мы говорим исключительно в контексте колесного шасси, как более дешевого в сравнении с гусеничным. Артемус вот топит за флокса, а я считаю, что на грузовиках такое делать - только за сирийцами повторять; в нормальных армиях если и ставить на колеса, то только на бтр
Современная артиллерия
- Автор темы Кирилл
- Дата начала
если он будет плавать с таким орудием. В противном случае лучше грузовик, это на порядок дешевле.
тогда взять обычный грузовик с обычной д-30 - еще дешевле, надежнее и с достаточной точностью. А при проколе 1 колеса вся система не выходит из строя, просто меняется грузовик на другой - хоть на газельку, хоть на ослов. Но если вам чешется сделать что-то самоходное, давайте делать полноценное шасси.
БК 30 снарядов. Против 80 у "Флокса".
Не, это гораздо круче. В принципе и круче "Вены", но последняя несколько универсальная.
Хорошо быть здоровым и богатым...
А обычный грузовик переживёт установку Д-30? Позволит вести огонь с колёс без аутригеров? Гаубица уже миномёт заменила?
я говорил про буксируемую
все равно быстро свалить с позиции флокс не сможет.
калибр сопоставим, дальность у д-30 больше. Толку от миномета, если есть уже готовое орудие, сопоставимое по всем параметрам?
Я заметил, что не отечественный.
120 мм миномёт на гуслях - Нона, 120 мм минамёт на колёсах - Нона СВК. В общем, это у нас уже давно есть. СВК, между прочим, МО закупать не стало, не помню почему.Ещё бы оно было не круче, с учётом разницы в возрасте.
я об этом и говорю. Обновить только суо и, может быть, автомат заряжания, если там заряды вручную подавались. Но нафиг не надо строить флоксы. Либо делать самоходы на нормальных платформах, либо буксируемые орудия. Ладно там еще коалиция колесная создается - у нее дальность 50-70км. Но при дальности флокса до 13км - нафиг он нужен именно на таком шасси. Переднее колесо проткнул и все, приехали, лево руля, называется. Все орудие можно бросать.
Тогда вообще никакого сравнения.
Еще как сможет.
Орудие сопоставимое с миномётом?
С "Веной" разница небольшая.
Так дорого.
да, д-30 по параметрам сопоставима с орудием флокса. Калибр, дальность, габариты - все сопоставимою
Т.е. Д-30 может обстреливать цели в 40 метрах от себя?
Так и по параметрам они сопоставимы.
Так это будет совершенно другое орудие. Миномёт на базе БТР это одно, миномёт на базе грузовика это другое, буксируемый миномёт это третье.
прямой наводкой может (по кругу, между прочим), а орудие флокса может (по кругу даже и не спрашиваю)? Даже у миномета сани минимальная дальность 480м. У флокса какая?
Обыкновеннейшая НОНА. Нона-СВК. Колёсный вариант В отличие от НОНА-С и НОНА-Б.
Вот смотрю я на это хозяйство и становится мне странно. Никого Партизан не кусал? 
Миномёт сравнивать с гаубицей -- это сильно!
Вообще, "Флокс" следует сравнивать исключительно с 2Б11.
Как быстро буксируемый 2Б11 покинет позицию? И что там у него с круговым обстрелом? И как у миномёта со стрельбой прямой наводкой?
Кстати, если уж встал вопрос о стрельбе из гаубицы на 40 метров, то вопрос стоит о выживании расчёта. Противник в 40 метрах -- это практически гибель батареи. Или дивизиона.
Миномёт сравнивать с гаубицей -- это сильно! Вообще, "Флокс" следует сравнивать исключительно с 2Б11.
Как быстро буксируемый 2Б11 покинет позицию? И что там у него с круговым обстрелом? И как у миномёта со стрельбой прямой наводкой?
Кстати, если уж встал вопрос о стрельбе из гаубицы на 40 метров, то вопрос стоит о выживании расчёта. Противник в 40 метрах -- это практически гибель батареи. Или дивизиона.
не намного медленнее, чем флокс. При этом 2б11 можно доставить на позицию хоть буксируя велосипедом. Удачи флоксу, если хотя бы одно колесо проколет
вот как раз у 2б11 никаких проблем с круговым обстрелом. А у флокса крайне ограниченный по азимуту угол стрельбы. Если присмотреться - ему сзади рамка мешает (наваренные вниз треугольнички), так что флокс в лучшем случае +-90 градусов по направлению даст относительно кабины грузовика
примерно как у флокса (у последнего только по бортам и только в крайне ограниченном секторе (все из-за тех же рамок сзади и кабины грузовика спереди).
А вот у д-30 при схожих габаритах - и тебе обстрел вкруговую, и доставка на позицию любым транспортом, и сопоставимые дальности, и прямая наводка. Мобильность выше, "секторность" (не знаю какое слово придумать) обстрела на порядки выше. Из минусов - уходит на 30с дольше и суо нет. Добавьте суо, но ради всего святого, уберите эту недогвоздику с грузовика.
Речь шла про "Немо", а не "Нону".
По автоматизации не сопоставимы. "Немо" гораздо легче, и т.д.
Ага. очень ценное качество для МИНОМЁТА!
Такая же как у "Ноны". 40 метров.
Серьёзно?