Современная артиллерия

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.948
Адрес
г. Пермь
не намного медленнее, чем флокс.
Сравним.
2Б11 -- подкатить колёсный ход, закрепить на стволе, перевести миномёт в походное положение. Подогнать тягач, зацепиться, погрузиться и только потом сваливать.
Флокс -- дать газ на ходу втягивая аутригеры.
Удачи флоксу, если хотя бы одно колесо проколет
Регулируемое давление в шинах? Не. не слышал...
вот как раз у 2б11 никаких проблем с круговым обстрелом
Выдрать плиту и сошки из грунта, переставить в новую позицию, отгоризонтировать... Или просто ворочать стволом по горизонту, не выходя из кабины?
примерно как у флокса
Вы не хотите найти в сети фото 2Б11 стреляющего прямой наводкой? :)
А вот у д-30 при схожих габаритах
Вас, простите, Партизан не кусал? Если уж вы вспомнили про Д-30, то сравнивать её следует исключительно с 2С1 "Гвоздика".
Да, кстати! Для Д-30 нет управляемых боеприпасов, в отличие от Флокса и 2Б11. Да и номенклатура боеприпасов самая разнообразная именно у Флокса.


MSoft, я понимаю, что Флокс вам не нравится. Но вам придётся смириться с мнением его заказавших. Это аналог НОНА-С / НОНА-СВК / ВЕНА. Более мобильный и более дешевый вариант.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.948
Адрес
г. Пермь
Если присмотреться - ему сзади рамка мешает (наваренные вниз треугольнички)
Кому и когда мешали откидные площадки? Которые судя по всему вращаются вместе с башней.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
Друзья я вас прошу кто на выставку попал или попадет сфотографируйте «зад» этого флокса. На всех фото и видео как будто специально не кажут казенник орудия.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
подъезжать флоксом на 40м (хотя на самом деле 100м) к противнику для ведения огня навесом - наверное, еще более ценное качество
В городе работать миномёту обычное дело.

Панорама с места командира.

Друзья я вас прошу кто на выставку попал или попадет сфотографируйте «зад» этого флокса. На всех фото и видео как будто специально не кажут казенник орудия.
Я уже размещал фотографию, где его видно.
0_112242_1b07c739_orig
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Или просто ворочать стволом по горизонту, не выходя из кабины?
вот эти штуки мешать не будут? не говоря про откидные перегородки
11330842.jpg

Вы не хотите найти в сети фото 2Б11 стреляющего прямой наводкой? :)
фотка флокса выше. Можешь мысленно оценить те 10 градусов, в пределах которых он может бить прямой наводкой. Не шибко большое преимущество перед 2б11
Да, кстати! Для Д-30 нет управляемых боеприпасов, в отличие от Флокса и 2Б11
китолов?
Да и номенклатура боеприпасов самая разнообразная именно у Флокса.
у меня нет претензий к орудию, у меня претензии к шасси. На бтр-80/90 или бумеранг/курганец/мтлб никак не поставить?
Это аналог НОНА-С / НОНА-СВК / ВЕНА. Более мобильный и более дешевый вариант.
на таком шасси это очень менее мобильный вариант ноны/вены. Если б флокс был на шасси нона-с/нона-свк/вена, я б слова не сказал
кому дешевизны за счет грузовиков хочется и заряжание вручную снаружи, тем вот это надо
cv3cdkwwsaexef8-jpg-large-jpg.5740938

а в нормальную армию нужно либо д-30 на буксире, либо флокс на бумеранге (т.е. тот самый дешевый аналог ноны для нормальных человеческих сухопутных войск). Уж извините, но ставить грузовики туда, где можно обойтись бтр-80... Ну уж никак не ценой надо обосновывать такие извращения
Кому и когда мешали откидные площадки? Которые судя по всему вращаются вместе с башней.
вращаются. И именно поэтому стрельба в заднюю полусферу (к спору о всеракурсности) невозможна
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.343
Адрес
Липецк

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
То есть выходить из машины нужно только для заряжания?
Командиру вообще выходить не нужно! :) Да пара заряжающих, видимо должны формировать заряды. И пополнять оперативные укладки. Хочется посмотреть её в работе, что бы понять.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.343
Адрес
Липецк
Командиру вообще выходить не нужно! :) Да пара заряжающих, видимо должны формировать заряды. И пополнять оперативные укладки. Хочется посмотреть её в работе, что бы понять.
А чего не сделали полноценный модуль с автоматом заряжения? Дорого?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
А чего не сделали полноценный модуль с автоматом заряжения? Дорого?
Да. Посмотрите на "Немо" и его предшественника AMOS. Список их покупателей только сами шведофинны, да арабы персидского залива. Выбиваются только словаки с их 24 машинами.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.343
Адрес
Липецк
Да. Посмотрите на "Немо" и его предшественника AMOS. Список их покупателей только сами шведофинны, да арабы персидского залива. Выбиваются только словаки с их 24 машинами.
А у нас то куда будут брать Флокс? Вместо чего?
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Учитывая, что Сани при желании можно и силами расчёта в разобранном виде унести, а у Флокса "труба" в разы длиннее - я сомневаюсь, что это аналог Саней.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Учитывая, что Сани при желании можно и силами расчёта в разобранном виде унести, а у Флокса "труба" в разы длиннее - я сомневаюсь, что это аналог Саней.
не аналог дальность и мощь боеприпаса вроде как больше чем у ноны и саней
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.343
Адрес
Липецк

чем не платформа ?

Всем платформа, если вы хотите чем то заменить Нону. А если вам нужно заменить грузовик с "санями", то слишком экспенсибл получается.
Учитывая, что Сани при желании можно и силами расчёта в разобранном виде унести, а у Флокса "труба" в разы длиннее - я сомневаюсь, что это аналог Саней.
Только у Саней нет СУО и затаскивать в кузов нужно ручками.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
чем не платформа ?
Тем что пока отсутствует. А в перспективе, будет отпугивать ценой.
Учитывая, что Сани при желании можно и силами расчёта в разобранном виде унести, а у Флокса "труба" в разы длиннее - я сомневаюсь, что это аналог Саней.
Ещё в СССР в конце его истории, на вооружение была принята "Нона-СВК" на базе БТР-80, и которая шла в батальоны на замену "Саней" и "Подносов". Не взлетела только потому что появилась не вовремя. Хотя удручающе малый БК, тоже недостаток. Что касается разборки 120-мм миномёта, и перетаскивания его ручками, это необходимость для бармалеев, а не современной армии. В 21-м веке не самоходный 120-мм миномёт , это сон разума. В современной войне решает подвижность.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Всем платформа, если вы хотите чем то заменить Нону. А если вам нужно заменить грузовик с "санями", то слишком экспенсибл получается.

Только у Саней нет СУО и затаскивать в кузов нужно ручками.
вы уверены что замена саней ? вы посмотрите толщину стенок ствола
чуется мне помощнее ноны будет
 
Сверху