marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Неужели сдаетесь так быстро? Ладно, оружие на землю, выходить с поднятыми руками. :grin: " А теперь горбатый, я сказала горбатый" (с).Dire Straits написал(а):
Сравнение F-15, Су-27 и МиГ-29
- Автор темы Phaeton
- Дата начала
- Статус
Dire Straits
Активный участник
- Сообщения
- 1.643
- Адрес
- Москва
Капитулирую,Вы привели такие неоспоримые доводы,что мне просто глупо спорить,мадам!marinel написал(а):
:OK-)
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Любллю общаться с умными людьми. :OK-)Dire Straits написал(а):
Любому будет понятно, что если для совершенно разных ракет указывается совершенно одинаковая вероятность поражения, то что-то тут не так.Breeze написал(а):
Ну во первых на сайте производителя не дается никакой информации касаемо вероятности поражения, то есть имеющаяся информация может годится только для форумных троллей и ею никак оклеветать нельзя.Breeze написал(а):
Ну а что касается того кто написал, может и россияне, мало-ли у нас в стране идолопоклонников, тьфу, почитателей зарубежной техники.
Ну и как тогда определить вероятность ?Breeze написал(а):
Breeze написал(а):
Ну приведите ссылку где они там указывают вероятность.
Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
Я вот сей час залез на сайт КТРВ и обнаружил, что ТТХ ракет которые там указаны совершенно не сходятся с теми ТТХ которые были на приводимых вами сайтах, где были указаны вероятности поражения, то есть фуфло все приведенные там цифры.
udav
Активный участник
- Сообщения
- 430
Во время испытаний AIM-120, было произведено 93 пуска с разных носителей.Breeze написал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Где найти в интернете не знаю, но для 120 вероятность 0.7, приведенная цифра 0.98 не более чем вероятность, на испытательных пусках максимальная дальность поражения цели составила 72 км.Кривомозг написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Уточняю в ППС.
Оскар написал(а):- А на высоте 20 км (стандартнaя рабочая высота F-22) максимальная дальность пуска будет 120 километров, что непонятного?Breeze написал(а):- Большинство этих цифр я помню по закрытым источникам, когда служил в армии. Это и даёт мне основания улыбаться над дилетантским мнением моих неосведомлённых оппонентов...Кривомозг написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Это значит максимальная дальность атаки НАТОвским истребителем 70 км? а как же ваши знаменитые 110?Оскар написал(а):Перенсчет боев вести с этими поправками будем?
20 км стандартная и рабочая высота для Ф-22?
Я вообщето под НАТОвским самолетом имел ввиду не только Ф-22, но и другие носители данной РВВ. Но никогда не слышал что для Ф-15, Ф-16 и Ф-18 высота 20 км была стандартной. Они в полной подвески разве что заскочить туда смогут, но не лететь. И откуда уверенность что Ф-22 будет всегда на этой высоте работать? Есть информация на какой высоте работал Ф-22 когда сбивал кучами Ф-15 на ред флаге?[/quote]
Уважаемый Бриз вы не ответили на мой вопрос. Просто учитывая дальности пуска со стандартной высоты работы (к примеру Ф-35 -это однодвигательное корыто с полным БК не сможет и близко на 20 км лететь) меняется совсем кардинально тактика. Можете уверенно заявить что с максимальной дальностью пуска в 70 км (а то и меньше в условиях помех и прочее) скажем Ф-35 решиться начать бой с Су-35? Ведь если все про Ирбис правда то с такой дистанции скорее всего Ф-35 уже может быть обнаружен. И второй вопрос (просто я не в теме по возможностям БРЛС Ф-35 и проще спросить чем искать, времени мало) в БРЛС Ф-35 есть режим ЛПИ да еще такой же навороченный как на Ф-22? Просто если Нет то шансов против Су-35 (в полном фарше) уже не такие радужные. И вообще есть ли данные повторюсь по рабочей высоте (стандартно навешанно все ПТБ, контейнеры подсветки, ракеты и бомбы) Ф-16, Ф-15, Ф-18 в последних конфликтах?
Оскар
18,288 Км это близко ? По потолку F-35.
Ну и БРЛС у F-35 вроде как понаворочение чем у F-22.
У F-22 AN/APG-77
У F-35 AN/APG-81(причём он является развитием AN/APG-77 )
И можно ещё ссылки откуда у вас для AIM-120 C7 дальность в 70 км?
18,288 Км это близко ? По потолку F-35.
Ну и БРЛС у F-35 вроде как понаворочение чем у F-22.
У F-22 AN/APG-77
У F-35 AN/APG-81(причём он является развитием AN/APG-77 )
И можно ещё ссылки откуда у вас для AIM-120 C7 дальность в 70 км?
Ну что трудно найти сайт КТРВ ?Breeze написал(а):
http://www.ktrv.ru/production/68/649/ вот здесь смотрите и сравниваете с тем что вы давали.
Breeze написал(а):
Оскар
Просто большая дальность дана в сотне других материалов.
А Бриз в своё время даже графики дальности пуска AIM-120 для разных высот давал.
Поэтому тут авторитетность вашего источника меня не удовлетворяет.
Практические потолки(т.е не рабочая ,а макс)
F-22 19.8 Км
ПАК ФА 20 км
F-35 18.3 км
Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
Кстати вот сумел понять вашу проблему с дальностью AIM-120
http://www.rusarm.com/arhiv/n2_2008/zar ... uh-vozduh/
Просто технологическое развитие ракеты и никаких заговоров.
Просто большая дальность дана в сотне других материалов.
А Бриз в своё время даже графики дальности пуска AIM-120 для разных высот давал.
Поэтому тут авторитетность вашего источника меня не удовлетворяет.
Практические потолки(т.е не рабочая ,а макс)
F-22 19.8 Км
ПАК ФА 20 км
F-35 18.3 км
Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
Кстати вот сумел понять вашу проблему с дальностью AIM-120
http://www.rusarm.com/arhiv/n2_2008/zar ... uh-vozduh/
Просто технологическое развитие ракеты и никаких заговоров.
- Где здесь в характеристиках вероятность поражения??! ЕЁ НЕТ!Кривомозг написал(а):
http://www.ktrv.ru/production/68/649/
Без этой строчки ТТХ данных ракет не воспримет даже папуас из Новой Гвинеи.
- Статус