Сравнение F-15, Су-27 и МиГ-29

[Tigr]

Бут он далеко не Мать Тереза, ето есче мягко сказано... раньше или поже полюбому либо сел бы либо полю получил бы между глаз.

Именно так. Но повыедать мозг госдепу вполне сгодится.

 

[marinel]

Ну вот как то так.

http://youtu.be/c4XPVvMm4j4

 

[Рони]

Вспомните какими ракетами, а именно средней дальности, пользуются 27е и 29е, а какими ф15, и больше флагов!

 

[Tigr]

Вспомните какими ракетами, а именно средней дальности, пользуются 27е и 29е, а какими ф15, и больше флагов!

Тогда больше американских флагов. :-(

 

[Supremum]

Вспомните какими ракетами, а именно средней дальности, пользуются 27е и 29е, а какими ф15, и больше флагов!

Это вам в тему про УРВВ. И там вы с удивлением узнаете что не сильно то у амеров ракеты лучше.

 

[Рони]

Оффтоп, но р27 с полуактивной ргсн конечно же лучше AIM-120 AMRAAM

 

[Supremum]

Рони
Сори за оффтоп, а Saratov это в каком штате?

 

[Tigr]

Это вам в тему про УРВВ. И там вы с удивлением узнаете что не сильно то у амеров ракеты лучше.

Не вводите камрада в заблуждение. В той ветке мы действительно обсуждали Рп американских УР В-В, и пришли к выводу о том, что этот реальный показатель значительно отличается от указанного производителем. О наших ракетах мы даже такой сильно упрощенный анализ мы провести не смогли ввиду отсутствия данных об их применении в настоящем бою.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Сори за оффтоп, а Saratov это в каком штате?

Можно я отвечу? Это Саратовская губерния (где, кстати, совсем недавно сменился губер).

P.S. Камрад Рони, видать, совсем молод (или как вариант, повелся на аватар камрада Marinel), поэтому не надо все это воспринимать слишком серьезно.

 

[Wann]

Рони

Обратите внимание на следующий пункт правил форума.

3.8. Указать в Вашем профиле участника Форума (графа "Откуда") страну или город Вашего проживания.
Это обязательное требование для всех участников форума! Участники, указавшие ложные сведения, будут удалены с форума. Использование Proxy серверов при подключении к форуму также может стать основанием для отключения учетной записи.

 

[Rand0m]

В той ветке мы действительно обсуждали Рп американских УР В-В, и пришли к выводу о том, что этот реальный показатель значительно отличается от указанного производителем.

Если точнее то про Рп американских ракет нет информации даже на сайте производителя. Ну, а касательно наших ракет, (таже р-27 кстати, весьма неплохая ракета своего времени(не сильно уступающая, а уступающая ли, амрааму тех модификаций)то в части постепенно поступают новые. Вон и в статье про гособоронзаказ 2012, которую вчера любезно предоставили аж в 2 темах, об этом написано. Просто кто то не читает форум, в частности и не следит за новостями ВПК вообще...

 

[Tigr]

Камрады! А кто просветит по следующим вопросам:
1. Компоновка F-15 выполнена по статистически неустойчивой схеме?
2. Применяется ли на F-15 электро-дистанционная система управления?

 

[Rand0m]

1) Вроде бы как раз по устойчивой.
2) Первые истребители с ней Су-27, и ф-16 про ИГЛ не в курсе, но по-моему нет.

 

[Tigr]

Rand0m

Вот и мне так видеться. И если это действительно так, то F-15 в этом отношении принадлежит к истребителям 3-го поколения где-то на уровне МиГ-23МЛД.

 

[Rand0m]

Почему? У него даже на то время очень хорошее БРЭО, это скорей МЛД по своим характеристикам очень близок к 4-му поколению, и даже ИМХО во многом превосходил самолеты 4-го первых версий. ЭДСУ же ИГЛУ не особо нужна как раз из-за его компоновки

Таким образом значительно снижается вероятность попадания самолёта в нежелательные режимы полета: сваливание, штопор и т. д.

, а схема Ф-15 и так не располагает сваливание в штопор, так зачем лишнее в самолет впихивать? :think: правда такая устойчивость сделала его менее маневренным в сравнении с Су-27 или Миг-29, но во всем свои + и -.

Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:

З.Ы, к тому же сейчас может она на нем и есть...

 

[Tigr]

Почему? У него даже на то время очень хорошее БРЭО...

Единственный плюс этого самолета в середине 80-х годов прошлого века. Во всем остальном он проигрывал Су-27, да и его превосходство в БРЭО тогда не носило экстремального характера.

...это скорей МЛД по своим характеристикам очень близок к 4-му поколению, и даже ИМХО во многом превосходил самолеты 4-го первых версий.

Да, есть мнение, что БРЛС 23-го МЛД "Аметист" превосходила Н019 на 29-м в режимах ведения ВБ на средних дистанциях. Так что можно считать и МЛД, и F-15A самолетами переходного поколения от 3-го к 4-му (3+).

...а схема Ф-15 и так не располагает сваливание в штопор, так зачем лишнее в самолет впихивать?

Не знаю, однако авиаконструкторы во всем мире занимаются именно этим.

 

[Rand0m]

Не знаю, однако авиаконструкторы во всем мире занимаются именно этим.

Я могу лишь предположить, что на современных версиях она есть :think:

 

[Tigr]

Я могу лишь предположить, что на современных версиях она есть

А вот я в этом сильно сомневаюсь. Во-первых, из-за того, что об этом ни слуха, ни духа, в отличие от модернизаций БРЭО, о которых трубят на весь свет. Во-вторых, установить ЭДСУ на уже созданный самолет, это все равно, что сделать новый.

 

[raritet]

Вот и мне так видеться. И если это действительно так, то F-15 в этом отношении принадлежит к истребителям 3-го поколения где-то на уровне МиГ-23МЛД.

Скоро он у вас вторым поколением окажется

 

[Tigr]

Скоро он у вас вторым поколением окажется

А что не так-то!?

 

[rosen]

МЛД "Аметист" превосходила Н019 на 29-м в режимах ведения ВБ на средних дистанциях. Так что можно считать и МЛД, и F-15A самолетами переходного поколения от 3-го к 4-му (3+).