Сравнение истребителей 2 мировой

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Lavrenty написал(а):
Redav написал(а):
Как им это удавалось?

Во-первых, правило, что заявление летчика о сбитии самолета требует подтверждения докладом поста ВНОС, на практике почти никогда строго не соблюдалось. Во-вторых, с командиром поста всегда можно было "договориться" и тогда он подтверждал то, чего, на самом деле, не видел. Могло быть иначе: ВНОС наблюдал падение двух германских самолетов, потом к командиру поста приезжали представители различных эскадрилий, которые в тот день действовали в данном районе, и он подтверждал их победы. Получалось, что 2 самолета записывались на счета 10 летчиков и, например, стоявшего поблизости зенитно-артиллерийского полка. Ловить за руку командира поста было не выгодно, так как подобный "мультипликатор" реально сбитых самолетов врага был объективно в интересах командованию авиакорпуса, поскольку "на выходе" они докладывали уже не о двух, а, например, о 15 победах.
пример из практики можно?
Насколько знаю ноне один такой "ас" такие бабайки журналистам рассказывает, но в его личном деле сии подвиги не подтверждены... шож ён во время войны не встретил таких сговорчивых? :)
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Redav написал(а):
пример из практики можно?

19 апреля 1943 г. в районе заполярного аэродрома Ваенга-2, от расположенных близ Мурманска постов ВНОС, а также от 72-й и 542-й зенитно-артиллерийских батарей 190-го зенитно-артиллерийского полка были получены подтверждения докладов летчиков 2-го гвардейского истребительного полка 6-й истребительной авиабригады ВВС Северного флота о сбитии четырех немецких самолетов. На землю тогда действительно упали 4 машины, однако немецкой была только одна из них - Bf109G-2 обер-фельдфебеля Мюллера из 2-й группы 5-й истребительной эскадры, а три других ("Аэрокобра" и два "Харрикейна") принадлежали советским ВВС. А вносовцы и зенитчики, не став ничего уточнять, доложили по телефону о всех четырех самолетах, как о германских.
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
:Shok: :Shok: Ни чё не понял... наши сбили наших и те и другие ни чего не поняв должили о своих победах или зенитчики инициативу проявили не познавши кто кого чаво и скока... :Shok: Перечитаю позже.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Redav написал(а):
Ни чё не понял... наши сбили наших и те и другие ни чего не поняв должили о своих победах или зенитчики инициативу проявили не познавши кто кого чаво и скока... Перечитаю позже.

Очень просто. В ходе воздушного боя, наши сбили немца, потеряв три своих машины, однако штаб авиаполка заявил о четырех победах. Бой наблюдался с земли. В результате "подтврждения" с земли, все эти 4 победы были нашим засчитаны, хотя, на самом деле, они сбили не 4, а только 1 самолет.
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
и командиром ИАП был и на корпусе сидел и поушам получил за ... попытку сделать приписки в сбитых :)
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Lavrenty
Потери сбитыми в воздушных боях.
Арифметика - количество сбитых/потерянных немцами должно равняться количеству сбитых/потерянных русскими (если только воздушные бои учитываются!). В 3 раза больше не равно в 6 раз меньше. Вот что непонятно.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Lavrenty написал(а):
Если так делать, то выяснится, что, во-первых, даже весной 1945 г. немцы сбили в 3 раза больше советских самолетов, понеся в 6 раз меньшие потери.
Истину глаголете, а выводы не сделали и не выяснили, как такое может быть при примерном равенстве количества произведенных и поставленных фронту истребителей.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Barbudos
Ну равенства то как раз и не было, емнип. Наши получали больше самолетов чем немцы.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Barbudos
Тогда, что получается реально русские завышали свои боевые потери? Наверное это был способ скрыть повышенную аварийность.

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:

Кстати, вполне реально. Были сложности со списанием выработавшей ресурс или поврежденной, но еще живой техники. У Лозы ("Танкист на иномарке") описывается эпизод, когда убитый по ресурсу Шерман специально подставляли под немецкий обстрел, чтобы спокойно списать на боевые потери. И у летчика (не помню имени) в мемуарах было, как он летал на ЛА-5 с перегретым мотором, из-за чего он не давал нужной мощности. Думаю от таких машин стремились все избавиться.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Слон написал(а):
Тогда, что получается реально русские завышали свои боевые потери? Наверное это был способ скрыть повышенную аварийность
Все гораздо проще и...сложнее одновременно. Только отнеситесь серьезно, не устраивая "собачьих свалок".
В нашей историографии предполагается, что все истребители СССР воевали и победили все истребители Германии. Однако, на восточном фронте никогда, за исключением первой половины 1943г, не воевало более 20% от общего количества находящихся в строю истребителей.А в этот период их было 22%. В 41-19%, 42-20%, 43-21%(ср), 44-18%, 45-18%. То есть мы воевали только менее чем с ПЯТОЙ частью истребителей Люфтваффе.И, учитывая, что на 09.05.45 в строю оставалось менее 5000 самолетов ВВС Сов. арм. всего (!), то умудрились положить почти ВСЕ.
Далее,посмотрите по танкам и прочей бронетехнике: На Вост. фронте воевало в среднем 50% от общего кол-ва всех поставленных немецкой промышленностью.
Я понимаю, что меня начнут рвать в лоскуты не только патриётнутые, но и все военные историки, кроме тех, кто докопался до этих данных, (напр. М.Солонин) т.к. эта БОМБА очень вредна на волне путинского лже-патриотизма, а в СССР за попытку опубликовать такие данные-дурдом гарантирован.
Откуда данные- оч. просто. Германия как известно, объединилась, а именно в восточной германии хранились тщательно засекреченные ведомством Маркуса Вольфа архивы нацистской Германии. Кстати, может это одна из причин, что Сталин так рвался быть первым в Берлине, чтобы правду не узнали из архивов побежденных. А у нас тщательно скрывалось, что мы воевали далеко не со всей Германией, и что бОльшую часть истребителей сбили союзники. И что мы при этом положили 27 млн. жизней, и 95 тыс самолетов и т.д. Отсюда становятся понятны и список нем. асов , пусть даже и перевранный в N раз. Я не знаю, разместил ли эти архивы кто-нибудь в инете, у меня другие каналы, люди работают ТАМ, в Германии и делают мне ксерокопии, вполне легально, просто успели первыми. из опубликовавших-только М. Солонин в одном из своих 4-х томов.
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
Слон написал(а):
Тогда, что получается реально русские завышали свои боевые потери? Наверное это был способ скрыть повышенную аварийность
Все гораздо проще и...сложнее одновременно. ...
В нашей историографии предполагается, что все истребители СССР воевали и победили все истребители Германии. ...
Енто где тако було и в какой историографии? :Shok:

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:

Barbudos написал(а):
...
Я понимаю, что меня начнут рвать в лоскуты не только патриётнутые, но и все военные историки, кроме тех, кто докопался до этих данных, (напр. М.Солонин) т.к. эта БОМБА очень вредна на волне путинского лже-патриотизма, а в СССР за попытку опубликовать такие данные-дурдом гарантирован.
В логическую цепь не выстраивается.
Лже-патриоты хотят скрыть от нас правду, за которую любого упекут в дурку. Это понятно.
Только уточните ПЛИЗ в какой дурке Солонин ваяет свои "откровения"? Иначе он прихлебатель лже-патриотов скрывающий от нас правду...

Barbudos написал(а):
Откуда данные- оч. просто. Германия как известно, объединилась, а именно в восточной германии хранились тщательно засекреченные ведомством Маркуса Вольфа архивы нацистской Германии.
Где можно увидеть сии архивы?

Barbudos написал(а):
Кстати, может это одна из причин, что Сталин так рвался быть первым в Берлине, чтобы правду не узнали из архивов побежденных.
И поэтому архивы оставили в Восточной Германии :Shok:
Мне думалось, что мы вообще-то хотели победить врага, а амерам и англам до Берлина даже "победным маршем" не удалось дойти...

Barbudos написал(а):
Я не знаю, разместил ли эти архивы кто-нибудь в инете, у меня другие каналы, люди работают ТАМ, в Германии и делают мне ксерокопии, вполне легально, просто успели первыми. из опубликовавших-только М. Солонин в одном из своих 4-х томов.
Енто ту самую правду за котору в дурку сажают... :Shok: :???:
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Слон написал(а):
Арифметика - количество сбитых/потерянных немцами должно равняться количеству сбитых/потерянных русскими (если только воздушные бои учитываются!). В 3 раза больше не равно в 6 раз меньше. Вот что непонятно.

Во-первых, истребители ведь сбивали не только истребители, еще они сбивали вражеские бомберы и штурмовики. Вот и получалось, например, что в ходе войны на Восточном фронте наши истребители сбили примерно 5500 вражеских самолетов, из которых истребителей было где-то 3200.

Barbudos написал(а):
Истину глаголете, а выводы не сделали и не выяснили, как такое может быть при примерном равенстве количества произведенных и поставленных фронту истребителей.

Большую часть потерь Люфтваффе понесло не на Восточном фронте, а на других театрах. Это и позволило, за счет количественного наращивания выпуска техники, в конечном итоге добиться победы.

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

Barbudos написал(а):
Все гораздо проще и...сложнее одновременно. Только отнеситесь серьезно, не устраивая "собачьих свалок".
В нашей историографии предполагается, что все истребители СССР воевали и победили все истребители Германии. Однако, на восточном фронте никогда, за исключением первой половины 1943г, не воевало более 20% от общего количества находящихся в строю истребителей.А в этот период их было 22%. В 41-19%, 42-20%, 43-21%(ср), 44-18%, 45-18%. То есть мы воевали только менее чем с ПЯТОЙ частью истребителей Люфтваффе.И, учитывая, что на 09.05.45 в строю оставалось менее 5000 самолетов ВВС Сов. арм. всего (!), то умудрились положить почти ВСЕ.

Ну вот, Вы меня опередили. Хотя конкретно в 1941 г. большинство германских потерь пришлось именно на Восточный фронт. Бои на других т.в.д. еще не набрали необходимую интенсивность.

Barbudos написал(а):
Откуда данные- оч. просто. Германия как известно, объединилась, а именно в восточной германии хранились тщательно засекреченные ведомством Маркуса Вольфа архивы нацистской Германии. Кстати, может это одна из причин, что Сталин так рвался быть первым в Берлине, чтобы правду не узнали из архивов побежденных. А у нас тщательно скрывалось, что мы воевали далеко не со всей Германией, и что бОльшую часть истребителей сбили союзники.

А вот это уже, по-моему, байки из склепа. Данные, более или менее близкие к истине, сегодня вполне возможно вычислить по открытым источникам. "Страшно Засекреченый Архив" тут не нужен. Есть вполне открытые данные квартирмейстерской службы Люфтваффе.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Чаще заходите в книжные магазины. Советую: " Боевые потери Люфтваффе во ВМВ" ; "Люфтваффе. Триумф и катастрофа" ; Авиапромышленность Германии ВМВ" ; "Хроника воздушной войны. 1939-1945"; "Сборник боевых документов ВОВ" № 34, 35,33,... ;
ВИЖ 1999, 1993, 2001..., ГАРФ ф.Р8418, 479 л.; ЦАМО: ф.3000,229,353,...;. "Советская авиация в ВОВ в цифрах"
и еще 110 штук, что ЕСТЬ у меня в библиотеке.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
Чаще заходите в книжные магазины. Советую: " Боевые потери Люфтваффе во ВМВ" ; "Люфтваффе. Триумф и катастрофа" ; Авиапромышленность Германии ВМВ" ; "Хроника воздушной войны. 1939-1945"; "Сборник боевых документов ВОВ" № 34, 35,33,... ;
ВИЖ 1999, 1993, 2001..., ГАРФ ф.Р8418, 479 л.; ЦАМО: ф.3000,229,353,...;. "Советская авиация в ВОВ в цифрах"
и еще 110 штук, что ЕСТЬ у меня в библиотеке.

Книги читать полезно! Сам этим грешу. Только не очень ясно, о чем спор?! В ходе Великой Отечественной войны германская авиация обладала значительно большей боевой эффективностью, так как наносила ВВС РККА сравнительно больший урон, неся при этом гораздо меньшие потери.
И чтобы понять это "Архив Маркуса Вольфа" совсем не нужен.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Lavrenty написал(а):
Ну вот, Вы меня опередили
РЕСПЕКТ!!!. Вы первый здесь, кто знает эти данные!

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Lavrenty написал(а):
Есть вполне открытые данные квартирмейстерской службы Люфтваффе.
_________________
Спасибо, учту!

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

Lavrenty написал(а):
И чтобы понять это "Архив Маркуса Вольфа" совсем не нужен.
_________________
Очень даже нужен, т.к. у особо недоверчивых предвзятое отношение к цитатам из чужих книг т.к. подозревают необъективность, если не коньюктурную заказуху., а архивный документ, с номером фонда, единицы хранения и т.д., который можно самому проверить, убеждает сильнее. По себе знаю.
 
Сверху