Lavrenty написал(а):во-вторых, Вы узнаете, что немцы завышали количество своих побед в среднем в 1.5-2 раза, а наши минимум в 6-8.
Простите за грубость но это ваше пиз-во не имеет границ...
Добавлено спустя 24 минуты:
Lavrenty написал(а):Требование подтвердить сбитие докладом поста ВНОС или наличием обломков, на самом деле, не спасало от массового завышения летчиками своих результатов.
Посты наблюдения в 90% не могли ни чего подтвердить,и разобрать кто кого сбил(если только бой не проходил у них над головой не выше3000м).Главной их задачей было ообнаружение противника в большенстве своем по звуку двиготеля.а подтвердить победу могли-ТОЛЬКО ОБЛОМКИ В ОПРЕДЕЛЕННОМ КВАДРАТЕ-
а про массовое завышение результатов вы опять нагло врете.
Добавлено спустя 20 минут 49 секунд:
Lavrenty написал(а):Бывалый написал(а):У немцев было достаточно подтверждения от членов экипажа другого самолета.....
Верно. И при этом случаев обмана или сговора между участниками пары за всю войну были единицы. Завышение результатов в 1.5-2 раза не было следствием злого умысла. В условиях воздушного боя Второй Мировой войны, пилоты крайне редко визуально наблюдали момент разрушения сбитого самолета. Фотокинопулемет не всегда помогал. Атакованный, задымивший и пошедший к земле самолет заявлялся как сбитый, хотя, на самом деле его повреждения могли и не быть фатальными и он дотягивал да аэродрома.
Ситуация с завышением истинных результатов примерно в 2 раза наблюдалась и у союзников. Но в ВВС РККА результативность завышалась и в 5, и 8, и в 10 раз. А это уже было прямым следствием приписок и очковтирательства.
Конешно. а результаты немецких асов по(200 штук)сбитых это истиная правда.
Тут ктото говорил про лжепатриотов....но ни один из них не позволял себе такие абсурдне не чем не подтвержденные , тупые высказывания.