Rurouni написал(а):
Breeze написал(а):
Rurouni написал(а):
... всем известно, что эффективность помехового прикрытия тем выше, чем меньше ЭПР прикрываемого объекта.
- Всем так же известно, что стелс-самолёты постановка помех прежде всего демаскирует. Поэтому на F-22 станции активных помех нет до сих пор. (Но в будущем часть этих функции станет выполнять БРЛС в пределах своего диапазона углов: +/60 по азимуту и столько же по углу места).
Ну а кто мешает включать САП когда уже всё плохо и по вам стреляют?
- Поэтому программа, позволяющая всё-таки БРЛС F-22 работать в качестве станции активных помех разрабатывается (на моей памяти - уже лет 10 как, а то и больше...).
БРЛС, между прочим, тоже демаскирующий фактор. Но её на Раптор почему-то поставили.
- То, что поставили - само-собой разумеется, но вдобавок к этому наделили во-первых, режимом LPI, a во-вторых, использование её предусматривается самое минимальное, тогда как максимальные надежды возлагают на ALR-94.
Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
Tigr написал(а):
Breeze написал(а):
Для того, чтобы поддержать обороноспособность ЦАХАЛа.
От кого собираетесь защищаться?
- От противников.
Breeze написал(а):
Человек спрашивает совершенно искренне, хоть и наивно, - в меру своих представлений...
О наивности. Полагаю, что очень наивно ждать F-35 вместо F-22, который это ваше лобби не сумело пробить.
- Вы своими суждениями иногда меня ставите в тупик: не могу понять, - плакать или смеяться?
1. F-22 не смогло пробить даже японское лобби, на пару с австралийским.
2. F-35 - лучший в мире самолёт после F-22, что бы там не трындели на эту тему разнообразные "чайники".
3. Первая партия F-35 уже закуплена Израилем, утрясены все вопросы возможных доработок этого самолёта израильским БРЭО в Израиле.
Поэтому в этом месте
"мой твоя не понимай"...