Не равна бронезащита. Вы хоть поисковик поюзайте, чтоли.
Доброе утро! На какой версии?
Поюзайте поисковик, что ли, что есть Т-90.
Это есть Т-72БУ. Отличия в СУО, Шторе и т.п. мелочах защиты никоем образом не касающиеся.
А Т-72 имеет наполнитель очень простой - наворотами тагильцы никогда не славились: то песка насыпят, то пластин металлических, то полиуретана... Даже в 64ке и то керамика.
И потому показатель брони приведеный вами можно признать таковым разве что для А-версии, а никак не для базовой.
Да, про Т-90С ошибся, думал про СА а написал С.
Так что что сравниваем, решайте сами.
Хорошо конечно знать где находяться: танк командира, твой танк с точностью до метра, но пока нет единой информационной системы поля боя говорить об громадном преимуществе нельзя.
Для танка это критически важно знать: в Ираке у американцев потери от "дружественного огня" были больше тех что им иракци нанесли, и то не шутка. Идентификация цели на 1-2 километрах уже есть солидная проблема. А пользуя какую-нть систему глобального позиционирования делается это гораздо легче и достоверней. Я уже не говорю про управление в бою даже танками своего взвода.
Это ОГРОМНОЕ преимущество, которое может быть реализовано уже, и реализуется многими. Технологий 22го века тут не надо.
