В Ираке и М1А2 воевали и всё равно приходилось прибегать к разным уловкам. Если полностью полагаться на эту систему, то нужно чтобы все танки были в модификации А2 и все БТР подключены к этой системе, а то неуверенность у экипажа будет. Эта система неочень информативна. Зелёные прямоугольники на чёрном фоне.(Future weapons).
Я не говорю что это панацея от всех бед, но это очень солидное подспорье которое в рамках воинского соединения может играть роль не меньшую чем толщина брони и мощность пушки.
Я бы сказал что летающими качествами в большей степени обладает Т-80 нежели Т-90. Дело тут не в них, а в возможности быстро и эффективно преодолеть какое-либо препятствие, чего западные танки не могут.
Ляляля.
Абрамс при весе 62 тонн и движке в 1500 лошадей имеет удельную мощность 24 лс/т.
Т-90 при весе в 46 т и движке в 840 л/с имеет удельную мощность 18 лс/т. На версии с 1000-сильным движком - 21 лс/т
Т-80/Т-80У при весе 42/46 т имеет движок в 1000/1250 лс - то есть удельную мощность 23,8/27 лс/т
Цифры говорят за себя. Абрамс как минимум не хуже энерговооружен чем Т-80, и гораздо лучше - чем Т-90. Если порыться не ютубе можно с легкостью найти кучу видео где Абрамс "летает" не хуже 80ки.
