bmpt написал(а):
Самое главное, что бы вы суть, сказанного поняли, т.е. возможности рефлекса не позволяют ему стать главной силой т-90 против современных танков, а лишь его дополнением.
Для того, чтобы выразить ЭТУ мысль, Вы могли просто написать, что БОПС значительно превосходит ТУР по скорости достижения цели, воздействию на цель, воздействию на собственное орудие, технологичности и т.д., то есть практически по всем параметрам, за исключением дальности и управляемости. Тогда бы никаких вопросов не возникло. А при чем тут "ТАКОЕ поле боя" и "ВСЕГДА успеет развернуться" - совершенно непонятно.
Стас написал(а):
Здесь было достаточно споров на этот счет и я придерживаюсь мнения что ваши супертанки далеко не лучшими себя показали.
Нет, всякие "супертанки", "лучшие в мире" и "не имеющие мировых аналогов" - это не наш стиль :? А то, что Вы придерживаетесь такого мнения - Ради Бога! Египтяне, например,
придерживаются мнения, что ОНИ победили в обсуждавшейся здесь Войне Судного Дня, и каждый год отмечают День Победы, с парадами и прочим
А Вам - так гораздо проще жить в реальности, адекватной Вашим
симпатиям. Даже если через десять-двадцать лет Т-90 окажутся в Сирии, сойдутся с "Меркава" в небольшом конфликте и разделят участь своих предков - Вы всегда сможете повторить мантру "танки - супер, только арабы-обезьяны не умеют ими пользоваться".
Стас написал(а):
Линк на то что как вы утверждаете на Лео стоят ТУРы превосходящие по всем параметрам Рефлекс.
Не писал я "по всем параметрам"
Есть несколько, которые я считаю определяющими, и какие именно - я написал :-read:
Вот обзорная статья о ЛАХАТе, с данными
http://www.defense-update.com/directory/lahat.htm
О программе модернизации Лео, от "Рейнметал", есть фото Лео 2, стреляющего ЛАХАТом
http://www.rheinmetall-detec.de/index.p ... 952&lang=3
http://www.rheinmetall-defence.com/inde ... 867&lang=3
видео
http://www.youtube.com/watch?v=UwoQRQRKtVU
Какой статус ЛАХАТ имеет в Бундесвере в данный момент - я не знаю, возможно столь же непонятный, как в АОИ. Но говорить, что Т-90 превосходит конкурентов
потому что имеет "Рефлекс" - ну не совсем корректно :?
Стас написал(а):
Все эти ЛАХАТы только появились, а у нас ТУРы стоят на всех танках начиная от Т-55.
ЛАХАТ появился в начале девяностых :-read:
Стас написал(а):
А вероятные противники только начали делать ТУР. У кого опыта больше? Кто-то на форуме говорил что бестолковая технология ТУРов, однако Израильтяне так не считают.
А что же Вы в данном контексте приводите в пример израильтян, у которых вся государственная история - короче чем история польского танкостроения
Что мы вообще можем понимать в танках?
valser написал(а):
Это да, танк сравнительно небольшой по объёму, но и попасть в него сложнее, а значит и вероятность вернуться живым выше.
Вероятность вернуться домой живым находится в прямой и исключительной зависимости от габаритов танка?
valser написал(а):
Был конкурс по тендеру в Индию, где были представлены основные конкуренты. Тендер выиграл Т-90, всё честно, победил на тот момент сильнейший.
Великолепная методика сравнения! :good:
Согласно ей, Лео 2 является несомненно лучшим танком в мире, поскольку выиграл наибольшее количество тендеров, а Меркава - полный отстой, поскольку никогда не только не побеждал, но даже и не учавствовал в конкурсах
конкурс написал(а):
8 км зачем так много, бабки пилите?
А зачем вообще нужен ТУР, кроме как не для более дальнего выстрела?
А бабки - конечно пилят(я лично к изр.ВПК не отношусь), в прошлом году было четвертое место в мире по экспорту вооружений и военных технологий.
Текст из передачи "Военное дело":
Т-90 против Abrams'a...
Тут возмущались насчет некомпетентности некоторых авторов. Вот сейчас интересно понаблюдать, насколько зависит в глазах уважаемой публики: уровень аргументативности от занимаемой позиции..