Сравнение Т-90, "Леопарда" и "Абрамса"

[Стас]

Cleric спасибо за ссылки. Часть из них уже читал. Люблю когда этого урода Растопшина разносят.

 

[Слон]

корпус и башня совершенно отличаются от абрамса

Как раз корпус и башня очень даже абрамсовские...

 

[Кирилл СПб]

А какое практическое применение (ну кроме понтов и поломок) несут прыжки, может с ними закруглимся?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Господа, а у всех троих претендентов есть возможность самоокапываться?

Что такое ГПО?

ГидроПневмоОчистка

Спасибо... это продувка ствола, в смысле?

 

[Hetzer]

Спасибо... это продувка ствола, в смысле?

Это не продувка ствола, это очистка оптики.

 

[Tanker]

корпус и башня совершенно отличаются от абрамса

Как раз корпус и башня очень даже абрамсовские...

Ага
http://www.youtube.com/watch?v=YLb5...50A693F4&playnext=1&playnext_from=PL&index=59

 

[Woozrael]

Т-80А, за ним Т-80Б, далее Т-80БВ, затем Т-80У, затем Т-80УД, затем Т-90, затем Т-90А.

На корню неправильная последовательность. Какое отношение Т-80 к Т-90 имеет? Ну, кроме скоммунизденого СУО.
Про броню сразу скажу - передрать ее бы помешало патентованое УВЗшное "чувство патриотизма своему заводу" (с) - тут я более чем уверен.

Металлические пластины - на деле сплав на основе титановой керамики.

Титановая керамика, звучит, конечно, круто)))
И внешняя броня из карбида вольфрама вестимо )))
Подвеска с использованием нанотехнологий тоже )))

 

[Hetzer]

И внешняя броня из карбида вольфрама вестимо )))

Там броня из него Фигасе

 

[valser]

А какое практическое применение (ну кроме понтов и поломок) несут прыжки, может с ними закруглимся?

Это показывает возможности танка действовать в экстремальных условиях.

 

[Стас]

Как раз корпус и башня очень даже абрамсовские...

Ну да у бабрамса и Лео-2 они весьма похожи.

Ага
http://www.youtube.com/watch?v=YLb5MiP3 ... L&index=59

 

[Cleric]

Т-80А, за ним Т-80Б, далее Т-80БВ, затем Т-80У, затем Т-80УД, затем Т-90, затем Т-90А.

На корню неправильная последовательность. Какое отношение Т-80 к Т-90 имеет? Ну, кроме скоммунизденого СУО.
Про броню сразу скажу - передрать ее бы помешало патентованое УВЗшное "чувство патриотизма своему заводу" (с) - тут я более чем уверен.

Металлические пластины - на деле сплав на основе титановой керамики.

Титановая керамика, звучит, конечно, круто)))
И внешняя броня из карбида вольфрама вестимо )))
Подвеска с использованием нанотехнологий тоже )))

Ну, когда сказать нечего, начинается натягивание совы на глобус.

Даты принятия танков на вооружение осилить не желаете? Или Вы решили упереться лбом в бронирование Т-72А, и дальше ни-ни? А уверенность к делу не пришьешь - состав брони Т-90 в студию! Тогда и будем обсуждать

патентованое УВЗшное "чувство патриотизма своему заводу"

Из карбида вольфрама броню не делают. А вот на основе титана - да.

 

[Woozrael]

Даты принятия танков на вооружение осилить не желаете?

Какая, в данном случае, разница? Один ведет родословную от Т-80, второй от Т-72 и новую башню получил к А-версии.

А уверенность к делу не пришьешь - состав брони Т-90 в студию! Тогда и будем обсуждать

Вы про титан найдите сначала )))

Ну да у бабрамса и Лео-2 они весьма похожи.

Ну "очень" похожи

 

[Cleric]

Вот здесь говорится о броне на основе корунда:

http://btvt.narod.ru/4/armor.htm

Про титановую керамику найду позже.

А вообще, найти состав брнирования для ищущего проблемы не составит

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

А так наберите что-нибудь типа "Титановая керамика" в Яндексе - узнаете много интересного

 

[dron]

судя по стволу пушки и по очертаниям башни танк скорее Абрамс, чем Лео.

 

[Woozrael]

Титановая керамика: http://bse.sci-lib.com/article110778.html
Конденсаторы из нее делают.

А по поиску в контексте танков первым идет наш с вами спор )))
Так что, боюсь, увы.
Впрочем, может я просто плохо искал, конечно - если найдете ссылку, буду благодарен.
Заодно, может, подскажете где делают СУО для современных российских танков.

 

[Кирилл СПб]

судя по стволу пушки и по очертаниям башни танк скорее Абрамс, чем Лео.

У меня вызывает сомнения пулемет, очень на мг похож.

 

[Стас]

судя по стволу пушки и по очертаниям башни танк скорее Абрамс, чем Лео.

Блин народ на прошлой странице привели такую же ссылку где черным по белому написано что это Леопард на стрельбовых испытаниях.

 

[Связист]

Титановая керамика: http://bse.sci-lib.com/article110778.html

Конденсаторы из нее делают

Титан в качестве составляющего входит в состав твёрдосплавных пластин для режущего инструмента которые обладают большой твёрдостью (приближаются к алмазу) Так что если научились спекать большеразмерные элементы то вполне возможно применение в качестве брони

 

[dron]

У меня вызывает сомнения пулемет, очень на мг похож.

не, браунинг вроде. как раз когда пулемет крупным планом показывают, видно и крышу башни. Абрамс.

Блин народ на прошлой странице привели такую же ссылку где черным по белому написано что это Леопард на стрельбовых испытаниях.

ну.. не всешда рутубу нужно верить

 

[Невский]

судя по стволу пушки и по очертаниям башни танк скорее Абрамс, чем Лео

у м1а1 и леопарда 2 пушки совершенно одинаковые,это 120 мм глаткоствольные пушки фирмы реинметалл.

 

[Мега_Дес]

dron

это Лео 1 100%,
это не "абрамс" потому что
- на башне нет характерных приборов наблюдения
- внешний вид командирской башни не соответствует "абрамсовской"
- шум явно дизеля
- корма не такой конструкции как у "абрамса"