scout
Ослабленные зоны есть на всех танках, и в основном принципиально одинаковые, т.к. вызваны самой принципиальной схемой танка. Это пушка и зона вокруг нее - крепление пушки в башне, амбразуры прицелов, спаренного пулемета, это люки и зоны вокруг них. И вообще бронирование горизонтальных поверхностей относительно слабое. Эти уязвимые места есть везде. Но, в целом стараются сделать так, чтобы поражение ослабленных зон было максимально затруднено. Например, у Абрамса люк мехвода "накрыт" башней, правда чтобы ему вылезть, надо башню назад развернуть. А люка в днище нет.
У Леопарда-2 люк мехвода (сдвижной, довольно хитрый) справа и тоже частично перекрывается башней.
Вообще конструкция носовой части и у Абрамса и у Леопарда-2 поудачнее сделана с точки сзрения защиты. ВЛД под большим углом (более 80 град), по горизонтали от нее все рикошетить будет, а спереди мощный сэндвич. Т.е. чтобы их поразить в ВЛД или люки, надо стрелять с серьезного превышения, сверху вниз.
ВЛД Т-90 в зоне люка мехвода пробивается по горизонтали, увы, угол наклона там для рикошета недостаточный. И это еще усугубляется возможной детонацией БК при поражении БОПС. Так что это серьезный недостаток Т-90, на мой взгляд.
