Artemus написал(а):
Artemus написал(а):
Извините, но я вам из-за вашей несерьезности больше отвечать не буду.Artemus написал(а):
Да откуда ему это знать.Veshkin написал(а):
http://www.army-technology.com/projects/puma_tracked/
Veshkin написал(а):
http://info-rm.com/2008/07/23/puma-bmp-khkhi-veka.html
Veshkin написал(а):
Эх, чего только не услышишь о себе!edgar71 написал(а):Artemus вы оказывается несерьезный человекbmpt написал(а):
Да так, изучаем помаленьку!bmpt написал(а):
Разумеется!bmpt написал(а):
Не хотите отвечать мне, можете написать в НИИСтали. Подобные коэффиценты дают именно они!bmpt написал(а):
Действительно, откуда?bmpt написал(а):
edgar71 написал(а):Artemus вы оказывается несерьезный человекbmpt написал(а):
Как-то странно прозвучало. Одним обратный склон даёт защиту а других от подрыва боезапаса на спасёт. Возьмём пример-- ответный снаряд от противника танк серии Т получит в плоскости параллельной плоскости ствола танка Т Даже если орудие наклонено на один градус(а у танка Т 6 градусов склонение) снаряд противника будет иметь траекторию которая с каждым сантиметром пролёта над танком будет постоянно повышатьсяbmpt написал(а):
Не знаю откуда, это знаете Вы , но информации в инете достаточно.Veshkin написал(а):
Смотря что за танк, смотря что за граната к РПГ. Наиболее защищённый вариант Leo2 называется PSO. Отличается дополнительными противокумулятивными(на основе керамики) экранами на бортах корпуса и башни.Veshkin написал(а):
А чего ж схемку-то не приводите в подтверждение своих слов? Бездоказательно получается, однако... Или проще других обвинять, чем озаботиться доказательством своих слов? Если уж говорить о "Лео" на обратном склоне, почему не вспомнить, что в такой ситуации весьма вероятно попадание в НЛД. А она по толщине заметно отличается от ВЛД, и за ней - сразу боезапас.bmpt написал(а):
Дайте ссылку на этот сон разума.bmpt написал(а):
Vist написал(а):
Пойдите на любой русский сайт о танках, там вам опишут, что боекомплект лежит в боевом отделение, армор.киев.уа или другой.Vist написал(а):
Veshkin написал(а):
Vist написал(а):
Сколько ни думал никогда не мог расшифровать хотя прекрасно понимаю что речь идёт о нижнем и верхнем лобовом листе.Vist написал(а):
Да к такой тактике все стремятся--жить то всем хочетсяbmpt написал(а):
Не очень приветствую Википедию, как источник, но тем не менее - схемка ясно показывает, что подставляется именно НЛД (Связист - нижняя лобовая деталь). Но эта схемка не показывает насколько существенна разница в 2 - 3 градуса. По этой причине она ничего не доказывает.bmpt написал(а):
Пойдите Вы... - в сад... Где написано, что:bmpt написал(а):
Не нужно здесь юлить. Сказал слово - отвечай!bmpt написал(а):
Посмотрите на название темы. Про "Меркаву" есть отдельная тема.Veshkin написал(а):
Связист написал(а):
Связист написал(а):
Связист написал(а):
