Сравнение Тихоокеанского флота РФ и Флота Японии

[Макаров]

УНИВЕРСАЛЬНАЯ!!!

Нет непонятно! Универсальная, от типа носителя, самолет, ракета, вертолет!

 

[Novice]

УГСТ.
Первая буква - УНИВЕРСАЛЬНАЯ.
Самолет и вертолет не надорвется ее носить?
Не дошло???

 

[Макаров]

Почему задачи ОВР над водой выполняет МПК и СКР,

А повашему задачу ПЛО в ОВРе, МПК, и СКР, решить не могут!!!
А для каких целей противолодочные карабли создавались!!!
Если же угроза водному районну действительно серьезна, то и ЭМ, поставят, и РКР
Горбачева на Мальте как раз в ОВРе РКР стоял! Так что все от потенциальной угрозы и важности районна зависит!

 

[Novice]

Хрен с ним.
Для вас напишу многоцелевая. (Много целей - дошло??? )
Синоним универсальная.

А то, что Вы пытаетесь втереть будет называться словом УНИФИЦИРОВАННАЯ.
Если щас не дошло, можно стреляться. Из торпеды!!! :grin: :grin: :grin:

 

[Макаров]

УГСТ.

Ссылку можно, что она по Н,К работает! Без всяких демогогий!

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Самолет и вертолет не надорвется ее носить?

А какие торпеды не на дорвуться? :grin:

 

[Novice]

Почему задачи ОВР над водой выполняет МПК и СКР,

А повашему задачу ПЛО в ОВРе, МПК, и СКР, решить не могут!!!
А для каких целей противолодочные карабли создавались!!!
Если же угроза водному районну действительно серьезна, то и ЭМ, поставят, и РКР
Горбачева на Мальте как раз в ОВРе РКР стоял! Так что все от потенциальной угрозы и важности районна зависит!

1. ПЛО силами НК таки возможно! УРА!!!
2. РКР в ОВРе??? ШОБ Я СДОХ!!! Я ХОЧУ УВИДЕТЬ ТАКОЙ ПРИКАЗ!!!
3. СЛАВА МИШУ НА МАЛЬТУ КАК РАЗ ВОЗИЛА!!! А не в ОВРе тусовалась.
4. ПЛ в ОВР дополняет НК. Учите матчасть. ОВР - это не обязательно действия на выходе из базы. Это патруль
указанногорайона. Ну вы-то сами знаете. Вы ж тактик.
5. Район - он не один. А вот крейсер на ТОФ - ОДИН. Че делать? Вешаться? Или хотелку уймем и отправим РКР и АПЛ решать задачи, для которых они создавались и лучше всего подходят?
6. Тактик Вы наш уважаемый.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

УГСТ.

Ссылку можно, что она по Н,К работает! Без всяких демогогий!

:aplodir: :aplodir: :aplodir:
www.yandex.ru
пароль :УГСТ!!!

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

И УГМТ и УГСТ работает по НК - мамой клянус!

 

[Макаров]

1. ПЛО силами НК таки возможно! УРА!!!

Теоритически, конечно! На практике,-профонация!

2. РКР в ОВРе??? ШОБ Я СДОХ!!! Я ХОЧУ УВИДЕТЬ ТАКОЙ ПРИКАЗ!!!

При необходимости не то что РКР, целые ОПЭКе, задачу охраны водного районна, выполняли

3. СЛАВА МИШУ НА МАЛЬТУ КАК РАЗ ВОЗИЛА!!! А не в ОВРе тусовалась.

Вот там он изадачу ОВРа, выполнял, в том маштабе конечно

ПЛ в ОВР дополняет НК.

Вот и я говорю толку от Н.К В ПЛО,- профонация! Поэтому и усиливают чем могут! Но это не значит, что ДЭПЛ, выполнит эту задачу эффективнее АПЛ

ОВР - это не обязательно действия на выходе из базы.

А где это я такое писал?

Район - он не один. А вот крейсер на ТОФ - ОДИН. Че делать? Вешаться? Или хотелку уймем и отправим РКР и АПЛ решать задачи, для которых они создавались и лучше всего подходят?

Да я только за! Все должны решать свои задачи!А если в этом охраняемом районне РПК СН. находиться, что тоже МПК, или СКР, отправим этот район охранять?

Тактик Вы наш уважаемый.

Давайте бес перехода на личности! Мы же не ругаться собрались!

Ссылку можно, что она по Н,К работает! Без всяких демогогий!

www.yandex.ru

пароль :УГСТ!!!

Вы утверждаете, вам и доказывать, что она по Н.К работает!
Ну а пока, слив, зашитан!

 

[asktay]

флуд стер

 

[БЧ-7]

УГСТ.
Первая буква - УНИВЕРСАЛЬНАЯ.
Самолет и вертолет не надорвется ее носить?
Не дошло???

В состав ПЛУР входит как раз вариант авиционной торпеды АТ-3. УГСТ совсем другая торпеда, БЧ которой в 5 раз больше, чем у УМГТ-1, и к ПЛУР она никакого отношения не имеет.

 

[Макаров]

Дастал, с этой УГМГТ-1!
http://worldweaponry.by.ru/plrk/rastrub_b.html, - вот тебе про РАСТРУБ!
А теперь обьясни, почему если торпеда работает по Н,К, в саму ракету 85Р, ставят тепловую головку наведения, для работы по Н.К? :dostali:

 

[БЧ-7]

Указанный вами SS-N-16 и есть противолодoчный Водопад, с возможностью стрельбы по надводным кораблям

А можно уточнить где то про стрельбу Водопадом по Н.К?

Вероятно, ракетами с ЯБЧ вместо торпеды.

 

[Макаров]

Вы вообще название темы видели? Стебаться не надоело? Вам уже давно и доходчиво объяснили, что задача изоляции и ОВРа 4-х спорных островов ВМФ Японии выполнить в состоянии и без американских ВМФ. Аргументы у вас есть какие, кроме цитат из учебников по официальной морской доктрине Японии. Вы хотите четырьмя Барсами уничтожить весь Японский флот? Бред какой-то... Если речь о ядерной войне, то проще и надежнее Х-22 с Ту-22М3 обработать по площадям побережье. ЯБЧ. Гранаты тут не нужны. Не для войны с Японией они. Как и пр 971...

Ну Барсов, там далеко не четыре, плюс Батоны...А сколько надо то?

 

[SSG]

Комплекс ПЛО
УРК-5 «Раструб-Б»
1984
Для ускорения развития подводного оружия 4 мая 1976 года вышло Постановление СМ № 302–116 о развитии работ по созданию подводного оружия, предусматривающее разработку ряда принципиально новых комплексов противолодочного оружия и расширение фронта исследовательских работ.


В 1984 году на вооружение противолодочных надводных кораблей принят универсальный ракетный комплекс УРК-5 «Раструб-Б», являющийся результатом модернизации комплексов УРПК-3 и УРПК-4. Отличием нового комплекса выступает его универсальность по целям, он может применяться для поражения подводных лодок и надводных кораблей.

Крылатая ракета 85РУ комплекса УРК-5 имеет дальность стрельбы 50 км, маршевая скорость ракеты 0,95 М, высота полета до 400 м. Стартовый вес ракеты около 4 т, длина ракеты 7,2 м, диаметр корпуса 574 мм, габаритный диаметр 1,35 м. В качестве боевой части использована малогабаритная противолодочная самонаводящаяся торпеда УМГТ-1. Скорость ее 41 узел, дальность хода 8 км, глубина хода 500 м, радиус реагирования системы самонаведения 1,5 км. УМГТ-1 отделяется от ракеты в расчетной точке маршевой траектории, приводняется на парашюте, осуществляет циркуляционный поиск цели, наводится на цель и поражает ее.

Для поражения надводных кораблей ракета комплекса УРК-5 имеет тепловую головку самонаведения и дополнительный заряд взрывчатого вещества, расположенный в гондоле ракеты. Комплексом УРК-5 вооружены надводные корабли проекта 1155 и перевооружаются корабли проектов 1134А, 1134Б и 1135. Комплекс УРК-5 разработан дубнинским МКБ «Радуга» МАП.

http://fvuv.com/archives/category/raket ... olodochnye

 

[Макаров]

Ну опять, по второму кругу обсуждать, АПЛ, против ДЭПЛ?

 

[asktay]

флуд стер

 

[SSG]

вот ещё. решайте сами.

http://www.groll.ru/wehr/umgt-1.html

 

[Макаров]

У Батонов совсем другие боевые задачи! Им придется отслеживать АВ супостатские.

Какой супостат? Мы противостояние ТОФ с ВМС ЯПОНИИ, рассматриваем :dostali:

Патись они будут в сотнях км от целей и бесполезны в Курильской заварухе.

А Батонам, и ненадо близко подходить, у них дальность ГРАНИТОВ, за 500км!
Близко принеобходимости Барсы быдут подходить! :grin:

К тому же Граниты без ЯБЧ - это отстой на сегодняшний день.

А кто пробовал этот отстой? :grin: :grin: :grin:

Под них 30 лет приспосабливались супостаты...

Каким образом приспосабливались? 30-ть лет воевали, или эксплуотировали?
И все 30-ть лет разработчики ГСН ГРАНИТА, в спячке? :grin: :grin:

 

[asktay]

флуд стер

 

[Макаров]

а кто будет АВ отслеживать амовские во время боевых действий? Дядя Вася?

Ну так я изнал, региональный конфликт, плавно перерастает в мировую войну! :grin:
Тема:ТОФ, ПРОТИВ ВМС ЯПОНИИ, а не против всего мира!

А кто пробовал этот отстой?

это что за реплика? У вас есть сведения о модернизации Гранитов на Батонах? Выкладывайте ссылки, факты. Ничего там не модернизировалось. Ракеты эти на ладан дышат и по сотому разу перетасовываются. У вас есть сведения о "новой" ГСН "Гранитов". Не тяните кота за хвост и выкладывайте тогда факты, а не муть![/quote]
Ну раз в "нете" нет, то и добавить нечего!

таким, SM-2 вам знакома? АВАКСЫ на какой дальности Граниты засекут?

Ну да! Только, чего то амеры, имея и Стандарты и АВАКСы, вдруг, под Гранит, Феникс, начали городить. Делали мы расчеты по перехвату F-14-ми, с Фениксами, ПКР ГРАНИТ! Не все там так очевидно, во всяком случаи в лоб, не успевали Из положения дежурство в воздухе F-14, под определенными ракурсами, перехватывал. Но расчеты проводились по одиночной ПКР. Как быть с толпой из 24-х ракет, до конца не ясно.

Вы так и не ответили на вопросы, которые вам задавали...

А какой вопрос то?

Короче, Гранит - это отнюдь не вундерваффе на сегодняшний день... Так что проснитесь...

Да, кто говорит, что это вундерваффе? Более того, вся ветвь, тяжелых ПКР, это тупиковый путь, поэтому никто его дальше и не разрабатывает, но пока оно стоит на вооружение, флот, будет постоянно заказывать модернизацию

Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:

Да, и потрудитесь привести здесь источники информации, из которых бы следовало, что Барсов больше четырех на сегодняшний день (в полностью боеготовом состоянии). Я о ТОФ, разумеется...

Этот вопрос у вас возник, от незнания организации флота.
Немогут все корабли, одновременно, быть в полностью боеготовом состоянии, не у нас в ВМФ, не в ВМС США, или любого другог флота
Для определения оперативной готовности, предусмотренны, такие понятия, как корабли первой линии, второй, резерва, длительного резерва, и тд
Какой Барс, в какой оперативной готовности, на данный момент, предусмотренно, и отработанно в моб.планах, который являеться гос.тайной

 

[asktay]

флуд стер

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:

Поскольку разговор плавно перешел во флуд не без моего участия, свои посты я стер, ввиду отсутствия продуктивного диалога и отхода от темы...

Непривычно, когда отвечают на вопросы, которые не ты задавал и не отвечают на прямо поставленные вопросы, игнорируя аргументацию своих слов. Бессмысленная беседа ни о чем...