Даже не знаю что лучше... :think:vitek написал(а):Пытался стать семейным канадским жителем. Не получилось. Теперь стал российским холостым.
:think:vitek написал(а):Ну вообще то с момента отъезда прошло больше года. Не прижился. Месяц назад вернулся. Со старшим сыном. Жена с дочкой там осталась и возвращаться отказалась.
Дядь Миша, дык "линза" --- снизу стоит, аднака. А сверху она заэкранирована поглощающим излучение корпусом ЛА. Мораль какая? Да простая. Либо "линза" вовсе не линза (о чём уже говорили пару лет назад) --- либо покажите мне плиииййзз такую жо линзу сверьху! Иначе получается, что Ф-22 лапшу вешает о своей ЭПР только тем, кто ниже его --- наземным станциям и самолётам, летящим ниже его. А для тех, кто летит выше (МиГ-31, например) --- всё как на ладони.Breeze написал(а):- Дык, ыть, к гадалке не ходи - F-22, с линзой!
- ПОЧЕМУ???????!!!!!! :think: :???:vitek написал(а):Пытался стать семейным канадским жителем. Не получилось. Теперь стал российским холостым.
Линза это именно линза. Штука давно известная. С помощью этих линз готовят ракеты-мишени для стрельб радийными ракетами. Ставят линзу нужного параметра и получают цель с нужной ЭПР. А статья - сам же полковник говорит, что соответствующая аппаратура отсутствуют и ее появление очень маловероятно. Так что проблема пока не решена.Реалист написал(а):Дядь Миша, дык "линза" --- снизу стоит, аднака. А сверху она заэкранирована поглощающим излучение корпусом ЛА. Мораль какая? Да простая. Либо "линза" вовсе не линза (о чём уже говорили пару лет назад) --- либо покажите мне плиииййзз такую жо линзу сверьху! Иначе получается, что Ф-22 лапшу вешает о своей ЭПР только тем, кто ниже его --- наземным станциям и самолётам, летящим ниже его. А для тех, кто летит выше (МиГ-31, например) --- всё как на ладони.Breeze написал(а):- Дык, ыть, к гадалке не ходи - F-22, с линзой!
Вот тут, кстати http://www.airwar.ru/other/article/stelth.html , целый полковник поговаривает, что в ВПС оно и без всяких линз всё прекрасно светится --- как прокомментируете?
- Вообще-то классические рабочие высоты F-22 - от 15 до 20-ти км, внизу ему нехрен делать, по ряду очевидных причин. Это во-первых. Во-вторых: насколько близко должен быть МиГ-31, чтобы с высоты его полёта в 20 км для него планером F-22 экранировался блочок линз под брюхом? Простая геометрия за 6-ой класс с приложением транспортира к экрану? Возьмём условия полёта: М=1.5, угол тангажа равен нулю (продольная ось - соединение носка обтекателя с задней кромкой стабилизатора в том его положении, как на снимке):Реалист написал(а):Дядь Миша, дык "линза" --- снизу стоит, аднака. А сверху она заэкранирована поглощающим излучение корпусом ЛА. Мораль какая? Да простая. Либо "линза" вовсе не линза (о чём уже говорили пару лет назад) --- либо покажите мне плиииййзз такую жо линзу сверьху! Иначе получается, что Ф-22 лапшу вешает о своей ЭПР только тем, кто ниже его --- наземным станциям и самолётам, летящим ниже его. А для тех, кто летит выше (МиГ-31, например) --- всё как на ладони.Breeze написал(а):- Дык, ыть, к гадалке не ходи - F-22, с линзой!
- "Ткните пальцем", - где это место? Вроде, я прочитал внимательно, а про "прекрасно светится" - не нашёл... :? :think:Вот тут, кстати http://www.airwar.ru/other/article/stelth.html , целый полковник поговаривает, что в ВПС оно и без всяких линз всё прекрасно светится --- как прокомментируете?
- А сына-то зачем в РА тащить?? :dostali:vitek написал(а):Не мое это. Не могу я там. Тоскливо и убого. Так что где родился там сгодился. Буду со следующей недели российский авиапром двигать. :OK-)
В качестве подтверждения способности малозаметных самолетов преодолевать систему ПВО противника командованием ВВС США был проведен анализ состояния ПВО России - правопреемницы бывшего СССР, возможности которой в настоящее время им оценены весьма скептически. Западные военные обозреватели уверены в том, что стоимость создания и развертывания принципиально новых технических средств для обнаружения малозаметных самолетов (РЛС с разнесенными на местности излучателем и приемником, станций, облучающих самолеты не с передней, а с верхней полусферы, где их эффективная площадь рассеяния значительно больше и т.д.) окажется непосильной для российского бюджета, равно как и других стран содружества. Новейшие же русские истребители МиГ-31 и Су-27 не располагают бортовыми РЛС, способными в достаточной степени выделять отметки малозаметных целей, и не имеют необходимой аппаратуры цифровой обработки сигналов и микропроцессоров для селекции этих целей из общего фона шумов.
А его никто не тащил. Это было его обдуманное, взвешенное и твердое решение. Я предлагал и ему остаться, у него стипендия в колледже. На что он мне ответил, что ему не хочется становится таким же дебилом, как местные и он поедет со мной. В армию он пошел добровольно. Мы на "урезанном семейном совете" решили что так будет даже лучше. За год его службы я решу вопрос с работой (уже решил) и с жильем (я все таки с минобороны компенсацию получил). После армии он собрался в летнее училище. Сам собрался. Я его отговаривал.Breeze написал(а):- А сына-то зачем в РА тащить?? :dostali:vitek написал(а):Не мое это. Не могу я там. Тоскливо и убого. Так что где родился там сгодился. Буду со следующей недели российский авиапром двигать. :OK-)
Мда.Breeze написал(а):- А сына-то зачем в РА тащить??
- Но почему после армии, а не вместо срочной службы, или не из армии - если уж по другому хронологически не выходит?vitek написал(а):После армии он собрался в летнее училище. Сам собрался. Я его отговаривал.
- А Вы не боитесь, что у него после этого желание жить в России совершенно пропадёт? :-(vitek написал(а):Он ушел три дня назад. Хочет с начала отслужить срочную. Я надеюсь, что после этого у него желание в училище пропадет. Если нет - значит судьба.
vitek написал(а):Ему сейчас есть с чем сравнить. Если он после наших 15 лет в гарнизоне все равно решил что в России лучше чем в Канаде...
Снимаю шляпу!vitek написал(а):Нет, не боюсь.