США и Россия проведут совместные учения ВВС

[Atass]

marinel
Breeze
Давайте не будем портить друг другу настроение. :-read: Да и тема совсем о другом.

 

[Мега_Дес]

- А Вы в России срочную службу не служили? И про дедовщину никогда не слыхали?? И как он травмирует и уродует психику молодого человека?

Ха! Все мои близкие друзья, или уже отслужили, или в ближайшее время вернутся. И ни от кого, я не слышал даже намеки на побои. А у меня, будет завтра известна дата отправки. Ты во всем, по информированности остался в далеком 95м. И вообще не ведаешь о чем пишешь.

 

[Atass]

Мега_Дес
См. пост выше. :-read:

 

[Elektro-broom]

- А Вы в России срочную службу не служили? И про дедовщину никогда не слыхали?? И как он травмирует и уродует психику молодого человека?

Что за глупости! Я срочную служил. Считаю себя абсолютно нормальным. Жена, дети, друзья, коллеги тоже.

 

[дриньк]

ну первые пару месяцев после двухлетки, я бы себя нормальным не считал-а сейчас вполне адекватен.....вроде.....

 

[Реалист]

- Но они же "ну, ту-пы-е!"

Никак нет т-щ п/полковник! Они чертовски умные, а по части развешивать спагетти доверчивым папуасским гражданам --- вообще мастера непревзойдённые! Посему, как говорится, доверяй, но проверяй!

Лепят всякую фигню, пишут на ней не пойми что...

Видел я эту картинку 1000 и 1 раз --- но в упор не вижу на ней надписи ни "линза", ни "Люнеберга". А вот что вижу абслютно явно --- что "линза" эта не только вверх, но и в боковых направлениях в качестве линзы Люнеберга не работает .

Ну дык давайте считать: при диаметре 20 см ЭПР линзы 2 кв.м. Какая там зависимость, квадратичная, наверно? Тогда при диаметре 10 см ЭПР линзы 0.5 кв.м.

Согласен . И раз так, то немножко уточню --- 0,3 кв.м (C)

Значит, ЭПР раптора минимум на порядок меньше

Причём, я подумал на досуге, она с ЭПР линзы никак не связана --- ведь линза в основном переизлучает сигнал, пришедший извне, а не отразившийся от корпуса ЛА. Т.е. эта ЭПР в самом деле может быть и 0,1 м2, и 0,00001 м2

ну первые пару месяцев после двухлетки, я бы себя нормальным не
считал-а сейчас вполне адекватен.....вроде.....

Не путайте нетрезвость с неадекватностью :grin:

 

[Journeyman]

.

 

[vladimir-57]

Причём, я подумал на досуге, она с ЭПР линзы никак не связана --- ведь линза в основном переизлучает сигнал, пришедший извне, а не отразившийся от корпуса ЛА. Т.е. эта ЭПР в самом деле может быть и 0,1 м2, и 0,00001 м2

Сейчас бриз напишет, что вы признали эпр сраптора 0,00001 м2

 

[Реалист]

Breeze

Дядь Миша, глазейте вести из "секретки" и сверяйте с тем, что когда-то доводили до Вас :grin: . Правда, назвать ЭПР Ф-22, Ф-117 и Б-2 мой источник отказался, ссылаясь на не очень хорошую память :grin:

Цыфирьки я слегонца округлил и малость сократил список длин волн --- ибо тоже на лесоповал не хочу :grin: .

Сейчас бриз напишет, что вы признали эпр сраптора 0,00001 м2

Как утверждает восточная мудрость, сколько ни говори «халва, халва…», во рту слаще не станет .

 

[Axler]

Breeze

Дядь Миша, глазейте вести из "секретки" и сверяйте с тем, что когда-то доводили до Вас :grin: . Правда, назвать ЭПР Ф-22, Ф-117 и Б-2 мой источник отказался, ссылаясь на не очень хорошую память :grin:

Цыфирьки я слегонца округлил и малость сократил список длин волн --- ибо тоже на лесоповал не хочу :grin: .

Сейчас бриз напишет, что вы признали эпр сраптора 0,00001 м2

Как утверждает восточная мудрость, сколько ни говори «халва, халва…», во рту слаще не станет .

А почему у ф-4 самая больша эпр в децемтровом? У ф-16, я так понимаю, РПМ под сантиметровый... Я чайник, но мне интересно=)

 

[sum61]

Учения вроде бы давно закончились, все довольны
http://forum.worldoftanks.ru/index.php? ... agle-2011/

 

[Rand0m]

Учения вроде бы давно закончились, все довольны
http://forum.worldoftanks.ru/index.php? ... agle-2011/

Это не те учения :OK-) Бдительный Орел да уже прошли, но там отрабатывался перехват захваченного террористами лайнера.

 

[Breeze]

Дядь Миша, глазейте вести из "секретки" и сверяйте с тем, что когда-то доводили до Вас :grin: .

Цыфирьки я слегонца округлил и малость сократил список длин волн --- ибо тоже на лесоповал не хочу :grin: .

- Нормальные цифирки. Ну, дык, надо ещё лямбду 200 см! А больше - не надо!..

Правда, назвать ЭПР Ф-22, Ф-117 и Б-2 мой источник отказался, ссылаясь на не очень хорошую память :grin:

- Так попросите его посмотреть их хотя бы для Вашего личного удовольствия, не для разглашения!

А почтеннейшей публики хочу заметить: посмотрите внимательно на эту табличку и перестаньте рассказывать дурацкие сказки, насколько ЭПР в метровом диапазоне превосходит ЭПР в дециметровом, не говоря уже о сантиметровом и насколько ЭПР в дециметровом диапазоне превосходит ЭПР в сантиметровом!
Теперь ни один член (нашего форума) не посмеет сказать, что в метровом диапазоне ЭПР самолёта на порядки больше, чем в сантиметровом! :grin:
Спасибо, дорогой товарищ Реалист, Вы принесли замечательную табличку, прекрасно развенчивающую идиотические мифы и легенды! :OK-) А то у меня уже пальцы опухли с ними бороться... (Сейчас, правда, начнут задвигать про толщину РПМ )

 

[Реалист]

А почему у ф-4 самая больша эпр в децемтровом? У ф-16, я так понимаю, РПМ под сантиметровый...

Возможно, что-нибудь резонирует. Если смотреть на большем количестве частот, выясняется, что зависимость не монотонная, есть максимумы и минимумы.

ЗЫ
Вопрос немножко не в тему --- вы случайно не отсюда: http://mai.exler.ru/ ??? Уж больно ник Ваш с этим местом коррелирует...

- Нормальные цифирки. Ну, дык, надо ещё лямбду 200 см! А больше - не надо!..

Там было больше.

- Так попросите его посмотреть их хотя бы для Вашего личного удовольствия, не для разглашения!

Я так понял, что он их неспроста "забыл" . Очччень странные провалы в памяти, Вам не кажется? А по другому каналу (из Липецка) --- вообще тишина...

А почтеннейшей публики хочу заметить: посмотрите внимательно на эту табличку и перестаньте рассказывать дурацкие сказки, насколько ЭПР в метровом диапазоне превосходит ЭПР в дециметровом, не говоря уже о сантиметровом и насколько ЭПР в дециметровом диапазоне превосходит ЭПР в сантиметровом!
Теперь ни один член (нашего форума) не посмеет сказать, что в метровом диапазоне ЭПР самолёта на порядки больше, чем в сантиметровом! :grin:
Спасибо, дорогой товарищ Реалист, Вы принесли замечательную табличку, прекрасно развенчивающую идиотические мифы и легенды! :OK-) А то у меня уже пальцы опухли с ними бороться... (Сейчас, правда, начнут задвигать про толщину РПМ )

Дядь Миша, у всех самолётов из этой таблички есть кое-что общее --- это не стелс самолёты. Соответственно, никаких серьёзных РПМ на них не применено. Вывод отсюда следует простой --- те частотные зависимости, которые мы наблюдаем в табличке, нельзя "по аналогии" обобщать на стелс-самолёты. У стелс-самолётов всё может оказаться совсем по -другому. А может и не оказаться. Так что табличка сия ничего не доказывает и ничего не опровергает. Разве что только подтверждает достоверность моего источника .

Сейчас по работе калупаюсь с неким бортовым блоком некого СВЧ диапазона. По ходу испытаний возникли кой-какие проблемки, из-за которых пришлось пустоты в СВЧ отсеке залить поглощающим наполнителем, а крышку модуля и крышки некоторых микросборок обклеить поглощающей резиной. Дык вот и в Х-диапазоне она поглощает, и неплохо, и как-то чего-то поглощает в С --- а в L практически ничего не поглощает. Но мне в L и не нужно . А резины, поглощающей в L, я никогда в жизни не видел.

 

[Breeze]

Дядь Миша, у всех самолётов из этой таблички есть кое-что общее --- это не стелс самолёты. Соответственно, никаких серьёзных РПМ на них не применено. Вывод отсюда следует простой --- те частотные зависимости, которые мы наблюдаем в табличке, нельзя "по аналогии" обобщать на стелс-самолёты.

- "Пятачок, это неправильный мёд и неправильные пчёлы!"

У стелс-самолётов всё может оказаться совсем по -другому. А может и не оказаться.

- А может и не оказаться!..

Так что табличка сия ничего не доказывает и ничего не опровергает

.
- Н-нуууу... :???:

Разве что только подтверждает достоверность моего источника .

- Ни на секунду в нём не усомнился!

Сейчас по работе калупаюсь с неким бортовым блоком некого СВЧ диапазона. По ходу испытаний возникли кой-какие проблемки, из-за которых пришлось пустоты в СВЧ отсеке залить поглощающим наполнителем, а крышку модуля и крышки некоторых микросборок обклеить поглощающей резиной. Дык вот и в Х-диапазоне она поглощает, и неплохо, и как-то чего-то поглощает в С --- а в L практически ничего не поглощает. Но мне в L и не нужно . А резины, поглощающей в L, я никогда в жизни не видел.

- Возможно, это какая-то "неправильная" резина... :idea: Неизвестная пока в наших широтах... :think:

P.S. Попробуйте всё-таки "источник" потрясти хотя бы насчёт F-117 во всех диапазонах: самолёт давно списан, разобран и сдан на склад, представляет только историческую ценность...

 

[marinel]

P.S. Попробуйте всё-таки "источник" потрясти хотя бы насчёт F-117 во всех диапазонах: самолёт давно списан, разобран и сдан на склад, представляет только историческую ценность...

Ибо сначала был "списан" сербами.

 

[plant15]

А почтеннейшей публики хочу заметить: посмотрите внимательно на эту табличку и перестаньте рассказывать дурацкие сказки, насколько ЭПР в метровом диапазоне превосходит ЭПР в дециметровом, не говоря уже о сантиметровом и насколько ЭПР в дециметровом диапазоне превосходит ЭПР в сантиметровом!

Вывод отсюда следует простой --- те частотные зависимости, которые мы наблюдаем в табличке, нельзя "по аналогии" обобщать на стелс-самолёты. У стелс-самолётов всё может оказаться совсем по -другому. А может и не оказаться. Так что табличка сия ничего не доказывает и ничего не опровергает. Разве что только подтверждает достоверность моего источника

Вообще-то, утверждение что длинноволновые радары видят стелсы без проблем была аксиомой и у нас на форуме да и на других форумах тоже. С этим по-моему не спорили. А тут получается: "У стелс-самолётов всё может оказаться совсем по -другому. А может и не оказаться."
Табличка как раз доказывает ошибочность такой аксиомы.
Это, камрады, не пустячок.

 

[Minevra]

Ибо сначала был "списан" сербами.

Вообще-то он списан спустя почти 10 лет после войны в Сербии. :study:

 

[marinel]

Ибо сначала был "списан" сербами.

Вообще-то он списан спустя почти 10 лет после войны в Сербии. :study:

бюрократические проволочки.

 

[vitek]

Ибо сначала был "списан" сербами.

Вообще-то он списан спустя почти 10 лет после войны в Сербии. :study:

бюрократические проволочки.

:good: Смешно. Хотя и не имеет никакого отношения к реальности.

А статья - сам же полковник говорит, что соответствующая аппаратура отсутствуют и ее появление очень маловероятно. Так что проблема пока не решена.

Не понял --- Вы про какую аппаратуру?

Про ту, которая должна "стелсы" в ВПС обнаруживать. Нету такой. Пока, надеюсь.