Подумывают над силовым решением ядерной проблемы Ирана
http://news.rambler.ru/8277077/
http://news.rambler.ru/8277077/
Вы такие вещи подкрепляйте, пожалуйста, фактами. Иначе это ложь и нарушение правил форума. Обвинения очень серьезные.Breeze написал(а):А оружие Россия ХАМАСу и Хизбалле передавала и передаёт - не непосредственно, а через ту же Сирию.
Вы на ровном месте специально переврали и глазом не моргнули.Breeze написал(а):- Россия напрямую недавно в Москве дала 10 миллионов долларов руководителям ХАМАСа. Не взяв с них подписки и не заставивши поклясться на Коране, что они эти деньги не станут использовать для террористической деятельности против Израиля.
http://www.newsru.com/russia/18sep2008/finhelp.htmlРоссия приняла решение перечислить Палестинской национальной администрации (ПНА) финансовую помощь в размере 10 миллионов долларов. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на МИД РФ......................
Ранее в августе в Рамаллахе состоялась встреча специального представителя президента РФ по Ближнему Востоку, заместителя министра иностранных дел Александра Салтанова с главой ПНА Махмудом Аббасом и премьер-министром Салямом Файядом. Оба палестинских политика подтвердили полное понимание усилий, предпринятых Россией в ходе вооруженного конфликта с Грузией после ее нападения на Южную Осетию, сообщается на сайте МИДа РФ.
Напомним также, что одной из первых, кто поддержал признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии стала палестинская правящая партия "Хамас", считающаяся в некоторых странах террористической организацией. "Мы, палестинцы, тоже добиваемся признания наших прав, главное из которых - право на независимое государство", - заявил тогда официальный представитель движения Айман Таха.
Отметим, что в марте этого года Соединенные Штаты выделили Рамаллаху финансовую помощь в размере 150 миллионов долларов, выполняя обязательства, взятые на донорской конференции в Париже в декабре 2007 года выделить палестинцам в общей сложности 550 миллионов долларов.
Это "крупнейшая сумма, которая когда-либо была единовременно направлена странами-донорами в бюджет ПНА", заявил тогда глава палестинского правительства.
http://www.russianchicago.com/common/ar ... ?id_cr=101Kaa написал(а):Палестинская национальная автономия с легкой руки Бриза превратилась в ХАМАС, а Махмуд Аббас по ходу стал Халедом Машалем.
Обращаю внимание модераторов на явную преднамеренную ложь и искажение фактов с вполне понятной целью
Его русофобия на форуме Российской армии начинает зашкаливать за все разумные рамки. Не знаю, как вам, а мне такие наглые помои читать весьма неприятно.
Breeze, пока что вы упомянули о некой ВОЗМОЖНОСТИ передачи этих денег. Но где доказательства ФАКТА передачи? Да еще и с подробностями насчет упомянутой клятвы или ее отсутствия??Breeze написал(а):- Россия напрямую недавно в Москве дала 10 миллионов долларов руководителям ХАМАСа. Не взяв с них подписки и не заставивши поклясться на Коране, что они эти деньги не станут использовать для террористической деятельности против Израиля.
- Даже само только намерение передать эти деньги террористической организации (как это делал СССР - десятилетиями), даже если потом "одумались" и отдали деньги "честному" ФАТХу, а не противному ХАМАСУ, - это всё равно плохо. Потому, что все попытки руководства России сделать очередную гадость Израилю пресекаются только давлением США.студент написал(а):Breeze, пока что вы упомянули о некой ВОЗМОЖНОСТИ передачи этих денег. Но где доказательства ФАКТА передачи? Да еще и с подробностями насчет упомянутой клятвы или ее отсутствия??Breeze написал(а):- Россия напрямую недавно в Москве дала 10 миллионов долларов руководителям ХАМАСа. Не взяв с них подписки и не заставивши поклясться на Коране, что они эти деньги не станут использовать для террористической деятельности против Израиля.
Breeze, а что готов сделать Израиль, чтобы заинтересовать Россию в кардинальной смене политики?Breeze написал(а):- Даже само только намерение передать эти деньги террористической организации (как это делал СССР - десятилетиями), даже если потом "одумались" и отдали деньги "честному" ФАТХу, а не противному ХАМАСУ, - это всё равно плохо. Потому, что все попытки руководства России сделать очередную гадость Израилю пресекаются только давлением США.
- Израиль НИЧЕГО не в состоянии сделать, чтобы Россия перестала и явно, и тайно поддерживать тех, кто желает его уничтожения.студент написал(а):Breeze, а что готов сделать Израиль, чтобы заинтересовать Россию в кардинальной смене политики?Breeze написал(а):- Даже само только намерение передать эти деньги террористической организации (как это делал СССР - десятилетиями), даже если потом "одумались" и отдали деньги "честному" ФАТХу, а не противному ХАМАСУ, - это всё равно плохо. Потому, что все попытки руководства России сделать очередную гадость Израилю пресекаются только давлением США.
P.S. Если ответ - "Ничего", то я таки умоляю Вас сказать это прямо, без размазывания на десяток-другой сообщений и без экскурсов в историю.
Breeze написал(а):Лично вождь и Лидер Нации В.В.Путин до сих пор считает сионизм ругательным словом.
Однако 10 ноября 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации».
Breeze написал(а):Я достаточно полно ответил на Ваш вопрос, почему Израиль никак не может сделать ничего, чтобы Россия "изменила к нему своё отношение"?
- Неужто Вы до сих пор не знаете, что эту хренотень, инспирированную там Советским Союзом, ООН давно отменила?!Невский написал(а):Кстати, сионизм - это ругательное словоBreeze написал(а):Лично вождь и Лидер Нации В.В.Путин до сих пор считает сионизм ругательным словом.
Однако 10 ноября 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации».
- Ну-уу, если бы какие-нибудь независимые наблюдатели с Тау Кита сравнили бы мегатонны оружия, поставленного СССР и поставляемого Россией до сих пор врагам Израиля, они имели бы полное право удивится, почему Израиль не поставил Грузии термоядерные бомбы?!А Израиль не вооружал (случайно) грузинскую армию?Breeze написал(а):Я достаточно полно ответил на Ваш вопрос, почему Израиль никак не может сделать ничего, чтобы Россия "изменила к нему своё отношение"?
Нет, это термин в социологии и политологии. Так же, как и "марксизм-ленинизм", "нацизм", "маоизм" и т.п. То есть некоторая социальная идея, идеология, объединяющая группу людей (социум), которая ставит своей целью получения власти и изменение социального строя в соответствии с идеями этого социума.Невский написал(а):Кстати, сионизм - это ругательное слово
Важно отметить, что, как и всякий другой национализм, сионизм был связан с другими идеологиями. Кроме того, в сионизме возникли разного рода течения и ручейки. Сочетание национализма с либерализмом породило либеральный сионизм, тогда как от сочетания с социализмом родился сионизм социалистический. Слияние сионизма с глубокой религиозной верой создало религиозный сионизм, а под влиянием европейского национализма возникло также правонационалистическое направление. В этом плане сионизм не отличался от любого другого национального патриотизма, ведь и в других местах мы можем заметить либеральные, традиционалистские, социалистические ("левые") и интегристские ("правые") оттенки национализма.
http://hedir.openu.ac.il/kurs/politika1/zionut.htmlВ сионистском движении были приняты разные подходы к арабской проблеме, на чем подробно остановился профессор Йосеф Горни в своей книге «Арабский вопрос и еврейская проблема» (1985 г.). Я приведу основное из сказанного им. Горни различает четыре основных движения сионизма по их подходу к «арабской проблеме». Первым и самым слабым было минималистское направление, к которому отнесены Мартин Бубер и Иегуда Магнес (первый ректор Еврейского университета). Это направление решительно стояло на том, что Израиль принадлежит обоим народам, и поэтому нельзя проводить сионизм в жизнь без предварительного согласия с другим народом. Минималисты требовали проведения диалога с местными арабами (палестинцами) и отвергали «державную» ориентацию истеблишмента сионистского движения, который сконцентрировался на переговорах с державами (Турцией, Великобританией, США) и лидерами арабских стран, такими, как хашимитские монархи Фейсал и Абдалла. Минималисты утверждали, что сопротивление арабов сионизму проистекает в том числе из поведения сионистских колонистов, и требовали поэтому не сгонять феллахов, покупая землю, не дискриминировать арабов на рынке рабочей силы, развивать социальные службы, образование и здравоохранение не только для евреев, но и для арабов и вести равноправный культурный диалоге арабским обществом. Они готовы были во имя еврейско-арабского соглашения поступиться образованием еврейского государства и удовольствоваться двунациональным государством, которое основывалось бы на политическом равноправии между евреями и арабами. Ради этого минималисты были готовы прийти к согласию и о размерах и темпах алии.
Противоположностью минималистов были максималисты, наиболее выдающиеся из которых -Зеэв Жаботинский, Иосиф Клаузнер и, позднее, лидеры подполья -Давид Разиэль, Менахем Бегнн, Яир Штерн и Ицхак Шамир. Максималисты не верили, что существует возможность прийти к соглашению. Цели их были максималистскими, в том числе и в плане территориального аспекта сионизма (большинство из них было нацелено на еврейское государство в восточной и западной час- тях Страны Израиля, ведь «у Иордана два берега, этот наш, и этот - тоже»). По их мнению, решающее значение в национальной борьбе между евреями и арабами будет иметь сила, и поэтому нужно сосредоточиться на создании военной силы и строительстве «железной стены» (по словам Жаботинского), о которую разобьются атаки арабов. Максималисты отрицали наличие у арабов национальных прав в Стране Израиля, ибо, как они полагали, у тех никогда не было здесь государства, они — не народ и живут в стране, которая принадлежит еврейскому народу. По этой причине максималисты никогда не видели нужды в том, чтобы дискутировать с местными арабами, поскольку они надеялись получить всю Страну Израиля при помощи дипломатических контактов с державами, или же при помощи вооруженной силы.
:grin:Breeze написал(а):Евреев в мире примерно 15 миллионов
А вот это враньё, давайте ссылку.Breeze написал(а):Поддержание военной напряжённости на Ближнем Востоке жизненно необходимо руководству России
это ваше личное мнение, а по сути неправда, вход в Ирак поднял, апотом куда сильнее опустил цены на энергоресурсы.Breeze написал(а):поскольку является лучшим гарантом высокий цен на нефть и газ, главных наполнителей российского бюджета.
Конечно, нет. Во-первых, Вы слегка передернули и заменили ключевое слово в вопросе "готов" на "может"; во-вторых, Вы ответили "за Россию". Ответа "за Израиль" я не вижу.Breeze написал(а):Я достаточно полно ответил на Ваш вопрос, почему Израиль никак не может сделать ничего, чтобы Россия "изменила к нему своё отношение"?
РОССИЯ приобрела значительную долю мусульманского населения. В РСФСР мусульман было значительно меньше. Раз в сто....студент написал(а):Что касается политической позиции России, так за конец 20-начало 21 веков она сильно изменилась, утратила многие многолетние "традиции" и многое растеряла из "советского наследия". В т.ч. значительную долю мусульманского населения.
Так я же с Российской империей (она же - СССР) сравниваю. А в результате распада большая часть мусульманских "провинций" отделилась.Barbudos написал(а):РОССИЯ приобрела значительную долю мусульманского населения. В РСФСР мусульман было значительно меньше. Раз в сто....
- Повторяем:студент написал(а):Конечно, нет. Во-первых, Вы слегка передернули и заменили ключевое слово в вопросе "готов" на "может"; во-вторых, Вы ответили "за Россию". Ответа "за Израиль" я не вижу.Breeze написал(а):Я достаточно полно ответил на Ваш вопрос, почему Израиль никак не может сделать ничего, чтобы Россия "изменила к нему своё отношение"?
- Ответ: НИЧЕГО он не готов сделать, потому, что НИЧЕГО в том плане, "чтобы заинтересовать Россию в кардинальной смене политики", Израиль сделать НЕ МОЖЕТ.студент написал(а):Breeze, а что готов сделать Израиль, чтобы заинтересовать Россию в кардинальной смене политики?
P.S. Если ответ - "Ничего", то я таки умоляю Вас сказать это прямо, без размазывания на десяток-другой сообщений и без экскурсов в историю.
За что и отгребает "лопатой" и корнетами.Breeze написал(а):- Ответ: НИЧЕГО он не готов сделать,
Благодарю за прямой и внятный ответ. Что касается предложений, то, вслед за Вами, я тоже констатирую тупик. В своем настоящем виде Израиль России не интересен. Примерно, как нынешняя Прибалтика. Ни с точки зрения политического партнерства, ни с точки зрения военного партнерства, ни (по большому счету) экономического. В лучшем случае - так, разовые сделки. В конце СССР еще пытались внедрить какие-то совместные проекты (имелось такое шизофреническое желание - дружить со всеми подряд), сейчас нет смысла даже пытаться - без шансов. С мусульманами же идет прямая выгода: у нас товар, у них - купец. Деньги, которые не пахнут.Breeze написал(а):- Ответ: НИЧЕГО он не готов сделать, потому, что НИЧЕГО в том плане, "чтобы заинтересовать Россию в кардинальной смене политики", Израиль сделать НЕ МОЖЕТ.
Если Вы считаете по-другому - я с огромным интересом ознакомлюсь с Вашими предложениями?