США: настоящее и будущее

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.885
Адрес
г. Пермь
hlanBgGJQNM.jpg
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.885
Адрес
г. Пермь
Ху#та. У Интела проблемы не из-за тёрок с русскими. А из-за провальных решений по архитектуре и дизайну компонентов. Их nVideo и AMD сношают. Для нас никакого профита. Просто перераспределение активов внутри американского рынка.
Я проконсультировался у знающих людей и мне объяснили, что у Интел был провал с некоторыми моделями процессоров. Но это дело пофиксили, ибо кроме процессоров они ещё много что выпускают. И вроде как анансирован выход новой линейки процессоров, в которой все косяки исправлены.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.764
Адрес
МО, г. Лобня
в которой все косяки исправлены
Там уже новые нашли, так что нет ничего более постоянного, чем временное. Правды ради, у АМД такая проблема тоже наблюдается, но пожиже
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.341
Адрес
Липецк
Я проконсультировался у знающих людей и мне объяснили, что у Интел был провал с некоторыми моделями процессоров. Но это дело пофиксили, ибо кроме процессоров они ещё много что выпускают. И вроде как анансирован выход новой линейки процессоров, в которой все косяки исправлены.
Я проконсультировался со своим портфелем акций и мне объяснили, что Интел в жопе.
1000086044.jpg
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.020
Адрес
Воронеж
Я проконсультировался у знающих людей и мне объяснили, что у Интел был провал с некоторыми моделями процессоров. Но это дело пофиксили, ибо кроме процессоров они ещё много что выпускают. И вроде как анансирован выход новой линейки процессоров, в которой все косяки исправлены.
Они пофиксили даунгрейдом через ПО. Там архитектурный косяк который не лечиться.
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.885
Адрес
г. Пермь
Американский ВПК столкнулся с проблемой, при которой каждое новое вооружение стоит гораздо больше предыдущего, что дает повод говорить об "одностороннем разоружении" и почти полной потере авиации и военно-морского флота США уже через поколение, говорится в материале Responsible Statecraft.

"По мере роста стоимости вооружения количество производимых систем уменьшается… Это явление создает так называемую "спираль смерти в обороне", когда стоимость единицы нового оружия превышает оборонные бюджеты," — сообщается в статье.

Издание отмечает, что при нынешних темпах расходов в следующем поколении в США будет много богатых подрядчиков и никаких самолетов или элементов военно-морского флота.
Автор называет эту проблему основной патологией Пентагона и приводит в пример статистику: в последнее время американская армия получила 21 самолет B-2, 187 истребителей F-22 и три эсминца класса Zumwalt, а не 132, 750 и 32 соответственно, как предполагалось изначально. В 1975 году на службе в американских ВВС находились 10 387 самолетов, тогда как на сегодняшний день, по информации авторов издания, насчитывается лишь 5 288. В том же году в составе ВМС насчитывалось 559 действующих кораблей против 296 на данный момент, хотя бюджет Пентагона вырос на 60%.

В статье приводятся слова бывшего чиновника Министерства обороны и гендиректора Lockheed Martin Нормана Августина, предсказавшего, что в 2054 году "весь оборонный бюджет США будет потрачен лишь на один самолет".
"Этот самолет придется делить между ВВС и ВМС по 3,5 дня в неделю, за исключением високосного года, когда он будет предоставлен морским пехотинцам на дополнительный день", — говорил в 1983-м году Августин.

Ранее в июле комиссия по национальной оборонной стратегии США опубликовала доклад, согласно которому американский военно-промышленный комплекс не отвечает потребностям как самой страны, так и ее союзников, а также не обладает мощностями, необходимыми в случае затяжного конфликта.
В марте 2024 года Министерство обороны США запросило у конгресса на 2025 год порядка 5,3 миллиарда долларов на программу бомбардировщиков B-21 Raider, способных нести ядерное оружие. В конце мая в американских ВВС заявили: В-21 по результатам тестов все ближе к тому, чтобы стать основой в парке этого вида боевых самолетов.
https://lenta.ru/news/2024/10/23/v-ssha-ispugalis-spiral-smerti-v-oborone/
https://ria.ru/20241023/ssha-1979462369.html
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.291
Адрес
Литва
Американский ВПК столкнулся с проблемой, при которой каждое новое вооружение стоит гораздо больше предыдущего, что дает повод говорить об "одностороннем разоружении" и почти полной потере авиации и военно-морского флота США уже через поколение, говорится в материале Responsible Statecraft.

"По мере роста стоимости вооружения количество производимых систем уменьшается… Это явление создает так называемую "спираль смерти в обороне", когда стоимость единицы нового оружия превышает оборонные бюджеты," — сообщается в статье.

Издание отмечает, что при нынешних темпах расходов в следующем поколении в США будет много богатых подрядчиков и никаких самолетов или элементов военно-морского флота.
Автор называет эту проблему основной патологией Пентагона и приводит в пример статистику: в последнее время американская армия получила 21 самолет B-2, 187 истребителей F-22 и три эсминца класса Zumwalt, а не 132, 750 и 32 соответственно, как предполагалось изначально. В 1975 году на службе в американских ВВС находились 10 387 самолетов, тогда как на сегодняшний день, по информации авторов издания, насчитывается лишь 5 288. В том же году в составе ВМС насчитывалось 559 действующих кораблей против 296 на данный момент, хотя бюджет Пентагона вырос на 60%.

В статье приводятся слова бывшего чиновника Министерства обороны и гендиректора Lockheed Martin Нормана Августина, предсказавшего, что в 2054 году "весь оборонный бюджет США будет потрачен лишь на один самолет".
"Этот самолет придется делить между ВВС и ВМС по 3,5 дня в неделю, за исключением високосного года, когда он будет предоставлен морским пехотинцам на дополнительный день", — говорил в 1983-м году Августин.

Ранее в июле комиссия по национальной оборонной стратегии США опубликовала доклад, согласно которому американский военно-промышленный комплекс не отвечает потребностям как самой страны, так и ее союзников, а также не обладает мощностями, необходимыми в случае затяжного конфликта.
В марте 2024 года Министерство обороны США запросило у конгресса на 2025 год порядка 5,3 миллиарда долларов на программу бомбардировщиков B-21 Raider, способных нести ядерное оружие. В конце мая в американских ВВС заявили: В-21 по результатам тестов все ближе к тому, чтобы стать основой в парке этого вида боевых самолетов.
https://lenta.ru/news/2024/10/23/v-ssha-ispugalis-spiral-smerti-v-oborone/
https://ria.ru/20241023/ssha-1979462369.html
А вот интересно было бы сравнить рост цен ВПК США и РФ
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
8.020
Адрес
Воронеж
Находятся в полной неопределенности, не что провал, но очень близко.
Да нет, там всё определённо. Корабли выведены из строевой эксплуатации. Один переквалифицирован в лабораторию один списан окончательно и они не будут модернизироваться(читай, по плавают пока не загнуться а там на иголки пустим)
Один уже не ходовой и гниёт у пирса.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.885
Адрес
г. Пермь

Не шмогла​

Американская корпорация Boeing целиком продаст свой космический бизнес на фоне серьёзных финансовых трудностей и провалов в рамках космической программы, сообщает The Wall Street Journal.

«В NASA недавно решили, что два астронавта будут несколько месяцев ждать возвращения с МКС на корабле SpaceX после того, как возникли проблемы во время первого полёта в космос на корабле Starliner», — пишет газета, материал которой приводит РИА Новости.

Американское аэрокосмическое агентство несколько лет возлагало надежды на появление второго вида космического транспорта, который станет альтернативой Crew Dragon, разработчиком которого является SpaceX Илона Маска.

Сама компания недавно сообщила, что в ближайшие месяцы сократит 10% всего персонала, включая руководителей, из-за сложностей в бизнесе.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.885
Адрес
г. Пермь

О пользе гендерной терапии​

Исследование о препаратах, блокирующих половое созревание, проведённое в США, не будет опубликовано по политическим причинам и может быть использовано противниками лечения, - The New York Times

Влиятельный врач и сторонница гендерной терапии для подростков доктор Джоанна Олсон-Кеннеди, которая руководит крупнейшей в стране детской гендерной клиникой при Детской больнице Лос-Анджелеса, заявила, что согласно с результатами долгосрочного исследования препараты, блокирующие половое созревание, не улучшили психическое здоровье детей с гендерными расстройствами.

В исследовании, начатом в 2015 году в рамках многомиллионного федерального проекта, посвящённого трансгендерной молодёжи, принимали участие 95 детей из США. Они получали препараты, блокирующие половое созревание, в том числе, появление груди или огрубение голоса.

Олсон-Кеннеди сначала заявила, что до начала приёма препаратов около четверти детей, участвовавших в исследовании, сообщали о симптомах депрессии и сильной тревожности, четверть – о том, что когда-либо задумывались о самоубийстве, и 8 % – о попытках самоубийства в прошлом. И выдвинула свою гипотезу, что после двух лет приёма препаратов, блокирующих половое созревание, у детей «уменьшатся симптомы депрессии, тревожности, ПТСР, членовредительства и суицидальных наклонностей, а также повысится самооценка и качество жизни».

В ходе исследования учёные наблюдали за детьми в течение двух лет, чтобы выяснить, улучшилось ли их психическое здоровье в результате лечения, и гипотеза доктора Олсон-Кеннеди НЕ подтвердилась.
====================
©
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.002
Адрес
Россия

О пользе гендерной терапии​

Исследование о препаратах, блокирующих половое созревание, проведённое в США, не будет опубликовано по политическим причинам и может быть использовано противниками лечения, - The New York Times

Влиятельный врач и сторонница гендерной терапии для подростков доктор Джоанна Олсон-Кеннеди, которая руководит крупнейшей в стране детской гендерной клиникой при Детской больнице Лос-Анджелеса, заявила, что согласно с результатами долгосрочного исследования препараты, блокирующие половое созревание, не улучшили психическое здоровье детей с гендерными расстройствами.

В исследовании, начатом в 2015 году в рамках многомиллионного федерального проекта, посвящённого трансгендерной молодёжи, принимали участие 95 детей из США. Они получали препараты, блокирующие половое созревание, в том числе, появление груди или огрубение голоса.

Олсон-Кеннеди сначала заявила, что до начала приёма препаратов около четверти детей, участвовавших в исследовании, сообщали о симптомах депрессии и сильной тревожности, четверть – о том, что когда-либо задумывались о самоубийстве, и 8 % – о попытках самоубийства в прошлом. И выдвинула свою гипотезу, что после двух лет приёма препаратов, блокирующих половое созревание, у детей «уменьшатся симптомы депрессии, тревожности, ПТСР, членовредительства и суицидальных наклонностей, а также повысится самооценка и качество жизни».

В ходе исследования учёные наблюдали за детьми в течение двух лет, чтобы выяснить, улучшилось ли их психическое здоровье в результате лечения, и гипотеза доктора Олсон-Кеннеди НЕ подтвердилась.
====================
©
:Bad:
Господь, жги! (С)
 
Сверху