Ёрш , Вы вновь пользуетесь тем, что мне лень.
Это не теория, это в лучшем случае гипотеза.
И что, женщина-военнослужащий не может забеременеть?
Везде беременных списывают на гражданку.
Я больше скажу, у них в ВМС уходят в декрет раньше, чем у нас. Но в декрет, Карл, а не на гражданку!
Кто, в какой армии мира пустит беременную бабу воевать?
Это что в какую атаку пойдет соединение в рядах которых пузатые мамочки?
Откуда такой громкий вывод? В статье речь о развед. эскадрилье. Знаете, на чём эта 13-я "летает"? На беспилотниках.
При чем тут мирняк? Зачем вы подменяете понятия?
Если речь про женщин в ВС, то вот-
"В Вооруженных силах России служит 41 тысяча женщин, в том числе — 44 полковника. Об этом 3 марта заявил министр обороны Сергей Шойгу.
Более 30 тысяч женщин проходит службу по контракту на должностях солдат и сержантов, около семи тысяч имеет воинские звания прапорщиков и мичманов. Почти 1 460 являются федеральными государственными гражданскими служащими, порядка 272 тысяч работают в воинских частях и организациях ВС РФ», — подчеркнул министр обороны.
И добавил, что в прошлом году женщины-военнослужащие получили 128 госнаград,
в том числе 24 — боевые."(с)
американских танкистов лучше выходило, когда арта или авиа поддержка вначале всё рахреначит, а уже потом храбрые янки на танках....
У
всех так лучше и выходило и выходит. Это - норма
http://www.rusarmy.com/forum/threads/sravnenie-t-34-i-m4-sherman-vsex-modifikacij.1380/
В общую картину всё же вписывается.
Ну только если в обывательскую, однобокую и некритичную.
Есть такая манера поведения в интернете и СМИ - вбросить заведомо ангажированную/крикливую/раздутую "информацию"/"аналитику" и пытаться делать на её основе некие далеко идущие выводы. Пользуясь тем, что у многих нет желания/времени разбирать по кирпичикам подобную лажу, подобные субъекты продолжают засорять интернет чушью либо сознательно, либо от вышеуказанной причины отсутствия критики только уверяются в собственном мнении. И продолжают тиражировать чушь. Которой слишком многие верят.
Так, вот. Ваш пост - это какая-то каша. На основе 1 единственной статьи (прочитанной, видимо, по диагонали) рисуется некая "серьёзнейшая проблема", из которой на глобус натягивается и выдается за реальность тезис, что американцы отправляют чуть-ли не под пулемёты "пузатых мамочек" цельными "соединениями".
Далее, сей "тезис" тащится в защиту "теории" что американцы a priori "воевать не умеют", "мягкотелые" и вообще, "вдесятером на одного".
Вам самому-то не смешно за такую логическую цепочку?