США: настоящее и будущее

[anderman]

 

[студент]

Мне чисто по-человечески интересно - что может гореть в штате Юта? Там же практически голая пустыня!

 

[Ёрш]

Охохонюшки! Отмена выборов 2020 приведёт к такому замесу! Запасайтесь попкорном, семечками, орешками, сухариками, чипсами, сушёной рыбой и наслаждайтесь.

Да там эта "движуха" напоминающая бульканье воды в аквариуму идёт с самого начала объявления результатов выборов.
Та даже после "прогулки" демонстрантов 6 января к Капитоию обсуждается и в СМИ и в блогах и на "кухнях" и ничего.
Вялая реакция общества. Даже на опубликования явных вбросов, подтасовок, подделок голосов, умышленно выброшенных биллютеней в пользу Трампа и ещё полдесятка разных типов нарушений вплоть до видеодоказательств.....
У властей при этом жосткий нарратив на подавление протестной составляющей. При этом не трогаются и даже защищаются деструктивные движения типа ВLM или Антифа.
Простой пипл этого практически не видит. Друг друга в соцсетях уговаривют, мол начните протестовать, морально я с вами буду.
Но реально на улицу не выйду, потому, что помню про 6 января и как всех там прессовали после.
Короче вот ужо в 2024 наступят выборы в США , вот тогда мы ух, как не выберем Байдена!!!
Я бы и сам хотел понаблюдать с попкорном, но понимаю, что ничего до выборов у них не произойдёт.
После опять подтасованных выборов, с вероятностью 50/50 нечто возможно и будет.
Примерно как было с Капитолием. Выйдет толпа, толерантно прокричит лозунги....
А вот с этого ключегого момента может или взорваться или опять весь пар выпустят в свисток.

 

[anderman]

Короче: профессиональные терпилы. Национал-куколдизм во всё поля.

 

[алексей с сахалина]

Короче: профессиональные терпилы. Национал-куколдизм во всё поля.

Зато Вторая Поправка , да .
И весь ютьюбчик забит этим вепонс-потреблядями.

 

[Ёрш]

Короче: профессиональные терпилы. Национал-куколдизм во всё поля.

Зато Вторая Поправка , да .
И весь ютьюбчик забит этим вепонс-потреблядями.

Они ещё не поняли, что их вторая поправка уже свернута в трубочку.
На той трубочке муши нет, поэтому эта трубочка хорошо войдёт...
В Канаде +/- лапоть примерно одинаковое с США требования к оружию, Также полностьтю ручное и управляемое из Вашингтона правительство. По сути это такойже штат, как любой штат в США. Где в каждом штате свои законы в т.ч. оружейные, свои судьи, свои пресса и т.п.
Так вот в США Байден уже озвучил о непокобелимости каких то там поправок. Затем прошол период выжидание какая будет реакция у хомячков.
А никакая.
Ни в продажных СМИ, те съехали дескать дед с ума выжил. Но этот маразматик президент и глава государства как бы.
Ладно, едем дальше. Дожидается до очереднеой пострелушки в Канаде (казалось бы другая страна) и Трюдо послушно исполняет приказ из Вашингтона.
В смысле подаёт команду в парламент на принятие антиоружейного закона. Там планируется к осени запретить ~1500 видов огнестрела. И сделать примерно как у нас в РФ. Тоесть только спортивное или охотничье. Никаких кортокостволов или армейских образцов.
В итоге получается, что после принятие этого закона, все кто "потерял" на рыбалке свои стволы и не избавился законным образом продал/деактивировал/сдал_в_полицию становится преступником.....
Для них, законопослушных канадцев и американцев это удар по яйцам кованным сапогом.
Дальше вангую год-два из США будут изучать как будет происходить события в Канаде. А ожидается бурление говен в интернете ну и может быть на кухнях.
Те кто живет в лесной местности может наделает схронов и унесет из домов, в леса всё, что нажито непосильным трудом. Обеспечив тем самым невозможность массшутинга, что собсно и требуется властям.
Если будет только это, и не будет массовых протестов с пострелушками, то в США как под копирку и с наработанными в Канаде методичками применят в США.
Сначала вне закона современные армейские стволы.
Затем как всем желающим хранить святую поправку предложат как например то оружие, которое было на момент принятия поправки. Типа дульнозарядного и на черном порохе ... массшутинг с таким не устроишь.

 

[Ёрш]

Для понимания судебной системы США.
Иногда у нас в СМИ мелькает "по решению суда Мухосранска какогото городишки непонятного штата о задержании гражданина РФ или требования доставить в США для исполнения "правосудия". Как к этому относиться?
Ну вот примерно .

"Мексиканский наркокартель, обвиняемый в ужасных убийствах девяти женщин и детей из ответвления мормонской общины, должен выплатить семьям 1,5 миллиарда долларов, постановил федеральный судья из Северной Дакоты.

Члены семей жертв подали иск, обвиняя картель Хуареса в совершении теракта в Мексике в ноябре 2019 года в качестве возмездия за их публичную критику и протесты против картеля. Утверждается, что члены картеля выпустили сотни патронов по автомобилям, а затем подожгли их. Власти Мексики заявили в 2020 году, что организатором нападения был один из 17 арестованных.

В соответствии с федеральным Законом о борьбе с терроризмом сумма, присуждаемая мировому судье Клэр Хоххальтер, будет автоматически утроена, а сумма увеличится до 4,6 миллиарда долларов. Правительство может заморозить активы террористических организаций, но неясно, владеет ли министерство финансов США какими-либо активами картелей."

Judge orders Mexican cartel to pay billions of dollars for 2019 killings of nine American women and children

Cartel members allegedly fired hundreds of rounds of ammunition into vehicles and then set them on fire.

www.cbsnews.com

Федеральный!!!! то бишь оплачиваемый государством судья, у которого хватило масла в голове приказать наркокартелю отслюнявить каких то миллиардов, чуть меньше пяти.

На месте картеля, я бы предложил войти в положение. Дескать правительство США обложило картель санкциями и всё такое, а сумма немалая даже для картеля.
Короче для того чтоб расплатиться с потерпевшими картелю нужна помощь в реализации 2-3 тонн кокса в США.
И вот тогда картель прямо сразу расчитается с потерпевшими, разумеется после уплаты всех причитающихся налогов.

 

[Journeyman]

В Российской Империи, если мне память не изменяет были крупные бизнесмены-филантропы. У нас вот в городе местный крупный бизнесмен построил огромный многоквартирный дом для нуждающихся - для бездомных, обездоленных и просто очень бедных людей.
В Советском Союзе, к концу его пути, тоже появились первые крупные бизнесмены которые осуществили первоначальное накопление капитала за счёт разваливающейся страны. А затем, через залоговые аукционы обрели то что имеют и эксплуатируют в хвост и в гриву по сей день.

Так вот, в США есть один известный господин, Билл Гейтс, который заработал огромные деньги не на выкачивании сырья из недр своей страны, а на продаже своей интеллектуальной собственности всему миру. Всё о нём слышали, ну что он там ковид изобрёл, рептилойд, вышки пять-джи надо жечь и т.п. Я не об этом а том.

Так вот, этот тип, который заработал свои деньги своими мозгами не продав ни капли нефти, ни килограмма никеля, - жил скромно и у себя в стране. Одевался просто, яхты с противоракетной обороной в портах Лондона не имел.
И теперь на закате своей жизни передаёт все заработанные средства в благотворительный фонд: https://www.rbc.ru/business/13/07/2022/62cee6a99a7947a84d335cc9?from=from_main_9

У нас такие есть?
Теоретически, по-моему этот тот хруст французской булки, который мы потеряли.
Российскоимперские крупные бизнесмены с большой долей вероятности такими могли стать эволюционно. Не все, но часть из них точно. А вот советские такими точно не стали. На ум приходит только господин Алишер Усманов, который какие-то средства вкладывал в выкуп российских культурных ценностей и передавал их в пользу государства.
Так что есть куда меняться нашим крупным бизнесменам. Вопрос только "а оно им надо" - остаётся открытым.

 

[patryn]

В Российской Империи, если мне память не изменяет были крупные бизнесмены-филантропы. У нас вот в городе местный крупный бизнесмен построил огромный многоквартирный дом для нуждающихся - для бездомных, обездоленных и просто очень бедных людей.
В Советском Союзе, к концу его пути, тоже появились первые крупные бизнесмены которые осуществили первоначальное накопление капитала за счёт разваливающейся страны. А затем, через залоговые аукционы обрели то что имеют и эксплуатируют в хвост и в гриву по сей день.

Так вот, в США есть один известный господин, Билл Гейтс, который заработал огромные деньги не на выкачивании сырья из недр своей страны, а на продаже своей интеллектуальной собственности всему миру. Всё о нём слышали, ну что он там ковид изобрёл, рептилойд, вышки пять-джи надо жечь и т.п. Я не об этом а том.

Так вот, этот тип, который заработал свои деньги своими мозгами не продав ни капли нефти, ни килограмма никеля, - жил скромно и у себя в стране. Одевался просто, яхты с противоракетной обороной в портах Лондона не имел.
И теперь на закате своей жизни передаёт все заработанные средства в благотворительный фонд: https://www.rbc.ru/business/13/07/2022/62cee6a99a7947a84d335cc9?from=from_main_9

У нас такие есть?
Теоретически, по-моему этот тот хруст французской булки, который мы потеряли.
Российскоимперские крупные бизнесмены с большой долей вероятности такими могли стать эволюционно. Не все, но часть из них точно. А вот советские такими точно не стали. На ум приходит только господин Алишер Усманов, который какие-то средства вкладывал в выкуп российских культурных ценностей и передавал их в пользу государства.
Так что есть куда меняться нашим крупным бизнесменам. Вопрос только "а оно им надо" - остаётся открытым.

Да хотя бы, Галицкий, в Краснодаре, тоже ни капли нефти не продал

 

[студент]

У нас такие есть?

В 90-е их было до хрена. Какой-нибудь авторитетный бизнесмен крутил свои авторитетные дела. а из прибыли прикармливал местный интернат, приют или дом пристарелых. А когда этого авторитета менты брали за известное место. к присутственным местам из контингента прикормленных выводились пикеты под лозунгом "Не трогайте благодетеля, а то с голоду помрем".

 

[Ёрш]

В Российской Империи, если мне память не изменяет были крупные бизнесмены-филантропы. У нас вот в городе местный крупный бизнесмен построил огромный многоквартирный дом для нуждающихся - для бездомных, обездоленных и просто очень бедных людей.
В Советском Союзе, к концу его пути, тоже появились первые крупные бизнесмены которые осуществили первоначальное накопление капитала за счёт разваливающейся страны. А затем, через залоговые аукционы обрели то что имеют и эксплуатируют в хвост и в гриву по сей день.

Так вот, в США есть один известный господин, Билл Гейтс, который заработал огромные деньги не на выкачивании сырья из недр своей страны, а на продаже своей интеллектуальной собственности всему миру. Всё о нём слышали, ну что он там ковид изобрёл, рептилойд, вышки пять-джи надо жечь и т.п. Я не об этом а том.

Так вот, этот тип, который заработал свои деньги своими мозгами не продав ни капли нефти, ни килограмма никеля, - жил скромно и у себя в стране. Одевался просто, яхты с противоракетной обороной в портах Лондона не имел.
И теперь на закате своей жизни передаёт все заработанные средства в благотворительный фонд: https://www.rbc.ru/business/13/07/2022/62cee6a99a7947a84d335cc9?from=from_main_9

У нас такие есть?
Теоретически, по-моему этот тот хруст французской булки, который мы потеряли.
Российскоимперские крупные бизнесмены с большой долей вероятности такими могли стать эволюционно. Не все, но часть из них точно. А вот советские такими точно не стали. На ум приходит только господин Алишер Усманов, который какие-то средства вкладывал в выкуп российских культурных ценностей и передавал их в пользу государства.
Так что есть куда меняться нашим крупным бизнесменам. Вопрос только "а оно им надо" - остаётся открытым.

Это не тот ли Билл Гейтс который что-то там задвигал про человечество в целом и в частности мол сильно разрослось, потребляет много ресурсов и его неплохо бы проредить?
Я в смысле, что Гейтс крайне не глупый и не бедный человек, но он не божество какое, а именно реальный человек со своими хорошими и плохими качествами.
Он один из неглупых людей этой планеты, у которого есть возможность и мысли сделать что-то, что останется после него. Но думаю живя утопическими идеями этот фонд проедят грантоеды, как и все предыдущие.
Америка великая страна (была) , благодаря её законодательству, была и пока ещё есть возможность появляться сверхбогатым людям.
И Гейтс не единственный из них. К примеру ещё у всех на слуху разбогатевший относительно недавно Цукерберг, а задолго до него Сорос (по нему всё сложно, там ещё Бельдеберский клуб), а ещё богатеи Ротшильды, Морганы, про Баруха кто-нибудь слышал?
Так вот все эти милые люди кроме Гейтся альтруистичны как голодные свиньи. Имея на руках возможность поднять уровень развития всей планеты, тратят драгоценное время исключительно на потребление. Всё.
Прогрессорства у них как то не наблюдаю.
Более того наличие большого капитала делает их неподконтрольным никому. Ни власти ни закону. Они сами назначают и власть и переписывают под себя законы.
"Выборы" Байдена яркий тому пример. По сути всё что их сдерживает, это совесть/мораль которую у них в микроскоп поискать.

Теперь по поводу нынешних российских олигархов и Усманова в частности. Это далеко не булкоххрустный Савва Морозов.
Разумеется Усманов выкупал ценности в свою собствнность добровольно. Да и не только он, по советам свыше.
Советам которые невозможно ослушаться. Для государства совсем не важно кто собственник исторического шедевра , скажем от Фаберже. Это эрмитаж или какой бизнесмэн, главное чтоб шедевр не покидал пределов страны.
Также наши олигархи добровольно учавствовали в олимпийской стройке в Сочи, это все знают.
И т.д. кремль очень часто мотивирует российский олигархат вкладываться в интересы РФ. И это правильно.

 

[дриньк]

В Российской Империи, если мне память не изменяет были крупные бизнесмены-филантропы. У нас вот в городе местный крупный бизнесмен построил огромный многоквартирный дом для нуждающихся - для бездомных, обездоленных и просто очень бедных людей.
В Советском Союзе, к концу его пути, тоже появились первые крупные бизнесмены которые осуществили первоначальное накопление капитала за счёт разваливающейся страны. А затем, через залоговые аукционы обрели то что имеют и эксплуатируют в хвост и в гриву по сей день.

Так вот, в США есть один известный господин, Билл Гейтс, который заработал огромные деньги не на выкачивании сырья из недр своей страны, а на продаже своей интеллектуальной собственности всему миру. Всё о нём слышали, ну что он там ковид изобрёл, рептилойд, вышки пять-джи надо жечь и т.п. Я не об этом а том.

Так вот, этот тип, который заработал свои деньги своими мозгами не продав ни капли нефти, ни килограмма никеля, - жил скромно и у себя в стране. Одевался просто, яхты с противоракетной обороной в портах Лондона не имел.
И теперь на закате своей жизни передаёт все заработанные средства в благотворительный фонд: https://www.rbc.ru/business/13/07/2022/62cee6a99a7947a84d335cc9?from=from_main_9

У нас такие есть?
Теоретически, по-моему этот тот хруст французской булки, который мы потеряли.
Российскоимперские крупные бизнесмены с большой долей вероятности такими могли стать эволюционно. Не все, но часть из них точно. А вот советские такими точно не стали. На ум приходит только господин Алишер Усманов, который какие-то средства вкладывал в выкуп российских культурных ценностей и передавал их в пользу государства.
Так что есть куда меняться нашим крупным бизнесменам. Вопрос только "а оно им надо" - остаётся открытым.

А в 14-ом вы его уголовником величали. Он кстати в веселые 90 фехтование и худ.гимнастику тянул, плюс за свой счет позже проблемы с Копеллой решил...

 

[Journeyman]

Дегенеративные тенденции в американском политическом истеблишменте проявляются всё чаще.
Бедняга Г.Киссинджер наверное смотри на всё это и думает поскорее бы отчалить подальше от этого позора и стыда.
Вот и недавно, Президент Д.Байден поехал к кронпринцу Саудовской Аравии. Ну все понимают - наводить мосты, в условиях серьёзных экономических трудностей связанных с экономической войной против РФ.
С чем приехал Байден? С разговорами про убийство Хашогги Причём в навязчивой форме суде комментам:


Вот такая вот новая дипломатия.
Зато в Израиле было заявлено, что США и "страны свободного мира" нанесут удар по Ирану если тот будет продолжать заниматься созданием бомбы. Вот такая вот миролюбивая политика.

 

[TimeJedi]

Хай-тек не иначе

 

[anderman]

Гегемоша всё?

 

[anderman]

 

[Ёрш]

На знаменитой плотине Гувера какое-то техногенное ЧП.
Пока безопасное. Пожар уже потушен

По ссылке это недоразуменее с разных ракурсов

 

[Ёрш]

Не я рад, что наш вероятный противник США в долгую начал проигрывать повернув (самостоятельно?) в сторону либерастии.
Остаётся по китайски дождаться когда они мимо проплывут. С нашей стороны хотябы жертв не будет.
Меня только пугает, что как коронавирус эта хрень через всякие добрые некоммерческие фонды приползёт и к нам.
Какая нибудь чума хаматова сделав себе имидж на реально добрых и хороших делах, потом как водится незаметно начнёт сворачивать в сторону прогрессивной либерды.
У нас конечно многое сделано, изменения в конституции, в обществе некое отношение сформированно.
Однако большая часть богемы отсвечивающаяся с телевизора нетрадиционная. Ну и подспудно "несёт в массы".
Вот американская небинарная "пИдагог" прочитала деткам "транс-книгу" пишут как итог двое пожелали стать трансами.
И ведь она продолжает свою деятельность дальше.

Спойлер: блевотный смайлик

А вот "шедевр", запись беседы малолетней школоты о Боге. Оказывается Иисус был бинарным, потому что он любит всех мужчин и женьщин, и будучи мужчиной носил платье.

Для неокрепшего детского ума выглядит логично. Впитывается в спинной мозг, ведь старшие плохому не научат...

С одной стороны ясно видимое вырождение нации противника как таковое.
С другой стороны самый живучий вирус на планете это идея. Любая идея. Будь то коммунистическая, фашисткая, религиозная, реваншисткая и т.п.
Правильно оформленная она будет жить в умах и распространяться очень долго. Пулями или таблетками её не выкорчевать и не вылечить.
За них я конечно рад, однако к нам такое не дай Бог...
Но ведь прийдёт рано или поздно

 

[Ёрш]

Президент США Джо Байден заявил, что болен раком из-за загрязнения окружающей среды в регионе, где он провел свое детство. Об этом в среду, 20 июля, пишет New York Post. Свое заявление о здоровье американский лидер сделал во время выступления о глобальном потеплении, в котором президент описал ситуацию с выбросами нефтеперерабатывающих заводов недалеко от дома своего детства в Клеймонте, штат Делавэр. По его воспоминаниям, ветер постоянно нес грязный воздух в сторону города. Так, жителям приходилось часто включать на машинах стеклоочистители, чтобы смывать нефтяные пятна со стекол. «Поэтому у меня и многих других людей, с которыми я вырос, — рак. В течение долгого времени в Делавэре был самый высокий уровень заболеваемости раком в стране», — отметил он.

Байден объяснил свой рак загрязнением окружающей среды

Президент США Джо Байден заявил, что болен раком из-за загрязнения окружающей среды в регионе, где он провел свое детство. Об этом в среду, 20 июля, пишет New York Post.

iz.ru

Хотя многие пользователи были удивлены этим заявлением, некоторые журналисты, в том числе Гленн Кесслер из The Washington Post и Сэм Стайн из Politico, заявили, что Байден имел в виду свое прошлое удаление рака кожи.

Кесслер также опубликовал скриншот из отчета врача Белого дома от 2021 года, в котором упоминается: «Хорошо известно, что президент Байден действительно проводил много времени на солнце в юности. У него было несколько локализованных немеланомных раков кожи, удаленных с помощью операции Мооса, прежде чем он начал свое президентство».

Жаки Хайнрих из Fox News позже сообщила, что представитель Белого дома подтвердил, что Байден имел в виду удаление им в прошлом рака кожи и только по ошибке использовал настоящее время.

Biden's cancer claim shocks Twitter users: Either 'biggest bombshell' or 'biggest gaffe'

President Biden set off a social media storm after appearing to say that he has cancer during his Wednesday remarks on climate change in Massachusetts.

www.foxnews.com

Обозреватель Washington Times Тим Янг пошутил: «Может быть, Джо Байден хотел сказать, что он сам является раком для Америки».



Блин, похоже заменят деда на кого нибудь умного

 

[алексей с сахалина]

Блин, похоже заменят деда на кого нибудь умного

Ради Бога.
Они могут закончится в самом процессе замены .