А ёще нехорошиие люди - кто не видит очевидного .ИНЬЕСТА написал(а):А еще быдло это те кто оправдывают расстрелы сотен тысяч своих сограждан.
Овен написал(а):А ёще нехорошиие люди - кто не видит очевидного .
Вот уж тут не убавить, не прибавить.... :good:студент написал(а):Как правило - те, чье поведение по како-либо причине не нравится. Поэтому одновременно быдлом считается матерящийся индивидуум с бутылкой в руках и водитель "Лексуса", рассекающий по тротуару и распугивающий сигналом пешеходов.
- Изначальное значение - это крупный рогатый скот:Овен написал(а):Очень часто встречается понятие - БЫДЛО . Не поясните , кто это?
И это все? :think: Типа мировая революция изложеная когда то и где то на бумаге и все других причин нет? Это торжество тоталитаризма мысли, не кажется ли Вам что это перебор? Я правильно понял, это типа идея фикс сталин комунист, следовательно мировой ревлюционер и отсюда его стремление и все действия к разжиганию мирового пожара. Возможно идея кажется сильной. Вы хотите от нее оттолкнуться и продолжить раскручивать в этом направлении? Для того что бы оценить правильность идеи надо проявить способности к рефлексии.Breeze написал(а):- А Вы попробуйте Маркса почитать с начала, с азов. Может быть, постепенно и дойдёт, "откуда ноги растут":
http://www.skmrf.ru/library/library_files/manifest.htm
ТО что много я не спорю, многие путёвки стоят по 200 евро, они ездят.ML66 написал(а):Мир_это_Утопия написал(а):Однакож Русские пенсионеры по Турциям и Египтам неразьезжают. Пузу старую не греют.......vladimir-57 написал(а):И откуда у Вас такие сведения по Германии, 1400 в месяц, у многих немцев нет и 1000. И не забывайте цены в Германии и в России.
Бывал в Паттайе и Шарм-эль-Шейхе...Старых немцев там навалом. Так что не надо , живут они намного лучше наших пенсионеров.
У тех кто вообще не работал, у меня бабушка получает 16000, отец получает 18000, откуда Вы эту цыфру выковыряли.Barbudos написал(а):У нас тоже у многих нет средних 4900...vladimir-57 написал(а):1400 в месяц, у многих немцев нет и 1000.
Не имеет права начальник в таком ключе разговаривать с подчиненым.Тут и неприкрытое хамство, и мужское понимание.Абсолютно неправильно....Это я сейчас понимаю.А раньше...БЧ-5 написал(а):А с чего Вы взяли.что этот кавторанг-животное?Просто в сугубо мужской компании человек высказал своё мнение на абсолютно понятном всем языке.
А я и не говорю,что это правильно.Просто по частному случаю нельзя навешивать на человека ярлык.Специфика чисто мужского коллектива,все свои.пехотный ротный написал(а):.Абсолютно неправильно.
Из официальных отчетов Росгосстата. Читайте СМИ.vladimir-57 написал(а):У тех кто вообще не работал, у меня бабушка получает 16000, отец получает 18000, откуда Вы эту цыфру выковыряли.
Понятие "быдло" стало формулой социального высокомерия. Оно из того же ряда, что "буржуй", "совок", "чурка". На первый взгляд может показаться, что каждый использует его в меру довольства своим положением, но на самом деле - ровно наоборот. Чем больше человек в глубине души чувствует себя ущербным, тем чаще он награждает окружающих этим эпитетом. У кого-то щи жидкие, у кого-то жемчуг мелкий, а виной тому - быдляк, который душит Россию...
...Быдлом стать очень легко. Достаточно начать регулярно употреблять слово "быдло". Оно сладко на вкус, но очень заразно. Берегите себя.
http://www.izvestia.ru/comment/article3104049/
А почему вы полагаете, что критерий "все свои" подразумевает только тех, кому мат нравится? И является неотъемлемой частью его культуры? У меня вот во "всех своих" только те, кто мат на дух не переносит. Или вы опять считаете народ за жывотных -полагая, что приверженность к ненормативной лексике есть отличительная черта (а может, и исключительная?) типичных представителей этого самого народа? Так на что мне такой народ?...И не только мне, я думаю -всем разумным людям?... Или вы приверженец так называемых "патриотических анекдотов" где эта гнусь -русский мат -возводится в уровень фетиша и предмета гордости? Надеюсь, это не так. Я человека, использующего мат в разговорном языке, за человека не считаю. НЕ СЧИТАЮ.БЧ-5 написал(а):Специфика чисто мужского коллектива,все свои.
БЧ-5 написал(а):Понравилась заметка:
Понятие "быдло" стало формулой социального высокомерия. Оно из того же ряда, что "буржуй", "совок", "чурка". На первый взгляд может показаться, что каждый использует его в меру довольства своим положением, но на самом деле - ровно наоборот. Чем больше человек в глубине души чувствует себя ущербным, тем чаще он награждает окружающих этим эпитетом. У кого-то щи жидкие, у кого-то жемчуг мелкий, а виной тому - быдляк, который душит Россию...
...Быдлом стать очень легко. Достаточно начать регулярно употреблять слово "быдло". Оно сладко на вкус, но очень заразно. Берегите себя.
http://www.izvestia.ru/comment/article3104049/
Там только 10% информации правда. Остальное страсти нагоняют.Barbudos написал(а):Читайте СМИ.
- Вы же не учили годами, десятилетиями марксизм-ленинизм, Вы им не прониклись и Вы его не понимаете.АлександрОВ написал(а):И это все? :think:Breeze написал(а):- А Вы попробуйте Маркса почитать с начала, с азов. Может быть, постепенно и дойдёт, "откуда ноги растут":
http://www.skmrf.ru/library/library_files/manifest.htm
- Эта теория, изложенная на бумаге, стала кровавой практикой в ХХ-м веке. Она унесла сотни миллионов жизней по всему земному шару. вам этого, разумеется недостаточно? Вероятно, у Вас просто воображения не хватает...Типа мировая революция изложенная когда то и где то на бумаге и все других причин нет?
- Что значит "тоталитаризм мысли"?! Мысль там самая, что ни на есть свободная и идея замечательная: привести весь мир к самому справедливому и правильному для всех людей общественному строю, где не будет ни эксплуататоров, ни эксплуатируемых, ни бедных, ни богатых, где от каждого - по его способностям и каждому - по его потребностям (в пределах разумного, естественно).Это торжество тоталитаризма мысли, не кажется ли Вам что это перебор?
- Абсолютно правильно: Сталин коммунист, Сталин - марксист-ленинец (больший ленинец, чем сам Ленин) и, я убеждён: он считал долгом своей жизни, будучи наследником всех - и Маркса, и Энгельса, и Ленина, выполнить то, что они запланировали почти за 100 лет до этого и реализовать их замыслы, произвести социальное переустройство планеты Земля и (разумеется, он был честолюбив), человек, который сделает это, который совершит это, - он станет самым великим деятелем в истории человечества! Все эти Александры Великие, Батыи с Ченгиз-ханами, все эти Наполеоны и иже с ними будут по сравнению с ним просто мелкой ничтожной шелупонью!Я правильно понял, это типа идея фикс сталин комунист, следовательно мировой революционер и отсюда его стремление и все действия к разжиганию мирового пожара.
- Мне ничего "не кажется", любезный, всё это - реальность ХХ-го века, - гектакомбы человеческих трупов и моря крови - всё это пролито ради воплощения этой идеи.Возможно идея кажется сильной. Вы хотите от нее оттолкнуться и продолжить раскручивать в этом направлении?
- Так примерьте на себя сталинскую шинель и его мягкие сапожки. Проверьте, способны ли Вы ради ВЕЛИКОЙ ИДЕИ устроить БОЛЬШОЙ ТЕРРОР?! Способны ли Вы приказать обрушить на страну ужас?! Способны ли Вы превраттить граждан в покорное стадо, трясущееся днём и ночью, что сегодня любого могут придти и его зарезать как барана без суда и следствия? Что ещё лучше, потому, что когда на следствии яйца помещают в мясорубку и начинают медленно поворачивать, то маршалы, которые не боялись смерти в бою, вдруг рассказывать, чьими шпионами они являются! Вы готовы стать тираном ради осуществления величайшей идеи в истории человечества?Для того что бы оценить правильность идеи надо проявить способности к рефлексии.
- Ха-ха-ха! Это для людей политически неграмотных он не имеет однозначного ответа. Или для махровых демагогов, уяснивших положение указа президента о "запрете фальсификаций истории не в пользу России". Где разрешаются только фальсификации в её пользу...Скажем так, готов признать что, вопрос о том, отказался ли Сталин от воплощения в жизнь идеи мировой революции, на настоящий момент не имеет однозначного ответа.
- А, извините, на хер не надо знать мысли, надо просто анализировать поступки Сталина, скажем, с 1929 года по 22.06.41г. Barbudos совершенно верно рассказал о чудовищной, невероятной гонке к войне - когда Гитлера ещё в помине не было, когда СССР был окружён барьером из ничтожных в военном плане государств, когда ему совершенно никто не угрожал - никого не тронь - и тебя не тронут.Как и всякий постулат ленинской теории, он, возможно, состоял в арсенале товарища Сталина. Хотя он неоднократно и публично с 1924 года и до разгона коминтерна в 1943 году отказывался от идеи мировой революции, но следует признать, что мы не знаем и не можем знать его мыслей по этому поводу.
- Исторические факты, о которых Вы понятия не имеете. Открывайте книжки Резуна-Суворова, и медленно, вдумчиво, с карандашиком в руках начинайте их прочитывать. Там изложена масса фактов. Даже при среднем интеллекте всё можно замечательно понять (там всё написано специально предельно простым и ясным языком - явственно чувствуется у автора опыт общения с личным составом танковой роты, состоящей преимущественно из таджиков, узбеков и туркмен)Отсюда надо обратится к его поступкам и их причинно-следственно связям. Иначе это будет полная абстракция, и отрыв от реальности жизни, иррационализм в чистом виде. Вы готовы что нить предъявить для обсуждения?
Резун Суворов ))) там фактов ))) кот наплакал а те что есть извёрнуты в угоду говнометательства )))Breeze написал(а):- Вы же не учили годами, десятилетиями марксизм-ленинизм, Вы им не прониклись и Вы его не понимаете.АлександрОВ написал(а):И это все? :think:Breeze написал(а):- А Вы попробуйте Маркса почитать с начала, с азов. Может быть, постепенно и дойдёт, "откуда ноги растут":
http://www.skmrf.ru/library/library_files/manifest.htm
- Эта теория, изложенная на бумаге, стала кровавой практикой в ХХ-м веке. Она унесла сотни миллионов жизней по всему земному шару. вам этого, разумеется недостаточно? Вероятно, у Вас просто воображения не хватает...Типа мировая революция изложенная когда то и где то на бумаге и все других причин нет?
- Что значит "тоталитаризм мысли"?! Мысль там самая, что ни на есть свободная и идея замечательная: привести весь мир к самому справедливому и правильному для всех людей общественному строю, где не будет ни эксплуататоров, ни эксплуатируемых, ни бедных, ни богатых, где от каждого - по его способностям и каждому - по его потребностям (в пределах разумного, естественно).Это торжество тоталитаризма мысли, не кажется ли Вам что это перебор?
Где человеку не надо бояться завтрашнего дня, где все имеют право на бесплатное получение образования, где все имеют право на бесплатное медицинское обслуживание, где вдовы, сироты, инвалиды и одинокие старики живут достойной жизнью, а не нищенствуют, где не разбазариваются понапрасну энергетические и материальные ресурсы страны, где общество следит за соблюдением экологических норм, одним словом - см. А. и Б.Страгацких, "Полдень, ХХII-ой век"...
В идее этой масса привлекательного настолько, что миллионы людей в России, замордованные системой правления Николая Палкина, готовы были "не щадя живота своего" убивать буржуев и весь аппарат старого строя, который мешал человечеству на дороге к прекрасному счастливому будущему.
- Абсолютно правильно: Сталин коммунист, Сталин - марксист-ленинец (больший ленинец, чем сам Ленин) и, я убеждён: он считал долгом своей жизни, будучи наследником всех - и Маркса, и Энгельса, и Ленина, выполнить то, что они запланировали почти за 100 лет до этого и реализовать их замыслы, произвести социальное переустройство планеты Земля и (разумеется, он был честолюбив), человек, который сделает это, который совершит это, - он станет самым великим деятелем в истории человечества! Все эти Александры Великие, Батыи с Ченгиз-ханами, все эти Наполеоны и иже с ними будут по сравнению с ним просто мелкой ничтожной шелупонью!Я правильно понял, это типа идея фикс сталин комунист, следовательно мировой революционер и отсюда его стремление и все действия к разжиганию мирового пожара.
В общем, было ради чего потрудиться, было и ради чего кровь цистернами проливать...
- Мне ничего "не кажется", любезный, всё это - реальность ХХ-го века, - гектакомбы человеческих трупов и моря крови - всё это пролито ради воплощения этой идеи.Возможно идея кажется сильной. Вы хотите от нее оттолкнуться и продолжить раскручивать в этом направлении?
- Так примерьте на себя сталинскую шинель и его мягкие сапожки. Проверьте, способны ли Вы ради ВЕЛИКОЙ ИДЕИ устроить БОЛЬШОЙ ТЕРРОР?! Способны ли Вы приказать обрушить на страну ужас?! Способны ли Вы превраттить граждан в покорное стадо, трясущееся днём и ночью, что сегодня любого могут придти и его зарезать как барана без суда и следствия? Что ещё лучше, потому, что когда на следствии яйца помещают в мясорубку и начинают медленно поворачивать, то маршалы, которые не боялись смерти в бою, вдруг рассказывать, чьими шпионами они являются! Вы готовы стать тираном ради осуществления величайшей идеи в истории человечества?Для того что бы оценить правильность идеи надо проявить способности к рефлексии.
- Ха-ха-ха! Это для людей политически неграмотных он не имеет однозначного ответа. Или для махровых демагогов, уяснивших положение указа президента о "запрете фальсификаций истории не в пользу России". Где разрешаются только фальсификации в её пользу...Скажем так, готов признать что, вопрос о том, отказался ли Сталин от воплощения в жизнь идеи мировой революции, на настоящий момент не имеет однозначного ответа.
- А, извините, на хер не надо знать мысли, надо просто анализировать поступки Сталина, скажем, с 1929 года по 22.06.41г. Barbudos совершенно верно рассказал о чудовищной, невероятной гонке к войне - когда Гитлера ещё в помине не было, когда СССР был окружён барьером из ничтожных в военном плане государств, когда ему совершенно никто не угрожал - никого не тронь - и тебя не тронут.Как и всякий постулат ленинской теории, он, возможно, состоял в арсенале товарища Сталина. Хотя он неоднократно и публично с 1924 года и до разгона коминтерна в 1943 году отказывался от идеи мировой революции, но следует признать, что мы не знаем и не можем знать его мыслей по этому поводу.
А в эпоху НЭПа масса народа за рубежом просто думала, что в России произошла буржуазная революция... И в этот период начинается сверхскоростная индустриализация, имеющая своей целью сверхскоростную милитаризацию. Когда аэроклубы создаются вплоть до захолустных районных центров, когда миллион комсомольцев и комсоболок прыгают с парашютом! (Все эти "удовольствия" стоят очень немалые деньги!). Когда Кейтель видит на учениях в СССР в 1932-м году массовый парашютный десант, когда в небе не протолкнуться от сотен куполов, у него отваливается от изумления челюсть, - ни Вермахта тогда, ни Люфтваффе ещё и в помине нет!
- Исторические факты, о которых Вы понятия не имеете. Открывайте книжки Резуна-Суворова, и медленно, вдумчиво, с карандашиком в руках начинайте их прочитывать. Там изложена масса фактов. Даже при среднем интеллекте всё можно замечательно понять (там всё написано специально предельно простым и ясным языком - явственно чувствуется у автора опыт общения с личным составом танковой роты, состоящей преимущественно из таджиков, узбеков и туркмен)Отсюда надо обратится к его поступкам и их причинно-следственно связям. Иначе это будет полная абстракция, и отрыв от реальности жизни, иррационализм в чистом виде. Вы готовы что нить предъявить для обсуждения?
А если что-то будет непонятно - я Вам "переведу", всегда пожалуйста...
P.S. А если кто-то станет трындеть про "автострадные танки", - мол не бывает таких! - Ткните его мордой в такую машину как БРДМ — бронированная разведывательно-дозорная машина. Это как раз и есть "автострадный" танк...
![]()
А это просто чудо техники:
http://ru.wikipedia.org/wiki/AMX-10RC
![]()
Бриз, не приезжайте в Россию... отрицание фактов победы и/или пренебрежения подвигами а так же оскорбление чести ветеранов уголовно наказуемое дело...Breeze написал(а):Поэтому их самопожертвование было настоящим, их героизм был настоящим, их подвиги были настоящими и достойными всяческого уважения в веках
rootshadow написал(а):Бриз, не приезжайте в Россию... отрицание фактов победы и/или пренебрежения подвигами а так же оскорбление чести ветеранов уголовно наказуемое дело...Breeze написал(а):Поэтому их самопожертвование было настоящим, их героизм был настоящим, их подвиги были настоящими и достойными всяческого уважения в веках
...
Эх, жаль вас не было в 37... чует мое сердце, вы бы были активным членом "тройки" по поиску "врагов"...
Или комсоргом в 41...особистом...
И первым бы ввели цензуру... и первым бы доказывали свое рвение служить партии и народу...
Как вы посмели сказать такое??? Как рука написала и не отсохла???
Как совесть позволила сказать такое??? Да будь рядом с вами Бен-Гурион он бы вас лично пристрелил.. или четвертовал..
Да и остальные, честные и порядочные евреи тоже...