Строительство новых кораблей

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
teraspol написал(а):
bocha - мне понравилась ваша раскладка,думаю что на январь 2013 года вам придется попотеть
Спасибо конечно, но автор не я, я всего лишь сделал перепост. Автор A_SEVER :good:

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

teraspol написал(а):
1 на июль ко дню ВМФ А.Головко (БЗ)
Кстати насчет Адмирала Головко, прошел слух что закладка в начала февраля на СВ :-D
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Будем надеяться, что будет так.
Если все правильно, что уже в конце этого года для ВМФ РФ будет строиться 9 фрегатов и еще три фрегатоподобных корвета. :good:
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Скорее наоборот, 3 фрегата, 3 фрегатоподобных корвета, и 6 корветоподобных фрегата, как-то так.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Да ладно. 11356 не такие уж и слабенькие. Но я бы их все равно раскидал только на ЧФ и СФ. Там задачи и вероятные противники менее "технологичные".
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Космополит написал(а):
Да ладно. 11356 не такие уж и слабенькие
Не понятно зачем вообще они. Трудно было заказать 6 корпусов 20385? Если уж подписываются в неспособности наростить серию 22350. Можно подумать Янтарь бы не построил их в срок. Придумали какой-то бред, по сути в нише фрегата 3 проекта.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
только не стоит принижать 11356 , который вообще-то сравним с 956-эм по боевой мощи , будучи при этом надежной рабочей лошадкой
Отлично сменит Сметливого, Ладного НА ЧФ самое то

Трудно было заказать 6 корпусов 20385?
даже для похода в Средиземку маловат кораблик

Если уж подписываются в неспособности наростить серию 22350

22350 очень нужны на два главных флота , Мистрали нужно кому-то прикрывать уже очень скоро

А в то же время ЧФ превращается во флот-призрак , поэтому решение по 11356 единственно правильное
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.902
Адрес
Москва
Насколько я в курсе дела в.и. 11356 в районе 4 тыс. тонн, в.и. 20385 в районе 2,5, 20381 и того меньше. По мне так, разница не маленькая!
"Он пока что сравним с корветом 20381..." - а можно поинтересоваться по каким параметрам, 11356 сравним с 20381 кроме наличия вертолета?
На мой взгляд 11356 вполне достойный фрегат, конечно же с вертикальным «Ураганом» или новым комплексом (кстати кто ни будь знает, что там точно будет?).
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Сергей Я написал(а):
а можно поинтересоваться по каким параметрам, 11356 сравним с 20381 кроме наличия вертолета?
По вооружению, с небольшой оговоркой, что редут таки лучше древнего штиля.
Сергей Я написал(а):
Насколько я в курсе дела в.и. 11356 в районе 4 тыс. тонн, в.и. 20385 в районе 2,5, 20381 и того меньше.
По открытым данным стандартное водоизмещение талвара 3600т, полное 4000т. У Стерегущего стандартное 1800т, полное 2200. По 20385 цифр нет, но думаю не меньше 3000т будет полное.
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.902
Адрес
Москва
Как так по вооружению!? На 11356 стоит совершенно другой главный калибр. Разьве нет! И ТА, как я понимаю у него будут полноценные, РБУ опять же. Да и кол-во ячеек под ЗР несколько больше :)

Ну 4000 и 2200 все ж не одно и то же! Это почти в 2 раза.
20385, будет отличаться от 20381 исключительно главным калибром (глобально отличаться). Его в.и. ну может быть и увеличится до 3000, но думаю все же будет меньше.
Я согласен с тем, что 20385 переразмерен для корвета, но до 11356 он все равно не дотягивает.
Так, что с тем что 85 недофрегат я согласен, а вот про 11356 такого сказать ну никак нельзя. Сравните его хоть с одноклассниками
[/quote][/MEDIA][/list]

Добавлено спустя 22 минуты 25 секунд:

Еще можно добавить проблемы 2038Х с целиуказанием для ЗУР (не считая первого с кортиком), о чем здесь и не только здесь не раз говорилось (кстати очь интересно на 85 решат эту проблему?), которых у 11356 нет.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Сергей Я написал(а):
Так, что с тем что 85 недофрегат я согласен, а вот про 11356 такого сказать ну никак нельзя
А теперь смотрим, АУ одна и та же - А-190 - паритет.
УКСК - у обоих 8 ячеек - паритет.
Ак-630 у обоих побортно - паритет.
Торпедные Аппараты - то же самое.
А вот главный ЗРК...кхм. 16 ячеек Редута против ЕМНИП 32 штиля. Только вот незадача в эти 16 ячеек лезут либо 16 дальних ракет, либо 64 ближних. Т.е. для ближнего радиуса потенциально в два раза больший боезапас лучших по ТТХ ракет, это не смотря на возможность пускать более дальнобойные ракеты.
В целом 20385 куда перспективнее. Ну и кто из них недофрегат? А с 22350 это вообще не сравнимо.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
pasha229 написал(а):
saboteur написал(а):
даже для похода в Средиземку маловат кораблик
Что правда? Видно 11356 сильно больше?
Aвтономность и дальность хода у 11356 больше. Хотя хз, какие они будут еще у 20385.
Но вот например немцы и шведы или норвежцы ходят в средиземку даже на 400-тонных катерах (со снабжением). И раньше 1234 как-то ходили.
pasha229 написал(а):
saboteur написал(а):
который вообще-то сравним с 956-эм по боевой мощи
Он пока что сравним с корветом 20381...

Да нет. Вообще по вооружению для 20385, 11356, 22350 получается примерное соотношение 0,5 - 0,75 - 1
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.902
Адрес
Москва
pasha229 написал(а):
Ак-630 у обоих побортно - паритет.
Говорили о "дуэте", но это не принципиально.
pasha229 написал(а):
Торпедные Аппараты - то же самое.
На 11356 ТА- 533, на 20385 как я понял то же, что и на остальных 2038Х (324).
А вот главный ЗРК...кхм. 16 ячеек Редута против ЕМНИП 32 штиля
Не 16, а 12 и Вы забыли про ЦУ для этих ракет.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
pasha229 написал(а):
УКСК - у обоих 8 ячеек - паритет.

У 11356 - 12.
pasha229 написал(а):
Ак-630 у обоих побортно - паритет.

Пока да. Но на 11356 есть место для полноценного ЗРАКа, а на 20385 нет. Может в перспективе и намутят там что-нить кроме артиллерийской части палаша

pasha229 написал(а):
Торпедные Аппараты - то же самое.

У 20385 8 современных торпед и антиторпед 324мм. У 11356 4 533мм-трубы с древними торпедами. Но и еще РБУ для самообороны. В общем ИМХО дорогой паритет.

pasha229 написал(а):
А вот главный ЗРК...кхм. 16 ячеек Редута против ЕМНИП 32 штиля.

У штиля только 24.:-(

pasha229 написал(а):
Только вот незадача в эти 16 ячеек лезут либо 16 дальних ракет, либо 64 ближних. Т.е. для ближнего радиуса потенциально в два раза больший боезапас лучших по ТТХ ракет,

Теоретически это компенсируется парой панцирь-М на 11356. Но ИМХО их ему не светит, если даже Неустрашимый все еще без ПКР ходит...

pasha229 написал(а):
это не смотря на возможность пускать более дальнобойные ракеты.

Для этого нужно что-то наподобие нашего всего с соответствующеми массогабаритами.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Сергей Я написал(а):
Не 16, а 12 и Вы забыли про ЦУ для этих ракет.
На 20385 16 хотели впихнуть.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Сергей Я написал(а):
Не 16, а 12 и Вы забыли про ЦУ для этих ракет.
Ну что я могу порекомендовать, найти в инете фото макета 20385 и на счетных палочках посчитать количество крышек шахт.
Космополит написал(а):
Пока да. Но на 11356 есть место для полноценного ЗРАКа, а на 20385 нет
Ах да, спускать корабль будут с акашками но вот когда-то там, может быть и тп...
Космополит написал(а):
Но и еще РБУ для самообороны
Мне почему-то кажется что от РБУ откажутся. Да и вообще я б лично при атаке торпедами корабля хотел бы находится на 85-том. Современный комплекс пакет, против древнего РБУ, и вообще не понятно какая у него эффективность против современных торпед таких как скажем Мк-48.
Космополит написал(а):
У штиля только 24
Мы оба, ошиблись :-D. Таки 36 ячеек.

Космополит написал(а):
Теоретически это компенсируется парой панцирь-М на 11356
Ну да, которых нет.
Космополит написал(а):
Откуда инфа? На индусах 8 УКСК, на макете что я видел с ВПУ штиля (как понимаю вариант для РФ), было только 8 ячеек.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Сергей Я написал(а):
Говорили о "дуэте", но это не принципиально.
АК-630М2? Это чудо вообще не понятно надо оно кому-нибудь или нет, все макеты следующих кораблей все с АК-630...
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
pasha229 написал(а):
Мне почему-то кажется что от РБУ откажутся. Да и вообще я б лично при атаке торпедами корабля хотел бы находится на 85-том. Современный комплекс пакет, против древнего РБУ, и вообще не понятно какая у него эффективность против современных торпед таких как скажем Мк-48.
РБУ будет.
На сайте сплава вероятность поражения залпом ПЛ указана как 0,8. Для торпеды не знаю.
pasha229 написал(а):
Мы оба, ошиблись :-D. Таки 36 ячеек.

На Российских будет 24.

pasha229 написал(а):
Космополит написал(а):
Откуда инфа? На индусах 8 УКСК, на макете что я видел с ВПУ штиля (как понимаю вариант для РФ), было только 8 ячеек.

Вместо 12 сэкономленных новой ВПУ ЗУР выбрали 4 дополнительные ячейки для УКСК. Инфа все оттуда-же.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
О да, тогда это вообще маразм.

Космополит написал(а):
На сайте сплава вероятность поражения залпом ПЛ указана как 0,8
Какая ПЛ, РБУ то, типо если вдруг вражескую ПЛ обнаружат под днищем корабля :grin: .
А торпеду весьма сомнительно, если такую здоровенную и относительно тихоходну дуру как ПЛ можно уничтожить полным залпом с вероятностью 0.8, то как быть с крошечной торпедой, чья скорость как минимум в 2 раза выше? :???:
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Мне вот интересно, приплывут мисралики, наделают криваков...Все красиво и мирно, только в случае чего чем защищать мисралики? Криваками, которые и себя по сути защитить не могут?
А ведь мисралик если подобьют это не 100 погибших как в криваке.
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.902
Адрес
Москва
pasha229 написал(а):
Ну что я могу порекомендовать, найти в инете фото макета 20385 и на счетных палочках посчитать количество крышек шахт.
ну если по макетам, то будем считать, что на 11356 не АКшки, а зраки :) смотрите свою же картинку :-D

Что касается комплекса ПВО, то ни что не мешает поставить современный "редут". Ставят штиль исключительно потому, что редут еще не в кондиции (как я понимаю и кстати не очень приветствую это решение), корабли нужны сейчас и не просто а боеспособные! А на 11356 работающий комплекс. Да и модернизацию в будущем ни кто не отменял.
Вы почему то игнорируете, что 2038Х реализовать возможности редута вообще пока не могут.
Что же, до перспектив то 11356 может еще подрасти, а 20385 расти уже не куда, получится не корабль а электричка.
11356 фрегат по рождению, а 2038Х задумывался и позиционируется как корвет.
По ТА- на 11356 полноценные ТА и если говорить упрошенно, то с ПЛ он на равных, а 2038Х может использовать пакет для обороны, тоесть отбится от выпущенных по ниму торпед (конечно же если не рассматривать вертолет).
А "старость" и "допотопность" ТА 533 Вы из чего вывели? Что современных торпед этого калибра не выпускается и не проектируется?

Добавлено спустя 11 минут 40 секунд:

И я, кстати сказать, вот совсем не сторонник 2 разных фрегатов (а по факту 3) в нашем ВМФ. Всегда считал и считаю, что надо строить как единственный фрегат - 20350. Но и 11356 недооценивать не правильно. А тем более говорить, что он по потенциалу не дотягивает до корвета, пусть и переростка :-D
Кстати сказать от идеи с преврашением 20380в перекорвет или недофрегат тоже не в восторге.
 
Сверху