Строительство новых кораблей

[Космополит]

Pernatij
Да, это как и модернизация Кузнецова займет сколько времени? :???:

 

[Anduriel]

Врое бы до 17-го года. ИМХО долговато как-то, почти сравнимо с постройкой нового авианосца.

 

[Desayz]

Может кто знает хорошо возможности наших верфей тогда подскажите кто бы мог на данный момент заняться строительством перспективного Эсминца? как говорилось водоизмещением порядка 12-14т.

 

[Сергей Я]

Кстати, ксаемо модернизации "Кузнецова". Вед должен был встать в этом году, но видимо не встанет. Мне тут подумалось (может, кто уже писал про это) почему так - ждут "отбытия" к месту постоянной службы индуса?!

 

[Desayz]

да 4 это нормально по нашим меркам у нас корветы по 6-7 лет делают)))

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Кстати, ксаемо модернизации "Кузнецова". Вед должен был встать в этом году, но видимо не встанет. Мне тут подумалось (может, кто уже писал про это) почему так - ждут "отбытия" к месту постоянной службы индуса?!

Делаем другим в ущерб себе! как всегда( но радует что Делаем!!!

 

[Космополит]

Может кто знает хорошо возможности наших верфей тогда подскажите кто бы мог на данный момент заняться строительством перспективного Эсминца? как говорилось водоизмещением порядка 12-14т.

Балтзавод и Янтарь.
Для Северной Верфи наверно жирновато было б.

 

[Сергей Я]

Делаем другим в ущерб себе! как всегда( но радует что Делаем!!!

Да тут видимо дело не в этом. Бывшего "Горшкова" начали мостырить для индусов за долго то того, как появились планы модернизировать "Кузнецова". А когда появились планы по "Кузнецову", план по сдаче индуса стоял 2012 год. Тут ИМХО дело в мощностях и людях.
Поправьте если ошибаюсь!

 

[Tigr]

я тут новенький

Добро пожаловать!

 

[teraspol]

я вас прошу ну не надо на данной ветке про Кузю/такое ощущение ,что большая часть народа издевается над форумом данной ветки /Кузя был в первую очередь Авианесущий крейсер!!!!!!а потом что то типа АВ, хватит мусолить/,сейчас он не крейсер и судя по заявлениям таким не будет /без супер ракет /,значит ограниченно АВ и точка-- с 24 МиГами без ДРЛО, будет К-31 и все --один есть уже /.
По ЭМ не принято решение,пока , --по мне так 2 вида нам надо, по любому \судьба у большой России такая/ ЭМ с ГТУ И Атомной установкой /все зависит от пожеланий сколько АВ ,если 3 АВ ,то умножаем на 3 итого 9 минимум ЭМ А + не забывайте ,если МЫ хотим иметь БФ и ЧФ!!!! ,то МЫ обязаны держать там корабли 1-го ранга в количестве минимум 2 единиц./см .если убрать 2 ЭМ 956 на БФ и 1 -1164 +1134 на ЧФ ,то имеем результат ---флота нет- будут флотилии -че об этом то никто не говорит ,
вижу выход для данных флотов / БФ и ЧФ только при наличии по 1-му Мистралю + по 2 /если их будут считать кораблями 1-го ранга фрегатами 22350/,,точка
а по строительству у нас есть запас до НГ почти 1,5 месяца ждите закладок от 2-до 4- шт/СВ+Янтарь+СМ/
.

 

[Pernatij]

+ не забывайте ,если МЫ хотим иметь БФ и ЧФ!!!! ,то МЫ обязаны держать там корабли 1-го ранга в количестве минимум 2 единиц./см .если убрать 2 ЭМ 956 на БФ и 1 -1164 +1134 на ЧФ ,то имеем результат ---флота нет- будут флотилии -че об этом то никто не говорит ,
вижу выход для данных флотов / БФ и ЧФ только при наличии по 1-му Мистралю + по 2 /если их будут считать кораблями 1-го ранга фрегатами 22350/,,точка
а по строительству у нас есть запас до НГ почти 1,5 месяца ждите закладок от 2-до 4- шт/СВ+Янтарь+СМ/
.

А чём 1156М хуже 956?

А "+СМ" - это кто?

 

[teraspol]

+ не забывайте ,если МЫ хотим иметь БФ и ЧФ!!!! ,то МЫ обязаны держать там корабли 1-го ранга в количестве минимум 2 единиц./см .если убрать 2 ЭМ 956 на БФ и 1 -1164 +1134 на ЧФ ,то имеем результат ---флота нет- будут флотилии -че об этом то никто не говорит ,
вижу выход для данных флотов / БФ и ЧФ только при наличии по 1-му Мистралю + по 2 /если их будут считать кораблями 1-го ранга фрегатами 22350/,,точка
а по строительству у нас есть запас до НГ почти 1,5 месяца ждите закладок от 2-до 4- шт/СВ+Янтарь+СМ/
.

А чём 1156М хуже 956?

А "+СМ" - это кто?

не хуже ,хм ..хотя бы один в деле увидеть а дальше надо посмотреть..
СМ --эти ребята делают АПЛ на Севере в 20-х числах декабря как бы день рожденья у завода :good: +есть инфа поедет до НГ Шойгу ..хз куда на СМ или в Питер...но тоже знак..будут готовить праздник в любом случае...

 

[Abramov]

сейчас он не крейсер и судя по заявлениям таким не будет /без супер ракет /,значит ограниченно АВ и точка

А почему так?

ИМХО, раз уж есть у нас такая дорогостоящая игрушка то нужно использовать её на 100%. Если он не может быть полноценным авианосцем, то пусть будет полноценным авианесущим крейсером.

 

[Одессит]

Если он не может быть полноценным авианосцем, то пусть будет полноценным авианесущим крейсером.

"Кузнецов" это прежде всего корабль, необходимый для поддержки имющейся, хотя и небольшой по числу, палубной авиации и квалификации летчиков-палубников ВМФ РФ и наработки необходимого опыта эксплуатации флотом такого класса корабля :think:
Увы, ему пару и подмену на время ремонтов - ТАВКР "Варяг", Россия потеряла, не найдя в свое время 20 млн. долл для выкупа его у "незалежной" :-( ...

 

[teraspol]

ребя форум...о строительстве новых корабликов ..у ВВП спрашивайте ...я бы сказал так ....начали считать денежки ..причем реально /тырят много/...о тех же Орланах 1144 года 2 пишу не будет их больше 2 ед/модерн 35 ярдов +БК тоже прилично стоят + база + состав 700 человек содержать /причем оба на СФ/. Да и на ТОФе не предусмотрены деньги под строительство базы с Атомными надводными кораблями /за исключением Камчатки под Бореи 955 /.Но темпы радуют все таки как бы не хаяли бывшего ГК нынешний ГК темп точно не снизит ,скорее всего увеличит...

 

[vlad2654]

тогда вопрос а зачем изобретать колесо?!)

В смысле? Пробовать пускать ту же ракету с ПЛ? Так в любой стране размещению на новом носителе (в данном случае на ПЛ) предшествует цикл испытаний. В этом нет ничего удивительного

что бы обойти ограничения которые накладываются при продаже ракетного оружия, ну и иднусы учатся проектировать ракеты)

Ни "Брамос", ни "Оникс" не нарушают ограничения. Да, разумеется, индийцы проектируя "Брамос" совместно с нами плучат какой-то опыт. Возможно ее ракетный комплекс Nirbhay и выйде за пределы ограничений, но это уже совсем другое дело. Это не продажа или поставка из другой страны вопреки ограничениям - а свое изделие

 

[Космополит]

А чём 1156М хуже 956?

Количеством зенитных ракет и тактической нишей. Сегодня изначальным задачам 956 больше соответствует 22350.

 

[teraspol]

о чем мы спорим 1135м нет пока ,956 умирают....чай без сахара пюбите мешать ложечкой...к 2016 году 1135м будет 6 ,а 956 возможно 1 ..че сравнивать..надо двигаться вперед .

 

[Космополит]

Не сообщали разве давеча, что оставшиеся 956 будут держать в составе флота еще эдак до 2020? :???:

 

[teraspol]

хм повелись...956 каких...1 БФ +1СФ + 1 Тоф+возможно +1 реанимированный/2014г если звезды лягут/ на Тоф и всё!!!я делаю ставку до 2018-максимум-- 2019г, далее утиль 956--- все баста.

 

[Pernatij]

А чём 1156М хуже 956?

Количеством зенитных ракет и тактической нишей. Сегодня изначальным задачам 956 больше соответствует 22350.

А это смотря что туда поставят. Ниша на Чёрном море и Балтике - и на СФ и ТОФ она разная.