До чего красивое фото:
Пара F-15 перехватывает над Аляской пару МиГ-29, следующих на международное аэрошоу в Канадy
Пара F-15 перехватывает над Аляской пару МиГ-29, следующих на международное аэрошоу в Канадy
Су-34 в российских ВВС и не только.
- Автор темы aerow
- Дата начала
Нет не согласен...Про народ ничего говорить не буду.А вот про власть - поспорю с кем угодно. Мы сейчас получим новую версию брежневских времен, только с той разницей, что людям жить будет хуже - беднее и голоднее, без бесплатной медицины и с нищенскими пенсиями. До тех пор пока нефть будет позволять кидать изредка кусок народу, чтоб на баррикады не лез - будет вялое болото, как сейчас. Как только с нефтью что нибудь случится - будет глобальная жопа....
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
29-ый в хорошую погоду при хорошей видимости перехватывать одно удовольствие. РД-33 так коптят, что по этому "паровозному выхлопу" его визуально можно опознать километров с 25....Кузя написал(а):
Прекрасно. Форумские разговоры как высший источник истины. Я тебе приводил статью в уважаемом журнале, написанную полковником и генерал-майором, ты прочёл её? Внимательно?РУСАК написал(а):
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a ... 2006.27.07
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Я. :lol: Вот здесь:РУСАК написал(а):
http://chamorrobible.org/gpw/gpw-200701-English.htm
1. USAF F-15 Eagle Fighters Intercept Two Soviet MiG-29 Fighters Going to Canada For the 1989 Abbotsford International Airshow
August 1, 1989, State of Alaska, USA
А слова начальника кафедры и доцента этой кафедры тактики и вооружения радиотехнических войск Военной академии воздушно-космической обороны - сомнения вызывают?РУСАК написал(а):
Вот из этой статьи следует, что "и...БЛИЗКО НИКОГДА РЯДОМ НЕ ВАЛЯЛАСЬ".
Это из той же самой оперы, почему F-111D 40-летней давности выпуска по всем параметрам уделывает современный Су-34.
И они ни в чем они противоречат SkyDron-у, если особливо внимательно прочитать раздел:
ОШИБКИ И ИХ ПРИЧИНЫ
Кузя, в том-то усе и дело. Ты смотришь на параметры, особливо когда амеры их снимают в наивыгодных условиях. И не хочешь говорить о практике, когда Ф-111 получили по зубам и использовались "не так как хотелось"... Из Британии налет на африканску страну делали, а скоростенку боевая загрузка ой как "обрезала"... и результат - нуль...
Тебе параметры нужны, но параметр номенклатуры используемых боеприпасов не сравниваешь... Ты вообще не желаешь видеть пробои амеров...
Ты тут про офигегительную амерскую РЭБ, а профы яё по другому оценивают и не считают таковой... и причины указывают за счет чего Израиль побеждал... ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор, а ты все втюхиваешь шо у нас техника фуфло... Ты видешь только то что работает на твои заявления и даже там где инфа опровергает тебя упорно утверждаешь шо вона за тебя
Техника в руках трогладита - кусок железа!
Не верящий в свое оружие и возможности, обречен на поражение!
Вы же простите "у барьера" взамен "верю-не верю" ни чего предложить не сможите.
Тоже шо и деды в 41-м делали.
Правильно. Одни воевали, жизни отдавали, а другие драпали... аргументируя шо немцы эвон какие вумные-разумные и умелые с такой-претакой техникой
"А што скажет товарищ Берия? Не пораии нам избавиться от тех кто порочит нашу страну?"
ТЕМА: Зачем и кому нужен СУ-34?
ОШИБКИ И ИХ ПРИЧИНЫ
Кузя, в том-то усе и дело. Ты смотришь на параметры, особливо когда амеры их снимают в наивыгодных условиях. И не хочешь говорить о практике, когда Ф-111 получили по зубам и использовались "не так как хотелось"... Из Британии налет на африканску страну делали, а скоростенку боевая загрузка ой как "обрезала"... и результат - нуль...
Тебе параметры нужны, но параметр номенклатуры используемых боеприпасов не сравниваешь... Ты вообще не желаешь видеть пробои амеров...
Ты тут про офигегительную амерскую РЭБ, а профы яё по другому оценивают и не считают таковой... и причины указывают за счет чего Израиль побеждал... ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор, а ты все втюхиваешь шо у нас техника фуфло... Ты видешь только то что работает на твои заявления и даже там где инфа опровергает тебя упорно утверждаешь шо вона за тебя
Техника в руках трогладита - кусок железа!
Не верящий в свое оружие и возможности, обречен на поражение!
Ваще-то Гарнаев к тому отношение имеет и он на форумах в открытую готов отстаивать свою точку зрения в том в чем разбирается, знает...акулыч написал(а):Да знаю я эту байку, у янки немного другая версия этих событий, не менее аргументированная...сколько в России летчиков уровня Гарнаева?? Я думаю десятка 3-4 наберется.....Когда они кончатся - чего делать будем??
Вы же простите "у барьера" взамен "верю-не верю" ни чего предложить не сможите.
Тоже шо и деды в 41-м делали.
Правильно. Одни воевали, жизни отдавали, а другие драпали... аргументируя шо немцы эвон какие вумные-разумные и умелые с такой-претакой техникой
акулыч написал(а):
"А што скажет товарищ Берия? Не пораии нам избавиться от тех кто порочит нашу страну?" ТЕМА: Зачем и кому нужен СУ-34?
А эту тему можно уже смело закрывать - Су-34 в нынешних условиях особо не нужная трата денег.
Что же до этого -
Что же до этого -
то самый анекдот заключается в том ,что именно ура-патриЁты то сдавались толпами в плен, когда сталкивались с РЕАЛЬНОСТЬЮ, а не "малой кровью на территории противника" и приходили в состояние полной деморализации. А реалисты сцепив зубы в окопах умирали. В остальном все правильно....Redav написал(а):Тоже шо и деды в 41-м делали.
Правильно. Одни воевали, жизни отдавали, а другие драпали... аргументируя шо немцы эвон какие вумные-разумные и умелые с такой-претакой техникой
Это в Ливии-то в 1986-м году результаты "нуль"?! Вы несерьёзный мужчина, оказывается:Redav написал(а):
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a ... 2004.17.09
http://ecm.upstream.ru/history/libya-jed.shtml
Не понял Вас в этом месте?
"Пробои"-то у них политические. А мы говорим о военных аспектах. Там у них "пробои" такие, что только можно слюной от зависти изойти...
Я уже замаялся показывать на статью, где два профа - полковник и генерал-майор слово в слово говорят о том же, что сказал и я. Какие ЕЩЁ профы Вам нужны?
Это ВЫ пытаетесь фуфло втюхивать, несерьёзной аппеляцией к человеческому фактору, игнорируя технику. Это было бы смешно, если бы не было так глупо. В войнах современности роль человеческого фактора значительно отходит на второй план. Войны становятся всё более роботизированы, автоматизированы, компьютеризованы. Если следующее, 6-ое поколение истребителей будет полностью бспилотным - какой там, на хрен, "человеческий фактор" в воздушном бою??
Эти байки Вы можете рассказать кому-то, кто в них поверит. Я всё объективно оцениваю и представляю, по возможности доказтельства.Ты видешь только то что работает на твои заявления и даже там где инфа опровергает тебя упорно утверждаешь шо вона за тебя
И кто же с этим спорит?
И это бесспорно. Но разве я где-то это отрицал? Так для чего эти банальные слова жевать? Все об этом знают.
Кузя,Вы все примеры какие то не серьезные приводите Ливия -ВВС,ВМС США. Спроси у любого школьника ответ этого конфликта?.Кузя написал(а):
С таким же успехом можно сочинить задачку СССР- Монголия(1986) и выложить предпологаемые результаты.
Да ясный пень,все у них в шоколаде,и люди там хорошие,и енералы не пьющие,а у нас одни КУЗИ,РУСАКИ да Redavы. Сними розовые очкиКузя написал(а):
Ну и упрямый ты,хоть ник сменяй....Допустим я тоже нацепил анти российские очки и согласился с тобой и этой статьей(тьфу,тьфу) как это доказывает твое высказывание ,а именно слово НИКОГДА и рядом не валялись? :grin:Кузя написал(а):
Да прав тут Redav на 100%,именно человеческий фактор является главным . Ты обьясни сирийцу,что он сидя за пультом, и нажимая кнопки РЭБ оч сильно влияет на ход боя,при этом сам не стреляя и не кидая гранаты.Отношение к этому было ,мягко сказать второсортное,мол зачем это нам,я из автомата всех покрашу..Явреи оказались хитрее и дальновидней в той ситуацииКузя написал(а):
уже хорошоКузя написал(а):
какая была главная задача?Кузя написал(а):
"главной целью которой являлось физическое уничтожение ливийского лидера Муамара Каддафи"
читам дальше: "По целям на земле предполагалось нанести точные удары мощными ФАБ и кассетными бомбами (высокоточное оружие тогда только зарождалось)."
Что в итоге?
1. Каддафи жив.
2. "Несмотря на то, что объекты Триполи атаковали современные самолеты F-111, их эффективность оказалась относительно низкой: допускались большие промахи при бомбометании, более 50% бомб не взорвалось."
Это при том, что "Двукратное неэффективное применение зрдн С-75 против самолета SR-71, как и некоторые другие неудачные стрельбы, объясняются низкой подготовкой боевых расчетов и несвоевременным пуском ракет по целям.
Нельзя не отметить и такой факт: в ливийских зенитных ракетных войсках не были изжиты недостатки, традиционно присущие ЗРВ ПВО арабских стран. В частности, не уделялось должное внимание обеспечению живучести группировок ЗРВ. Половина зенитных ракетных дивизионов, занимавших полевые позиции, не оборудовала их должным образом в инженерном отношении. Система запасных позиций отсутствовала. Маскировка и камуфляж техники не проводились. Зрдн с момента развертывания свое местоположение практически не меняли, что позволило противнику в подготовительный период полностью вскрыть их дислокацию."
Прорыв амеры выполняли на ПМВ. Чья техника там работала и противостояла им? "...для обнаружения маловысотных целей со стороны Средиземного моря была развернута сеть отдельных маловысотных РЛС западного производства..."
"Только зенитная артиллерия и ствольные самоходные установки открыли огонь, которым был уничтожен один самолет F -111 и еще один поврежден."
Вобщем нападавшие отобравшие подготовленные экипажи и имея инициативу в итоге облажались...
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
абсолютно, к прискорбию, точно! у нас сначала лучшиеуехали за бугор в 17-18-х годах (вспомните, хотя бы "Филосифские пароходы из Питера), потом их часть перебили в Гражданскую, потом раскулачили и сослали самых пахарей, потом пересажали и к стеночке прислонили самых способных, талантливых и честных неск млн. ( сажали , стреляли, и доносы писали те бездари, которые хотели встать на их место), потом самых законопослушных и здоровых положили на фронтах ВОВ - 27 млн.( торгаши, рецидивисты типа Копченого со своей грыжей липовой сидели в тылу), т.е. млн 50 ЛУЧШИХ пригнобили.Т.е процентов 20. А это не может не сказаться на генофонде нации, нация больна и боюсь серьезно,т к такие относительные потери истории не известны ( искл. Кампучия) а абсолютные,т.е. Геноцид СОБСТВЕННОГО народа в размере 50 млн.- и подавно.РУСАК написал(а):
Кстати .Это понимал и сам Усатый, когда в разговоре с Шапошниковым- единственным человеком из окружения, с которым всегда говорил "на ВЫ" Вождь сказал по этому поводу: У мэня другого народа нэт, будэм побэждать с этим!
Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:
..сколько в России летчиков уровня Гарнаева?? Я думаю десятка 3-4 наберется.....Когда они кончатся - чего делать будем??
Только что в " авиаторах" сказал Пивоваров, что в прошлом году конкурс в лётные училища был 1,3 вместо 10-20 в СССР, т.е. берут всех: больных на тело и на голову, и тех кого на парсек нельзя к Авиации подпускать.
Добавлено спустя 20 минут 9 секунд:
Абсолюююютно согласен!!! Нынешней власти не нужны те, кто не УЧАСТВУЕТ в дележке нефтегазовой трубы, т.е. так называемый"простой народ", им нужна :акулыч написал(а):
Сфера обслуживания
Шоу бизнес
Петросян с Аншлагом
Гламурная шелупонь
И прикормленные политики и идеологи с псевдопатриотическими лозунгами
а также Скинхеры, фанаты и наци, а для них " Балтика-10" " Охота крепкое" и Клинское ( для оттяга)
да еще нью-комсомол в лице НАШИХ!
И фсе...
Ближний Восток начиная с 1982 года и по сегодняРУСАК написал(а):
добавлю, что этот глупый вентилятор ещё и предотвращает сдыхание движка от забора своего выхлопа "choking" (что приводило не раз к проблемам на "Хариере")акулыч написал(а):
Когда у сирийцев в 1982 даже связи с КП не было после взлёта это от хорошей жизни?РУСАК написал(а):
Cleric
ну не всему же надо верить дословно.
посмотрите данные по потерям - они как-то сильно расходятся с данными генерала.
вот ещё источник:
http://shaon.livejournal.com/36379.html?nc=41
Это вы с вариантом Боинга перепуталиCleric написал(а):
Только "Боинг" с "Локхидом" перепуталCleric написал(а):
было такое, было и фильмец на "Нешнл Географик" был, только проблема была у "Боинга" а у прототипа Ф-35 от " Локхида" всё сработало как часы...Кузя написал(а):
На последних учениях в Неллисеакулыч написал(а):
только какая нах. разница - 240-0 или 240-1???????
Только не делайте из арабов дураков на верблюдах ладно?РУСАК написал(а):
:?
В таком ракурсе уж лучше этоalmexc написал(а):
http://www.bookap.by.ru/okolopsy/kalashnikov3/gl9.shtm
almexc, чес пионерское с тобой не ёрничаю.
Ты предложил израильско-патриотическую версию изложения событий, а с моей стороны российско-патриотическая.
Пусть ребята сравнивают... выбирают кем им быть - дебилами тярзавшими Израиль или гражданами страны способной создавать технику, которая при грамотной эесплуатации обеспечит защиту от супостата...
Изучая опыт войн в вашем регионе можно составить памятку с примерами к чему приводит тот или иной пофигизм к противнику И как прежде всего в голову жертвы вдалбливается мысль о неспособности защититься...
Ты предложил израильско-патриотическую версию изложения событий, а с моей стороны российско-патриотическая.
Пусть ребята сравнивают... выбирают кем им быть - дебилами тярзавшими Израиль или гражданами страны способной создавать технику, которая при грамотной эесплуатации обеспечит защиту от супостата...
Изучая опыт войн в вашем регионе можно составить памятку с примерами к чему приводит тот или иной пофигизм к противнику И как прежде всего в голову жертвы вдалбливается мысль о неспособности защититься...