Су-34 в российских ВВС и не только.

[Breeze]

Это твое сравнение ЛА

Ты же всё равно в этом ни черта не понимаешь, если уж популярную статью не в силах воспринять - так какой смысл тебе давать что-то специальное, о чём ты "ни сном, ни духом"? Это будет для тебя как на китайском языке

а это твое блеяние вместо ответа о сравнениях ТТХ РЭБ.

Ты не только дураковат, но и хамоват совсем не по делу: хто ж тебе дасть подобные развёрнутые данные по станциям РЭБ?!
Совсем плохой...

Вот попробуй про РЭБ так же как про ЛА. Я тут же извинюсь если был не прав. Но опять же уверен,что кроме ощих фраз, ты хрен че ответишь, пиписька маленькая еще

Это будет для тебя как на китайском языке...

вот заодно и язык поучу,дв и многим на форуме интересно будет твои доводы послушать.
Вообщем или ты доказываешь превосходство по пунктам и я извиняюсь, или ты признаешь свою неправоту, или ты просто БрЯхУн- :lol:

Ладно, хамло, завтра попробую перевести для тебя с русского на русский ту статью, в которую ты за четыре раза врубиться сам не смог.

 

[РУСАК]

: хто ж тебе дасть подобные развёрнутые данные по станциям РЭБ?!

тогда позволь тебя спросить,премного-МАЛО значащий,на каком основании ты сделал вывод о том что НИКОГДА И РЯДОМ не валялись наши РЭБ и их? Я понял,на основании статьи об одном единственном конфликте.

Ладно, хамло, завтра попробую перевести для тебя с русского на русский ту статью

Эх....за..мучил ты своей статейкой...ты бы хоть с каки мнить умным РЭБовцем пообщался..а потом глядишь и признаешся что был не прав

 

[Barbudos]

зас. лет-к. исп. ГСС В. Меницкий в своей книжке " моя небесная жизнь" пишет: РЛС на МИГ-25 была сделана на уровне технологий радиолюбителя 1958г., что, впрочем несколько компенсировалось некоторыми удачными техническими решениями.

 

[almexc]

РУСАК
А Вы эту статью прочитали?
Человеческий фактор:

При децентрализованном неавтоматизированном способе выдачи радиолокационной информации, используемой в системе управления боевыми средствами авиации, зенитных ракетных войск для целераспределения, целеуказания (наведения), ее качество (точность, дискретность, достоверность, полнота, время запаздывания) удовлетворяло предъявляемым требованиям.

А теперь к технике:

На вооружении ЗРВ САР находились ЗРК С-75, С-125 и "Круг" ("Квадрат").

Группировка радиотехнических войск Сирии в июне 1982 г. имела на вооружении более 100 радиолокационных станций советского производства разработки 1950-60-х гг.: П-35, П-37, П-14, П-14Ф, П-12, П-15; радиовысотомеры: ПРВ-11, ПРВ-13. С 1982 г. в войска противовоздушной обороны Дамаска стали поставляться РЛС П-40, П-19 и радиовысотомер ПРВ-16.

Созданная группировка в целом была способна обеспечить выполнение боевых задач в условиях применения активных шумовых помех слабой интенсивности (до 5-10 Вт/МГц), а в отдельных секторах (на отдельных направлениях) в условиях применения активных шумовых помех средней интенсивности (30-40 Вт/МГц).

Против:

Для создания сложной помеховой обстановки Израилем применялись наземные центры постановки активных шумовых помех мощностью до 1000 Вт (использовавшиеся для подавления средств связи, РЭС управления авиацией и радиолокационных средств зенитных ракетных и радиотехнических войск).

Израилем использовались специальные самолеты - постановщики помех типа "Боинг-707" "Арава". Из зон барражирования они создавали шумовые и многократные ответно-импульсные помехи в сантиметровом, дециметровом и метровом диапазонах. Спектральная плотность мощности составляла 30-40 Вт/МГц в заградительном и 300-400 Вт/МГц в прицельном режимах.

Ударная авиация была оснащена передатчиками помех преимущественно сантиметрового диапазона мощностью 200-300 Вт. Эта аппаратура обеспечивала уровни спектральных плотностей мощности 3-5 Вт/МГц в заградительном режиме, 30-50 Вт/МГц в прицельном режиме и до 600 Вт/МГц в импульсе.

т.е. в приципе станции ИНДИВИДУАЛЬНЫХ помех на самолётах ВВС Израиля ухе могли создать сложную радиолокационную обстановку. А в комлексе:

Для радиолокационных постов первой линии группировки РТВ Сирии (находившихся на направлении главных ударов израильской авиации) уровни спектральных плотностей мощностей помех составляли до 200-300 Вт/МГц в сантиметровом и дециметровом диапазонах и 150-200 Вт/МГц в метровом диапазоне.

Это привело к:

снижению пространственных характеристик радиолокационного поля на

75-90%

в сантиметровом и дециметровом диапазонах и на 50-75% - в метровом диапазоне.

Наглядно
Экран РЛС в 14,00 (см. на часы)

Экран РЛС в 14,05 (см. на часы)

 

[Redav]

Уже?? Отстал от жизни...

У-а-у так он теперя по "категори "А" идет

Смотрю я, на русскоязычном форуме стало хорошим тоном приводить англоязычные ссылки. Кому как, а мне просто лень читать по-английски. Словно нет русских ресурсов?

Это совершенно нормально. Английский надо знать.

Вощето не нормально. По правилам хорошего тона с человеком разговариваютт на том языке, который он знает.
Здесь территория русского языка. Если кому-то не хватет НАШИХ мурзилок для доказательной базы, то енто его проблемы. ЗАБУГОРНЫМ мурзилкам лично у меня еще меньше веры...

Золотые слова.....В английской части сети МОРЕ информации....

Чавж тадыть в нашуЛУЖУ вас всех несёт... хотя мы яё тоже окияном считаем

Одни РЛЭ западных самолетов чего стоят....их в переводном виде хрен где найдешь....

Ничего не стоят... плохо искали...

зас. лет-к. исп. ГСС В. Меницкий в своей книжке " моя небесная жизнь" пишет: РЛС на МИГ-25 была сделана на уровне технологий радиолюбителя 1958г., что, впрочем несколько компенсировалось некоторыми удачными техническими решениями.

И шо с того?

...
А теперь к технике:

На вооружении ЗРВ САР находились ЗРК С-75, С-125 и "Круг" ("Квадрат").

Группировка радиотехнических войск Сирии в июне 1982 г. имела на вооружении более 100 радиолокационных станций советского производства разработки 1950-60-х гг.: П-35, П-37, П-14, П-14Ф, П-12, П-15; радиовысотомеры: ПРВ-11, ПРВ-13. С 1982 г. в войска противовоздушной обороны Дамаска стали поставляться
...
Для радиолокационных постов первой линии группировки РТВ Сирии (находившихся на направлении главных ударов израильской авиации) уровни спектральных плотностей мощностей помех составляли до 200-300 Вт/МГц в сантиметровом и дециметровом диапазонах и 150-200 Вт/МГц в метровом диапазоне.

Это привело к:

снижению пространственных характеристик радиолокационного поля на

75-90%

в сантиметровом и дециметровом диапазонах и на 50-75% - в метровом диапазоне.

Так об чем енто говорит?
О том что Израиль хорошо подготовился к агрессии с использованием новейших разработок против систем 60-х годов.
При соответствующей подготовке таки наглядные картики будет иметь любая сторона...
Хде СРАВНЕНИЕ КОМПЛЕКСОВ РЭБ ?

 

[ddd]

зас. лет-к. исп. ГСС В. Меницкий в своей книжке " моя небесная жизнь" пишет: РЛС на МИГ-25 была сделана на уровне технологий радиолюбителя 1958г., что, впрочем несколько компенсировалось некоторыми удачными техническими решениями.

Меницкий говорит про техзнологии а не про ТТХ. Это две большие разницы. Мы на лампах летали так как они не могли (-МиГ25).

Всетаки правельнее сравнивать целевые характеристики РЭБ (мощность на МГц, разновидности помех, возможность копировать чужие сигналы, ну и т.д.) а не вспомогательные - рост, вес, технологии, цена и пр.

 

[Barbudos]

Меницкий говорит про техзнологии а не про ТТХ. Это две большие разницы. Мы на лампах летали так как они не могли (-МиГ25).

одно дело - летать быстро и высоко, но это не самоцель. 25-й делался против СР-71 и ХВ-70, и U-2, ежели попадется. Сейчас другие приоритеты. Отставание в элементной базе ведет не только к ухудшению массогабаритных показателей, оно снижает неизбежно функциональные возможности . РЛС Ф-22, мне кажется (пусть Акулыч поправит) превосходит комплекс "Шмель" на А-50 , по крайней мере по ряду показателей, а "Шмель" весит 10 тн и операторов, ЕМНИП 8 душ. и антенна диам 8 м.А все потому, что транзисторный. Пример: если сотовый телефон реализовать в базе "Шмеля" он будет автомобильным прицепом.
АУ. схемотехники, назовите мне пожалуйста марку последнего отечественного микропроцессора собственной разработки и изготовления и Если можно, его некоторые хар-ки, плиз.
P.S А выше всех и быстрее летал Х-15, и хрен ли толку...

 

[Cleric]

FMM
акулыч

Допустим, я - "немец". Головняка хватает и помимо учения англицкому. Так что если хотите обосновать свою мысль - переводите хоть тезисно... А то я начну изъясняться на платдойче, так всем хана настанет

 

[Barbudos]

(мощность на МГц

кто скажет В каком диапазоне работает РЛС Ф-22, что у нее ТАКИЕ хар-ки? Мгц- диапазон, это длина волн от 0,3 м ( 1 000 мгц) до 300м (1 мгц), а по теории РЛ антенное ус-во должно быть как мин. на порядок больше лямбды , лучше на два, если нужна узкая диаграмма направленности, т. е никаких мгц там быть не может, только ггц., если даже ФАР.

 

[andre]

АУ. схемотехники, назовите мне пожалуйста марку последнего отечественного микропроцессора собственной разработки и изготовления и Если можно, его некоторые хар-ки, плиз.

ЗАО "МЦСТ"- Российские микропроцессоры и вычислительные комплексы http://www.mcst.ru/hardware.shtml
всё не так плохо как кажется, правда засранцы из Intel постоянно наших спецов переманивают, вплоть до талантливых выпусников вузов, душат в России зачатки конкуренции на корню.

 

[Cleric]

andre

А какого органа у нее нет господдержки? Но все равно, прямо бальзам на душу, я думал, все куда хуже.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

А все потому, что транзисторный

Сейчас вся электроника - транзисторная. Дело в размерах этого самого транзистора

 

[andre]

А какого органа у нее нет господдержки? Но все равно, прямо бальзам на душу, я думал, все куда хуже.

В госдуме один депутат (фамилию не помню) постоянно поднимает вопрос о господдержке, показывает факты, цифры, возможности, а возможности есть и большие. Только остальным депутатам бары бер.

 

[акулыч]

Ничего не стоят... плохо искали...

Спороли херню в очередной раз - у Вас эт остало доброй традицией. Имеено РЛЭ является наиболее ДОСТОВЕРНЫМ документом по конкретному самолету, ибо пишется для ЛЕТЧИКА. РЛЭ перевесит ЛЮБЫЕ "мурзилки" и "охотничьи рассказы"...

 

[Breeze]

(мощность на МГц

кто скажет В каком диапазоне работает РЛС Ф-22

Надо полагать, как и практически все самолётные БРЛС перехвата и прицеливания в диапазоне 3.0 +0.75/-0.5 см. В диапазоне 8-12 ГГц. Ориентировочно, разумеется. Там как раз "окно прозрачности" в атмосфере, вот все в это окно и лезут.

 

[mtu]

Сейчас вся электроника - транзисторная. Дело в размерах этого самого транзистора

Отнюдь, есть и ламповая и микросхемная. Самый большой недостаток транзистора - смещение параметров его работы в зависимости от температуры. У ламп это сведено к минимуму.

 

[Barbudos]

электроника в настоящее время делится на ламповую и ПОЛУПРОВОДНИКОВУЮ (Электромеханическую и гидравлическую логику я не считаю), которая по степени интеграции делится по традиции на т.н. транзисторную , модульную, микросхемную , микропроцессорную. Названия эти скорее жаргонные, там все гораздо сложнее (Планарные структуры, мезапланарные и т.п.). и дело не в размере транзистора, ( еще и диоды есть) а в размере pn-перехода, размеры которых снизу ограничены количеством атомов полупроводника, участвующих в его формировании. Сейчас уже в развитых в технологическом отношении странах подбираются к нижнему пределу и полупроводниковой технологии скоро наступит кирдык, Т.е. упремся в то , что в одном куб. мм. кристалла нельзя разместить более определенного кол-ва pn-переходов, например 1 трлн, а если учесть , что 1 триггер =2 транзистора=4pn-перехода, то конец виден ( об 1 трлн, это примерно), придется переходить на другие технологии, например биологические.

 

[Redav]

Ничего не стоят... плохо искали...

Спороли херню в очередной раз - у Вас эт остало доброй традицией. Имеено РЛЭ является наиболее ДОСТОВЕРНЫМ документом по конкретному самолету, ибо пишется для ЛЕТЧИКА. РЛЭ перевесит ЛЮБЫЕ "мурзилки" и "охотничьи рассказы"...

Покачто традиционно от вас за версту несет хамством.
РЛЭ енто хорошо, токма вот тута на хфоруме один чем возми и сошлись на статью в журнале. Глянул тама такой статьей и не пахнет...
Другой чел на сайт сослалси где оченно интересная инфа... Прошло пару дней ан нет ужо той страницы - инфа лажовой оказалась...
Дык шо мне даст РЛЭ если мне не ведома ее достовертость, точне соответствие подлиннику... Ничаво. Ценность? Нуль...
К томуж есть "мелочи" в которых инструкция не помошник ...

 

[Barbudos]

Электровакуумная технология применяется на Западе только в мощных генераторных устройствах для РЛС, т.к.до недавнего времени трудно было создать ПП-генераторы ГГц диапазона, зато лампы в сотни раз более стойкие к поражающим факторам ядерного взрыва., кстати на некоторых советских МБР в 80-х системы управления были ламповые, а память ГЧ, где содержатся координаты цели, на ферритовых сердечниках.

 

[акулыч]

Ничего не стоят... плохо искали...

Спороли херню в очередной раз - у Вас эт остало доброй традицией. Имеено РЛЭ является наиболее ДОСТОВЕРНЫМ документом по конкретному самолету, ибо пишется для ЛЕТЧИКА. РЛЭ перевесит ЛЮБЫЕ "мурзилки" и "охотничьи рассказы"...

Покачто традиционно от вас за версту несет хамством.
РЛЭ енто хорошо, токма вот тута на хфоруме один чем возми и сошлись на статью в журнале. Глянул тама такой статьей и не пахнет...
Другой чел на сайт сослалси где оченно интересная инфа... Прошло пару дней ан нет ужо той страницы - инфа лажовой оказалась...
Дык шо мне даст РЛЭ если мне не ведома ее достовертость, точне соответствие подлиннику... Ничаво. Ценность? Нуль...
К томуж есть "мелочи" в которых инструкция не помошник ...

Вообще то РЛЭ представлены в виде ОТСКАНИРОВАННЫХ реальных документов. Впрочем, говорить с Вами становится просто бессмысленно.

 

[Cleric]

mtu

Ну, Barbudos объяснил, пока я шебуршался на работе.

Barbudos, дело не в том, сколько атомов задействовано, а в том, что скоро станет невозможно осуществлять поворот электрического импульса в пределах кремниевой структуры. Его длина волны (ЕМНИП) станет меньше самой точки поворота, что не даст возможность перенаправлять сигнал.
Могу ошибаться, все-таки не электронщик я.