Су-34 в российских ВВС и не только.

[Grigori]

Зачем?,это же тактический бомбардировшик

 

[5ocean]

У Су- 24 модернизация М2 идет. И ресурс им продлевают не на 5 лет.У них ПРНК стоит как и на Су-34 стоит. А СУ -34 в ВМФ пойдет хорошими партиями.

 

[Elektro-broom]

А РЭБ то РЭБ (тонким дребезжащим старушечим голосом) индивидуальную на М2 ставит будут? Или так как прежде лохозаврами светится в небе супостата придётся.

 

[lazurniy]

Неужто он имеет и возможность следовать рельефу местности в автоматическом режиме?

Это вроде и Су-24 умел.
Кста, а бывает не автоматический режим? :???:

 

[лилипутин]

На Су-34 стоит мощнейшая БРЛС, как на Буках почти.

Добавлено спустя 7 минут:

Народ, вы кстати не забывайте, что у американцев роль ИБ выполняют модификации F-16, F-15 и F/A-18. Ну может ещё F-111, если они у них ещё в строю.

 

[Barbudos]

Zmops писал(а):
Неужто он имеет и возможность следовать рельефу местности в автоматическом режиме?

Это вроде и Су-24 умел. Улыбаюсь
Кста, а бывает не автоматический режим?

Это называется "на бреющем"
А вообще-то, тут один летчик говорил, что "если вы предложите летчику режим огибания осуществлять "на руках", то можно и в репу получить...."

 

[Breeze]

На Су-34 стоит мощнейшая БРЛС, как на Буках почти.

- Не надо только байки рассказывать, - на Су-34 стоит вместо требуемой БРЛС полуфабрикат. БРЛС для него только разрабатывают (если на это опять денег не "зажали").

Народ, вы кстати не забывайте, что у американцев роль ИБ выполняют модификации F-16, F-15 и F/A-18.

- Правильно. Поэтому на Су-34 в мире никаких заказов нет, несмотря на наличие на нём сортира и каптёрки. Все предпочитают типа Су-30МК(И, К, М), потому что у него на 500 км/час больше максимальная скорость, больше боевой радиус, при той же полезной нагрузке! А всё почему? Потому, что там лётчики сидят тандемом, а не рядом друг с другом и сопротивление самолёта существенно меньше. Отсюда и топлива он жрёт меньше, и боевой радиус больше, и скорость выше, т.е. лучше и в функции истребителя. Поэтому Су-30 берут, а от Су-34 отплёвываются...

Ну может ещё F-111, если они у них ещё в строю.

- Только в Австралии последние деньки доживают...

 

[marinel]

Правильно. Поэтому на Су-34 в мире никаких заказов нет,

А его и не планировали продавать. Он нужен и производится ттолько для нужд ВВС РФ. :grin:

 

[Breeze]

Сергей Михалков
Как старик корову продавал
(Русская сказка)

На рынке корову старик продавал,
Никто за корову цены не давал.
Хоть многим была коровёнка нужна,
Но, видно, не нравилась людям она.

- Хозяин, продашь нам корову свою?
- Продам. Я с утра с ней на рынке стою!

- Не много ли просишь, старик, за неё?
- Да где наживаться! Вернуть бы своё!

- Уж больно твоя коровёнка худа!
- Болеет, проклятая. Прямо беда!

- А много ль корова даёт молока?
- Да мы молока не видали пока...

Весь день на базаре старик торговал,
Никто за корову цены не давал.

Один паренёк пожалел старика:
- Папаша, рука у тебя нелегка!
Я возле коровы твоей постою,
Авось продадим мы скотину твою.

Идёт покупатель с тугим кошельком,
И вот уж торгуется он с пареньком;
- Корову продашь?
- Покупай, коль богат.
Корова, гляди, не корова, а клад!

- Да так ли! Уж выглядит больно худой!
- Не очень жирна, но хороший удой.
- А много ль корова даёт молока?
- Не выдоишь за день - устанет рука.

Старик посмотрел на корову свою:
- Зачем я, Бурёнка, тебя продаю?
Корову свою не продам никому -
Такая скотина нужна самому!

 

[marinel]

Сергей Михалков
Как старик корову продавал
(Русская сказка)

На рынке корову старик продавал,
Никто за корову цены не давал.
Хоть многим была коровёнка нужна,
Но, видно, не нравилась людям она.

- Хозяин, продашь нам корову свою?
- Продам. Я с утра с ней на рынке стою!

- Не много ли просишь, старик, за неё?
- Да где наживаться! Вернуть бы своё!

- Уж больно твоя коровёнка худа!
- Болеет, проклятая. Прямо беда!

- А много ль корова даёт молока?
- Да мы молока не видали пока...

Весь день на базаре старик торговал,
Никто за корову цены не давал.

Один паренёк пожалел старика:
- Папаша, рука у тебя нелегка!
Я возле коровы твоей постою,
Авось продадим мы скотину твою.

Идёт покупатель с тугим кошельком,
И вот уж торгуется он с пареньком;
- Корову продашь?
- Покупай, коль богат.
Корова, гляди, не корова, а клад!

- Да так ли! Уж выглядит больно худой!
- Не очень жирна, но хороший удой.
- А много ль корова даёт молока?
- Не выдоишь за день - устанет рука.

Старик посмотрел на корову свою:
- Зачем я, Бурёнка, тебя продаю?
Корову свою не продам никому -
Такая скотина нужна самому!

Отличный стих. :good: Как раз для темы Ф-35 и Ф-22.

 

[dign]

ПАК - прежде всего тяжелый истребитель для завоевая превосходства в воздухе. В принципе люблй саолет, тот же Ф-22 может работать по наземным целям, но это не основная его задача.

Су-34 более приспособлен для длительных низковысотных рейдов, имеет оператора с экипаже, бронированную капсулу кабины - ему и карты в руки.

Наверняка будут разные модификации ПАК ФА в будущем. Уж точно будут разные кабины для него разрабатывать. Сейчас экономически выгоднее разрабатывать разные машины на на одинаковой базе. Вон даже для ПАК ДА будут ПАК-ФА-двигатели (второй версии)

Су-34 нужен для временного закрытия дыр в авиации. Хотя это временно может затянуться на очень долго.

 

[vladimir-57]

больше боевой радиус, при той же полезной нагрузке!

СУ-34 практическая дальность 4500 км
СУ-30мки практическая дальность 3000 км
1500 км разницы, Вы вводите в заблуждение ст. 200УК РФ

 

[alex_mil]

на Су-34 стоит вместо требуемой БРЛС полуфабрикат

Можете подтвердить данное высказывание?

 

[Matuzalem]

Правильно. Поэтому на Су-34 в мире никаких заказов нет,

А его и не планировали продавать. Он нужен и производится ттолько для нужд ВВС РФ. :grin:

эээм...а су-32ФН как раз таки экспортная модель су-34 для ВМФ и\или береговой охраны :study:

 

[lazurniy]

Наверняка будут разные модификации ПАК ФА в будущем. Уж точно будут разные кабины для него разрабатывать...

Даже если и будут... Вы посмотрите дату первого взлёта Су27 и Су34.

Хотя это временно может затянуться на очень долго

Вот она, ключевая фраза.

 

[ddd]

эээм...а су-32ФН как раз таки экспортная модель су-34 для ВМФ

ЭЭЭЭЭ не понял... Поставка в ВМФ это экспорт?

 

[Matuzalem]

эээм...а су-32ФН как раз таки экспортная модель су-34 для ВМФ

ЭЭЭЭЭ не понял... Поставка в ВМФ это экспорт?

ВМФ есть только у России? :-read:

Су-32 - экспортный ударный вариант фронтового бомбардировщика Су-34. Впервые был представлен на международных выставках в 1995-м году. Этим самолётом будет оснащаться береговая авиация. Основные применения - противокорабельные, противолодочные и другие ударные операции в зоне усиленной ПВО.

В декабре 1994 г. совершил вылет и первый серийный Т-10В-5, а в 1995 г. он уже был представлен на Парижском авиасалоне. К тому времени его название поменялось на Су-32ФН (в английской транскрипции SU-32FN, что означало Su-32 Fighter Navy - истребитель морской).

с эйрвар.ру

 

[Оскар]

На Су-34 стоит мощнейшая БРЛС, как на Буках почти.

- Не надо только байки рассказывать, - на Су-34 стоит вместо требуемой БРЛС полуфабрикат. БРЛС для него только разрабатывают (если на это опять денег не "зажали").

Народ, вы кстати не забывайте, что у американцев роль ИБ выполняют модификации F-16, F-15 и F/A-18.

- Правильно. Поэтому на Су-34 в мире никаких заказов нет, несмотря на наличие на нём сортира и каптёрки. Все предпочитают типа Су-30МК(И, К, М), потому что у него на 500 км/час больше максимальная скорость, больше боевой радиус, при той же полезной нагрузке! А всё почему? Потому, что там лётчики сидят тандемом, а не рядом друг с другом и сопротивление самолёта существенно меньше. Отсюда и топлива он жрёт меньше, и боевой радиус больше, и скорость выше, т.е. лучше и в функции истребителя. Поэтому Су-30 берут, а от Су-34 отплёвываются...

Ну может ещё F-111, если они у них ещё в строю.

- Только в Австралии последние деньки доживают...

Тогда встречный вопрос, а почему тогда самолты типа Ту-160 или Ту-95(то есть стратеги) не имеют все страны и их на закупают сотнями??
Потому что не все страны могут позволить себе большой парк самолетов, а главное специализированных самолетов!! Вот и покупают Су-30М(КИ,КК,КМ) или Ф-18 типа универсал и жнец и кузнец на дуде игрец. И по земле и п воздуху и по воде работать может. Имеют небольшой парк, но новых современных истребителей с высокподготовленными экипажами так как на большую войну не расчитывают, я для локальных данная тактика в ситуациях цена -эффективность наиболее выигышная.
Так как не все страны то называются державами, и не всем такие огромные просторы защишать(а что вон у штатов нет Блок 52+ на вооружении, а на экспорт пожалуйста).
Плюс повезло то что Су-30МКи МКИ в больших количествах заказали Индусы, большой прорыв. И тогда основываясь на их опыте другие страны смело могли потом покупать Сушки. А почему Су-35 повалил? А кому нужен самолет который даже страна производитель фактически не имеет на воружении, так же и по многим видам, например не покупают Ми-28 и Ка-50, а Ми-35М(фактически Ми-24 немного причесанный) в улет, потому что техника проверенная временем.
И прочее и прочее и прочее(дофига причин)..
Вообще мне удивительно иногда суждение бриза типа если не закупили свои, а тем более другии то туфта. Ведь все знают что в 91-93 произошло и сколько программ закрыли. И Ми-28-Ка-50, Су-27м(35), МиГ-29м(33-35), МиГ-31М.. Перечислять запаришся. И многая техника расчитана на определенную специфику(например с МиГ-31 не у всех такие огромные и безлюдные просторы со всеми вытекающими для которых МиГ-31 идеален) и поэтому попуасам не интресен, а выходит туфта по мнению Бриза.. Тот же Су-34.
И вот мое мнение для ударных функций идеальный вариант(поэтому кстати и не покупают Су-30 сами Россияне) и вообще почти все время идут по варианту одноместного самолета так как стараются иметь несколько видов авиации, не папусы и мелкоевропейцы все таки. Зауниверсалив все. Поэтому и Су-24 не списывают. Хотя щас по новому хотят виды авиации сократить неизвестно что будут.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

П.С. и многие между прочим с удоволсьтвием закупали Су-24мк ЕСЛИ ЧТО

 

[лилипутин]

- Не надо только байки рассказывать, - на Су-34 стоит вместо требуемой БРЛС полуфабрикат. БРЛС для него только разрабатывают (если на это опять денег не "зажали").

Кто-то просто трепет языком

Сегодня на самолете установлено самое совершенное отечественное бортовое оборудование. В частности, на Су-34 обзорно-прицельное оборудование включает многорежимную бортовую радиолокационную станцию (БРЛС) с фазированной антенной решеткой Б004 разработки холдинга "Ленинец"

Точно такая как на Буках - "Купол".

 

[Grigori]

Breeze чего вы так родину ненавидите?