Су-35С

[Volgar-Astra]

Не очень понял, какой скрембл, поподробнее пжалста! (я записываю)

 

[Pernatij]

Не очень понял, какой скрембл, поподробнее пжалста! (я записываю)

Я имел в виду небольшой скандальчик на родине грипена в прошлом году. scramble - перехват.

 

[Volgar-Astra]

может бразильцы не зря грипена выбрали...
http://www.youtube.com/watch?v=5vl8Uah1Exk

На 2:27, ну очень приличная индикация. :think:

 

[Ринат]

может бразильцы не зря грипена выбрали...
http://www.youtube.com/watch?v=5vl8Uah1Exk

Дилетантская реклама.
Гриппен достаточно дешевый и не плохой самолет.
Но в воздушном бою, если бы Су-35 хотел его замочить, то хватило бы одной бочки вокруг Гриппена, на второй бочке он уже мочил бы его из пушки, в дуршлаг.

 

[rosen]

Ну конечно же Ринат, ето куда достовернее и не дилетантское(е- е-ех, ухнем...)
http://www.youtube.com/watch?v=8go3qpBT3G4

 

[Ринат]

ето куда достовернее и не дилетантское

И на каких помойках Вы всю эту "хню" находите?
Не заходите туда больше.
Есть же и нормальные видео.
Давайте их обсуждать.

 

[Abramov]

Ну конечно же Ринат, ето куда достовернее и не дилетантское(е- е-ех, ухнем...)
http://www.youtube.com/watch?v=8go3qpBT3G4

Вы о самолётах судите по рекламным роликам?!

 

[Rand0m]

Abramov, его дядя Миша на своем форуме снабжает

 

[Andrew_spb]

Дилетантская реклама.
Гриппен достаточно дешевый и не плохой самолет.
Но в воздушном бою, если бы Су-35 хотел его замочить, то хватило бы одной бочки вокруг Гриппена, на второй бочке он уже мочил бы его из пушки, в дуршлаг.

Если доживет до применения пушки. Я не великий специалист в авиации, но, посмотрев характеристики ракетного оружия ближнего боя, сильно сомневаюсь, что бой по типу собачей свалки возможен в массовых количествах, даже в случаях, изолированного применения истребителей(что тоже, практически, исключено).

 

[drug]

Если доживет до применения пушки. Я не великий специалист в авиации, но, посмотрев характеристики ракетного оружия ближнего боя, сильно сомневаюсь, что бой по типу собачей свалки возможен в массовых количествах, даже в случаях, изолированного применения истребителей(что тоже, практически, исключено).

Я тоже не специалист, но возможности средств РЭБ позволяют мне заключить, что в ряде типичных ситуаций (например, 2ой, а то и первый МРАУ по технологически равному противнику) ракетное оружие может оказаться малоэффективным. Например не исключен и дружественный огонь и здесь пушка выгоднее - пуля она ведь дура, сама по ошибке не наведется.

 

[Andrew_spb]

Сильно сомневаюсь, что с помощью МРАУ можно нанести критические повреждения серьезному противнику. Для осуществления этого надо, прежде всего, обеспечить превосходство в воздухе...

 

[dign]

может бразильцы не зря грипена выбрали...
http://www.youtube.com/watch?v=5vl8Uah1Exk

"Наша песня хороша, начинай сначала".
Чем маленький самолет лучше большого? Только ценой и компактностью в ущерб другим характеристикам.

 

[Ринат]

Если доживет до применения пушки. Я не великий специалист в авиации

Если брать изолированно тот клип, где самолеты летят рядом, а потом плохой Су-35 отворачивает для атаки.
Я там пояснил, что задача уничтожения Гриппена решается выполнением бочки вокруг противника, в результате этого Су-35 окажется позади визави. Для ракеты слишком близко, для пушки же просто (извините за такое слово) "халява" сама в рот влезает.
И только.

 

[Rand0m]

Мне кажется этот пустой говноброс вообще не достоин какого либо обсуждения. Давайте теперь каждый мультик на ютупе обсуждать, - 5 сезонов сериала Звездные войны никто же обсуждать в этой ветке не хочет?

 

[Ринат]

Rand0m

Согласен с Вами

 

[Anduriel]

У Грипена есть шанс выиграть схватку только при тактическом превосходстве.
Кстати, современные УРВВ показали себя далеко не с лучшей стороны. Скажем в Ираке Pk АМРААМ был вовсе не 97%, как вещает дядя Миша, а ниже 50%. И это при почти полигонных условиях, т.е. при неопытных летчиках противника, отсутствии РЭБ, наличии у себя ДРЛО.

 

[rosen]

У Грипена есть шанс выиграть схватку только при тактическом превосходстве.
Кстати, современные УРВВ показали себя далеко не с лучшей стороны. Скажем в Ираке Pk АМРААМ был вовсе не 97%, как вещает дядя Миша, а ниже 50%. И это при почти полигонных условиях, т.е. при неопытных летчиках противника, отсутствии РЭБ, наличии у себя ДРЛО.

всегда есть шанс, если принцип первый по 3...

 

[drug]

Сильно сомневаюсь, что с помощью МРАУ можно нанести критические повреждения серьезному противнику. Для осуществления этого надо, прежде всего, обеспечить превосходство в воздухе...

А для чего по вашему МРАУ предназначены? Какие альтернативы можете предложить?

 

[Andrew_spb]

У Грипена есть шанс выиграть схватку только при тактическом превосходстве.

Так в этом и есть главная проблема. Воюют не самолеты друг против друга, как линейные корабли в 17 веке. Если брать воздушную операцию, воюют организационные структуры. Истребители, ДРЛО, постановщики помех, агентурная, воздушная и космическая разведка и т. д. На мой взгляд, в этих условиях, на первые места выходят такие вещи, как скрытность и качество вооружения. А, например, сверхманевренность и, даже дальность обнаружения радара отдельного истребителя на второй план.

Кстати, современные УРВВ показали себя далеко не с лучшей стороны. Скажем в Ираке Pk АМРААМ был вовсе не 97%, как вещает дядя Миша, а ниже 50%. И это при почти полигонных условиях, т.е. при неопытных летчиках противника, отсутствии РЭБ, наличии у себя ДРЛО.

Каким, интересно, образом получена цифра ниже 50%?

 

[Pernatij]

Andrew_spb

Расход и кол-во сбитых. Тут был такой shitstorm как то.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

У Грипена есть шанс выиграть схватку только при тактическом превосходстве.

Так в этом и есть главная проблема. Воюют не самолеты друг против друга, как линейные корабли в 17 веке. Если брать воздушную операцию, воюют организационные структуры. Истребители, ДРЛО, постановщики помех, агентурная, воздушная и космическая разведка и т. д. На мой взгляд, в этих условиях, на первые места выходят такие вещи, как скрытность и качество вооружения. А, например, сверхманевренность и, даже дальность обнаружения радара отдельного истребителя на второй план.

То есть чистое превосходство Су-35 над Грипеном в вооружении, РЛС и системах обороны, а так же в лётных ТТХ - спишем. И просто объявим грипен победителем по определению, ибо он - меньше.