Конечно, эквивалентно. Одновременно нельзя, а псевдо одновременно можно, когда импульсы режима сканирования (радара) перемежаются импульсами передачи данных.
В режиме фонового сканирования, не отвлекаясь от других задач по сопровождению целей или задач поиска-сканирования.
В АФАР "синтезированием апертур” могут заниматься несколько элементов антенны, выделенных для этой задачи, в то время как остальные работают на другие задачи.
Ну, вы же знаете, что со мной словословие не проходит. Помнится, вы крайний раз не ответили как вы определяли статистическую погрешность в эксперименте "Алмаз-Антея", по виду пробоин установив, что А-А не правы.
Теперь вы пытаетесь в демагогию играть, подменяя предмет обсуждения и вырывая фразы из моего текста с потерей смысла.
Я не обсуждал с вами псевдоодновременность -- я показал, что вы повторяете одну и ту же мысль, пытаясь ее доказать "автоссылкой", дублированием.
Похоже вы так и не поняли, что такое эквивалентность, раз так строите доказательства. Может вам ссылкой помочь?
Я не обсуждал с вами режимы работы АФАР.
Я спросил Вас каким образом быстродействие АФАР расширяет апертуру, а заодно показал отсутствие любого смысла вот в этой вашей фразе.
Быстродействие АФАР позволяет эффективней расширять апертуру таким способом.
Так, каким образом именно "быстродействие" увеличивает апертуру АФАР?
Вы беретесь доказать, что синтезированная апертура будет больше у той АФАР у которой выше "быстродействие"? Кстати, что вы имеете ввиду под "быстродействием " АФАР? Именно, вы...
Как насчет простоты системы охлаждения АФАР? Циркулирует хладоноситель и все? Сама простота?
Жаль, не хватает России, да ладно мелочиться, Земле, главного конструктора... Эх....(это лирическое отступление)
Данная тема о Су 35.
Вы пытаетесь доказать хотя бы косвенно, что ПФАР "Ирбис" всегда хуже по функционалу, чем АФАР его потенциальных оппонентов?
