Су-35С

[rootshadow]

зачем эти тупые янки его пялят где ни поподя?!

а я не говорил что этот режим бесполезен или что он проклятущий... ваши слова, вы и отвечайте... обьясните нам, тупым специалистам высочайшего класса ( я таковым не являюсь, кстати, опять ваши слова) что же это за такая дурь, которую все хвалят, а только один rootshadow ругает...
Кроме того, я не раз и не два обяснял " на пальцах"... что это за режим, даже несколькими постами выше камрад ГЕРКОН32 сказал

Ну у радара любой сигнал импульсный по умолчанию сейчас).
LPI - по нашенски ШМС (шумоподобный модулированный сигнал). Т.е если очень грубо - полезный сигнал так размазан по спектру, что до определенной дистанции не превышает уровня фоновых помех.

То есть, можно тем же гуглом поискать...
Так что, дорогой Breeze гугль вам в помошь, и на днях, если не затруднит, обьясните в деталах, в чем же я был неправ (в теме Пак Фа)....
не мне, нет, я тут пока на лаврах данноговами мне титула посижу... почтеннишей публике обьясните про

этот проклятущий режим LPI

Из уважения к самой публике, если сие не обидит ваше благородное существование

И что же должны о Вас думать те, кто прочёл Ваше "объяснение"?

А за меня беспокоится не надо... Эгоизм- полезная штука, о себе думать надо...

 

[Kaa]

- То есть, Вы на вот этом настаиваете, духовный наследник Басова и Прохорова?

Зачем вы на ровном месте хамите человеку? Утром меня называли плохими словами. Не многовато ли на себя берете? Два нарушения за день, 1 у вас висит перманентно. Новый бан с со сроком в арифметической прогрессии хотите?

 

[rootshadow]

Kaa
в общем обижаться не господина Бриза не стоит... обратите внимание на его подпись в форуме-

"Верблюда можно силой привести к воде, но нельзя силой заставить верблюда напиться..."

Все становится понятно... заставить Бриза принять законы физики, и/или не полного превосходства американцев над Россией (бывшим СССР) нельзя... хотя ссылок и книг приведено было достаточно..

 

[Breeze]

И что же должны о Вас думать те, кто прочёл Ваше "объяснение"?

А за меня беспокоится не надо... Эгоизм - полезная штука, о себе думать надо...

- Гм... Я (почему-то) в вопросах, в которых полагаю себя специалистом (каким уж ни есть) всё-таки даю себе труд максимально доходчиво объяснить людям, которым это интересно, те вопросы, в которых я компетентен.
Вероятно, я альтруист? :think:

Но, раз уж Вы такой эгоист - что ж тут поделаешь?..

 

[rootshadow]

я альтруист?

экстраверт

 

[Breeze]

я альтруист?

экстраверт

- Какая связь??

 

[rootshadow]

Какая связь??

ментальная
Альтруисты обычно экстраверты... любят себя на публике и в центре внимания...
ладно, офф..

 

[bocha]

а вот Вы милейший может докажите свои измышления по поводу:

Breeze писал(а): Я Вам в писотписятый раз говорю, что максимальная дальность с LPI меньше дальности в обычном режиме всего лишь на 17%... (225 км / 193 км) ?

так и не ответили...
ну и ладно, спишем на недостаток внимания всвязи с возростом

 

[Kaa]

Kaaв общем обижаться не господина Бриза не стоит... обратите внимание на его подпись в форуме

Я не обижаюсь. Органически не перевариваю хамов, которые ведут себя в гостях, как слоны в посудных лавках.
Тем более это не простительно офицеру в его возрасте. Если он тот, за кого себя выдает.

 

[Breeze]

а вот Вы милейший может докажите свои измышления по поводу:

Breeze писал(а): Я Вам в писотписятый раз говорю, что максимальная дальность с LPI меньше дальности в обычном режиме всего лишь на 17%... (225 км / 193 км) ?

так и не ответили...
ну и ладно, спишем на недостаток внимания всвязи с возростом

- Отчего-то ты, тинэйджер, хамишь не по-детски? В связи с пубертатным периодом, вероятно?

Вот ссылка (иногда на её поиск требуется время):

AW&ST 2000/03/17, 120 mile (192 km) at "Stealthy mode".

AW&ST 2000/03/17, 140 to 145 mile (225 to 235 km) at "Non-stealthy mode".

AW&ST 2000/03/17, radar image of 30 cm-class resolution for the target 100 miles (160 km) away.

AW&ST 2000/03/17, TWS 100 targets at the same time.

E. Stealth capability: Frontal minimal RCS: 0.0005 to 0.001 m2

 

[marinel]

То есть, Вы на вот этом настаиваете, духовный наследник Басова и Прохорова?

Когда возразить нечего, начинаются замаскированные провокации.
Однако все читали ваше неумелое "бодание" с Реалистом на тему LPI. Повторюсь, Геркон32 и rootshadow правы, ничего нового, и цифра в 17% это басни Крылова.

 

[pasha229]

ничего нового, и цифра в 17% это басни Крылова.

Обьясните почему...либо пишите ИМХО, либо объясняйте нам, давайте.

 

[marinel]

Обьясните почему....

Потому что я согласна с тов. Реалистом в излагаемых им аргументах.

либо пишите ИМХО, либо объясняйте нам, давайте.

Дают в других местах, обращение не по-адресу.

 

[КС]

Обьясните почему...либо пишите ИМХО, либо объясняйте нам, давайте.

Так уже несколько раз всё объясняли.
Раз в пару месяцев "всплывает" желание "понять".
Выберите посты Реалиста Геркона - мадам же на них ссылается.
Или у Вас с ней "вендета"? :grin:

 

[marinel]

Или у Вас с ней "вендета"? :grin:

Дык по-моему кого-то пора вразумить настоящим образом.

 

[pasha229]

Дают в других местах, обращение не по-адресу.

Походу я не ошибся.

 

[bocha]

Отчего-то ты, тинэйджер, хамишь не по-детски? В связи с пубертатным периодом, вероятно?

я с Вами нормально общаюсь, это Вы на личности переходить начинаете, я ведь могу и ответить дядь, только Вы не стоите моего бана)

AW&ST 2000/03/17, 120 mile (192 km) at "Stealthy mode".

AW&ST 2000/03/17, 140 to 145 mile (225 to 235 km) at "Non-stealthy mode".

AW&ST 2000/03/17, radar image of 30 cm-class resolution for the target 100 miles (160 km) away.

AW&ST 2000/03/17, TWS 100 targets at the same time.

E. Stealth capability: Frontal minimal RCS: 0.0005 to 0.001 m2
_________________

а вот Вы берите пример с rootshadow и ГЕРКОН32 и обьясните аргументировано, а не написать две строчки с журнала, обьясните мне на циферках почему я должен верить Вам, а не Геркону и товарищу с Грузии?

 

[Foxhound]

Причем энта бандура уступает по параметрам новой САП для истебителей.

Новые бандуры для Су-34 есть?

 

[ГЕРКОН32]

Вот ссылка (иногда на её поиск требуется время):

AW&ST 2000/03/17, 120 mile (192 km) at "Stealthy mode".
AW&ST 2000/03/17, 140 to 145 mile (225 to 235 km) at "Non-stealthy mode".
AW&ST 2000/03/17, radar image of 30 cm-class resolution for the target 100 miles (160 km) away.
AW&ST 2000/03/17, TWS 100 targets at the same time.
E. Stealth capability: Frontal minimal RCS: 0.0005 to 0.001 m2

Ну мы же тут эти ссылки тут "пицот" раз уже разбирали).
Висят они на ресурсах, имеющих такое же отношение к официалу, как я
к ботанике

Я ж вам честно говорю, что Ирбис не видит на 400 км, хотя ссылок в сети масса). Что ж теперь, сидеть и понтоваться - у нас 400, у них 200 км? Несерьезно же).

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

Новые бандуры для Су-34 есть?

Не для Су-34. Они как бы разного направления несколько.
То что на Су висит на картинке - это КРЭП, более заточенный на коллектиную защиту и работу в группах.

Для истребителей делается САП индивидуальной защиты для дуэльных и парных боев. Т.е какую то "коллективку" оно дать тоже может, но это не основное.
Упор делается на возможность противостоять вражескому самолету один на один.
А сделать это одним источником намного сложнее, посему эти станции имеют совершенно другую архитектуру, вплоть до эмуляции псевдоисточника излучения и упрапвления базой между ним и основным источником. Больше ничего не скажу...

 

[inf1kek]

AW&ST 2000/03/17, radar image of 30 cm-class resolution for the target 100 miles (160 km) away.

Не было ни в этом, ни в каком либо другом журнале - подобной информации.
взято с другого источника, и не имеет отношения к режиму картографирования.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

Более того, этот выпуск этого журнала никто и в глаза не видовал.