Су-35С

[GOLEM]

Foxhound, Вы меня скорее всего, неправильно поняли...
Писал без сарказма...Имел в виду, что на МКИ по "индийской" спецификации было установлено часть оборудования западного производства.
Была инфа, что станции РЭБ Су-30МКИ "давили" БРЛС Ф-15. Станции эти - не российского производства.
На Су-35(БМ), как на самолете, принятом на вооружение ВВС РФ, по идее, все БРЭО должно быть российского производства.
Поэтому, было бы интересно посмотреть на результаты боев двух истребителей, один из которых на 100% "made in Russia" с истребителем, на котором установлено часть БРЭО западного производства.

 

[Foxhound]

Была инфа, что станции РЭБ Су-30МКИ "давили" БРЛС Ф-15. Станции эти - не российского производства.

"Наши русские помехи подавят любой ваш приемник". В наших станция РЭБ сомнений нет :!:

Поэтому, было бы интересно посмотреть на результаты боев двух истребителей, один из которых на 100% "made in Russia" с истребителем, на котором установлено часть БРЭО западного производства.

Дык практически все остальное - мелочи. Кроме подвесной контейнера для Х-29, Х-**...
В остальном Су-30 и рядом с Су-35С не стоит.
А если так интересно, то у нас у самих есть парочка Су-30МКИ.

 

[Кот Баюн]

Дык практически все остальное - мелочи. Кроме подвесной контейнера для Х-29, Х-**...
В остальном Су-30 и рядом с Су-35С не стоит.
А если так интересно, то у нас у самих есть парочка Су-30МКИ.

Очень смелое замечание. У 35-го однозначно лучше РЛС. А вот с остальным я бы так категоричен не был.

 

[itpb]

Дык практически все остальное - мелочи. Кроме подвесной контейнера для Х-29, Х-**...
В остальном Су-30 и рядом с Су-35С не стоит.
А если так интересно, то у нас у самих есть парочка Су-30МКИ.

Очень смелое замечание. У 35-го однозначно лучше РЛС. А вот с остальным я бы так категоричен не был.

с чем остальным?

 

[Кот Баюн]

С навигацией, БЦВМ, системой РЭП и разведки, контейнерными прицельно-пилотажными системами.

 

[itpb]

а что может быть не так с навигацией? По моему Глонасс получше GPS. И что не так с РЭП? Неужели пеленгаторы и ловушки хуже зарубежных на экспорт? Не возражаю, просто интересно узнать почему?

 

[Кот Баюн]

Ну по Вашему - может быть. Правда кубинские профсоюзники почему то на показы летают с GPSами в кабине. И с TACANом буржуинским. И кстати ГЛОНАССом и GPSом навигационные системы не ограничиваются. Основой является курсовертикаль.

 

[itpb]

Ну по Вашему - может быть. Правда кубинские профсоюзники почему то на показы летают с GPSами в кабине. И с TACANом буржуинским.

ну у них потому что старье пока что. Технические возможности Глонасс выше на уровень - это факт.

 

[Кот Баюн]

Ну по Вашему - может быть. Правда кубинские профсоюзники почему то на показы летают с GPSами в кабине. И с TACANом буржуинским.

ну у них потому что старье пока что. Технические возможности Глонасс выше на уровень - это факт.

Старье это в принципе никакой спутниковой навигации не имело и летать за пределы бывшего Сюза могло только в сопровождении какого нибудь самолета, оборудованного системой навигации, отвечающей требованию ИКАО. GPSы и TACAN они получили не так давно по модернизации.
И насчет ГЛОНАСС, расскажите пожалуйста, чем именно он "на уровень выше". Очень интересно.

 

[inf1kek]

ролик может и рекламный, но все таки про возможности рассказано:

 

[Кот Баюн]

Я просил про возможности ГЛОНАСС, которые "на уровень выше". :think:

 

[inf1kek]

Я думаю, что они очень похожи по возможностям.

На стороне су-35: лучший радар, более новая авионика, более мощные движки, меньшая заметность в РЛ и ИК диапазоне, немного больший радиус.
остальное спорно...

 

[Кот Баюн]

Меньшая заметность тоже весьма спорно. :think:

 

[inf1kek]

Меньшая заметность тоже весьма спорно. :think:

Ну мне точно известно, что работы по РЛ и ИК заметности на су-35 проводились, насчет су-30МКИ - не знаю.

Правда их сейчас модернизировать собираются, хотя сомневаюсь, что они потратятся на ирбисы.

 

[Кот Баюн]

Ну тут спорить не буду.

 

[itpb]

Я просил про возможности ГЛОНАСС, которые "на уровень выше". :think:

это точность и помехозащищенность

 

[Кот Баюн]

Да ну? Точность ГЛОНАСС только к 2011 обещают довести до точности GPS. Откуда дровишки?

 

[inf1kek]

Точность то есть, покрытия не хватает :???:

 

[Barbudos]

это точность и помехозащищенность

Откуда дровишки? Из рекламы? Или это показывает практика? У вас, видимо, в мобиле и машине стоИт ГЛОНАСС? И вы им довольны больше, чем ГПСом? Где купили, почем -я тоже хочу! :good:

 

[Кот Баюн]

Точность то есть, покрытия не хватает :???:

Точность есть, я не спорю. Вот только что то у человека с цифрами не так. :think: Сейчас у ГЛОНАСС 5,5 метра в горизонтальной плоскости. Обещают 2,8. У GPS точность доходит до 1,5 метров. Где тут превосходство ГЛОНАСС "на порядок"? :think: Про помехозащищенность вообще смешной разговор, т. к. цифр просто нет и ГЛОНАСС (как и GPS) никогда в условиях организованных помех не работал.