да а сейчас последует ответ: "Локхийд заявил о превозходстве F -35 над любой самолет и вообще над любой летательный апарат, земного и внеземного произхождения..."Supremum написал(а):"Сухой" заявил о превосходстве Су-35С над F-35 и Rafale.
да а сейчас последует ответ: "Локхийд заявил о превозходстве F -35 над любой самолет и вообще над любой летательный апарат, земного и внеземного произхождения..."Supremum написал(а):"Сухой" заявил о превосходстве Су-35С над F-35 и Rafale.
Supremum написал(а):Лучший во всем.
"Сухой" заявил о превосходстве Су-35С над F-35 и Rafale.
Дадада. Насквозь лживая статейка. Вот например, нагло врут:Observer69 написал(а):Вот рупор пропаганды и включили.
Что не слово - то враньё.С одной стороны, можно порадоваться за российскую авиационную промышленность, способную выпускать "самые-самые" самолеты. С другой же заявление "Сухого" вызывает множество вопросов. Во-первых, не понятно, почему американский перспективный истребитель F-35 Lightning II, разработка которого завершится в 2016-2018 годах, отнесен к модернизированным самолетам? Ведь он создается не на базе существующего уже истребителя, а фактически с нуля, но с учетом опыта, полученного при разработке малозаметных самолетов и истребителя пятого поколения F-22 Raptor.
Вот опять дальше, пропоганда кровавой гебни, прикинувший австралийским предприятие, заявляет откровенный бред:Во-вторых, российская компания не уточнила, какие данные по иностранным самолетам были использованы для сравнения характеристик. Если по F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Hornet и Super Hornet основные характеристики открыты и известны уже давно, то F-35 и F-22 пока остаются темными лошадками. Многие данные по этим самолетам засекречены, особенно по F-22, который даже запрещено поставлять на экспорт из-за опасений утечки секретных технологий.
Ведь на самом деле такое не возможно. Ведь Раптор бьёт четвёртое поколение со счётом 144:0, а Ф-35 создавался с учётом опыта работ над Ф-22.По данным RepSim, российские самолеты были уничтожены полностью, но из 240 F-35 при этом "выжили" только 30 самолетов. Были также проведены симуляции боя между 240 F-22 и Су-35С и между F/A-18E/F и Су-35С. В первой уцелели 139 F-22 и 33 Су-35С, а во второй все Super Hornet были уничтожены.
В данном случае ваше мнение неправильное.Barbudos написал(а):А иметь собственное мнение я имею право? Или обязан верить заголовкам СМИ?
Собьет легко и непринужденно с использованием ОЛС. Летчик Ф-35 даже не узнает, что его атакуют.Breeze написал(а):И что же один Су-35 будет делать с четырьмя F-35-ыми?!
думаю не успеет.... до етого возможно его плюхнут. а APG нортропа тоже не слабенькая.Elektro-broom написал(а):А когда подлетать будет ОЛС Су-35 не увидит ИК илучение двигателя F-35?
Можно взять на вооружение: "АВТОВАЗ" объявил о превосходстве "Лады-Гранты" над "Майбахом!" :grin:rosen написал(а):да а сейчас последует ответ: "Локхийд заявил о превозходстве F -35 над любой самолет и вообще над любой летательный апарат, земного и внеземного произхождения..."
Что за утопия? 240 Су-35 никогда не будет (и в планах нет), да и Ф-22 всего 180.... :???:Supremum написал(а):Были также проведены симуляции боя между 240 F-22 и Су-35С
Точно и светит как? Причём Н035 «Ирбис» мощнее.А заметность и на Су-35 снижена. Не стелс но и не бульдозер так просто не бликует. И только ненадо про LPI говорить. Режим с накоплением для атаки ни комильфо как то.rosen написал(а):думаю не успеет.... до етого возможно его плюхнут. а APG нортропа тоже не слабенькая.
Barbudos написал(а):Можно взять на вооружение: "АВТОВАЗ" объявил о превосходстве "Лады-Гранты" над "Майбахом!"
Ну да, из одной серии.rosen написал(а):да а сейчас последует ответ: "Локхийд заявил о превозходстве F -35 над любой самолет и вообще над любой летательный апарат, земного и внеземного произхождения..."
Так симуляция. Как вы сказали, они и о американском авиапроме думают лучше чем они есть на самом деле.Barbudos написал(а):Даже ОНИ думают о наших ВВС и авиапроме лучше, чем они есть на самом деле: 240 Су-35 в них никогда не будет. Даже не планируется... Да и Ф-22 на 60 больше существующих....
Я бы вам поверили, но вас известный товарищ вполне конкретно "обмакнул об стол" по Булаве. Я смотрю вы даже на своих ошибках не учитесь. С такой визиткой как увас так нельзя. :?Barbudos написал(а):240 Су-35 в них никогда не будет
Supremum написал(а):Дадада. Насквозь лживая статейка. Вот например, нагло врут:Observer69 написал(а):Вот рупор пропаганды и включили.
Что не слово - то враньё.С одной стороны, можно порадоваться за российскую авиационную промышленность, способную выпускать "самые-самые" самолеты. С другой же заявление "Сухого" вызывает множество вопросов. Во-первых, не понятно, почему американский перспективный истребитель F-35 Lightning II, разработка которого завершится в 2016-2018 годах, отнесен к модернизированным самолетам? Ведь он создается не на базе существующего уже истребителя, а фактически с нуля, но с учетом опыта, полученного при разработке малозаметных самолетов и истребителя пятого поколения F-22 Raptor.
Разумеется это понятно даже школьнику. Если 20 лет страна не имеет никакой идеологии и военной доктрины и полностью забросила свою промышленность, развалины которой пугают людей, то откуда там 240 самолётов для какого-то сражения??? Откуда там 240 лётчиков? Откуда там 3000 ракет? И откуда там опыт лётчиков? Всё это предлагается взять у марсиан.Дальше тоже абсолютное чушь, просто сплошное журнолаймерство.
Вы совершенно верно подметили, что русские заявляют о своей победе, даже не зная характеристик техники противника. Бумага у них всё стерпит.Во-вторых, российская компания не уточнила, какие данные по иностранным самолетам были использованы для сравнения характеристик. Если по F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Hornet и Super Hornet основные характеристики открыты и известны уже давно, то F-35 и F-22 пока остаются темными лошадками. Многие данные по этим самолетам засекречены, особенно по F-22, который даже запрещено поставлять на экспорт из-за опасений утечки секретных технологий.
С каких это пор, какое-то "псевдомоделирование" какого-то студента-двоешника стало поводом выкладывать в рунет информационный мусор?Вот опять дальше, пропоганда кровавой гебни, прикинувший австралийским предприятие, заявляет откровенный бред:
Ведь на самом деле такое не возможно. Ведь Раптор бьёт четвёртое поколение со счётом 144:0, а Ф-35 создавался с учётом опыта работ над Ф-22.По данным RepSim, российские самолеты были уничтожены полностью, но из 240 F-35 при этом "выжили" только 30 самолетов. Были также проведены симуляции боя между 240 F-22 и Су-35С и между F/A-18E/F и Су-35С. В первой уцелели 139 F-22 и 33 Су-35С, а во второй все Super Hornet были уничтожены.
Это не стоит читать после упоминания 240 Су-35.
Откуда столько самолётов может взяться?
Из делают по паре десятков в год. Это означает, что они могут быть изготовлены к 2022 году. А какие ТОГДА самолёты им будут противостоять? ТОГДА?
При том, что многие компоненты БРЭО - это штучное производство, т.е. на коленке (возьмите хотя бы ту же зеленоградскую балалайку).
А откуда столько лётчиков?
240 лётчиков первого класса??? Откуда???! И какой у них налёт до модельной ситуации??? И налёт на ЧЁМ??? Т.е. КАЖДЫЙ лётчик должен был полностью как минимум израсходовать ПОЛНОСТЬЮ межремонтный ресурс хотя бы одного Су-35. Т.е. их надо было построить не 240, а 480шт !!!!!! При том, что у него ушло бы на это как минимум 6-7 лет. Опять - сдвигаем срок начала моделирования с 2022 на 2026год. А какие ТОГДА будут самолёты противника???
А откуда вдруг появилось столько ракет (240Х12=3000 шт!!!). Одна ракета стоит 700 тыс.$, т.е. только боекомплект к моделированию стоит 3 МИЛЛИАРДА долларов.
А сколько их надо было пустить лётчикам для подготовки? Ну минимум 8-10. Тогда 240Х10=2500 (с учётом отбраковки и неудач)
5500 ракет?! Это откуда такой завод вдруг из под земли появился??? Или марсиане подсобили???
Мозг-то включаем. Они бы ещё предложили модель 10000 Су-35 против 10000 Ф-35...
Вобщем не стОит нести сюда пургу и информационный мусор и замусоривать посты, которые трудно читать становится.
Короче - любому разумному человеку понятно что у нас давно просрали все полимеры. А остальное - пропаганда.
Мы помним ещё ваше "Булова никогда не полетит."Barbudos написал(а):240 Су-35 в них никогда не будет
Аха... Самолёты уже партиями стали грузить. Может скоро на бочки перейдём и будем бочками грузить.Сергей Я написал(а):rosen, 48 это первая партия.
а вы ещё раз статью прочитайте. Если не дойдёт прочитайте третий раз.Observer69 написал(а):Странно, но ОКБ Сухого везде заявляет, что Су-35 - это НОВЫЙ самолёт. При чём тут пурга про модернизацию???
О да. Это же русские заявляют что Ф-22 по боевой эффективности лучше всех. Только самолёт так и не повоевал.Observer69 написал(а):Вы совершенно верно подметили, что русские заявляют о своей победе, даже не зная характеристик техники противника. Бумага у них всё стерпит.
RepSim двоечник? Но вы то наверняка как эксперт проводили своё моделирование? Можете результатами поделиться?Observer69 написал(а):С каких это пор, какое-то "псевдомоделирование" какого-то студента-двоешника стало поводом выкладывать в рунет информационный мусор?
Вот развалины доменной печи №7 в моём городе:Observer69 написал(а):полностью забросила свою промышленность, развалины которой пугают людей
Милейший, вспомните Су-34, первый заказ на сколько машин был, сколько потом дозаказали? Что вам собственно не нравится в слове партия? :???:Observer69 написал(а):Аха... Самолёты уже партиями стали грузить. Может скоро на бочки перейдём и будем бочками грузить.