Раз ее возили изучать - видимо у нее были определенные знания. Работала-то она кем, где? Изучала - методики исследований, применяемые методы и средства? Что в итоге наизучала?Антон Анфалов написал(а):
Антон, я не о диске из Подмосковья. Речь идет о диске на Байкале, который осматривал ваш друг Славик. И не надо мне говорить, что то был другой диск, другой цивилизации и т.д. и т.п. Цивилизации одного уровня развития, имеют и близкие технические и технологические решения. А вы с пеной у рта нам доказывали, что Колмогоров вашего друга Славика посылал осматривать обломки диска.Антон Анфалов написал(а):
А что, самоуничтожение должно быть исключительно тогда, когда его откроют? Нет, любая попытка вскрыть, а использование лазера и плазмы - это именно ПОПЫТКА вскрыть ОБЯЗАНА БЫЛА ПРИВЕСТИ в действие систему самоуничтожения.Антон Анфалов написал(а):
Именно Одинцово для Вас главное? Или что это два разных города вас уже не волнует? Вы ведь нам несколько страниц назад доказывали, что он был во Власихе, теперь что он все время был в Одинцово-2? Ну-ну.Антон Анфалов написал(а):
Антон! Вы записывайте, что говорите. На прошлой странице вы утверждали, что его первоначально его ИЗУЧАЛИ в НИИХИММАШЕ. Не складировали, а именно изучали. И какой смысл вести ее на расстояние в 20 км в организацию, где она не будет изучаться, когда можно было бы отвести ее на расстояние 60 км в ту же "Энергию". И там поверьте и цеха есть, куда такая тарелка войдет, и спецы.Антон Анфалов написал(а):
В отличии от современной ситуациитогда у американцев было несравненно большее количество разведспутников, как своих, так и НАТОвских. И время пролета двух спутников было значительно более коротким. К тому же никто не мешал провести элементарную маскировку того же диска. Тем более, что весь процесс занял как минимум несколько часов. И какая потом разница, вести его на 20 км или на 60.Антон Анфалов написал(а):
Угу. А 15 управление вы уже выбросили из рассмотрения. А ведь у них бункеров на пару порядков больше. Но нет. используют именно "девятку", которая в этом ни уха ни рыла... :grin:Антон Анфалов написал(а):
Ага, быстренько изучили, за пару часов, и в бункер ФСО. пусть там лежит. Или вы считаете, что изучение тарелки, тем более инопланетной можно повести очень быстро????Антон Анфалов написал(а):
Так НАДО ПОЛАГАТЬ или СУЩЕСТВОВАЛ?Антон Анфалов написал(а):
Для вас они может и логичны, для меня - в большинстве случаев - нетАнтон Анфалов написал(а):
ЕСТЬ! "тарелка". Была. И будет. И об этом МНОГИЕ! знают - среди этих многих -некоторые сотрудники и офицеры ФСБ, НПО "Композит", НИИХимМаш, прочие военные и гражданские лица ...
Во-первых, попросите доказательства у Черноброва, который ещё в 1990х годах мне про Одинцово говорил. Во-вторых, доказательства -в руках СПЕЦСЛУЖБ, и, возможно, отдельных военнослужащих и учёных -нынешних и отставных, к коим я отношения НЕ имею. И вообще, находясь в провинциальном городе Симферополе, ОЧЕНЬ далеко от всех описанных мною мест событий, я физически НЕ имею возможности представить вам доказательства. ЗАТО такие возможности ИМЕЮТ (при желании)-Чернобров и другие уфологи Москвы и Московской области. Однако они НИ ХРЕНА НЕ ДЕЛАЮТ в этом отношении. По причине, полагаю, крайней лени и тупости, либо того хуже ... Плевать им на правду, глубоко. Вот что возмущает, вот что обидно!!! А вы-требуете доказательств у пацана из глубинки! Да мне СПАСИБО! надо сказать большое, что я смело поднял это вопрос! Вот я и пишу сюда с просьбой о ПОМОЩИ в добыче этих доказательств!!!
Скоро вся Власиха будет РЖАТЬ конкретно -зайдите на http://vltele.com/lan/index.php?showtopic=19051&page=5 заряд хохота получите конкретный! Но Истина, полагаю-где-то РЯДОМ! Склады ФСО в Южной пром.зоне на окраине Одинцово -думаю, самое то. Со Власихой -просто проверялась версия (метод -разведка боем).
Извините, но мы с Вами просто физически НЕ знаем, полагаю, какому конкретно управлению принадлежал этот объект в далёкие 1980е годы. Это сейчас он подписан как "Склады ФСО", и ФСО, наверное, принадлежит, а тогда? Да там НАВЕРНЯКА как раз 15е (туннельное) управление КГБ и строило подземелья под этим объектом.
Я уверен, что в самих ангарах лежат обычные строй материалы, металл и прочее. Но это -чисто прикрытие. Поверхностно, база действительно выполняет свои функции пром.базы снабжения. А внутри одного из этих ангаров -раздвижной пол. Если пол раздвинуть, то он выводит в шахту, и в горизонтальный затем туннель, идущий слегка под наклоном. Туннель уводит под бункер, где и запрятана "тарелка". Сверху бункера -вентиляция, её слегка видно на фото, кстати!
И уверен, что Объект строило ИМЕННО! 15е Управление (туннельное) КГБ. А была там "девятка" (9е Управление) в далёкие 1980е годы или нет-мы вообще НЕ знаем и вряд ли узнаем. Если и было там 9е управление, то это, конечно, прикрытие. Точнее, поверхностные функции. У такого объекта ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть ВСЕ поверхностные функции прикрытия, которые в нормальном, обычном режиме спокойно выполняются. То есть-ВСЁ необходимое, что и положено иметь складам: стройматериалы, краны, грузчики и всё такое прочее. Поэтому на ПОВЕРХНОСТИ -может быть практически ВСЁ, что угодно. А склад, пром.база -ИДЕАЛЬНЫЙ вариант прикрытия.Причем - грамотные такие, железобетонные доказательства.Barbudos написал(а):
Да, полагаю -изучали. Поверхностно.
Вначале, возможно, побоялись везти в "Энергию", ЦНИИМаш или ЦНИИМВ, из-за обилия там народа. И ведь 20 км -это же не 60! В ТРИ раза БЛИЖЕ! И от Москвы -намного подальше! В те годы-значит и секретнее!
Полагаю, конечно провели. Но всё равно эту бандуру тащить за 60км или за 20км, т.е. в три раза ближе -думаю, есть разница. Кроме того, БАЗУ в Калининграде надо было ещё подготовить. А везти надо было СРОЧНО! За несколько часов надо было управиться, чтобы с наступлением утра ВСЁ уже было убрано и спрятано!
Вот именно, всего лишь за несколько часов-надо быстро увезти. Даже при маскировке -всё равно американцы со спутника засекут и будет подозрительно! Поэтому я думаю, что вначале увезли в ближайший НИИХимМаш, и только когда основательно подготовили базу в Калининграде в ЦНИИМВ, дабы избежать там малейших утечек, то перевезли изучать именно туда. А вначале -надо было именно УКРЫТЬ ДИСК побыстрее и в подходящем помещении. И НИИХимМаш, думаю -подошёл как идеальный вариант. Туда же, в НИИХимМаш, думаю, первоначально и прислали бригаду специалистов из того же ЦНИИМВ разбираться с диском, а потом у ним же в институт и увезли.
Вашей наглости пределов нет!!!Антон Анфалов написал(а):
Скорее и Склады ФСО - тожеАнтон Анфалов написал(а):
Неа, Антон. Это не разведка боем. Это было ВАШЕ на 100% УТВЕРЖДЕНИЕ, что она там. Вы даже в открытом письме это заявили. Человек не уверенный такое никогда не напишетАнтон Анфалов написал(а):
Я не задавал вам вопрос, 9 или 11 управлению принадлежат подземелья под этим объктом (кстати, далеко не факт, что там есть подземелья. Я говорил о другом, почему не использованы были бункеры 15 управления. Принадлежность сих складов и мифических бункеров под ними 15 управлению КГБ в 80-х - это очередное, высосанное из пальцев вами предположение. Для того, чтобы сказать, что 15 управление строило подземелья под этим объектом надо сначала ДОКАЗАТЬ, что эта территория принадлежала КГБ, и что 15У там что-то строило. Иначе опять все только разговор и ничего болееАнтон Анфалов написал(а):
То есть 15 управление этот объект строило (особенно после того, как о 15 управлении упомянул я) вы уверены, а то, что там была 9 или нет, вы точно не знаете. Логика железобетоннаяАнтон Анфалов написал(а):
Ну так залезьте в тот бункер, и получите их!!! Или я из Симферополя это должен делать?! Или вы, Москвичи-? Кстати, я в 1999м далёком году уже лазал на подобный (правда, гораздо МЕНЕЕ режимный) объект в Протвино, бывший стройбат, спокойно под забором пролез, где ж.д.ветка на территорию заходит -хорошо, что не поймали ... И даже в ангар со стройматериалами удалось заглянуть -он открытый стоял. Но на этом объекте, думаю, гораздо строже режим охраны и секретности.
Не, не думаю, что там будут ржать -у них сайта в Интернете просто НЕТ. У Власихи- есть. Надо на городском сайте Одинцово вопрос поднять ... Помогите!
Правы, правы. Только не правы в местонахождении: тарелка под Кремлем, в бункере, совершенно "совершенно секретном, особой важности, гостайна"! Допуск - "минус 10". Настолько секретном, что он на рельефе не выделяется, что является бесспорным доказательством его существования!!! А раз он есть (это только что доказано!), то и тарелка в нем. Вместе с Библиотекой Ивана Грозного!Антон Анфалов написал(а):
Как же-не факт?! ВЫ посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО! Гогловские снимки, особенно старые, 2006 года, когда там зелени мешающей -нет, очень чётко видно! ОЧЕНЬ похоже на именно бункер! И домики, коробки такие- строения с вентиляционными шахтами, и прочее! И ещё какая-то круглая штука там закопана -это, конечно, НЕ "тарелка" -на цистерну похоже, ёмкость закопанную (как обычно это делают на складах ГСМ) или на потерну какую-то. Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО фото - если это НЕ бункер, тогда я-кто? Папа Римский?!??
А-а-а-а!!!!!Антон Анфалов написал(а):
:grin: :grin: Антон респект с уважухой в придачу!!! :grin: :grin: :grin:
Ну вашей наглости ваще нет предела!!! :-bad^Антон Анфалов написал(а):
А у меня 10! Служившие в роте почетного караула. Они присягу на тарелке принимали, она самый главный фетиш в СССР была, только секретный. А Ленин был засланец, но не из Германии, а из тарелки! Поэтому там и мумифицируется излучением от тарелки! А Сталин был из другой тарелки, поэтому мумифицироваться не смог, т.к. излучение не подходило по составу, и его вынесли и похоронили просто так. Все доказательства - налицо, и это истинная правда!!!!Антон Анфалов написал(а):
Завтра, по мере продвижения письма Антона в глобальной сети источников такой информации станет еще больше. Держись, Одинцово!MRJING написал(а):
Антон, а Вы смотрели в детстве фильм "Полёт навигатора"? Очень здоровский! И как раз по теме.Антон Анфалов написал(а):
Посмотрите, если не смотрели.
Во-во! В каждой сказке-есть ДОЛЯ СКАЗКИ, как говорят умные люди ... Остальное, увы-ПРАВДА!
Надо было дядю Колю из гаражей в Бутово. Только сказать, что внутри - литр спирта! Он бы открыл.... :think:Антон Анфалов написал(а):
Пять утечек и пять ДОСТОВЕРНЫХ источников информации - это две большие и очень разные вещи. Все это делается, как и делалось элементарно просто. Служба "А" пристнопамятного КГБ запустила через 2-3 десятка каналов дезу, где-то она заглохла, где-то она осталась прежней, где-то трансформировалась. А ваши пять - это действительно утечек, поскольку НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ФАКТА ИМИ НЕ БЫЛО ПРЕДСТАВЛЕНО НЕ БЫЛО, только слова.Антон Анфалов написал(а):
