Существует ли НЛО?

Webcelerator

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Челябинск
А в это время в Челябинске разместили крайне суровые бомбардировщики Су-24 для межгалактических бомбардировок и пролетом были модернизированные МИГ-31 для перехвата НЛО в ближнем космосе...
Не верите?
http://www.dostup1.ru/society/Yuzhnoura ... 63417.html
================================
ЧЕЛЯБИНСК, АН "Доступ"

Южноуральские летчики преодолеют 4 тыс. км и уничтожат условного противника – в тренировках примут участие 12 фронтовых бомбардировщиков Су-24М и истребителей-перехватчиков МиГ-31 из Челябинской области и Пермского края, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Центрального военного округа.
Летчики преодолеют более 4 тыс. километров – перелет пройдет с двумя дозаправками в воздухе на высоте четырех-пяти тысяч километров. Шесть танкеров Ил-78 встретят самолеты в воздухе над Новосибирской и Иркутской областями.

Самолеты прибудут на полигон Мухор-Кондуй (Республика Бурятия). Здесь в условиях радиоэлектронного подавления пилоты бомбардировщиков Су-24 поразят полноразмерные мишени с помощью 500-килограммовых авиабомб. Перехватчики МиГ-31 расчистят воздушное пространство, уничтожив ракетами класса «воздух-воздух» теплоконтрастные мишени.
================================
23935_original.jpg


"Я сама глиезянка, дочь офицера Космофлота, поверьте, тут не все так однозначно... "
 

Антон Анфалов

Активный участник
Сообщения
1.241
Адрес
Симферополь
Anderman писал: Пт Мар 29, 2013 18:30 Заголовок сообщения:
У МиГ-23УБ возможностей было гораздо меньше в связи с отсутствием радара и теплопеленгатора. Учим матчасть.
Акулыч писал: Добавлено: Пт Мар 29, 2013 23:08
Антон, я Вас очень сильно огорчу. Тот, кто назвал РП-21 РЛС сделал это, скажем так, опрометчиво. Это НЕ полноценная РЛС. Это Радио Прицел (РП). Не способный в принципе вести ПОИСК целей самостоятельно. Он может только выдать дальность и рассчитать упреждение по ЗАРАНЕЕ обнаруженной цели. И про контейнеры и ракеты одновременно. Ключевой момент - суммарный вес подвески и расположение замков и балок-держателей. Если Вы ВНИМАТЕЛЬНО изучали схему подвесок МиГ-23, которую вывесили выше, то могли бы заметит, что, например, при подвеске трех подвесных баков 23 уже не может нести НИКАКОГО оружия. Ни места, ни запаса по весу. Со спаркой все еще хуже, т. .к вторая кабина пилота со всей арматурой съедает кучу веса (плюс вес самого пилота) и еще УМЕНЬШАЕТ возможность подвески полезной нагрузки. Плюс чтобы получать что-то с контейнеров для прицеливания, нужна арматура передачи данных и бортовой вычислитель для обработки. На 23УБ эти вещи просто-напросто ставить некуда. Ни места, ни веса. Самолет и так предельно "плотно" скомпонован.
А вот что пишут авторитетные люди – Р.А. Беляков и Ж.Мармен в книге Самолеты «МИГ» 1939-1995. –М.: АВИКО ПРЕСС -1996.-288с.-(Энциклопедия самолетов «МИГ») –на странице 230 про МИГ-23УБ, там ОТДЕЛЬНЫЙ, специальный раздел посвящен именно МИГ-23У (23-51), цитирую выборочно:
«МИГ-23УБ предназначался для выполнения следующих задач:
- … полетов на боевое применение в пределах возможностей состава вооружения для этого самолета» (дальше идет перечень вооружения – пушки, ракеты, бомбы, ракеты «воздух-земля» и т.д., и далее-ОСОБО цитирую: «ракет класса «воздух-воздух» Р-3С с ТГС или Х-23 с наведением на цель по лучу. В последнем случае, так как самолет не имеет РЛС, аппаратура наведения расположена в небольшом контейнере, подвешиваемом под наплывом неподвижной части крыла.
Вооружение подвешивается на четырех точках –двух подфюзеляжных и двух под наплывом неподвижной части крыла… Все органы управления системой вооружения находятся в передней кабине» (конец цитаты).
Таким образом, меня тут упрекали в незнании матчасти, в то время как спарка МИГ-23УБ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ летать на боевое применение и стрелять ракетами Р-3С с ТГС, а отсутствие РЛС компенсирует аппаратура наведения в контейнере.
Итак, фраза, что «сбили двумя тепловыми ракетами со спарки» НЕ относится к научной фантастике или к чьей-то безграмотности, а вполне отвечает реальным боевым возможностям МИГ-23УБ. Похоже, это мои критики не учили матчасть!!! Спрашивается, на кой хрен тогда было меня критиковать за спарку с тепловыми ракетами???

Подробнее про ракету Р-3С: Авиационная ракета Р-3С (К-13, изделие 310 и 310А) http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r3c/r3c.shtml
Р-3С прошла боевое крещение в боях во Вьетнаме, а затем и на Ближнем Востоке. Она оказалась неплохим оружием, неприхотливым и надежным.
Масса БЧ- 11,3 кг. Две ракеты - это уже 22,6 кг боевой части. Для малого беспилотного диска вполне могло хватить.
Таким образом, вот ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ответ, какая спарка сбила -МИГ-23УБ, двумя ракетами Р-3С с ТГСН (ТГН). Аппаратура наведения -в подвесном контейнере, управление системой вооружения -из передней кабины. И то, что тут писали мои критики -по меньшей мере, несерьёзно!
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.984
Адрес
г. Пермь
О! Антон наш Анфалов -- живой! :-D :good: Видать обошли его стороной вихри враждебные!


Антон Анфалов, и таки шо? :think: Теоретически оно конечно могло быть. Но теоретически может быть ОЧЕНЬ многое. НО! :-D Было ли оо на самом деле -- вот в чём вопрос!


Вы кстати эту ракету видели?
http://www.airwar.ru/weapon/avv/k13a.html
В качестве критерия возможности поражения маневрирующего самолета противника принималась величина перегрузки носителя при отслеживании цели. В том случае, если она превышала "двойку", ракета, скорее всего, не смогла бы настичь цель и ПУСК воспрещался. На высотах более 12 км маневренность ракеты падала и пуск нельзя было осуществить уже при перегрузке носителя, равной 1,6.
Для поражения маневрирующей цели -- маловато.

Антон Анфалов написал(а):
аппаратура наведения расположена в небольшом контейнере, подвешиваемом под наплывом неподвижной части крыла.
Как честный человек вы наверное выложите фотографию этого контейнера? :-D
 

Webcelerator

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Челябинск
anderman написал(а):
Как честный человек вы наверное выложите фотографию этого контейнера?
Тсссссс... Ынопланетяне засветили фсе фото этого контейнера, он же сИкретный.

Антон, вы никак вернулись с служебной командировки на Глиезе 176? Как там, терраморфированием еще занимаются, в поте инопланетного лица?

Весна, весна, обострение.....

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Антон Анфалов написал(а):
И то, что тут писали мои критики -по меньшей мере, несерьёзно!
На колу - мочало, начинай сначала....
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.380
Адрес
Саратов
Антон Анфалов, я вот вам сейчас про другую фантастическую историю расскажу: вы вместе с городом Симферополь телепортировались из одной страны в другую. Удивительное - рядом!
 

Webcelerator

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Челябинск
Антон Анфалов написал(а):
Сколько раз!!! уже писал, что HD 24844, а вовсе НЕ Глиезе, Вы зациклились на этом Глиезе...
Мил человек, а сколько раз Вы писали, что это - Глиезе 176?
Антон Анфалов написал(а):
Да НЕ голосовал Вова на обочине. Он, извиняюсь, ночью в сортир пошёл, ибо туалет, будка-во дворе. А тут ЭТОТ стоит -высокий гуманоид. БЕЗ антенн. Ну, Вова подумал, что это ВОР в огород забрался. Хотел его шугануть, а то инопланетянин оказался и Вову парализовал. После чего Вову втянуло в обездвиженном состоянии в аппарат и усадили на кресло, сидя на котором (прошу НЕ путать с сидением на стульчаке в туалете) Вова наблюдал на экране вначале, как удаляются огни родной деревни, затем увидел наш Крымский город Красноперекопск, а затем- планету Земля из Космоса ... И далее уже его высадили на планете у Gliese 176 ...
Мне уйти с форума? Честно, мужики -надоело. Я НЕ клоун, чтобы вас развлекать. Спасибо за помощь по техническим вопросам. Доказательств этой истории -всё равно никаких. Но Вове причин врать нет. Он парень простой и честный.
Антон Анфалов написал(а):
"Так вот, форумчане, я с этого форума ухожу из-за деструктивного, оскорбительного для меня поведения провокатора и хулигана Вебселератора. Вебселератор! Точнее, Вебпровокатор! Засунь себе Глизе-176 в одно место!"
Антон Анфалов написал(а):
Сколько раз!!! уже писал, что HD 24844, а вовсе НЕ Глиезе, Вы зациклились на этом Глиезе...
Антон Анфалов написал(а):
4.4 св. года. Alpha Centauri B
K0-1 V 0.907 Centaurus Alp Cen B, HR 5460, Gl 559 B
Основная система (колонизированная база)–база паразитической расы низкорослых (1,5-1,6м) «Серых» гуманоидов. Кожа-серовато-голубоватая. Контакты – Бетти, Барни
Хилл-1961г., США, и мн. др.
Более развиты, чем СЦ с Альфа Центавра-А.

Корабли с красными мигалками в виде дисков с выдвижными крыльями, бумерангов, треугольники и мн.др.

Основной материнский центр данной расы –Gliese 200A Ориона (55 св. лет). Альфа Центавра - основной перевалочный центр-база вывоза ресурсов из Солнечной системы* и торговли с другими системами. Самые тесные и интенсивные торговые маршруты имеют:
- в систему Альфа Центавра-А, - на Землю и в Солнечную систему,
- на Проксиму Центавра (пл. Акарт и др.),
-на Эпсилон Эридана и на
- Омикрон2(40) Эридана. Одна из ПЯТИ систем ВЦ, имеющих базы на Луне.
*Наиболее активно с Земли вывозились и вывозятся:
- бор и мышьяк (по прямому договору ВЦ «Серых» с США (1й контакт – май 1953г., шт.Аризона, подкинуто 2 диска и 4 тела, в т.ч. 1 жив, раса «ТиЭй» с системы Gliese-200AB Ориона, 55.0 св.лет, с США);
- монацитовые пески для производства тория (ядерное топливо летательных аппаратов внутрисистемного радиуса действия – подземные заводы по переработке - на Луне и др.) и редкоземельные элементы, руды для производства титана и многое другое.
Раса «Серых». Паразиты (типа саранчи). Захватили и расплодились по массе систем и планет. Коллективный разум (как у насекомых). Страдают генетическим расстройством и разнообразными заболеваниями. Деграденты. Большая голова, низкий рост, кожа сероватая или серовато-розоватая (голубоватая, разные оттенки), 4 пальца с перепонками и когтями, зрачки кошачьего типа, вертикальные. Организмы содержат кремний. Общая численность данной паразитической ВЦ в РАЗНЫХ системах- 19 (21?) миллиардов особей. (Пиктограмма на поле в Чимболтон, Англия, 2001г., и противодействующая пиктограмма рядом).
Им противостоят раса КАДИШТУ и теплокровные гуманоиды.
Основные БАЗЫ в Солнечной системе – ПОДЗЕМНЫЕ внутри 4х лун Юпитера (забирают водовод - топливо термоядерных двигателей из атмосферы Юпитера), внутри Земли (Аляска-г.Хейс, Зимбабве-г.Иньянгани –ремонтная база и горно-добывающий центр, Австралия-г.Зил –распределительная база, Испания/Франция-г.Пердидо, Пуэрто-Рико и мн.др.), внутри Марса.
Раса Кадишту... Ну а как же без нее? Да еще и паразиты типа саранчи...

Tigr написал(а):
Антон Анфалов, я вот вам сейчас про другую фантастическую историю расскажу: вы вместе с городом Симферополь телепортировались из одной страны в другую.
А помогли ему некие человечки...
Кто их называет Зелеными, кто - вежливыми. Молча телепортировали из одной страны - на исконную Родину, быстро, бодро и задорно.

Антон Анфалов написал(а):
Таким образом, вот ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ответ, какая спарка сбила -МИГ-23УБ, двумя ракетами Р-3С с ТГСН (ТГН). Аппаратура наведения -в подвесном контейнере, управление системой вооружения -из передней кабины. И то, что тут писали мои критики -по меньшей мере, несерьёзно!
Антон, да чего Вы пристали к этой спарке, намного важнее сейчас другие Ваши изыскания. Например, вот Вы же сами прямо категоризировали, давайте поболее информации. Это же Клондайк!

Во-первых, я смотрю, окрестности Глиезе густо заселены!
Что за раса КАДИШТУ? Какие именно теплокровные гуманоиды?
Адреса, явки, пароли теплокровных гуманоидов, которые на пару с расой КАДИШТА противостоят "Серой" расе? Кто у них старший?
Откуда просходит финансирование ремонтной базы и горно-добывающего центра в Зимбабве-г.Иньянгани ?
Какими каналами поступает иноземная валюта и каким каналом уходит контрафактный товар с их сырьевых баз в промышленных масштабах?
Где у них ангары для кораблей с красными мигалками в виде дисков с выдвижными крыльями, бумерангов, треугольники и мн.др.?
Зачем межгалактическим кораблям выдвижные крылья и красные мигалки?

Антон Анфалов написал(а):
Таким образом, вот ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ответ, какая спарка сбила -МИГ-23УБ, двумя ракетами Р-3С с ТГСН (ТГН). Аппаратура наведения -в подвесном контейнере, управление системой вооружения -из передней кабины. И то, что тут писали мои критики -по меньшей мере, несерьёзно!
Антон Анфалов написал(а):
У Вас уже УСТАРЕВШАЯ давно информация. Очевидно, что ни того, ни другого не было, я же уже писал, что Славик разоблачён как брехун, и остальные-тоже, и что ничего не сбивали. Ещё недавно подтвердил знакомый подполкан, окончивший академию ВВС в Монино в 1985г. (учился 3 года- 1982-1985) и отлетавший 14 лет на Су-15 и 8 лет на Су-27, что ничего такого НЕ сбивали. Эти бредни уже объектом моего поклонения не являются. Благодарю за содействие в разъяснении ситуации.
Антон, у Вас раздвоение личности или обострение?
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Tigr написал(а):
Антон Анфалов, я вот вам сейчас про другую фантастическую историю расскажу: вы вместе с городом Симферополь телепортировались из одной страны в другую. Удивительное - рядом!


И вежливые люди покруче этих инопланетян будут :good: Не говоря уже о тех стратегах, кто так четко спланировал операцию по возвращению Крыма из сбрендившей нэньки :-D :flag:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Антон Анфалов написал(а):
Таким образом, меня тут упрекали в незнании матчасти, в то время как спарка МИГ-23УБ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ летать на боевое применение и стрелять ракетами Р-3С с ТГС, а отсутствие РЛС компенсирует аппаратура наведения в контейнере.
Эх Антон-Антон. Сколько раз вам говорили, учите матчасть, так нет. "Вырываете" кусок из текста и что-то пытаетесь доказать.
Если вы так и не поняли, что вы прочитали - поясню. Контейнер с подвесной командной системой "Дельта-НГ" предназначался для управления ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ракетами "Гром", она же Х-23. Которая по странному стечению обстоятельств является ракетой класса "воздух-земля" и для работы по летающим целям не предназначена.
Так что, как это не печально, вы очередной раз написали не подумав. Хоть три контейнера вы подвесьте под УБ, от этого ракетам типа Р-3С, Р-13М и Р-60 - ни жарко, ни холодно, так как аппаратура наведения этих контейнеров не предназначена для наведения ракет воздушного боя. А все перечисленные ракеты на УБ - исключительно тепловые.

К тому же вы все время указываете вес БЧ - 11,3 кг. Вы просто очарованы этими цифрами. Но не стоит забывать, что в качестве основного на таких ракетах использовался неконтактный взрыватель, который срабатывал на расстоянии в 9 метров от цели. Поле осколков - коническое с раствором угла в 90 градусов. И что же мы имеем?
Взрыв 6 кг ВВ на рсстоянии 9 метров. Две ракеты - два взрыва по 6 кг (кстати - не одновременные). И что они могут сделать для инопланетного зонда???
Теперь об осколках. Вес осколоков в БЧ ракеты - 5,2 кг. Вес осколка - 2,8 г. Заметьте, всего лишь 2,8 граммовый осколок. На расстоянии в 9 метров при растворе в 90 градусов площадь поражения будет порядка 400 квадратных метров. То есть плотность осколков - примерно 5 осколков на квадратный метр. Если ваш диск поставить на ребро (а он, ЕМНИП вы говорили у вас имел диаметр в 5 метров), то его площадь будет примерно 20 метров квадратных. То есть в него попадет не более 100 осколков весом по 2,8 г кадждый. Согласитесь, что 300 грамм осколков от одной ракеты и 300 от другой слишком уж незначительная величина, чтобы сшибить такой диск, пердназначенный действовать в значительно более трудных условиях. И заметьте, я посчитал попадение в диск, стоящий "на ребре". Что же это у вас за такой инопланетный зонд, способный совершать полеты в атмосфере на огромной скорости, выходить в космос и входить в атмосферу, маневрировть в ней и очень большими перегрузками и в то же время зонд этот можно сбить полукилограммами осколков. Не вяжется
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Что же это у вас за такой инопланетный зонд, способный совершать полеты в атмосфере на огромной скорости, выходить в космос и входить в атмосферу, маневрировть в ней и очень большими перегрузками и в то же время зонд этот можно сбить полукилограммами осколков. Не вяжется_________________
Тем более, что эти внеземные инопланетные зонды выдерживают центр ядерного взрыва спокойно. 20 млн. град. Это ДОПОДЛИННО известно всем. Странно, что УФОлог этого не знает... :-bad^
:-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.984
Адрес
г. Пермь
Webcelerator, научитесь один раз и навсегда пользоваться цитированием.
:-read: :-read: :-read:
Иначе ваши посты будут удаляться в связи с их нечитаемостью и невозможностью отделить ваши слова от цитируемого текста.

:-read: :-read: :-read:
 

Webcelerator

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Челябинск
Barbudos написал(а):
Тем более, что эти внеземные инопланетные зонды выдерживают центр ядерного взрыва спокойно. 20 млн. град. Это ДОПОДЛИННО известно всем.
Так вот и ракета такая особая... Секретная!
:good:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.984
Адрес
г. Пермь
vlad2654 написал(а):
На техдокументации на эту ракету стоит гриф "очень секретно"
Не только. Там стоит ещё и самый мощный гриф секретности: "Перед прочтением -- сжечь!"
 

Webcelerator

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Челябинск
anderman написал(а):
Не только. Там стоит ещё и самый мощный гриф секретности: "Перед прочтением -- сжечь!"
Обижаете, камрад... Гриф - "Сжечь писателя перед написанием и ЦБК, на котором сделана бумага".

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

vlad2654 написал(а):
Ага. На техдокументации на эту ракету стоит гриф "очень секретно
А техдокументация на эту рОкету сожжена сразу же после ее выпуска! Ибо такую вундервафлю пускать в общий оборот - чревато!

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:

Одессит написал(а):
Так инопланетяне, оказывается, еще и курят.... Да уж..

http://www.youtube.com/watch?v=5DGxr7AZOwg
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.175
Адрес
Германия
Камрады,вчера сын рассказал такую историю.
Пару дней назад курил на балконе,гдето около 11 вечера.На небе появилось красное пятно,вернее источник красного света,без луча.Как описать размер?Сын сказал примерно с теннисный шарик или с небольшой мандарин.Это пятно было неподвижно,и оставалось на месте довольно долго,пару минут,и сын успел сходить за биноклем.Что он увидел с помощью бинокля? Погода была не совсем ясная,по небу плыли облака в виде дымки,и он различил какойто объект как он выразился "в виде башни" а руками показал что то наподобии юлы,волчка.Свет находился на вершине "башни".
Чёткого контура он не видел из за дымки,но он утверждает что "тело" было.
Потом свет внезапно пропал и появился правее градусов на 120.Тут он "простоял" не так долго,с пол минуты,опять исчез и появился опять чуть левее. после чего пропал совсем.Перемещения света сын не наблюдал,он просто пропадал и через совсем короткое время появлялся в другом месте.Но контуры "башни " он наблюдал на всех трёх "позициях".
Вот такая история.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Антон Анфалов написал(а):
Таким образом, меня тут упрекали в незнании матчасти, в то время как спарка МИГ-23УБ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТ летать на боевое применение и стрелять ракетами Р-3С с ТГС, а отсутствие РЛС компенсирует аппаратура наведения в контейнере.
Вы не волнуйтесь, может стрелять. Может. Только цель при этом должна быть теплоконтрастная. Отсутствие РЛС компенсировала аппаратура наведение в контейнере????
Вы сравниваете две совершенно разные вещи. Даже не учитываете, что это аппаратура предназначалась ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для управления ракетой Х-23 класса "воздух-земля".
Стоял бы ваш диск на грунте - его можно было бы поразить такой ракетой. В воздухе - нет. К тому уже этот контейнер представляет собой радиокомандную систему управления. То есть пилот совмещает трассер ракеты с целью при помощи кнопки на ручке управления, подавая команду вверх-вниз или влево-вправо. И ничего больше. Этот контейнер не может компенсировать отсутствие РЛС. Он служит не для обнаружения, а для наведения ракеты, причем вручную.


Антон Анфалов написал(а):
Итак, фраза, что «сбили двумя тепловыми ракетами со спарки» НЕ относится к научной фантастике или к чьей-то безграмотности, а вполне отвечает реальным боевым возможностям МИГ-23УБ. Похоже, это мои критики не учили матчасть!!! Спрашивается, на кой хрен тогда было меня критиковать за спарку с тепловыми ракетами???
Спарку с тепловыми ракетами почему критикуем? Да потому что они слишком слабосильные эти ракеты. Самолет может и могут повредить (сбить). Но по нему ракета будет наводиться - по двигателю. Но чтобы выстрелить по цели, надо видеть ее на экране радара.. А у вас спарка выходит на цель и как на учениях сбивает. Без целеуказания, на фоне подстилающей поверхности. Чудно...


Антон Анфалов написал(а):
Масса БЧ- 11,3 кг. Две ракеты - это уже 22,6 кг боевой части. Для малого беспилотного диска вполне могло хватить.

Таким образом, вот ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ответ, какая спарка сбила -МИГ-23УБ, двумя ракетами Р-3С с ТГСН (ТГН). Аппаратура наведения -в подвесном контейнере, управление системой вооружения -из передней кабины. И то, что тут писали мои критики -по меньшей мере, несерьёзно!
То, что вы пишите - это действительно несерьезно. Все в одном флаконе. И ракеты с ИКГСН, и аппаратура радионаведения для совсем другой ракеты, и все та же 11,3 кг БЧ. Я вам кажется очень доходчиво объяснил, что такое эти БЧ и из чего они состоят. И если у вас 300 граммами осколков можно сбить зонд, что же он у вас, из бумаги, что ли?
Я уже писал, что БЧ в 11,3 кг - это 6 кг ВВ и 5,2 кг осколков. Вес осколка - 2,8 г. О количестве попадений я тоже писал. У вас нестыковка в том, что зонд, способный летать в атмосфере, совершать маневры с огромными перегрузками, выходить и входить в атмосферу и сбивается такой мелочью???
 

Webcelerator

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Челябинск
Кстати говоря, а ведь мы, уважаемые граждане этой темы, совершенно не принимаем во внимание вот чего.
Достаточно часто за НЛО могут принимать БПЛА военного и гражданского назначения.
Вот например сейчас обсуждаем, что за предположительно НЛО было над городом - пока вроде сочли что это БПЛА.
http://raseyskiy.livejournal.com/337969 ... 37#t735537
У нас в Челябинске открыт центр подготовки операторов БПЛА для ВС России.
И летают они, обучаются - БПЛА в смысле - над городом.
Да и не только обучаются - вот посмотрите ссылки.
Причем БПЛА нескольких типов.
===================================
Спасибо Израилю! Лесные пожары в Челябинской области тушат с помощью беспилотников воздушной разведки. Летают с Шагола и Чебаркульского полигона
23.04.2014 15:14

В Челябинской области приступили к работе сформированные в Центральном военном округе подразделения беспилотных летательных аппаратов «Застава», «Орлан» и «Форпост, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе ЦВО.

Десять беспилотников «Застава» и «Орлан» совершают вылеты с Чебаркульского полигона, они способны обследовать территорию в радиусе до 120 км с высоты от 300 до 1 тыс. метров. Тяжелые БПЛА «Форпост» летают с авиабазы «Шагол» в Челябинске. По словам официального представителя Центрального военного округа полковника Ярослава Рощупкина, оснащенный инфракрасным оборудованием «Форпост» позволяет определять очаги пожаров в темное время суток. «Форпост» способен находиться в воздухе до 17,5 часов и подниматься до 7 кимлометров, контролируя территорию радиусом 250 км. Бортовое радиоэлектронное оборудование аппаратов позволяет передавать информацию в фото- и видеорежиме не только операторам комплексов, но и напрямую в Екатеринбург, где в Центре управления обороной РФ в круглосуточном режиме организовано взаимодействие с муниципальными органами власти и представителями МЧС России.
===================================
851416_original.jpg

852168_original.jpg

http://topwar.ru/45352-prodolzhaetsya-s ... iacii.html
http://bmpd.livejournal.com/658798.html
http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/ ... are-tested
http://www.arms-expo.ru/photo/fotorepor ... ma-shagol/
 
Сверху