А я предупреждал.
Существует ли НЛО?
- Автор темы Lem
- Дата начала
Дорогой Антон, как известно, надежда умирает последней... Но в данном случае, смею вас уверить, что СМЕРШ совершенно ни при чем.
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
Про ядерный взрыв 1967 года -похоже, имеется в виду взрыв вблизи села Чугунаево, Нижнетавдинский район, севернее Тюмени...
Промышленный?
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
Типа "промышленный"...
Вот ещё возвращаясь к приведённой выше цитате: "Позже (по найденным на одном из объектов документам с датировкой 89 года) было самоликвидировано пять объектов, разбросанных по всему архипелагу. Датировка идеально ложится на советские испытания ядерного оружия. Демонстрация силы была на самом деле грандиозным провалом, а в двух остальных случаях - способ уничтожить информацию о двух успешно завершившихся проектах
в настоящее время функционирует 2 из 9 существовавших Полисов" (конец цитаты) -
1. Разбросаны "не по всему архипелагу", а только в зоне "Б" подземных ядерных испытаний в районе южнее пролива Маточкин Шар.
2. В трех случаях проекты были провальны, а в двух случаях -наоборот, настолько успешны, что решили их прикрыть, видимо, из страха...
Что за проекты? Есть соображения?
Предлагаемые варианты:
а) выведение гибридов людей и инопланетян -Серых-Рептилоидов?;
б) разработка выносливых супер-солдат на базе инопланетных биороботов, найденных в разбившихся НЛО -???;
в) разработка биологического (генетического?) оружия на базе материалов, найденных в разбившихся и захваченных НЛО -?;
г) искусственное выведение целой колонии "чужих" - Инсектоидов (из образцов -тел, найденных где-то) и наблюдение за их размножением и поведением в лабораторных условиях - на эту тему есть обширные материалы (проект с 1965 года):
http://www.macmep.ru/aliens_rezume.htm
http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst298p22_Anatomiia-chuzhikh.aspx
Вот мнения по тексту:
"...изложенные сведения тянут не на курсовую, а как минимум - на нескольно докторских, если вообще не на нобелевку".
"..этот текст ( по стилю и структуре) - с моей точки зрения, даже не уровень ВУЗа, а, скорее НИИ... Не исключаю, что какого-то младшего научного сотрудника, но при серьезном научном руководителе... Однако, это означает, что им абсолютно нечего было делать (кроме как писать это).... Минимум неделю или две...."
"...Проблема в том, что изложенный материал далеко выходит за рамки программных курсов, и соответствует в каждом разделе отчетам лабораторий, специализирующихся в конкретных областях физиологии. Слишком хорошо разработано. Не для студенческого уровня. Есть у меня коллеги - энтомологи, хорошие специалисты. Однако, уровень их подготовки в специальной физиологии вовсе не такой, чтобы написать подобный опус. Т.е. проблема не только в тематике, но и в ОБЪЕМЕ материала"...
В исследованиях участвовали, скорее всего, специалисты Института эволюционной физиологии и биохимии имени И.М. Сеченова (Санкт-Петербург). Там есть по меньшей мере 3 отдела, занимающихся сравнительной физиологией беспозвоночных, а также несколько отделов, исследующих эволюцию высшей нервной деятельности (в том числе и по закрытым тематикам).-см.: http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst298p3_Anatomiia-chuzhikh.aspx
Вот этот инсектоидный "зверинец" наверняка зачистили ядерным камуфлетным взрывом!
Возможно, нашли где-то древнюю заброшенную древнюю базу Инсектоидов (и сами тела замороженных там Инсектоидов)-в том же Охотском море, например, и увезли на Новую Землю изучать и размножать...
"...изучаемая популяция тварей должна была быть немалой. Там должно быть несколько каст: солдаты, рабочие, высшие особи. С различными анатомическими и физиологическими признаками. Еще личинки. Что-то там говорится о пренатальной хирургии (представляете!). Основной объект исследования - МАЛЫЙ РАБОЧИЙ (2.5 м!), следовательно есть еще и БОЛьШИЕ!
Высшие касты могут осуществлять какую-то религиозную деятельность!
Но больше всего меня поразил раздел, касающийся высшей нервной деятельности. Способность к диССтанционному взаимодействию и созданию голографических образов на основе изменения магнитного поля. К сожалению, не могу оценить по достоинству, ничего не смыслю в магнитных полях.
Однако, вот что привлекло внимание из околонаучных популярных публикаций в последнее время. Оказывается, недавно были предприняты попытки создать "прибор для чтения мыслей" (человека, естественно). Принцип приблизительно таков: при сканировании мозга можно определить наиболее активные в данный момент его участки, те куда направляется основной поток крови. По железу гемоглобина, по-моему.
Так вот, если эти твари имеют высокочувствительные магнитные органы, то мы для них - как открытая книга"
"Оптимальный состав газовой смеси для всех форм чужих - 13% кислорода, 2% углекислого газа и 85% инертного газа при давлении 1 ата и относительной влажности 90 - 100%, что соответствует составу воздуха внутри строений. При дыхании атмосферным воздухом, содержащим 21% кислорода более 12 часов начинает проявляться токсическое действие кислорода, более выраженное у высших особей. Снижение влажности газовой смеси до 40% и менее на срок более нескольких часов ведет к небольшим нарушениям речи и дыхания."
"...Сам факт исследования органов и тканей свидетельствует об исследовании вскрытой, т. е. неживой особи
2. Объект(ы) исследования. Из текста, если прочесть внимательно всё, что выложено (около двух десятков страниц), становится очевидным, что исследовалась не одна особъ и не две, а МНОГОЧИСЛЕННАЯ колония ЖИВЫХ особей в процессе их функционирования; что исследование было ДЛИТЕЛЬНЫМ, комплексным – этологическим(!), паталогоанатомическим, биохимическим и пр. и пр."
"Речь может идти только о земном, вернее ПОДЗЕМНОМ существе (существах)!"
"...лично я насекомыми не занимаюсь, но тема эта меня заинтересовала тем, что нечто подобное - об исследованиях "разума" "коллективного" и именно подобного колониям насекомых, я как то, где то услышал, ну может и не совсем случайно, от людей довольно серьёзных - "военных" довольно давно это было - "уфология" тогда не "распространена" была, как сейчас. И тогда я эту тему "мимо ушей" пропустил ( посмотрел на неё именно так, как сейчас Вы на это смотрите ), а вот здесь обнаруживши - вспомнил. В те времена - 70-ые, 80-тые годы "военные" всякой "фигнёй" не занимались, ИМХО конечно же".
д)-???
**************
И вот ещё отсюда: http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst7104_NLO-i-Ufologhiia--niemnozhko-pravdy-i-tonna-vran-ia.aspx
"...Прежде чем начать, хочу сделать упор на две вещи.
Первое: некоторые моменты из ниженаписанного все еще проходят под грифом "совершенно секретной военной тайны", но в действительности являются "секретом Полишинеля". Т.е. об этом знают очень многие гражданские лица: и у нас, и за рубежом. И какая-то часть подобной информации неоднократно подвергалась разглашению: как в СМИ, так и в устной форме.
Второе: я абсолютно не возражаю, если будете считать ниженаписанное качественным троллингом, бредятиной съехавшего с катушек солдафона, а то и просто наглым враньем.
Создал отдельную тему чисто за ради удобства, чтобы не постить по кусочкам в разных ветках. И опять-таки, чисто за ради удобства изложения, некоторую часть информации подам в виде FAQ (вопросы-ответы).
Существуют ли НЛО ("летающие тарелки") на самом деле?
Да, существуют. Это один из немногочисленных фактов.
Существуют ли инопланетяне на самом деле?
Чужеродные формы жизни (в.т.ч. экипажи НЛО) существуют на самом деле. Но их "космическое" (инопланетное) происхождение - это всего лишь одна из многочисленных теорий, не получившая ни единого косвенного подтверждения.
Почему НЛО так часто засекают над промышленными зонами?
Потому что небо над гражданскими и военными объектами стратегической важности, промышленными зонами, военными базами, коридорами авиалиний и прочих важных транспортных магистралей куда более плотно прикрыто радарами, чем населенные пункты и пустошь.
Существуют ли на Земле базы пришельцев?
Да. И, вероятно, много. Точные географические координаты по СНГ не укажу (даже если бы знал), но мне известны четыре подобных объекта на территории России (не считая успешно отработанных мелких) и три (по слухам) на Украине. Официально считаются государственными военными, стратегической важности. В действительности армия только "держит" внешний периметр. Самое смешное, что это действительно наши бывшие объекты (заброшенные, законсервированные), но нам они уже не принадлежат.
Знают ли мировые правительства (спецслужбы) правду о НЛО? И почему скрывают от народа?
Не знаю, сколько правды в слухах об амеровской "зоне 51", но подобных закрытых исследовательских объектов по всему миру великое множество. Наверное, в любой мало-мальски развитой стране есть. В том числе и в России. В этой исследовательской программе задействовано множество людей, начиная от высококлассных кабинетных ученых и заканчивая обслуживающим персоналом. Кто-то держит управление и финансовую "крышу", кто-то обеспечивает прикрытие, кто-то охраняет, кто-то чистит сортиры. ВВС регулярно сбивает "тарелки", наземные подразделения устраивают рейды, находки кто-то собирает и переправляет. Представляете, масштаб хоть как-то, хоть каким-то боком информированных?
Замалчивание, безусловно, есть. Тут и госбезопасность замешана, и межведомственные интриги. Но одна из главных причин заключается в том, что правда об НЛО кардинально отличается от бесчисленного количества выдумок, которыми кормятся миллионы людей, не говоря уже о фанатах уфологии. И если разгласить всю имеющуюся на сегодняшний день информацию, то последствия... последствия будут разные.
Ну вот представьте. Допустим, вам абсолютно официально заявили, что пришельцы не только существуют, но и построили базу неподалеку от вашего города. И дали точные координаты, предупредив, что чужаки настроены непредсказуемо. Что будет дальше? Те, кто нам поверит, начнут вооружаться дрекольем, попробуют щемить "инопланетных агрессоров" и гарантированно сыграют в ящик. Те, кто нам не поверит, соберут охапки цветов, побегут устраивать контакты с "высшим разумом" и тоже гарантированно сыграют в ящик. Множество рядовых обывателей попрется "позырить на диковинку" (с семьями, детьми... типа на пикничок) - и тоже навернутся. Друзья и родственники погибших могут попытаться отомстить - и тоже умрут. Остальные люди начнут требовать от правительства активных действий по устранению "инопланетной угрозы". Но устранить эту угрозу мы пока не в состоянии. Представляете, какая может завариться каша?
Поэтому, пока точно не разберемся - что и как - намного удобнее помалкивать. Тем более наше помалкивание совершенно не мешает уфологам проводить свои собственные изыскания. Крупные сообщества сидят на нашем незримом поводке (достаточно длинном, но не настолько, чтобы удавиться).
А что же книги, статьи, фото-видео материалы, свидетельства контактеров?
Любую информацию можно разделить на три группы: факты, предположения и выдумки. Фактов очень мало, предположений очень много. А выдумки - это, в лучшем случае, дикая смесь из фактов и предположений. Примерно так и пишутся уфологические тексты. Автор берет за основу кусочек правды, а остальное дополняет теориями, собственными взглядами, убеждениями, а то и просто враньем.
С контактерами немножко иначе. Многие на самом деле видели НЛО. И многие на самом деле видели пришельцев (к счастью, издалека и незамеченными - иначе бы стали покойниками). Но рассказы об общении с "высшим разумом", посланиях "инопланетян к Человечеству", посещении НЛО (катании на нем) - это все чистой воды выдумки. Или последствия поехавшей крыши, когда человек уверенно описывает собственные глюки.
Никто, кстати, не задумывался: почему при нынешних навороченных фото-видео технологиях качество заснятых "НЛО" (в т.ч. официальные современные материалы) продолжает выглядеть так же погано, как любительский привет из середины прошлого века? И почему при таком обилии "контактеров", нет качественного панарамного материала с изображением пришельцев или просто НЛО-на-грунте в разных ракурсах?
Враги или друзья?
Четкого ответа нет до сих пор. Они разные, но одинаково чужие. Даже те, которые гуманоиды. Настолько чужие, что о каких-то осмысленных контактах можно только мечтать. С нашей стороны попыток завязать диалог было сделано немало, но результат нулевой (если не считать покойников). Со стороны пришельцев не зафиксировано ни одной попытки вообще. И кстати. Если бы правительства (спецслужбы) мира вошли в тайный сговор с инопланетянами (как утверждают сплетни), то ВВС, наверное, не пытались бы сбивать НЛО. А если бы сами пришельцы предлагали нам руку дружбы, то не убивали бы всякого, кто приближается на расстояние пистолетного выстрела". (Конец цитаты).
46Ghost;278298 написал:
Но вот что НЛО сбивают - не думаю, что это возможно с существующим оружием, они лететь могут быстрее любой ракеты.
Верно, летать они мастера. И иногда выделывают в воздухе занятные фокусы. Но вот техникой воздушного боя не владеют совершенно. Я в этом тоже не разбираюсь, но так утверждают наши пилоты. Бортовая электроника подглючивают, радар, связь, системы наведения. Однако переход на ручное управление никто не отменял. Корпуса НЛО не бронированные, никаких футуристических "силовых полей". Если ракеты не наводятся, то отработать цель вполне реально из обычной авиационной пушки, рассчитав выход на эффективный угол атаки и правильно взяв упреждение. Снаряды летят быстрее ракеты, а если на их скорость накладывается скорость НЛО и самого истрля (напр. при лобовом заходе), то высвобождаемая при ударе кинетическая энергия многократно возрастает.
Есть интересные детали. Например, подбитые НЛО никогда не взрываются: ни в воздухе, ни при ударе об землю. Чаще всего разваливаются на мелкие кусочки, как автомобильное стекло. При чем не только корпус, но и вся начинка. Поэтому тупо сбивать НЛО не кошерно.
Еще занятная штука, нашедшая отражение в уфологических теориях - материал корпуса. Версий много, но лично меня забавляет другое: в космическом вакууме (по слухам, таскали фрагменты на орбиту) он становится не прочнее мокрого картона. А в нашей атмосфере зверски "коррозирует" и облазит эдакими лохмотьями. Исследователи, безусловно, счастливы, но нам от этого ни какой корысти. Два-три месяца - и все "нажитое непосильным трудом" можно выкидывать на помойку.
И еще такая интересная деталь. НЛО можно делить на группы по внешнему виду (шары, треугольники, "тарелки") или по "цивилизациям", но даже внутри своей группы они не идентичны. Возникает ощущение, что каждый аппарат "изготовлен" по собственным уникальным чертежам. Вобщем, двух совершенно одинаковых нам еще не попадалось.
ferboten;278301 написал:
стало быть "чужаки" против периметра не возражают, армия держит периметр из-за непредсказуемости, или непредсказуемость связана с тем, что им бедным устроили резервации, как индейцам, и держат внутри периметра... когда крысу загоняют в угол, она тоже может за палец укусить, кусачая становится и шипит, какой тут диалог с ней может быть, только контакт. да и "периметр" - это тоже контакт.
Периметр - это не кольцо из танков и пушек. Там даже забор не сплошной. На второй линии густо висят предупреждающие таблички, расположены стационарные ОП и ведется плотное, но вежливое патрулирование. На первой линии патруль имеет право открывать огонь на поражение без предупреждения. Но это редко. Чаще всего просто дают по шее за проникновение на охряняемую территорию. Но есть и снайперы. А эти всегда валят наверняка, невзирая на пол и возраст.
Но не думайте, что на подконтрольной территории бурно развита пришельческая активность. Подавляющую часть времени там абсолютно пусто. И НЛО тоже практически не появляются. Никакой радиации или биохимического заражения. Есть небольшие электромагнитные возмущения, но не смертельные. Однако посещать подобные места очень вредно для здоровья. А из тех, кто пробовал спуститься на нижние ярусы, никто обратно не вернулся. Даже навороченные роботизированые самоходные тележки.
46Ghost;278302 написал:
С чего взято, что люди, которые говорили с инопланетянами, долго не живут? Тут вот писали много раз те, кто с ними говорил, так все они живы до сих пор. Вопрос о психике тут не при чём, здоровы они или нет, ведь спецслужбы не разбирают, спецслужбы эти тупые, они только отстреливать умеют.
Давайте сделаем так: я не буду утвержадать, что все-все сведения, которыми полнится интернет - вранье, но просто выскажу сложившуюся в нашем ведомстве ситуацию. Годится? Так вот. Наши спецы умирали не после контакта (от неведомых болезней), а непосредственно при попытке. Этих попыток было великое множество (и будет великое множество), но на сегодняшний день мы получили только гору трупов. На изрядном удалении можно делать все что угодно, хоть голую задницу показывать, но ближе 30 метров никто живым не подобрался: ни к НЛО в зоне посадки, ни к самим пришельцам. Идет себе человек, идет - шмяк, упал. Мгновенная смерть без видимых причин. Реакция чужих - нулевая. Т.е. они продолжают заниматься своими делами, как будто ничего и не случилось.
a-luk;278303 написал:
Ув. dvoyka
Как то не совсем понятно ... Если не было никакого "диалога" - то имеется просто наглый захват военных объектов ... И что ? Без какого то вооруженного сопротивления со стороны военных ? Ноо, ... - тогда это можно считать состоявшимся осмысленным контактом ... А Вы пишите, что контактов не было вообще ...
46Ghost;278305 написал:
Если бы это были враги, то тогда бы про них всем сказали, военные объекты прощать очень дорого. Да, координаты таких объектов, что это за объекты? Хотя, друзья спецслужб, как правило, враги народа.
Все потерянные объекты - не функционирующие. Наглухо законсервированные "до лучших времен" или откровенно брошеные за ненадобностью. Все мало-мальски ценное обязано было быть демонтировано. Какие-то из них были однозначно военными, другие имели расплывчатый статус "двойного назначения", третьи забивали всякой дрянью, запечатывали и монолитили железобетоном, вплоть до вентиляционных шахт.
В 1999 (РФ, Сибирь) была предпринята идиотская попытка взять под контроль одну из таких брошенных баз. Под видом совместных учений армейского и фээсбэшного спецназа. Т.е. армия полагала, что это учения и ставила своим бойцам учебные задачи, а четыре элитные группы ФСБ работали параллельно, по полной выкладке (это обнаружилось позднее, когда трупы собирали... по наличию остатков крайне неучебного боекомплекта). Из всех проникших на территорию выжило только четверо, закрепившихся на крыше ангара, в стороне от главного комплекса. их крепко долбануло, но не смертельно. Точная цифра потерь не оглашалась, но если навскидку, по памяти, то где-то в районе восьмидесяти. И примерно треть из них пропала без вести.
Официальная версия случившегося - фатальная ошибка. Дескать, участники операции вышли в нерасчетный квадрат и случайно атаковали не тот объект, который был намечен по плану учений, а совершенно другой, полностью активный. Пока разбирались и дозванивались - доблестная охрана всех положила. Виновные наказаны, материальные компенсации выплачены, подробности засекречены. Потери списали на пограничные конфликты СКВО (стандартная процедура хоронить концы)."
Вот ещё возвращаясь к приведённой выше цитате: "Позже (по найденным на одном из объектов документам с датировкой 89 года) было самоликвидировано пять объектов, разбросанных по всему архипелагу. Датировка идеально ложится на советские испытания ядерного оружия. Демонстрация силы была на самом деле грандиозным провалом, а в двух остальных случаях - способ уничтожить информацию о двух успешно завершившихся проектах
в настоящее время функционирует 2 из 9 существовавших Полисов" (конец цитаты) -
1. Разбросаны "не по всему архипелагу", а только в зоне "Б" подземных ядерных испытаний в районе южнее пролива Маточкин Шар.
2. В трех случаях проекты были провальны, а в двух случаях -наоборот, настолько успешны, что решили их прикрыть, видимо, из страха...
Что за проекты? Есть соображения?
Предлагаемые варианты:
а) выведение гибридов людей и инопланетян -Серых-Рептилоидов?;
б) разработка выносливых супер-солдат на базе инопланетных биороботов, найденных в разбившихся НЛО -???;
в) разработка биологического (генетического?) оружия на базе материалов, найденных в разбившихся и захваченных НЛО -?;
г) искусственное выведение целой колонии "чужих" - Инсектоидов (из образцов -тел, найденных где-то) и наблюдение за их размножением и поведением в лабораторных условиях - на эту тему есть обширные материалы (проект с 1965 года):
http://www.macmep.ru/aliens_rezume.htm
http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst298p22_Anatomiia-chuzhikh.aspx
Вот мнения по тексту:
"...изложенные сведения тянут не на курсовую, а как минимум - на нескольно докторских, если вообще не на нобелевку".
"..этот текст ( по стилю и структуре) - с моей точки зрения, даже не уровень ВУЗа, а, скорее НИИ... Не исключаю, что какого-то младшего научного сотрудника, но при серьезном научном руководителе... Однако, это означает, что им абсолютно нечего было делать (кроме как писать это).... Минимум неделю или две...."
"...Проблема в том, что изложенный материал далеко выходит за рамки программных курсов, и соответствует в каждом разделе отчетам лабораторий, специализирующихся в конкретных областях физиологии. Слишком хорошо разработано. Не для студенческого уровня. Есть у меня коллеги - энтомологи, хорошие специалисты. Однако, уровень их подготовки в специальной физиологии вовсе не такой, чтобы написать подобный опус. Т.е. проблема не только в тематике, но и в ОБЪЕМЕ материала"...
В исследованиях участвовали, скорее всего, специалисты Института эволюционной физиологии и биохимии имени И.М. Сеченова (Санкт-Петербург). Там есть по меньшей мере 3 отдела, занимающихся сравнительной физиологией беспозвоночных, а также несколько отделов, исследующих эволюцию высшей нервной деятельности (в том числе и по закрытым тематикам).-см.: http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst298p3_Anatomiia-chuzhikh.aspx
Вот этот инсектоидный "зверинец" наверняка зачистили ядерным камуфлетным взрывом!
Возможно, нашли где-то древнюю заброшенную древнюю базу Инсектоидов (и сами тела замороженных там Инсектоидов)-в том же Охотском море, например, и увезли на Новую Землю изучать и размножать...
"...изучаемая популяция тварей должна была быть немалой. Там должно быть несколько каст: солдаты, рабочие, высшие особи. С различными анатомическими и физиологическими признаками. Еще личинки. Что-то там говорится о пренатальной хирургии (представляете!). Основной объект исследования - МАЛЫЙ РАБОЧИЙ (2.5 м!), следовательно есть еще и БОЛьШИЕ!
Высшие касты могут осуществлять какую-то религиозную деятельность!
Но больше всего меня поразил раздел, касающийся высшей нервной деятельности. Способность к диССтанционному взаимодействию и созданию голографических образов на основе изменения магнитного поля. К сожалению, не могу оценить по достоинству, ничего не смыслю в магнитных полях.
Однако, вот что привлекло внимание из околонаучных популярных публикаций в последнее время. Оказывается, недавно были предприняты попытки создать "прибор для чтения мыслей" (человека, естественно). Принцип приблизительно таков: при сканировании мозга можно определить наиболее активные в данный момент его участки, те куда направляется основной поток крови. По железу гемоглобина, по-моему.
Так вот, если эти твари имеют высокочувствительные магнитные органы, то мы для них - как открытая книга"
"Оптимальный состав газовой смеси для всех форм чужих - 13% кислорода, 2% углекислого газа и 85% инертного газа при давлении 1 ата и относительной влажности 90 - 100%, что соответствует составу воздуха внутри строений. При дыхании атмосферным воздухом, содержащим 21% кислорода более 12 часов начинает проявляться токсическое действие кислорода, более выраженное у высших особей. Снижение влажности газовой смеси до 40% и менее на срок более нескольких часов ведет к небольшим нарушениям речи и дыхания."
"...Сам факт исследования органов и тканей свидетельствует об исследовании вскрытой, т. е. неживой особи
2. Объект(ы) исследования. Из текста, если прочесть внимательно всё, что выложено (около двух десятков страниц), становится очевидным, что исследовалась не одна особъ и не две, а МНОГОЧИСЛЕННАЯ колония ЖИВЫХ особей в процессе их функционирования; что исследование было ДЛИТЕЛЬНЫМ, комплексным – этологическим(!), паталогоанатомическим, биохимическим и пр. и пр."
"Речь может идти только о земном, вернее ПОДЗЕМНОМ существе (существах)!"
"...лично я насекомыми не занимаюсь, но тема эта меня заинтересовала тем, что нечто подобное - об исследованиях "разума" "коллективного" и именно подобного колониям насекомых, я как то, где то услышал, ну может и не совсем случайно, от людей довольно серьёзных - "военных" довольно давно это было - "уфология" тогда не "распространена" была, как сейчас. И тогда я эту тему "мимо ушей" пропустил ( посмотрел на неё именно так, как сейчас Вы на это смотрите ), а вот здесь обнаруживши - вспомнил. В те времена - 70-ые, 80-тые годы "военные" всякой "фигнёй" не занимались, ИМХО конечно же".
д)-???
**************
И вот ещё отсюда: http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst7104_NLO-i-Ufologhiia--niemnozhko-pravdy-i-tonna-vran-ia.aspx
"...Прежде чем начать, хочу сделать упор на две вещи.
Первое: некоторые моменты из ниженаписанного все еще проходят под грифом "совершенно секретной военной тайны", но в действительности являются "секретом Полишинеля". Т.е. об этом знают очень многие гражданские лица: и у нас, и за рубежом. И какая-то часть подобной информации неоднократно подвергалась разглашению: как в СМИ, так и в устной форме.
Второе: я абсолютно не возражаю, если будете считать ниженаписанное качественным троллингом, бредятиной съехавшего с катушек солдафона, а то и просто наглым враньем.
Создал отдельную тему чисто за ради удобства, чтобы не постить по кусочкам в разных ветках. И опять-таки, чисто за ради удобства изложения, некоторую часть информации подам в виде FAQ (вопросы-ответы).
Существуют ли НЛО ("летающие тарелки") на самом деле?
Да, существуют. Это один из немногочисленных фактов.
Существуют ли инопланетяне на самом деле?
Чужеродные формы жизни (в.т.ч. экипажи НЛО) существуют на самом деле. Но их "космическое" (инопланетное) происхождение - это всего лишь одна из многочисленных теорий, не получившая ни единого косвенного подтверждения.
Почему НЛО так часто засекают над промышленными зонами?
Потому что небо над гражданскими и военными объектами стратегической важности, промышленными зонами, военными базами, коридорами авиалиний и прочих важных транспортных магистралей куда более плотно прикрыто радарами, чем населенные пункты и пустошь.
Существуют ли на Земле базы пришельцев?
Да. И, вероятно, много. Точные географические координаты по СНГ не укажу (даже если бы знал), но мне известны четыре подобных объекта на территории России (не считая успешно отработанных мелких) и три (по слухам) на Украине. Официально считаются государственными военными, стратегической важности. В действительности армия только "держит" внешний периметр. Самое смешное, что это действительно наши бывшие объекты (заброшенные, законсервированные), но нам они уже не принадлежат.
Знают ли мировые правительства (спецслужбы) правду о НЛО? И почему скрывают от народа?
Не знаю, сколько правды в слухах об амеровской "зоне 51", но подобных закрытых исследовательских объектов по всему миру великое множество. Наверное, в любой мало-мальски развитой стране есть. В том числе и в России. В этой исследовательской программе задействовано множество людей, начиная от высококлассных кабинетных ученых и заканчивая обслуживающим персоналом. Кто-то держит управление и финансовую "крышу", кто-то обеспечивает прикрытие, кто-то охраняет, кто-то чистит сортиры. ВВС регулярно сбивает "тарелки", наземные подразделения устраивают рейды, находки кто-то собирает и переправляет. Представляете, масштаб хоть как-то, хоть каким-то боком информированных?
Замалчивание, безусловно, есть. Тут и госбезопасность замешана, и межведомственные интриги. Но одна из главных причин заключается в том, что правда об НЛО кардинально отличается от бесчисленного количества выдумок, которыми кормятся миллионы людей, не говоря уже о фанатах уфологии. И если разгласить всю имеющуюся на сегодняшний день информацию, то последствия... последствия будут разные.
Ну вот представьте. Допустим, вам абсолютно официально заявили, что пришельцы не только существуют, но и построили базу неподалеку от вашего города. И дали точные координаты, предупредив, что чужаки настроены непредсказуемо. Что будет дальше? Те, кто нам поверит, начнут вооружаться дрекольем, попробуют щемить "инопланетных агрессоров" и гарантированно сыграют в ящик. Те, кто нам не поверит, соберут охапки цветов, побегут устраивать контакты с "высшим разумом" и тоже гарантированно сыграют в ящик. Множество рядовых обывателей попрется "позырить на диковинку" (с семьями, детьми... типа на пикничок) - и тоже навернутся. Друзья и родственники погибших могут попытаться отомстить - и тоже умрут. Остальные люди начнут требовать от правительства активных действий по устранению "инопланетной угрозы". Но устранить эту угрозу мы пока не в состоянии. Представляете, какая может завариться каша?
Поэтому, пока точно не разберемся - что и как - намного удобнее помалкивать. Тем более наше помалкивание совершенно не мешает уфологам проводить свои собственные изыскания. Крупные сообщества сидят на нашем незримом поводке (достаточно длинном, но не настолько, чтобы удавиться).
А что же книги, статьи, фото-видео материалы, свидетельства контактеров?
Любую информацию можно разделить на три группы: факты, предположения и выдумки. Фактов очень мало, предположений очень много. А выдумки - это, в лучшем случае, дикая смесь из фактов и предположений. Примерно так и пишутся уфологические тексты. Автор берет за основу кусочек правды, а остальное дополняет теориями, собственными взглядами, убеждениями, а то и просто враньем.
С контактерами немножко иначе. Многие на самом деле видели НЛО. И многие на самом деле видели пришельцев (к счастью, издалека и незамеченными - иначе бы стали покойниками). Но рассказы об общении с "высшим разумом", посланиях "инопланетян к Человечеству", посещении НЛО (катании на нем) - это все чистой воды выдумки. Или последствия поехавшей крыши, когда человек уверенно описывает собственные глюки.
Никто, кстати, не задумывался: почему при нынешних навороченных фото-видео технологиях качество заснятых "НЛО" (в т.ч. официальные современные материалы) продолжает выглядеть так же погано, как любительский привет из середины прошлого века? И почему при таком обилии "контактеров", нет качественного панарамного материала с изображением пришельцев или просто НЛО-на-грунте в разных ракурсах?
Враги или друзья?
Четкого ответа нет до сих пор. Они разные, но одинаково чужие. Даже те, которые гуманоиды. Настолько чужие, что о каких-то осмысленных контактах можно только мечтать. С нашей стороны попыток завязать диалог было сделано немало, но результат нулевой (если не считать покойников). Со стороны пришельцев не зафиксировано ни одной попытки вообще. И кстати. Если бы правительства (спецслужбы) мира вошли в тайный сговор с инопланетянами (как утверждают сплетни), то ВВС, наверное, не пытались бы сбивать НЛО. А если бы сами пришельцы предлагали нам руку дружбы, то не убивали бы всякого, кто приближается на расстояние пистолетного выстрела". (Конец цитаты).
46Ghost;278298 написал:
Но вот что НЛО сбивают - не думаю, что это возможно с существующим оружием, они лететь могут быстрее любой ракеты.
Верно, летать они мастера. И иногда выделывают в воздухе занятные фокусы. Но вот техникой воздушного боя не владеют совершенно. Я в этом тоже не разбираюсь, но так утверждают наши пилоты. Бортовая электроника подглючивают, радар, связь, системы наведения. Однако переход на ручное управление никто не отменял. Корпуса НЛО не бронированные, никаких футуристических "силовых полей". Если ракеты не наводятся, то отработать цель вполне реально из обычной авиационной пушки, рассчитав выход на эффективный угол атаки и правильно взяв упреждение. Снаряды летят быстрее ракеты, а если на их скорость накладывается скорость НЛО и самого истрля (напр. при лобовом заходе), то высвобождаемая при ударе кинетическая энергия многократно возрастает.
Есть интересные детали. Например, подбитые НЛО никогда не взрываются: ни в воздухе, ни при ударе об землю. Чаще всего разваливаются на мелкие кусочки, как автомобильное стекло. При чем не только корпус, но и вся начинка. Поэтому тупо сбивать НЛО не кошерно.
Еще занятная штука, нашедшая отражение в уфологических теориях - материал корпуса. Версий много, но лично меня забавляет другое: в космическом вакууме (по слухам, таскали фрагменты на орбиту) он становится не прочнее мокрого картона. А в нашей атмосфере зверски "коррозирует" и облазит эдакими лохмотьями. Исследователи, безусловно, счастливы, но нам от этого ни какой корысти. Два-три месяца - и все "нажитое непосильным трудом" можно выкидывать на помойку.
И еще такая интересная деталь. НЛО можно делить на группы по внешнему виду (шары, треугольники, "тарелки") или по "цивилизациям", но даже внутри своей группы они не идентичны. Возникает ощущение, что каждый аппарат "изготовлен" по собственным уникальным чертежам. Вобщем, двух совершенно одинаковых нам еще не попадалось.
ferboten;278301 написал:
стало быть "чужаки" против периметра не возражают, армия держит периметр из-за непредсказуемости, или непредсказуемость связана с тем, что им бедным устроили резервации, как индейцам, и держат внутри периметра... когда крысу загоняют в угол, она тоже может за палец укусить, кусачая становится и шипит, какой тут диалог с ней может быть, только контакт. да и "периметр" - это тоже контакт.
Периметр - это не кольцо из танков и пушек. Там даже забор не сплошной. На второй линии густо висят предупреждающие таблички, расположены стационарные ОП и ведется плотное, но вежливое патрулирование. На первой линии патруль имеет право открывать огонь на поражение без предупреждения. Но это редко. Чаще всего просто дают по шее за проникновение на охряняемую территорию. Но есть и снайперы. А эти всегда валят наверняка, невзирая на пол и возраст.
Но не думайте, что на подконтрольной территории бурно развита пришельческая активность. Подавляющую часть времени там абсолютно пусто. И НЛО тоже практически не появляются. Никакой радиации или биохимического заражения. Есть небольшие электромагнитные возмущения, но не смертельные. Однако посещать подобные места очень вредно для здоровья. А из тех, кто пробовал спуститься на нижние ярусы, никто обратно не вернулся. Даже навороченные роботизированые самоходные тележки.
46Ghost;278302 написал:
С чего взято, что люди, которые говорили с инопланетянами, долго не живут? Тут вот писали много раз те, кто с ними говорил, так все они живы до сих пор. Вопрос о психике тут не при чём, здоровы они или нет, ведь спецслужбы не разбирают, спецслужбы эти тупые, они только отстреливать умеют.
Давайте сделаем так: я не буду утвержадать, что все-все сведения, которыми полнится интернет - вранье, но просто выскажу сложившуюся в нашем ведомстве ситуацию. Годится? Так вот. Наши спецы умирали не после контакта (от неведомых болезней), а непосредственно при попытке. Этих попыток было великое множество (и будет великое множество), но на сегодняшний день мы получили только гору трупов. На изрядном удалении можно делать все что угодно, хоть голую задницу показывать, но ближе 30 метров никто живым не подобрался: ни к НЛО в зоне посадки, ни к самим пришельцам. Идет себе человек, идет - шмяк, упал. Мгновенная смерть без видимых причин. Реакция чужих - нулевая. Т.е. они продолжают заниматься своими делами, как будто ничего и не случилось.
a-luk;278303 написал:
Ув. dvoyka
Как то не совсем понятно ... Если не было никакого "диалога" - то имеется просто наглый захват военных объектов ... И что ? Без какого то вооруженного сопротивления со стороны военных ? Ноо, ... - тогда это можно считать состоявшимся осмысленным контактом ... А Вы пишите, что контактов не было вообще ...
46Ghost;278305 написал:
Если бы это были враги, то тогда бы про них всем сказали, военные объекты прощать очень дорого. Да, координаты таких объектов, что это за объекты? Хотя, друзья спецслужб, как правило, враги народа.
Все потерянные объекты - не функционирующие. Наглухо законсервированные "до лучших времен" или откровенно брошеные за ненадобностью. Все мало-мальски ценное обязано было быть демонтировано. Какие-то из них были однозначно военными, другие имели расплывчатый статус "двойного назначения", третьи забивали всякой дрянью, запечатывали и монолитили железобетоном, вплоть до вентиляционных шахт.
В 1999 (РФ, Сибирь) была предпринята идиотская попытка взять под контроль одну из таких брошенных баз. Под видом совместных учений армейского и фээсбэшного спецназа. Т.е. армия полагала, что это учения и ставила своим бойцам учебные задачи, а четыре элитные группы ФСБ работали параллельно, по полной выкладке (это обнаружилось позднее, когда трупы собирали... по наличию остатков крайне неучебного боекомплекта). Из всех проникших на территорию выжило только четверо, закрепившихся на крыше ангара, в стороне от главного комплекса. их крепко долбануло, но не смертельно. Точная цифра потерь не оглашалась, но если навскидку, по памяти, то где-то в районе восьмидесяти. И примерно треть из них пропала без вести.
Официальная версия случившегося - фатальная ошибка. Дескать, участники операции вышли в нерасчетный квадрат и случайно атаковали не тот объект, который был намечен по плану учений, а совершенно другой, полностью активный. Пока разбирались и дозванивались - доблестная охрана всех положила. Виновные наказаны, материальные компенсации выплачены, подробности засекречены. Потери списали на пограничные конфликты СКВО (стандартная процедура хоронить концы)."
Последнее редактирование:
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
dvoyka
Продолжаю цитировать форум: http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst7104_NLO-i-Ufologhiia--niemnozhko-pravdy-i-tonna-vran-ia.aspx
26 марта 2012 г. 20:46:00
#26
MariaNefelim;278313 написал:
Двойка, а как насчет "низколетящих человекообразных объектов"?... и вообще, каких-либо контактов с иными разумными существами предположительно земного происхождения?
...иии... правда ли, что существует специальная комиссия, которая исследует захваченных неизвестных существ на предмет разумности/неразумности?...
...если Вы в курсе...
Про "низколетящие человекообразные объекты" мне ничего не известно. Даже на уровне слухов.
"Иные разумные существа предположительно земного происхождения" - это один из антропологических аспектов теории эволюции. Т.е. чистая наука. И уже отталкиваясь от нее, возник ряд уфологических гипотез, отрицающих космическую природу НЛО.
Про "специальную комиссию" слышал краем уха. Только у них специфика несколько пошире, чем просто проверка разумности.
46Ghost;278332 написал:
Ручное управление или нет, но без электронники самолёт не выпустит ни одной ракеты. Наведение можно сделать ручным, но сигнал от кнопки к ракете всё равно подаётся по проводу. Если отключилось вся электроника, то всё. А ещё ракета электроникой полна, наведение, следование за целью, главное.
Тут есть несколько нюансов. Во первых, сбой в работе бортовых систем происходит не всякий раз, а всего лишь иногда. Во вторых, это "иногда" случается не за десять километров от НЛО, а на считанных сотнях метров. И на такой близкой дистанции запускать ракеты не слишком полезно для собственного здоровья. В третьих, системы подавления и установщики помех придумали не пришельцы. И на этот случай имеется боезаряд без электронной начинки, который называется ракетой чисто условно. По сути, это реактивный снаряд.
46Ghost;278332 написал:
Далее, пушка имеет ограниченный сектор стрельбы. Если НЛО зайдёт с боку или сзади, то всё бесполезно.
Если бы авиационные пушки были бесполезны, то их давно сняли бы с вооружения.
46Ghost;278332 написал:
Ну и ещё вокруг НЛО слой плазмы, так что как бы это не сказалось.
НЛО бывают разные. Если бы вокруг каждого аппарата неизменно присутствовал слой плазмы, то невозможно было бы различить детали корпуса. Или ты думаешь, что плазма прозрачная или вообще невидимая?
46Ghost;278332 написал:
Далее, для чего тратить деньги на охрану брошенных объектов? Перед бросанием надо было затопить бы их и все дела. Им нужен объект, то пусть сами и охраняют.
Не брошеный объект охраняется, охраняются только подходы к нему. От искателей приключений. И как ты себе представляешь процесс "затопления"? Магистральный водопровод (как в городе) отсутствует.
46Ghost;278332 написал:
И для чего скрывать их существование? Раз они такие плохие, что чужие объекты занимают, то надо всем знать врагов в лицо.
В громких официальных заявлениях нет ни смысла, ни пользы.
46Ghost;278332 написал:
И по поводу контакта. Почему в книгах пишут, что кто-то встречал их, говорил, ничего не было с ним? Ну и где они были сбиты? Почему за это не было мести? Координаты объектов таких, фото обломков, что есть?
Ну вот смотри. Допустим, я заявил, что являюсь космическим пришельцем. Ты со мной встретился, забросал вопросами, я тебе в ответ наврал с три короба. Ты потом написал книгу. И если тебя кто-то из читателей спросит: "А правда ли, что вы встречались с космическим пришельцем?", то абсолютно искренне сможешь ответить, что дескать да, правда. Ты ведь не соврал, мы с тобой на самом деле встречались и ты на самом деле слышал все то, о чем в последствии написал в своей книге.
Вот таких мистификаторов, выдающих себя за прищельцев, чертова куча. Кроме них полно шизофреников, которые не только выдают себя за пришельцев, но еще и искренне верят, что таковыми являются на самом деле.
Фотографии и видео с НЛО сфабриковать очень легко. Подделать внешность пришельцев немножко сложнее, но тоже можно. Снимают же качественные фантастические фильмы в Голливуде? А вот что подделать невозможно - так это "пришельческий язык". Обывателей можно загрузить навороченной аудиозаписью (как, допустим, в фильме "Люди в черном"), но профессиональные лингвисты моментально раскусят подделку. Поэтому ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ "контактеры" уверяют, что общались с пришельцами либо на своем родном земном языке, либо телепатически. И точно такая же история с письменностью пришельцев и их творчеством (музыка, литература, живопись и т.д.)
Т.н. "контактеры" вещают о всякой расплывчатой ерунде, навроде:
1) "откуда они прилетели" (как будто это имеет какое-то значение)
2) "они сказали, что земляне не доросли до полноценного контакта" (ага, типа специально прилетели, чтобы сообщить тупым землянам - какие земляне тупые, сообщили и теперь улетят обратно)
3) "они нас боятся" (какой смысл тогда прилетать вообще? сидели бы дома)
4) "секреты технологии не раскроют, чтобы земляне эти секреты не применили во зло" (как будто, кроме военных технологий не существует других отраслей науки)
5) "они хотят, чтобы мы стали добрыми, хорошими... блаблабла" (попытка перекроить Библию на новый современный лад)
LMA;278347 написал:
"Нам" - это кому?
Тем, кто вплотную этим занимается. Конкретное название ведомства мне не известно. Специальные операции (оперативные мероприятия) курируются ФСБ.
LMA;278470 написал:
Вы вот говорите что вы военный - вы сами то хоть раз такие инструкции видели?
Письменных инструкций, касающихся НЛО я не видел. А еще я не видел письменных инструкций, предписывающих в мирное время убивать гражданских, случайно оказавшихся "в не то время и в не том месте". Однако много раз это делал (по устному приказу, а иногда и без него) и без всяких негативных последствий.
LMA;278514 написал:
А с чего вы взяли, что они именно кабинетные ученые, а не специально подготовленные для дезинформации люди, специально для таких как вы простых исполнителей изображающие ученых? Это один момент.
Нет, ну понятно, что многие из них наверняка не простые гражданские специалисты, а очень даже офицеры. Или, по крайней мере, имеют звезды на погонах. Однако, все дело в специализации и опыте. Если, например, профессора биологии поднатаскать по базовым методичкам ГРУ, то на выходе один фиг получится поднатасканный профессор. Т.е. биология останется его основной специальностью, а прочие навыки будут задействоваться всего лишь время от времени. И какого-нибудь ученого коллегу, не имеющего соотвествующей подготовки, поднатасканный профессор наверняка уболтает. Если постарается) Но вот профессионалов, чья основная специализация лежит в области разведовательно-диверсионной деятельности и отточена многолетней практикой, господину професору не удасться переиграть даже по пьянке.
LMA;278514 написал:
А другой момент - с чего вы взяли, что вот именно лично вам за пьянкой все рассказывают, а вот другим ничего. ))) Я ведь то же не за чашкой чая беседовал. )))
Вот те раз!)) А я-то уже успел составить о тебе хорошее мнение, как о катастрофически непьющем высокообразованном интеллектуале.)) И кстати. Если что - можешь на "ты" обращаться... один фиг в интернете беседуем, в неофициальной, так сказать, дружеской обстановке.
Объясняю процесс. Чаще всего не ученые к нам приходят, а мы к ним захаживаем. За спиртом.) Это вообще-то не приветствуется, но начальство тоже частенько заливает за воротник и на процедуры внутренней безопасности смотрит сквозь пальцы. Россия.)) И когда мы приходим, то частенько застаем персонал уже тепленьким. Поэтому как-то маловероятно, что господа ученые бухают превентивно... чисто на случай нашего нежданного визита, чтобы заполоскать нам мозги свежей порцией дезы.
Если доводится принимать какое-то участие в дискуссиях, то это происходит не в духе "присядем, господа, и поговорим о пришельцах". Чаще всего ученые спорят между собой. И кроме матюков мало-чего можно вычленить из черезчур научной тарабарщины. И так же часто матюки предназначаются именно нам)) Господа ученые жаждут качественные биологические образцы, чужие высокотехнологичные артефакты, а еще лучше весь НЛО целиком, вместе с экипажем. И такие жаркие "научные диспуты" чаще всего заканчиваются искренним посыланием друг друга на три буквы. И если мы (военные) не распускаем руки и не прикладываем их к профессорским носам, то исключительно по той причине, что не дадут нам спирта. Они, заразы, это знают и нагло пользуются своей неприкосновенностью.))
LMA;278514 написал:
Т.е нарушаете присягу и разглашаете тут государственные тайны))) Причем, что характерно, даже не за бутылкой водки и даже не знакомым людям и без какого либо давления на вас.
Давление (причины) есть (появились).
LMA;278514 написал:
И после этого вы все равно настаиваете, что после литровой бутылки Хеннесси на рыло близкий родственник в частной беседе не может о чем то проговориться (вернее будет до последнего скрывать именно эту тайну, при этом в общих чертах рассказывая про всякие другие не менее тайные тайны).
Приятно знать, что не только я один наплевал на присягу и подписку о неразглашении Не поделишься другими тайными тайнами... ну хотя бы в общих чертах?
dvoyka
29 марта 2012 г. 23:07:40 #52
46Ghost;278516 написал:
А много ли людей пострадали от действий инопланетян?
Точные статистические данные отсуствуют. Иногда всплывают какие-то очень приблизительные цифры, но имхо взятые с потолка: устные жалобы, редкие заболевания, загадочные исчезновения, необъяснимые случаи смерти - все в одной куче. И вранья там намного больше, чем правды.
46Ghost;278516 написал:
Кстати, наказывать без суда нельзя.
Все правильно. Поэтому мы совмещаем честный суд и справедливое наказание. Как судья Дредд.)
46Ghost;278516 написал:
И как это выглядит, набрать 02 и сказать, что инопланетяне понаехали? Только приедет 03 от этого. Ну если кто и говорит всем подряд, что инопланетян встретил, то его закрывают в дурдом, ну в дурдоме и не такое услышишь.
+5 )))))
Raskorykk;278519 написал:
Да ерунда это все, все эти автоматы... То есть мы сейчас фактически безоружны.
Смею предположить, что если наши далекие предки забивали мамонтов камнями и спускали шкуры со саблезубых тигров, то уж с автоматами мы не очень-то и безоружны. И если опустить наличие тяжелого вооружения (пушки, танки, самолеты), то и среди ручной оружейной линейки есть весьма достойные экземпляры. Например, "шайтан-труба" (она же "Шмель") в замкнутых пространствах во истину творит чудеса. Говорят, что даже круче солярия.))
dvoyka
31 марта 2012 г. 2:36:51
#55
Maritz;278548 написал:
А с инопланетянами, оказывается, справляемся на ура.
Справлялись. С этой новостью, я вобщем-то и пришел на форум. Осталось только придумать, как бы ее половчее подать, чтобы не создалось впечатление массового запугивания.))
Maritz;278548 написал:
Вообще, риторика "бита", "подкатываем", "выписываем люлей", "опустил зеленую задницу", "вколотим высшему разуму" - это прокол. Это речь не военного - это фээсбэшный (не бандосский!) пафос, прям а-ля ВеВеПутенское "мочить в сортире".
))) Ты, братуха, рамсы не попутал? Ты ваще вкурсах, на кого вату катаешь, э? Или тебе, в натуре, корефан, так башню отшибло, что нюх потерял?)))
Никаких проколов, друг. Если срочников из каких-нибудь ВДВ и натаскивают исключительно на "беги-стреляй", то это из-за катастрофической нехватки времени. А профессионалов обучают по полной программе. Нам, черт побери, даже начальный курс этикета зачитывали, представляешь?)) А то, что употрею какой-то слэнг - это все пустое, мне просто нравится живая речь. Помнишь эпизод из фильма "Люди в черном", когда на собеседовании какой-то офицер выдал, типа: "Вест-Пойнт, сэр! Отличник! Мы здесь, потому что вам требуются лучшие из лучших, сэр!" Так вот, подобная хрень - точно не про меня.))
Maritz;278548 написал:
Я честно говорю - мне нравится фильмец "Люди в черном". Скоро, кста, третья часть в прокат обещана. Я хочу потрудиться по такому профилю.
Мне тоже нравится этот фильм. Эх, нам бы такие пушки - мы бы шороху навели))
А кто или что мешает потрудиться по такому профилю?
MariaNefelim;278549 написал:
КТО?
Телевидение, желтая пресса и психиаторы. Ну, может быть, еще писатели-фантасты.
46Ghost;278560 написал:
Инопланетяне что ли ФСБ бояться?
Не обязательно боятся, но наверняка учитывают перспективу получить по шее. Если бы "чужие" были абсолютно неуязвимы и имели подавляющее превосходство, то наверняка не ныкались бы. Если смотреть по фактам, то единственное, в чем они нас превосходят - это летающие аппараты и оружие ближнего действия. А вот все остальное под большим вопросом.
dvoyka
1 апреля 2012 г. 6:19:09
#63
46Ghost;278574 написал:
Ну и я не верю, что вообще инопланетяне всей Земли угрожают. Да, может, были какие-то отдельные случаи, но есть и хорошие инопланетяне.
Ты россиянин? Если вступишь в контакт с "хорошими", то маякни в личку. Орден не обещаю, но наверняка твое имя впишут в историю золотыми буквами.
Maritz;278581 написал:
Отсутствие личных связей в данной конкретной области. Россия страна связей, никто ж не отменил.
В данной конкретной области попытка задействовать личные связи чревата хреновыми последствиями, ибо может быть расценена как нарушение режима безопасности. Я, например, не имею ни малейшего понятия - как работает "отдел кадров", где он находится и существует ли таковой вообще. Зато знаю точно (на собственном опыте), что подобные вопросы задаются на предварительном собеседовании и искренность ответов отслеживается на полиграфе. И если выяснится, что "кандидата" пригласил "по блату" тот, кто не должен был этим заниматься, то оба товарища подвергнутся жесткой процедуре дознания (на предмет выяснения масштабов утечки информации), после чего сильно рискуют сыграть в ящик.
uzver;278584 написал:
не обращайте на LMA, он здешний "элемент сомнения" ))) вполне вероятно работает на ведомство, подобное вашему, только для противодействия распространения информации в интернет-публикациях и на форумах)
Уфология потому и считается лже-наукой, что в ней присутствует слишком мало "элементов сомнения" ))
46Ghost;278586 написал:
ФСБ занимается инопланетянами, от чего пользы нет, я хочу НЛО увидеть, а они не дают, вместо того, чтобы заниматься террористами.
))) Дружище. Разве ФСБ тебе мешает увидеть НЛО? Купи телескоп, организуй регулярное наблюдение за небом - и будет тебе счастье. Можешь даже собраться в экспедицию по аномальным зонам - отговаривать не стану. Я тебя предупредил, что приближаться к НЛО опасно? Предупредил. А там уж поступай как знаешь. Не мне тебя хоронить))
Продолжаю цитировать форум: http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst7104_NLO-i-Ufologhiia--niemnozhko-pravdy-i-tonna-vran-ia.aspx
26 марта 2012 г. 20:46:00
#26
MariaNefelim;278313 написал:
Двойка, а как насчет "низколетящих человекообразных объектов"?... и вообще, каких-либо контактов с иными разумными существами предположительно земного происхождения?
...иии... правда ли, что существует специальная комиссия, которая исследует захваченных неизвестных существ на предмет разумности/неразумности?...
...если Вы в курсе...
Про "низколетящие человекообразные объекты" мне ничего не известно. Даже на уровне слухов.
"Иные разумные существа предположительно земного происхождения" - это один из антропологических аспектов теории эволюции. Т.е. чистая наука. И уже отталкиваясь от нее, возник ряд уфологических гипотез, отрицающих космическую природу НЛО.
Про "специальную комиссию" слышал краем уха. Только у них специфика несколько пошире, чем просто проверка разумности.
46Ghost;278332 написал:
Ручное управление или нет, но без электронники самолёт не выпустит ни одной ракеты. Наведение можно сделать ручным, но сигнал от кнопки к ракете всё равно подаётся по проводу. Если отключилось вся электроника, то всё. А ещё ракета электроникой полна, наведение, следование за целью, главное.
Тут есть несколько нюансов. Во первых, сбой в работе бортовых систем происходит не всякий раз, а всего лишь иногда. Во вторых, это "иногда" случается не за десять километров от НЛО, а на считанных сотнях метров. И на такой близкой дистанции запускать ракеты не слишком полезно для собственного здоровья. В третьих, системы подавления и установщики помех придумали не пришельцы. И на этот случай имеется боезаряд без электронной начинки, который называется ракетой чисто условно. По сути, это реактивный снаряд.
46Ghost;278332 написал:
Далее, пушка имеет ограниченный сектор стрельбы. Если НЛО зайдёт с боку или сзади, то всё бесполезно.
Если бы авиационные пушки были бесполезны, то их давно сняли бы с вооружения.
46Ghost;278332 написал:
Ну и ещё вокруг НЛО слой плазмы, так что как бы это не сказалось.
НЛО бывают разные. Если бы вокруг каждого аппарата неизменно присутствовал слой плазмы, то невозможно было бы различить детали корпуса. Или ты думаешь, что плазма прозрачная или вообще невидимая?
46Ghost;278332 написал:
Далее, для чего тратить деньги на охрану брошенных объектов? Перед бросанием надо было затопить бы их и все дела. Им нужен объект, то пусть сами и охраняют.
Не брошеный объект охраняется, охраняются только подходы к нему. От искателей приключений. И как ты себе представляешь процесс "затопления"? Магистральный водопровод (как в городе) отсутствует.
46Ghost;278332 написал:
И для чего скрывать их существование? Раз они такие плохие, что чужие объекты занимают, то надо всем знать врагов в лицо.
В громких официальных заявлениях нет ни смысла, ни пользы.
46Ghost;278332 написал:
И по поводу контакта. Почему в книгах пишут, что кто-то встречал их, говорил, ничего не было с ним? Ну и где они были сбиты? Почему за это не было мести? Координаты объектов таких, фото обломков, что есть?
Ну вот смотри. Допустим, я заявил, что являюсь космическим пришельцем. Ты со мной встретился, забросал вопросами, я тебе в ответ наврал с три короба. Ты потом написал книгу. И если тебя кто-то из читателей спросит: "А правда ли, что вы встречались с космическим пришельцем?", то абсолютно искренне сможешь ответить, что дескать да, правда. Ты ведь не соврал, мы с тобой на самом деле встречались и ты на самом деле слышал все то, о чем в последствии написал в своей книге.
Вот таких мистификаторов, выдающих себя за прищельцев, чертова куча. Кроме них полно шизофреников, которые не только выдают себя за пришельцев, но еще и искренне верят, что таковыми являются на самом деле.
Фотографии и видео с НЛО сфабриковать очень легко. Подделать внешность пришельцев немножко сложнее, но тоже можно. Снимают же качественные фантастические фильмы в Голливуде? А вот что подделать невозможно - так это "пришельческий язык". Обывателей можно загрузить навороченной аудиозаписью (как, допустим, в фильме "Люди в черном"), но профессиональные лингвисты моментально раскусят подделку. Поэтому ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ "контактеры" уверяют, что общались с пришельцами либо на своем родном земном языке, либо телепатически. И точно такая же история с письменностью пришельцев и их творчеством (музыка, литература, живопись и т.д.)
Т.н. "контактеры" вещают о всякой расплывчатой ерунде, навроде:
1) "откуда они прилетели" (как будто это имеет какое-то значение)
2) "они сказали, что земляне не доросли до полноценного контакта" (ага, типа специально прилетели, чтобы сообщить тупым землянам - какие земляне тупые, сообщили и теперь улетят обратно)
3) "они нас боятся" (какой смысл тогда прилетать вообще? сидели бы дома)
4) "секреты технологии не раскроют, чтобы земляне эти секреты не применили во зло" (как будто, кроме военных технологий не существует других отраслей науки)
5) "они хотят, чтобы мы стали добрыми, хорошими... блаблабла" (попытка перекроить Библию на новый современный лад)
LMA;278347 написал:
"Нам" - это кому?
Тем, кто вплотную этим занимается. Конкретное название ведомства мне не известно. Специальные операции (оперативные мероприятия) курируются ФСБ.
LMA;278470 написал:
Вы вот говорите что вы военный - вы сами то хоть раз такие инструкции видели?
Письменных инструкций, касающихся НЛО я не видел. А еще я не видел письменных инструкций, предписывающих в мирное время убивать гражданских, случайно оказавшихся "в не то время и в не том месте". Однако много раз это делал (по устному приказу, а иногда и без него) и без всяких негативных последствий.
LMA;278514 написал:
А с чего вы взяли, что они именно кабинетные ученые, а не специально подготовленные для дезинформации люди, специально для таких как вы простых исполнителей изображающие ученых? Это один момент.
Нет, ну понятно, что многие из них наверняка не простые гражданские специалисты, а очень даже офицеры. Или, по крайней мере, имеют звезды на погонах. Однако, все дело в специализации и опыте. Если, например, профессора биологии поднатаскать по базовым методичкам ГРУ, то на выходе один фиг получится поднатасканный профессор. Т.е. биология останется его основной специальностью, а прочие навыки будут задействоваться всего лишь время от времени. И какого-нибудь ученого коллегу, не имеющего соотвествующей подготовки, поднатасканный профессор наверняка уболтает. Если постарается) Но вот профессионалов, чья основная специализация лежит в области разведовательно-диверсионной деятельности и отточена многолетней практикой, господину професору не удасться переиграть даже по пьянке.
LMA;278514 написал:
А другой момент - с чего вы взяли, что вот именно лично вам за пьянкой все рассказывают, а вот другим ничего. ))) Я ведь то же не за чашкой чая беседовал. )))
Вот те раз!)) А я-то уже успел составить о тебе хорошее мнение, как о катастрофически непьющем высокообразованном интеллектуале.)) И кстати. Если что - можешь на "ты" обращаться... один фиг в интернете беседуем, в неофициальной, так сказать, дружеской обстановке.
Объясняю процесс. Чаще всего не ученые к нам приходят, а мы к ним захаживаем. За спиртом.) Это вообще-то не приветствуется, но начальство тоже частенько заливает за воротник и на процедуры внутренней безопасности смотрит сквозь пальцы. Россия.)) И когда мы приходим, то частенько застаем персонал уже тепленьким. Поэтому как-то маловероятно, что господа ученые бухают превентивно... чисто на случай нашего нежданного визита, чтобы заполоскать нам мозги свежей порцией дезы.
Если доводится принимать какое-то участие в дискуссиях, то это происходит не в духе "присядем, господа, и поговорим о пришельцах". Чаще всего ученые спорят между собой. И кроме матюков мало-чего можно вычленить из черезчур научной тарабарщины. И так же часто матюки предназначаются именно нам)) Господа ученые жаждут качественные биологические образцы, чужие высокотехнологичные артефакты, а еще лучше весь НЛО целиком, вместе с экипажем. И такие жаркие "научные диспуты" чаще всего заканчиваются искренним посыланием друг друга на три буквы. И если мы (военные) не распускаем руки и не прикладываем их к профессорским носам, то исключительно по той причине, что не дадут нам спирта. Они, заразы, это знают и нагло пользуются своей неприкосновенностью.))
LMA;278514 написал:
Т.е нарушаете присягу и разглашаете тут государственные тайны))) Причем, что характерно, даже не за бутылкой водки и даже не знакомым людям и без какого либо давления на вас.
Давление (причины) есть (появились).
LMA;278514 написал:
И после этого вы все равно настаиваете, что после литровой бутылки Хеннесси на рыло близкий родственник в частной беседе не может о чем то проговориться (вернее будет до последнего скрывать именно эту тайну, при этом в общих чертах рассказывая про всякие другие не менее тайные тайны).
Приятно знать, что не только я один наплевал на присягу и подписку о неразглашении
Не поделишься другими тайными тайнами... ну хотя бы в общих чертах?dvoyka
29 марта 2012 г. 23:07:40 #52
46Ghost;278516 написал:
А много ли людей пострадали от действий инопланетян?
Точные статистические данные отсуствуют. Иногда всплывают какие-то очень приблизительные цифры, но имхо взятые с потолка: устные жалобы, редкие заболевания, загадочные исчезновения, необъяснимые случаи смерти - все в одной куче. И вранья там намного больше, чем правды.
46Ghost;278516 написал:
Кстати, наказывать без суда нельзя.
Все правильно. Поэтому мы совмещаем честный суд и справедливое наказание. Как судья Дредд.)
46Ghost;278516 написал:
И как это выглядит, набрать 02 и сказать, что инопланетяне понаехали? Только приедет 03 от этого. Ну если кто и говорит всем подряд, что инопланетян встретил, то его закрывают в дурдом, ну в дурдоме и не такое услышишь.
+5 )))))
Raskorykk;278519 написал:
Да ерунда это все, все эти автоматы... То есть мы сейчас фактически безоружны.
Смею предположить, что если наши далекие предки забивали мамонтов камнями и спускали шкуры со саблезубых тигров, то уж с автоматами мы не очень-то и безоружны. И если опустить наличие тяжелого вооружения (пушки, танки, самолеты), то и среди ручной оружейной линейки есть весьма достойные экземпляры. Например, "шайтан-труба" (она же "Шмель") в замкнутых пространствах во истину творит чудеса. Говорят, что даже круче солярия.))
dvoyka
31 марта 2012 г. 2:36:51
#55
Maritz;278548 написал:
А с инопланетянами, оказывается, справляемся на ура.
Справлялись. С этой новостью, я вобщем-то и пришел на форум. Осталось только придумать, как бы ее половчее подать, чтобы не создалось впечатление массового запугивания.))
Maritz;278548 написал:
Вообще, риторика "бита", "подкатываем", "выписываем люлей", "опустил зеленую задницу", "вколотим высшему разуму" - это прокол. Это речь не военного - это фээсбэшный (не бандосский!) пафос, прям а-ля ВеВеПутенское "мочить в сортире".
))) Ты, братуха, рамсы не попутал? Ты ваще вкурсах, на кого вату катаешь, э? Или тебе, в натуре, корефан, так башню отшибло, что нюх потерял?)))
Никаких проколов, друг. Если срочников из каких-нибудь ВДВ и натаскивают исключительно на "беги-стреляй", то это из-за катастрофической нехватки времени. А профессионалов обучают по полной программе. Нам, черт побери, даже начальный курс этикета зачитывали, представляешь?)) А то, что употрею какой-то слэнг - это все пустое, мне просто нравится живая речь. Помнишь эпизод из фильма "Люди в черном", когда на собеседовании какой-то офицер выдал, типа: "Вест-Пойнт, сэр! Отличник! Мы здесь, потому что вам требуются лучшие из лучших, сэр!" Так вот, подобная хрень - точно не про меня.))
Maritz;278548 написал:
Я честно говорю - мне нравится фильмец "Люди в черном". Скоро, кста, третья часть в прокат обещана. Я хочу потрудиться по такому профилю.
Мне тоже нравится этот фильм. Эх, нам бы такие пушки - мы бы шороху навели))
А кто или что мешает потрудиться по такому профилю?
MariaNefelim;278549 написал:
КТО?
Телевидение, желтая пресса и психиаторы. Ну, может быть, еще писатели-фантасты.
46Ghost;278560 написал:
Инопланетяне что ли ФСБ бояться?
Не обязательно боятся, но наверняка учитывают перспективу получить по шее. Если бы "чужие" были абсолютно неуязвимы и имели подавляющее превосходство, то наверняка не ныкались бы. Если смотреть по фактам, то единственное, в чем они нас превосходят - это летающие аппараты и оружие ближнего действия. А вот все остальное под большим вопросом.
dvoyka
1 апреля 2012 г. 6:19:09
#63
46Ghost;278574 написал:
Ну и я не верю, что вообще инопланетяне всей Земли угрожают. Да, может, были какие-то отдельные случаи, но есть и хорошие инопланетяне.
Ты россиянин? Если вступишь в контакт с "хорошими", то маякни в личку. Орден не обещаю, но наверняка твое имя впишут в историю золотыми буквами.
Maritz;278581 написал:
Отсутствие личных связей в данной конкретной области. Россия страна связей, никто ж не отменил.
В данной конкретной области попытка задействовать личные связи чревата хреновыми последствиями, ибо может быть расценена как нарушение режима безопасности. Я, например, не имею ни малейшего понятия - как работает "отдел кадров", где он находится и существует ли таковой вообще. Зато знаю точно (на собственном опыте), что подобные вопросы задаются на предварительном собеседовании и искренность ответов отслеживается на полиграфе. И если выяснится, что "кандидата" пригласил "по блату" тот, кто не должен был этим заниматься, то оба товарища подвергнутся жесткой процедуре дознания (на предмет выяснения масштабов утечки информации), после чего сильно рискуют сыграть в ящик.
uzver;278584 написал:
не обращайте на LMA, он здешний "элемент сомнения" ))) вполне вероятно работает на ведомство, подобное вашему, только для противодействия распространения информации в интернет-публикациях и на форумах)
Уфология потому и считается лже-наукой, что в ней присутствует слишком мало "элементов сомнения" ))
46Ghost;278586 написал:
ФСБ занимается инопланетянами, от чего пользы нет, я хочу НЛО увидеть, а они не дают, вместо того, чтобы заниматься террористами.
))) Дружище. Разве ФСБ тебе мешает увидеть НЛО? Купи телескоп, организуй регулярное наблюдение за небом - и будет тебе счастье. Можешь даже собраться в экспедицию по аномальным зонам - отговаривать не стану. Я тебя предупредил, что приближаться к НЛО опасно? Предупредил. А там уж поступай как знаешь. Не мне тебя хоронить))
Последнее редактирование:
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
dvoyka
4 апреля 2012 г. 20:55:19
#97
Конструктивные вопросы. Товарищ, часом, не из СМИ?
uzver;278622 написал:
пачка вопросов собственно, помимо текущей ситуации... как бы вы.. мм описали гуманоидов с которыми ваш спец отряд сталкивался? у вас есть для них прозвища? наименования? группы, подгруппы... описалово в общих чертах... то что можно рассказать...
Сделаю вид, что не заметил эту часть вопросов
uzver;278622 написал:
я так понимаю, большинство находок разваливается через пару часов и превращается.. в жидкость?
Корпуса НЛО со временем становятся чрезвычайно хрупкими (можно нанести заметное повреждение легким ударом молотка) и начинают самопроизвольно распадаться на неравномерные сегменты размером не больше ладони. Закономерности распада не установлены. Точные причины не известны. Предположительно: коррозия в неблагоприятной (агрессивной) среде; отсутствие поддерживающих стабильность процессов; "запрограммированный" механизм самоутилизации. Остановить распад или хотя бы замедлить пока не получается. Два года максимум - и остается куча очень познавательного, но совершенно бесполезного хлама.
uzver;278622 написал:
и непригодны для исследования
Для научных исследований все пригодно, любая мелочь.
uzver;278622 написал:
попадаются ли среди них оружие, броня, всякого рода техника для передвижения наподобие танка на воздушной подушке?
Все доставшиеся нам НЛО (независимо от конструкции и степени повреждения) внутри абсолютно пустые. Т.е. там не было ни единого артефакта, который можно было бы подобрать, не ломая. По человеческим понятиям нет никакого намека на рубку или кабину управления. И ничего похожего на приборы. Даже предметы обстановки, навроде кресел, отсутствуют.
По этому поводу имеется сумасшедшая гипотеза, что НЛО представляют собой беспилотные телепортационные платформы.
uzver;278622 написал:
если бы вы проводили подсчет, то примерно сколько удачных операций в год осуществляется вашим подразделением?
Вообще, по среднему, каждая группа проводит в год одну операцию. Но если бы я проводил подсчет удачных, то самая честная цифра: ноль.
uzver;278622 написал:
в отношении сбора летающих объектов и прочая, то есть можно попытаться предположить, сколько сбивается успешно в целом по стране.
Сложно даже предположить, потому что мне не известны масштабы. Наша база, по сути, всего лишь оперативная и далеко не единственная в своем роде. Большинство находок после карантина куда-то вывозят. Но если брать по нашей, местной статистике, то за последние 11 лет мы "подобрали" и переправили шесть НЛО. И в двух случаях первичный анализ разломов зафиксировал присутствие химических компонентов чисто земных ВВ. Т.е. сбиты эти два объекта или случайно упали в результате аварии, но они точно подвергались ракетным атакам.
uzver;278622 написал:
что вы можете сказать о начальстве? они подчиняются президенту, правительству или все это из разряда государство в государстве и известно только особо посвященным по долгу профессии людям.
Без понятия. Официально, крышует ФСБ. И некоторые полевые операции проводились с участием фээсбэшного спецназа. Можно, конечно, предположить наличие какой-то частной организации, которая всего лишь выдает себя за федеральную службу. Но что-то мне не верится, чтобы настоящие спецслужбы в полном составе смотрели на подобные вещи сквозь пальцы и ничего не могли предпринять.
uzver;278622 написал:
вам приходилось хм.. собственно убивать пришельцев? если да, то в какой ситуации и почему? в общих чертах без имен, фамилий и явок конечно)) если можно..
Хм. Мне доводилось работать на поражение. И хотя не было возможности удостовериться, но надеюсь, что убивал. Во всяком случае иногда они падали и из них лилась жидкость красного цвета.
46Ghost;278623 написал:
А вообще, что ли инопланетяне прям дадут в них пострелять, уж больно стоит стреляться с ними за заброшенную базу
Понятное дело, брошенные базы нам нафиг не нужны. Но хапать их без спроса никому не дозволено. И зарядить в пятак за это - дело принципа.
К тому же сам понимаешь: навряд ли они там развели походный костерок и запекают в углях картошку. Подобные "пикники на обочине" могут плохо закончиться. И кстати, это "плохо" уже почти случилось.))
46Ghost;278623 написал:
так что ещё вопрос, как они мстят, стоит ли с ними в конфликт вступать.
Давай договоримся. Если что - вали все на меня. Я почти не шучу. Если тебя сцапают пришельцы - проси десять миллионов баксов. Или два ведра алмазов. Ну типа за добровольное содействие и все такое. Потом поделим. Вычислить меня по айпишнику - как два пальца. Глядишь, и админу этого сайта чего-нить перепадет, он нам за это потом спасибо скажет. А за меня не переживай. Если не отобьюсь - отбрешусь.)))
46Ghost;278623 написал:
А вообще, договориться всегда проще, чем воевать, почему это не сделали?
Так они нас, по ходу, в игнор кинули. И мы им теперь пытаемся тонко намекнуть, что очень зря они это сделали.))
Maritz;278629 написал:
ЦЕЛЬ твоего появления на сайте-то какова?
Цель? Запугать участников форума до икоты и навариться на продажах валерьянки. Годится в качестве рабочей версии?)
У нас с треском провалились "плановые испытания" маломерного тактического ядерного боеприпаса. Представляешь уровень проблемы, если возникла необходимость использовать атомное оружие? И какой может быть следующий шаг? И что нам всем может устроить до чертиков перепуганное НАТО, если правительство РФ решится на "официальное обращение к народу", поясняющее необходимость нанесения массированного ядерного удара по собственной территории?
Пока "бить в колокола" нет нужды. Понадобится - выдам все, что необходимо знать. Не понадобится - обращу все сказанное в шутку и первым над ней посмеюсь.
dvoyka
6 апреля 2012 г. 3:41:54
#117
uzver;278988 написал:
а "серых" пришельцев вы видели? как его представляет рядовой обыватель.. если не секрет.
Я не разбираюсь в уфологическом слэнге и поэтому понятия не имею - кто такие "серые". Подкинь фотку или картинку.
uzver;278988 написал:
чего бы еще такого спросить..)) не совсем понятно, они оружие используют? оно похоже на земное и чем-то собственно стреляет?
Ничего похожего на земное оружие мы не нашли. Как и чем чужие шмаляют - не известно. Предположений на этот счет много, но самые популярные:
а) техника двойного назначения (по типу "осветительный фонарик переключающийся в режим военного лазера");
б) природное оружие (как у электрических скатов)
uzver;278988 написал:
когда вы за ними наблюдали они чего-то делали? или просто.. стояли и телепатически общались не знаю, чинили оборудование может(хотя с ваших слов его у них вообще нет в нашем понимании) или что-то еще
Вроде того. Они либо нарезают круги вокруг аппарата - либо просто тупо стоят на одном месте. У нас по этому поводу гуляет шутка, что если кто-то в полете набздит, то нужно срочно совершать аварийную посадку, выскакивать наружу и ждать, пока внутри все проветрится.))
uzver;278988 написал:
бывали ли случаи "телепатического контроля" пришельцами члена отряда? если да, стрелял ли он в своих на поражение?
Мне тоже нравится эта книга.)))
uzver;278988 написал:
а возможен вариант обнародования информации о незванных гостях в случае если сверху все же решатся нанести ядреный батончик по своей же территории? или придумают мега-отмазку для зашоривания населения
Вариант огласки возможен, но имхо проще инсценировать аварию. Или отработать "террористический" сценарий.
uzver;278988 написал:
я так понимаю они в наступление перешли с захватом действующих объектов? или просто забрали какою-то крайне ценную неиспользовавшуюся базу, и начальство в бешенстве
))
Неа. Объекты захвачены давным-давно. И их ценность была нулевая. Просто существуют надежды, что теперь там есть чем поживиться. Страна, которая первой наложит лапу на инопланетные технологии, очень даже сможет завладеть всем миром.
Maritz;278989 написал:
Так понятнее ?
Ситуация, предмет + максимум вариантов ответа - а с меня "диагностика".
Да, так понятнее. Вот только с вопросами напряженка. Все, что не касается "армейщины", болтается у меня в башке бессистемно. Т.е. я не в состоянии сходу, по памяти, выдать кучу четко сформулированных гипотез и варианты ответов, которые где-то когда-то слышал краем уха.
MariaNefelim;279036 написал:
А почему?
А в личку можно?
Дело здесь не в секретности. На большинство "военных тайн" я уже давно кладу с высокой колокольни, ибо наше ведомство способно засекретить даже крышку от унитаза. Просто внешность чужих организмов трудноописуема, если не являешься зоологом или хотя бы натуралистом. Не могу подобрать аналогии.
mzegebe;279046 написал:
чтоб вертолет к вам близко подлетел.
Вертолет легко подловить на взлете или посадке. А в горном ущелье (или мегаполисе) можно занять позицию, в которой пролетающая винтокрылая машина окажется ниже засадной фишки.
mzegebe;279046 написал:
Так же и НЛО, они прилетели, выполняют работу, наблюдают, контролируют прилежащие воздушное пространство. Поэтому к ним подлететь не возможно, да еще есть риск быть сбитым.
Ты приписываешь пришельцам чисто человеческую поведенческую линию. Но они не люди. У них (сорри за вражение) в мозгах насрато так, что все их действия не поддаются логическим объяснениям. По нашим, людским меркам, они полнейшие неадекваты.
dvoyka
6 апреля 2012 г. 18:42:43
#128
46Ghost;279123 написал:
Ага, миром править. Всегда найдётся тот, кто что угодно кому угодно продаст. Так что весьма скоро любая новая технология попадёт в НАТО, за что боролись, на то и напоролись.
Мой патриотизм отбросил копыта еще в первую чеченскую. Если инопланетные технологии не задержатся в России, то это даже плюс. В странах НАТО живут практичные люди. Очень многие "ноу-хау" прошлого века после использования в военных целях были интегрированы в чисто гражданскую бытовую технику.
46Ghost;279123 написал:
А почему нет этих технологий? Кажется, что дают пустышку, чтоб сбили и успокоились
Не исключено. Но мы не успокоимся.)
Maritz;279124 написал:
и вообще, если видеть кого-то самостоятельно, какая проблема за словесным описанием ?... У меня второй раз полное впечатление, что ты воду льешь фрагментами ))))))
Ответ не устроил(
Тебя устроит, если навешаю лапши на уши? В интернете тысячи "пришельческих" фоток. Можно было бы взять любую из них и, к великой радости местной публики, заявить, что именно таких мы и видели.
Maritz;279124 написал:
Если объединить эти высказывания, то как бы есть резон от тебя услышать, ЧТО за объекты
Ты явно не врубаешься в ситуацию. Нам даже координаты квадрата высадки не всегда озвучивают, не говоря уже о том - что конкретно в этом квадрате находится: законсервированный военный объект или заброшенная фабрика по производству туалетной бумаги. Нам сообщают не то, что СТРАШНО ИНТЕРЕСНО и СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО, а только то, что НЕОБХОДИМО.
И если, например, работаем на поражение, то это не значит что сразу же мчимся поглазеть - кого мы там завалили: пришельца или бомжа. Упаковкой занимаются другие люди.
dvoyka
7 апреля 2012 г. 20:50:23
#138
Maritz;279179 написал:
РЕЗЮМИРУЮ ПРОМЕЖУТОЧНО
В целом все верно, внесу мелкие уточнения.
Maritz;279179 написал:
1. Если верить тебе, Dvoika, со всего тобой пока изложенного принципиально новое лично для себя я уяснил, что есть официальный государственный контакт с "ними" в виде вялотекущего конфликта, так как "они" по-тихому оккупировали десятки земных неиспользуемых объектов, в том числе брошенных или законсервированных военных. Легкий вывод - такое по всему миру.
Подчеркнутое не является причиной конфликта. Основная причина стара как мир - систематические множественные нарушения государственной границы. В аббревиатуре "НЛО" основной упор делается на слово "неопознанный". Т.е. если летательный аппарат неопознан, то он необязательно инопланетный. Это вполне может быть экспериментальный военный самолет чисто земного "условного противника", который сто раз мирно пролетит над Москвой, а на сто первый сбросит атомную бомбу прямой наводкой. Поэтому все неопознанное и старательно уклоняющееся от процедур опознания имеет превентивно статус враждебного и по уставу разрешено открывать огонь на поражение. Что и делается.))
Maritz;279179 написал:
2. В ходе этого вялотекущего и хорошо конспирируемого (с огромным трудом заставляю себя в это верить) конфликта, некие военные подразделения (конкретно тут РФ разбираем) десантируются на эти присвоенные пришельцами объекты. Среди пришельцев есть жертвы, и надо полагать, с земной стороны тоже.
Десантирование происходит не буквально НА территорию объектов, а в пределах 10-15 км ОТ. На более близкой дистанции на низких высотах имеется что-то... нездоровое. Может естественные или аномальные природные возмущения, а может и искусственная пассивная линия обороны. Вертолеты падают без видимых причин, а все кто есть на борту умирают не от удара об землю. Вобщем, сверху по наглому не пролезть.
Maritz;279179 написал:
3. Периодически земные войска наносят непринципиальный урон армаде летающего транспорта пришельцев, сбитые объекты (и их обломки) которых где-то складируются и по возможности изучаются - без успеха (?). Опять-таки, достаточно большим числом специалистов. И никто ни фига об этом не в курсе "вне процесса".
Если даже я чуть-чуть в курсе и ты, и другие участники этого форума, и участники других форумов, то представляешь общее количество людей, которые тоже "в теме"? РУнет, которым мы пользуемся, это крохотная частичка ИНТЕРнета. А так как английский язык намного более универсальный, чем русский, то и информации на нем передается многократно больше.
И что самое смешное - в архивах даже этого сайта есть русскоязычные статьи и заметки, косвенно подтверждающие многое из того, о чем я писал в этой теме.))
Подавляющее большинство уфологов не разделяют позицию милитаризма. Т.е. они рассматривают Посещения и проблемы Контактов с любых точек зрения, даже с самых невероятных ("ангелы с антигравитационнным пропеллером в анусе"), но полностью отметают враждебные намерения. И поэтому любая информация о потенциальной инопланетной угрозе подвергается резкой обструкции и, как следствие, забвению.
Maritz;279179 написал:
4. Присутствие пришельцев к данному моменту времени привело необозначенным тобой (пока) образом к очень опасной ситуации. Какой именно и где по-точнее ты не говорил.
Масштаб существующей проблемы таков, что на рассмотрении всерьез находится вероятность применения тактического ядерного оружия - российскими войсками на российской же территории.
В том-то и песня, что не тактического.)) Если б речь шла о применении единичного тактического боеприпаса в одну-две килотонны, то я бы и не почухался.
Elena;279198 написал:
Какая то надуманная проблема.
Я тоже на это надеюсь. Фаллаут и Сталкер хороши на компе, а в реале мне такого счастья нафиг не надо))
dvoyka
7 апреля 2012 г. 23:06:08
#140
46Ghost;279212 написал:
А что инопланетянам на Земле надо? Гораздо более актуальная проблема - террористы и НАТО. Инопланетяне не год и не два летают, почему они раньше не захватили всё, раз они такие враждебные? Что-то я этого не понимаю.
Ничего им на Земле не надо было. "Прогрессивное человечество" страдает клиническим эгоцентризмом, воображая, что планета Земля со всем ее содержимым, расположенная на задворках галактики, настолько уникальна и драгоценна, что сюда преднамеренно сбежалась туева хуча инопланетян с разных концов Вселенной, в надежде чего-нибудь урвать или поделиться с вчерашними обезьянами великими тайными знаниями.
Вся эта "интернациональная" пришельческая тусовка, которая топчет наше небо - враждебна, опасна, неадекватна, НО прямыми агрессорами (как в "Дне независимости") они не являются. Они могут хапнуть плохо лежащее и хапают при каждом удобном случае, но хорошо лежащее им не по зубам. Они возводят свои базы, но наши города, с материальными и культурными ценностями, им до одного места. И та проблемка, о которой я писал выше, их касается не меньше, чем нас. А может даже и больше.
dvoyka
9 июня 2012 г. 15:38:21
#266
amazonca;281932 написал:
dvoyka, какой, на ваш взгляд, будет следующий выпад со стороны незваных гостей по отношению к землянам?
Понятия не имею. Но текущая ситуация примерно такая: "чужие" делают на Земле все, что хотят - в том объеме, какой могут себе позволить. По сути, интервенция уже состоялась и сейчас идет процесс эдакой мягкой оккупации, с оглядкой на сдерживающие причины, факторы или обстоятельства, мешающие отработать по жесткому варианту. Может "чужих" сдерживает собственная мораль или религия... может некие обязательства, правила или законы... может другие "чужие" или мы сами...
Например, есть версия, дающая ответ на вопрос: "Почему нас не завоевали тысячу лет назад, когда еще не изобрели ядерного оружия?" Может по каким-то галактическим законам запрещено колонизировать планеты, имеющие местное население, не достигшее определенного уровня развития. А теперь мы эту черту перешагнули, потеряли статус неприкосновенности и стоим на пороге войны за право обладания территорией. Так же не исключено, что нас кто-то "опекал"... те же самые палеоконтакты на это косвенно намекают... Но потом что-то изменилось. Может этим "хорошим чужим" капитально вломили "плохие чужие"... а оставшиеся на планете колонисты ассимилировались... или просто вымерли.
И кстати... Если наша отдаленная от центра галактики планета вполне устраивает "чужих", не взирая на присутствие довольно-таки агрессивного туземного населения, то это о чем говорит? Это говорит о том, что на идее мирной космической экспансии человечества можно поставить жирный крест - все "вкусное" уже занято. Не исключено, что нас вообще не выпустят без боя дальше околоземной орбиты.
4 апреля 2012 г. 20:55:19
#97
Конструктивные вопросы. Товарищ, часом, не из СМИ?
uzver;278622 написал:
пачка вопросов собственно, помимо текущей ситуации... как бы вы.. мм описали гуманоидов с которыми ваш спец отряд сталкивался? у вас есть для них прозвища? наименования? группы, подгруппы... описалово в общих чертах... то что можно рассказать...
Сделаю вид, что не заметил эту часть вопросов
uzver;278622 написал:
я так понимаю, большинство находок разваливается через пару часов и превращается.. в жидкость?
Корпуса НЛО со временем становятся чрезвычайно хрупкими (можно нанести заметное повреждение легким ударом молотка) и начинают самопроизвольно распадаться на неравномерные сегменты размером не больше ладони. Закономерности распада не установлены. Точные причины не известны. Предположительно: коррозия в неблагоприятной (агрессивной) среде; отсутствие поддерживающих стабильность процессов; "запрограммированный" механизм самоутилизации. Остановить распад или хотя бы замедлить пока не получается. Два года максимум - и остается куча очень познавательного, но совершенно бесполезного хлама.
uzver;278622 написал:
и непригодны для исследования
Для научных исследований все пригодно, любая мелочь.
uzver;278622 написал:
попадаются ли среди них оружие, броня, всякого рода техника для передвижения наподобие танка на воздушной подушке?
Все доставшиеся нам НЛО (независимо от конструкции и степени повреждения) внутри абсолютно пустые. Т.е. там не было ни единого артефакта, который можно было бы подобрать, не ломая. По человеческим понятиям нет никакого намека на рубку или кабину управления. И ничего похожего на приборы. Даже предметы обстановки, навроде кресел, отсутствуют.
По этому поводу имеется сумасшедшая гипотеза, что НЛО представляют собой беспилотные телепортационные платформы.
uzver;278622 написал:
если бы вы проводили подсчет, то примерно сколько удачных операций в год осуществляется вашим подразделением?
Вообще, по среднему, каждая группа проводит в год одну операцию. Но если бы я проводил подсчет удачных, то самая честная цифра: ноль.
uzver;278622 написал:
в отношении сбора летающих объектов и прочая, то есть можно попытаться предположить, сколько сбивается успешно в целом по стране.
Сложно даже предположить, потому что мне не известны масштабы. Наша база, по сути, всего лишь оперативная и далеко не единственная в своем роде. Большинство находок после карантина куда-то вывозят. Но если брать по нашей, местной статистике, то за последние 11 лет мы "подобрали" и переправили шесть НЛО. И в двух случаях первичный анализ разломов зафиксировал присутствие химических компонентов чисто земных ВВ. Т.е. сбиты эти два объекта или случайно упали в результате аварии, но они точно подвергались ракетным атакам.
uzver;278622 написал:
что вы можете сказать о начальстве? они подчиняются президенту, правительству или все это из разряда государство в государстве и известно только особо посвященным по долгу профессии людям.
Без понятия. Официально, крышует ФСБ. И некоторые полевые операции проводились с участием фээсбэшного спецназа. Можно, конечно, предположить наличие какой-то частной организации, которая всего лишь выдает себя за федеральную службу. Но что-то мне не верится, чтобы настоящие спецслужбы в полном составе смотрели на подобные вещи сквозь пальцы и ничего не могли предпринять.
uzver;278622 написал:
вам приходилось хм.. собственно убивать пришельцев? если да, то в какой ситуации и почему? в общих чертах без имен, фамилий и явок конечно
)) если можно..Хм. Мне доводилось работать на поражение. И хотя не было возможности удостовериться, но надеюсь, что убивал. Во всяком случае иногда они падали и из них лилась жидкость красного цвета.
46Ghost;278623 написал:
А вообще, что ли инопланетяне прям дадут в них пострелять, уж больно стоит стреляться с ними за заброшенную базу
Понятное дело, брошенные базы нам нафиг не нужны. Но хапать их без спроса никому не дозволено. И зарядить в пятак за это - дело принципа.
К тому же сам понимаешь: навряд ли они там развели походный костерок и запекают в углях картошку. Подобные "пикники на обочине" могут плохо закончиться. И кстати, это "плохо" уже почти случилось.))
46Ghost;278623 написал:
так что ещё вопрос, как они мстят, стоит ли с ними в конфликт вступать.
Давай договоримся. Если что - вали все на меня. Я почти не шучу. Если тебя сцапают пришельцы - проси десять миллионов баксов. Или два ведра алмазов. Ну типа за добровольное содействие и все такое. Потом поделим. Вычислить меня по айпишнику - как два пальца. Глядишь, и админу этого сайта чего-нить перепадет, он нам за это потом спасибо скажет. А за меня не переживай. Если не отобьюсь - отбрешусь.)))
46Ghost;278623 написал:
А вообще, договориться всегда проще, чем воевать, почему это не сделали?
Так они нас, по ходу, в игнор кинули. И мы им теперь пытаемся тонко намекнуть, что очень зря они это сделали.))
Maritz;278629 написал:
ЦЕЛЬ твоего появления на сайте-то какова?
Цель? Запугать участников форума до икоты и навариться на продажах валерьянки. Годится в качестве рабочей версии?)
У нас с треском провалились "плановые испытания" маломерного тактического ядерного боеприпаса. Представляешь уровень проблемы, если возникла необходимость использовать атомное оружие? И какой может быть следующий шаг? И что нам всем может устроить до чертиков перепуганное НАТО, если правительство РФ решится на "официальное обращение к народу", поясняющее необходимость нанесения массированного ядерного удара по собственной территории?
Пока "бить в колокола" нет нужды. Понадобится - выдам все, что необходимо знать. Не понадобится - обращу все сказанное в шутку и первым над ней посмеюсь.
dvoyka
6 апреля 2012 г. 3:41:54
#117
uzver;278988 написал:
а "серых" пришельцев вы видели? как его представляет рядовой обыватель.. если не секрет.
Я не разбираюсь в уфологическом слэнге и поэтому понятия не имею - кто такие "серые". Подкинь фотку или картинку.
uzver;278988 написал:
чего бы еще такого спросить..
)) не совсем понятно, они оружие используют? оно похоже на земное и чем-то собственно стреляет? Ничего похожего на земное оружие мы не нашли. Как и чем чужие шмаляют - не известно. Предположений на этот счет много, но самые популярные:
а) техника двойного назначения (по типу "осветительный фонарик переключающийся в режим военного лазера");
б) природное оружие (как у электрических скатов)
uzver;278988 написал:
когда вы за ними наблюдали они чего-то делали? или просто.. стояли и телепатически общались не знаю, чинили оборудование может(хотя с ваших слов его у них вообще нет в нашем понимании) или что-то еще
Вроде того. Они либо нарезают круги вокруг аппарата - либо просто тупо стоят на одном месте. У нас по этому поводу гуляет шутка, что если кто-то в полете набздит, то нужно срочно совершать аварийную посадку, выскакивать наружу и ждать, пока внутри все проветрится.
))uzver;278988 написал:
бывали ли случаи "телепатического контроля" пришельцами члена отряда? если да, стрелял ли он в своих на поражение?
Мне тоже нравится эта книга.)))
uzver;278988 написал:
а возможен вариант обнародования информации о незванных гостях в случае если сверху все же решатся нанести ядреный батончик по своей же территории? или придумают мега-отмазку для зашоривания населения
Вариант огласки возможен, но имхо проще инсценировать аварию. Или отработать "террористический" сценарий.
uzver;278988 написал:
я так понимаю они в наступление перешли с захватом действующих объектов? или просто забрали какою-то крайне ценную неиспользовавшуюся базу, и начальство в бешенстве
))Неа. Объекты захвачены давным-давно. И их ценность была нулевая. Просто существуют надежды, что теперь там есть чем поживиться. Страна, которая первой наложит лапу на инопланетные технологии, очень даже сможет завладеть всем миром.
Maritz;278989 написал:
Так понятнее ?
Ситуация, предмет + максимум вариантов ответа - а с меня "диагностика".
Да, так понятнее. Вот только с вопросами напряженка. Все, что не касается "армейщины", болтается у меня в башке бессистемно. Т.е. я не в состоянии сходу, по памяти, выдать кучу четко сформулированных гипотез и варианты ответов, которые где-то когда-то слышал краем уха.
MariaNefelim;279036 написал:
А почему?
А в личку можно?
Дело здесь не в секретности. На большинство "военных тайн" я уже давно кладу с высокой колокольни, ибо наше ведомство способно засекретить даже крышку от унитаза. Просто внешность чужих организмов трудноописуема, если не являешься зоологом или хотя бы натуралистом. Не могу подобрать аналогии.
mzegebe;279046 написал:
чтоб вертолет к вам близко подлетел.
Вертолет легко подловить на взлете или посадке. А в горном ущелье (или мегаполисе) можно занять позицию, в которой пролетающая винтокрылая машина окажется ниже засадной фишки.
mzegebe;279046 написал:
Так же и НЛО, они прилетели, выполняют работу, наблюдают, контролируют прилежащие воздушное пространство. Поэтому к ним подлететь не возможно, да еще есть риск быть сбитым.
Ты приписываешь пришельцам чисто человеческую поведенческую линию. Но они не люди. У них (сорри за вражение) в мозгах насрато так, что все их действия не поддаются логическим объяснениям. По нашим, людским меркам, они полнейшие неадекваты.
dvoyka
6 апреля 2012 г. 18:42:43
#128
46Ghost;279123 написал:
Ага, миром править. Всегда найдётся тот, кто что угодно кому угодно продаст. Так что весьма скоро любая новая технология попадёт в НАТО, за что боролись, на то и напоролись.
Мой патриотизм отбросил копыта еще в первую чеченскую. Если инопланетные технологии не задержатся в России, то это даже плюс. В странах НАТО живут практичные люди. Очень многие "ноу-хау" прошлого века после использования в военных целях были интегрированы в чисто гражданскую бытовую технику.
46Ghost;279123 написал:
А почему нет этих технологий? Кажется, что дают пустышку, чтоб сбили и успокоились
Не исключено. Но мы не успокоимся.)
Maritz;279124 написал:
и вообще, если видеть кого-то самостоятельно, какая проблема за словесным описанием ?... У меня второй раз полное впечатление, что ты воду льешь фрагментами ))))))
Ответ не устроил(
Тебя устроит, если навешаю лапши на уши? В интернете тысячи "пришельческих" фоток. Можно было бы взять любую из них и, к великой радости местной публики, заявить, что именно таких мы и видели.
Maritz;279124 написал:
Если объединить эти высказывания, то как бы есть резон от тебя услышать, ЧТО за объекты
Ты явно не врубаешься в ситуацию. Нам даже координаты квадрата высадки не всегда озвучивают, не говоря уже о том - что конкретно в этом квадрате находится: законсервированный военный объект или заброшенная фабрика по производству туалетной бумаги. Нам сообщают не то, что СТРАШНО ИНТЕРЕСНО и СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО, а только то, что НЕОБХОДИМО.
И если, например, работаем на поражение, то это не значит что сразу же мчимся поглазеть - кого мы там завалили: пришельца или бомжа. Упаковкой занимаются другие люди.
dvoyka
7 апреля 2012 г. 20:50:23
#138
Maritz;279179 написал:
РЕЗЮМИРУЮ ПРОМЕЖУТОЧНО
В целом все верно, внесу мелкие уточнения.
Maritz;279179 написал:
1. Если верить тебе, Dvoika, со всего тобой пока изложенного принципиально новое лично для себя я уяснил, что есть официальный государственный контакт с "ними" в виде вялотекущего конфликта, так как "они" по-тихому оккупировали десятки земных неиспользуемых объектов, в том числе брошенных или законсервированных военных. Легкий вывод - такое по всему миру.
Подчеркнутое не является причиной конфликта. Основная причина стара как мир - систематические множественные нарушения государственной границы. В аббревиатуре "НЛО" основной упор делается на слово "неопознанный". Т.е. если летательный аппарат неопознан, то он необязательно инопланетный. Это вполне может быть экспериментальный военный самолет чисто земного "условного противника", который сто раз мирно пролетит над Москвой, а на сто первый сбросит атомную бомбу прямой наводкой. Поэтому все неопознанное и старательно уклоняющееся от процедур опознания имеет превентивно статус враждебного и по уставу разрешено открывать огонь на поражение. Что и делается.))
Maritz;279179 написал:
2. В ходе этого вялотекущего и хорошо конспирируемого (с огромным трудом заставляю себя в это верить) конфликта, некие военные подразделения (конкретно тут РФ разбираем) десантируются на эти присвоенные пришельцами объекты. Среди пришельцев есть жертвы, и надо полагать, с земной стороны тоже.
Десантирование происходит не буквально НА территорию объектов, а в пределах 10-15 км ОТ. На более близкой дистанции на низких высотах имеется что-то... нездоровое. Может естественные или аномальные природные возмущения, а может и искусственная пассивная линия обороны. Вертолеты падают без видимых причин, а все кто есть на борту умирают не от удара об землю. Вобщем, сверху по наглому не пролезть.
Maritz;279179 написал:
3. Периодически земные войска наносят непринципиальный урон армаде летающего транспорта пришельцев, сбитые объекты (и их обломки) которых где-то складируются и по возможности изучаются - без успеха (?). Опять-таки, достаточно большим числом специалистов. И никто ни фига об этом не в курсе "вне процесса".
Если даже я чуть-чуть в курсе и ты, и другие участники этого форума, и участники других форумов, то представляешь общее количество людей, которые тоже "в теме"? РУнет, которым мы пользуемся, это крохотная частичка ИНТЕРнета. А так как английский язык намного более универсальный, чем русский, то и информации на нем передается многократно больше.
И что самое смешное - в архивах даже этого сайта есть русскоязычные статьи и заметки, косвенно подтверждающие многое из того, о чем я писал в этой теме.))
Подавляющее большинство уфологов не разделяют позицию милитаризма. Т.е. они рассматривают Посещения и проблемы Контактов с любых точек зрения, даже с самых невероятных ("ангелы с антигравитационнным пропеллером в анусе"), но полностью отметают враждебные намерения. И поэтому любая информация о потенциальной инопланетной угрозе подвергается резкой обструкции и, как следствие, забвению.
Maritz;279179 написал:
4. Присутствие пришельцев к данному моменту времени привело необозначенным тобой (пока) образом к очень опасной ситуации. Какой именно и где по-точнее ты не говорил.
Масштаб существующей проблемы таков, что на рассмотрении всерьез находится вероятность применения тактического ядерного оружия - российскими войсками на российской же территории.
В том-то и песня, что не тактического.)) Если б речь шла о применении единичного тактического боеприпаса в одну-две килотонны, то я бы и не почухался.
Elena;279198 написал:
Какая то надуманная проблема.
Я тоже на это надеюсь. Фаллаут и Сталкер хороши на компе, а в реале мне такого счастья нафиг не надо))
dvoyka
7 апреля 2012 г. 23:06:08
#140
46Ghost;279212 написал:
А что инопланетянам на Земле надо? Гораздо более актуальная проблема - террористы и НАТО. Инопланетяне не год и не два летают, почему они раньше не захватили всё, раз они такие враждебные? Что-то я этого не понимаю.
Ничего им на Земле не надо было. "Прогрессивное человечество" страдает клиническим эгоцентризмом, воображая, что планета Земля со всем ее содержимым, расположенная на задворках галактики, настолько уникальна и драгоценна, что сюда преднамеренно сбежалась туева хуча инопланетян с разных концов Вселенной, в надежде чего-нибудь урвать или поделиться с вчерашними обезьянами великими тайными знаниями.
Вся эта "интернациональная" пришельческая тусовка, которая топчет наше небо - враждебна, опасна, неадекватна, НО прямыми агрессорами (как в "Дне независимости") они не являются. Они могут хапнуть плохо лежащее и хапают при каждом удобном случае, но хорошо лежащее им не по зубам. Они возводят свои базы, но наши города, с материальными и культурными ценностями, им до одного места. И та проблемка, о которой я писал выше, их касается не меньше, чем нас. А может даже и больше.
dvoyka
9 июня 2012 г. 15:38:21
#266
amazonca;281932 написал:
dvoyka, какой, на ваш взгляд, будет следующий выпад со стороны незваных гостей по отношению к землянам?
Понятия не имею. Но текущая ситуация примерно такая: "чужие" делают на Земле все, что хотят - в том объеме, какой могут себе позволить. По сути, интервенция уже состоялась и сейчас идет процесс эдакой мягкой оккупации, с оглядкой на сдерживающие причины, факторы или обстоятельства, мешающие отработать по жесткому варианту. Может "чужих" сдерживает собственная мораль или религия... может некие обязательства, правила или законы... может другие "чужие" или мы сами...
Например, есть версия, дающая ответ на вопрос: "Почему нас не завоевали тысячу лет назад, когда еще не изобрели ядерного оружия?" Может по каким-то галактическим законам запрещено колонизировать планеты, имеющие местное население, не достигшее определенного уровня развития. А теперь мы эту черту перешагнули, потеряли статус неприкосновенности и стоим на пороге войны за право обладания территорией. Так же не исключено, что нас кто-то "опекал"... те же самые палеоконтакты на это косвенно намекают... Но потом что-то изменилось. Может этим "хорошим чужим" капитально вломили "плохие чужие"... а оставшиеся на планете колонисты ассимилировались... или просто вымерли.
И кстати... Если наша отдаленная от центра галактики планета вполне устраивает "чужих", не взирая на присутствие довольно-таки агрессивного туземного населения, то это о чем говорит? Это говорит о том, что на идее мирной космической экспансии человечества можно поставить жирный крест - все "вкусное" уже занято. Не исключено, что нас вообще не выпустят без боя дальше околоземной орбиты.
Последнее редактирование:
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
dvoyka
Продолжаю цитировать форум:
http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst7104_NLO-i-Ufologhiia--niemnozhko-pravdy-i-tonna-vran-ia.aspx
10 июня 2012 г. 23:11:44
#286
46Ghost;281986 написал:
dvoyka, космос большой - должны быть ещё десятки таких вот Земель, Солнце - звезда маленькая, не все обнаружены подобные ей.
В теории может быть все, что угодно. Но мы предпочитаем отталкиваться от фактов. И вот на сегодняшний день фактом является то, что несколько десятков инопланетных рас шарятся по нашей планете, преследуя собственные интересы, которые нам абсолютно не известны. Зато нам известно, что они понастроили баз, захватывают наши брошенные объекты, имеют оружие и не стесняются пускать его в ход без предупреждения, а иногда и первыми. Одно только это уже тянет на мягкую форму вторжения.
46Ghost;281986 написал:
А я думаю, что всё проще - делают что хотят, но хотят немного, ну и хотеть больше не собираются, зато деньги из бюджета тратятся.
Не будь таким меркантильным.))) Если всю планету завоюют какие-нибудь американцы, тогда - да, можно надеяться, что только власть поменяется, но зато образуется единый мир без границ, под звездно-полосатым флагом свободы и демократии. Но если Землю завоюют чужие инопланетные биоформы и начнут здесь размножаться, то человечеству (как виду) наступит полный трындец. И бюджетное бабло никому уже не понадобится.
46Ghost;281986 написал:
Кстати, ядерное оружие против тарелок не поможет, точнее, помочь может, только точно вскоре жить станет невозможно.
Ничего, используем ЯО в другом месте. Например, по Луне жахнем.)
MariaNefelim;281988 написал:
Извини, а ты согласился бы работать в связке с туземцем, вооруженным дротиками, при условии что защищать туземцев приходится от американских боевых вертолетов, например?
Если есть общая цель, то почему бы и нет?
uzver;282004 написал:
предвлеку вопросы от двойки - вас никто не заставлял работать на эту власть, идти с оружием в руках ее защищать, и вообще выбрать целью своей жизни - насилие, но вы ее выбрали, никто в этом не виноват, что за подобный образ жизни приходится в конечном итоге отвечать, да, люди умирают, но насилие как образ жизни они выбрали сами... если вы защищаете таким образом народ, то это не тот способ, убийство никогда не оправдывается ничем, какие бы благородные цели у вас не были
Хорошо быть пацифистом, когда кто-то другой прикрывает твой зад. Верно?
dvoyka
11 июня 2012 г. 21:20:33
#300
uzver;282022 написал:
если подобные инопланетные расы реально захотят нам тут устроить холокост, ад и израиль, думаю пойдут более простым путем, например вирус лишающий возможности разможаться или вообще метеоритами закидают
Зачем такие сложности? Вирусы... метеориты... Намного проще загадать желание, произнести магическую формулу: "эни-бэни-раба" - и мысленно щелкнуть хвостом.))
А если серьезно, то возможности "чужих" очень сильно преувеличены. Да, они нас обогнали в науке и технике, но не настолько, чтобы считаться бесконечно всемогущими и абсолютно неуязвимыми.
uzver;282022 написал:
проблема кстати еще в том что вполне вероятно пришельцы ознакомлены с ситуацией на этой планете, кто правит балом, и кто пытается управлять 'коренным' населением, то есть нами, вполне логично что они причислили этих товарищей к врагам, вот так агрессивно себя ведут к представителям этих самых властей..
Проблема в том, что мы не знаем, в чем вообще эта проблема заключается. По человеческим меркам, "чужие" - существа бесконечно далекие от нас психологически. Например, они никогда не предпринимают спасательные операции. Еще ни одно НЛО, до которого мы сумели дотянуться нашими слабыми человеческими загребущими лапками не было отбито. И даже больше: в сложной ситуации члены экипажа полностью друг друга игнорируют. Если одного из них подстрелить, то он может возле самых ног дергаться и фонтанировать кровью, но товарищи не пытаются оказать ему медицинскую помощь. Если они на этот момент двигались, то просто обходят упавшего, как некий мешающий движению посторонний предмет, а если стояли, то продолжают стоять, как-будто ничего и не случилось.
uzver;282022 написал:
вообще может это и к лучшему, на этих базах, которые они обжили, разрабатывали черти что под строжайшим секретом, очередное биологическое, химическое, погодное, протонное, черти какое оружие для исстребления себе подобных и ведения войн.. наше правительство далеко не все нам говорит, и я очень сомневаюсь, что то что они там захватили делали во благо человеков
Подавляющее большинство захваченных баз нафиг никому не нужны. Это просто куски огороженной территории, на которой что-то построено на поверхности, что-то под землей. Строения старые и обветшалые. Все что можно было демонтировать - давно демонтировано и вывезено. Никто в здравом уме не мог на эти объекты позариться, потому что ловить там совершенно нечего.
uzver;282022 написал:
вообще, вы там аккуратнее, уж чего чего, а работка то у вас довольно опасная, если будет совсем уж плохо, вы хоть сообщите чего ждать от сих незванных товарищей, всё же как говорится, доверяй, но проверяй, всякие инопланетяне могут быть
Это только кажется со стороны, что работа у нас опасная. А на самом-то деле не очень. Иногда немножко вредная для здоровья, но зато интересная и хорошо оплачиваемая. Ну вот сам подумай: свежий воздух, бесплатная кормежка, одёжка и медобслуживание, чертова куча развлекательных мероприятий на полигонах, есть с кем по умному поговорить, компанейски побухать, а иногда и потрахаться. Чем не санаторий? Ну а риск досрочно сыграть в ящик - он и в городе есть. Зато у нас похороны бесплатные. Вот.))
uzver;282022 написал:
если будет совсем уж плохо, вы хоть сообщите чего ждать от сих незванных товарищей, всё же как говорится, доверяй, но проверяй, всякие инопланетяне могут быть
Если все будет совсем уж плохо, то ты это прочувствуешь раньше, чем я успею сообщить на форуме. А все "чужие", с которыми мы имели дело - козлы. Единственная надежда, что хорошие тоже есть, но от нас, военных, держатся подальше. И поэтому, искать таких и найти - это уже твоя задача, как уфолога.)
MariaNefelim;282037 написал:
Ну, пока они предпочитают разбираться с захватчиками сами, без спецслужб (хотя сейчас может уже и союзничают, я не в курсе).
Правда, знаю один случай, когда спецотряд влез в вооруженный конфликт "Чистокровных" с "серыми", и вполне удачно. "Серые" напали на одну деревню, отряд "крылатых" прислали ее защищать, потом спецслужбы отправили спецотряд разобраться, что за фигня там творится, в ответ на психотронную атаку по спецотряду, благополучно нейтрализованную "крылатыми", "серые" получили из огнеметов, и позорно капитулировали...
Передай тому, кто тебе рассказал подобную чухню, что ему нужно писать фантастические романы. И лучше бы в соавторстве со мной. Он будет выдумывать сюжеты и прорабатывать персонажей, а я буду консультантом по боевым сценам: оружие, тактика и т.п. Заработаем кучу бабла!)
dvoyka
13 июня 2012 г. 0:03:41
#305
uzver;282077 написал:
а схватить пару тройку и чего то разузнать не удавалось?
Достоверной информации нет. По слухам - да, очень редко, фиг знает в каком состоянии здоровья, но удается брать живых. Что с ними дальше делают, где содержат и удается ли выбить что-то полезное - неизвестно. Но чисто по логике вещей: если мы продолжаем стрелять на поражение, то взаимопонимание не было достигнуто.
uzver;282077 написал:
а как на счет такого варианта, что таки да, вы встречали далеко не всех представителей кто нас посещает, какую то определенную подгруппу, и им прямое вторжение не нужно?
Если считать по отдельным расам, то да - нам попадалось от силы 12% от того общего числа, которое принято считать фактом. Но если смотреть по группам (интересам), то получается, что СНГ посещает только одна группа "чужих" разных рас, представители которой законченные козлы.))
uzver;282077 написал:
вполне возможно у них такой стандартный протокол, когда не знаешь с чем сталкиваешься в агрессивной низкоразвитой среде
Чихать мы хотели на их протокол.))
uzver;282077 написал:
кстати, а попытки попасть на близкое расстояние имели успех хоть разок другой? обойти это губительное для нас излучение, если да, то как эти товарищи воспринимали контакт лицом к лицу? в том смысле, что стреляли в вас, тупо стояли не моргая или еще чего, при условии, что вы не начинали вести огонь первыми.
В зоне посадки.
На отметке "70 метров до НЛО" относительно безопасно. По крайней мере у нас никто не откинулся. Иногда всплывает цифра "50". Ближе "20" - всегда смерть, хоть ты голым медленно подойди, с высоко поднятыми руками. ЧТО убивает - неизвестно. Реакция "чужих" на смерть потенциального контактера - нулевая.
Реакция "чужих" на попытки привлечь к себе внимание с безопасной дистанции отсутствует. Перепробовали все, что в голову приходило - по нулям. Можно убивать с безопасного расстояния: медленно, по одному, или всех одновременно, или по НЛО открыть огонь - "чужим" на все начхать. Они даже не пытаются укрыться внутри.
Если НЛО функционально - и при этом перебить всех вышедших наружу, то оно просто улетает, сохраняя до старта прежнюю дистанцию безопасности.
Если НЛО в аварийном состоянии, а всех вышедших перебили, то смертельная угроза полностью исчезает.
dvoyka
13 июня 2012 г. 22:02:53
#315
NeoJoker666;282119 написал:
Я знаком с внеземными жизнями, и почитав немного этот топик, могу с уверенностью сказать, здесь 95% вранья, и 5% правды... Весьма далекие представления, от реалии... Вы даже не подозреваете, насколько сильно вы заблуждаетесь...
Согласен, мы действительно можем офигенно заблуждаться. Если у тебя есть информация, способная в корне изменить ситуацию, то как насчет поделиться ею?
uzver;282121 написал:
так вы раньше говорили, что они все же реагируют с более близкой дистанции и отстреливаются? или нет мегаигнор даже под пулями?
Верно. Мега-игнор даже под пулями. Если чисто визуально, то им нечем отстреливаться. Ни разу не было замечено, чтобы "чужие" имели при себе некие переносные конструкции, навроде инструментов, приборов или оружия. Либо у них подобные девайсы отсутствует напрочь, либо запрятаны внутри тела.
NeoJoker666;282119 написал:
ну вот например вы прям перед ними за 60 метров стоите и в наглую стреляете например по ногам, ноль реакции?
Подобный расклад был бы с нашей стороны наглостью.)) С экипажами НЛО на близких расстояниях обычно работают только контактеры. Абсолютно прозрачно и без оружия, чтобы не провоцировать "чужих" на нехорошие мысли. Это не очень-то помогает, но такие, блин, правила. А все остальные (в т.ч. и мы) занимают круговые позиции на отметке ~300 и далее, по возможности вне зоны прямой видимости, за исключением наблюдателей и снайперов, которые хоть и считаются непосредственным прикрытием контактеров, но огонь на поражение открывают исключительно по приказу.
dvoyka
21 июня 2012 г. 1:04:17
#334
uzver;282395 написал:
dvoyka, такой любопытный вопрос назрел, возможно вас заинтересует.. ммм
а бывало такое, что именно эти пришельцы/особи провоцировали огонь по ним?
Сам факт их присутствия на нашей планете, фиг знает с какими целями - это уже состоявшаяся провокация. А то, что мы иногда не сразу стреляем на поражение - это с нашей стороны жест доброй воли и попытка протянуть руку дружбы. Лично я не сторонник такого гуманизма.
rough;282422 написал:
вообще как происходит завязка подобных инцидентов?... то есть как собственно завязываются перестрелки?... или они что-то вытворяют? или же активируется их вот эта охранная система?
Тебе официальную версию рассказать или неофициальную?))
rough;282422 написал:
Таки не выдержал: какого хрена посылают спецов-контактеров на верную смерть?
На верную смерть контактеров никто не посылает. Не по причине гуманности, разумеется. Было бы нужно - и послали бы, и погнали бы даже под дулами автоматов, но пока такой необходимости попросту нет.
Есть правила безопасности, жесткие и надежные. Если их не нарушать, то никаких эксцессов не происходит. Но, как доказывает практика, наличие высокого интеллекта не является преградой для самого обыкновенного человеческого идиотизма. Многие ученые свято верят в непогрешимость своих собственных идей и методик, а тех, кто погиб ранее, считают болванами и неудачниками. И поэтому просто плюют на правила безопасности, полагая, что уж с кем-кем, но с ними-то (без пяти минут гениями!) ничего плохого случиться не может.
rough;282422 написал:
Каким образом вы защитились от убивающего поля при сборе трупов ФСБшников и из упавших вертолетов?
Понятия не имею, как НАС собирали.)) Могу только предположить, что эта хрень исчезла... так же внезапно, как и появилась.
Продолжаю цитировать форум:
http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst7104_NLO-i-Ufologhiia--niemnozhko-pravdy-i-tonna-vran-ia.aspx
10 июня 2012 г. 23:11:44
#286
46Ghost;281986 написал:
dvoyka, космос большой - должны быть ещё десятки таких вот Земель, Солнце - звезда маленькая, не все обнаружены подобные ей.
В теории может быть все, что угодно. Но мы предпочитаем отталкиваться от фактов. И вот на сегодняшний день фактом является то, что несколько десятков инопланетных рас шарятся по нашей планете, преследуя собственные интересы, которые нам абсолютно не известны. Зато нам известно, что они понастроили баз, захватывают наши брошенные объекты, имеют оружие и не стесняются пускать его в ход без предупреждения, а иногда и первыми. Одно только это уже тянет на мягкую форму вторжения.
46Ghost;281986 написал:
А я думаю, что всё проще - делают что хотят, но хотят немного, ну и хотеть больше не собираются, зато деньги из бюджета тратятся.
Не будь таким меркантильным.))) Если всю планету завоюют какие-нибудь американцы, тогда - да, можно надеяться, что только власть поменяется, но зато образуется единый мир без границ, под звездно-полосатым флагом свободы и демократии. Но если Землю завоюют чужие инопланетные биоформы и начнут здесь размножаться, то человечеству (как виду) наступит полный трындец. И бюджетное бабло никому уже не понадобится.
46Ghost;281986 написал:
Кстати, ядерное оружие против тарелок не поможет, точнее, помочь может, только точно вскоре жить станет невозможно.
Ничего, используем ЯО в другом месте. Например, по Луне жахнем.)
MariaNefelim;281988 написал:
Извини, а ты согласился бы работать в связке с туземцем, вооруженным дротиками, при условии что защищать туземцев приходится от американских боевых вертолетов, например?
Если есть общая цель, то почему бы и нет?
uzver;282004 написал:
предвлеку вопросы от двойки - вас никто не заставлял работать на эту власть, идти с оружием в руках ее защищать, и вообще выбрать целью своей жизни - насилие, но вы ее выбрали, никто в этом не виноват, что за подобный образ жизни приходится в конечном итоге отвечать, да, люди умирают, но насилие как образ жизни они выбрали сами... если вы защищаете таким образом народ, то это не тот способ, убийство никогда не оправдывается ничем, какие бы благородные цели у вас не были
Хорошо быть пацифистом, когда кто-то другой прикрывает твой зад. Верно?
dvoyka
11 июня 2012 г. 21:20:33
#300
uzver;282022 написал:
если подобные инопланетные расы реально захотят нам тут устроить холокост, ад и израиль, думаю пойдут более простым путем, например вирус лишающий возможности разможаться или вообще метеоритами закидают
Зачем такие сложности? Вирусы... метеориты... Намного проще загадать желание, произнести магическую формулу: "эни-бэни-раба" - и мысленно щелкнуть хвостом.))
А если серьезно, то возможности "чужих" очень сильно преувеличены. Да, они нас обогнали в науке и технике, но не настолько, чтобы считаться бесконечно всемогущими и абсолютно неуязвимыми.
uzver;282022 написал:
проблема кстати еще в том что вполне вероятно пришельцы ознакомлены с ситуацией на этой планете, кто правит балом, и кто пытается управлять 'коренным' населением, то есть нами, вполне логично что они причислили этих товарищей к врагам, вот так агрессивно себя ведут к представителям этих самых властей..
Проблема в том, что мы не знаем, в чем вообще эта проблема заключается. По человеческим меркам, "чужие" - существа бесконечно далекие от нас психологически. Например, они никогда не предпринимают спасательные операции. Еще ни одно НЛО, до которого мы сумели дотянуться нашими слабыми человеческими загребущими лапками не было отбито. И даже больше: в сложной ситуации члены экипажа полностью друг друга игнорируют. Если одного из них подстрелить, то он может возле самых ног дергаться и фонтанировать кровью, но товарищи не пытаются оказать ему медицинскую помощь. Если они на этот момент двигались, то просто обходят упавшего, как некий мешающий движению посторонний предмет, а если стояли, то продолжают стоять, как-будто ничего и не случилось.
uzver;282022 написал:
вообще может это и к лучшему, на этих базах, которые они обжили, разрабатывали черти что под строжайшим секретом, очередное биологическое, химическое, погодное, протонное, черти какое оружие для исстребления себе подобных и ведения войн.. наше правительство далеко не все нам говорит, и я очень сомневаюсь, что то что они там захватили делали во благо человеков
Подавляющее большинство захваченных баз нафиг никому не нужны. Это просто куски огороженной территории, на которой что-то построено на поверхности, что-то под землей. Строения старые и обветшалые. Все что можно было демонтировать - давно демонтировано и вывезено. Никто в здравом уме не мог на эти объекты позариться, потому что ловить там совершенно нечего.
uzver;282022 написал:
вообще, вы там аккуратнее, уж чего чего, а работка то у вас довольно опасная, если будет совсем уж плохо, вы хоть сообщите чего ждать от сих незванных товарищей, всё же как говорится, доверяй, но проверяй, всякие инопланетяне могут быть
Это только кажется со стороны, что работа у нас опасная. А на самом-то деле не очень. Иногда немножко вредная для здоровья, но зато интересная и хорошо оплачиваемая. Ну вот сам подумай: свежий воздух, бесплатная кормежка, одёжка и медобслуживание, чертова куча развлекательных мероприятий на полигонах, есть с кем по умному поговорить, компанейски побухать, а иногда и потрахаться. Чем не санаторий? Ну а риск досрочно сыграть в ящик - он и в городе есть. Зато у нас похороны бесплатные. Вот.))
uzver;282022 написал:
если будет совсем уж плохо, вы хоть сообщите чего ждать от сих незванных товарищей, всё же как говорится, доверяй, но проверяй, всякие инопланетяне могут быть
Если все будет совсем уж плохо, то ты это прочувствуешь раньше, чем я успею сообщить на форуме. А все "чужие", с которыми мы имели дело - козлы. Единственная надежда, что хорошие тоже есть, но от нас, военных, держатся подальше. И поэтому, искать таких и найти - это уже твоя задача, как уфолога.)
MariaNefelim;282037 написал:
Ну, пока они предпочитают разбираться с захватчиками сами, без спецслужб (хотя сейчас может уже и союзничают, я не в курсе).
Правда, знаю один случай, когда спецотряд влез в вооруженный конфликт "Чистокровных" с "серыми", и вполне удачно. "Серые" напали на одну деревню, отряд "крылатых" прислали ее защищать, потом спецслужбы отправили спецотряд разобраться, что за фигня там творится, в ответ на психотронную атаку по спецотряду, благополучно нейтрализованную "крылатыми", "серые" получили из огнеметов, и позорно капитулировали...
Передай тому, кто тебе рассказал подобную чухню, что ему нужно писать фантастические романы. И лучше бы в соавторстве со мной. Он будет выдумывать сюжеты и прорабатывать персонажей, а я буду консультантом по боевым сценам: оружие, тактика и т.п. Заработаем кучу бабла!)
dvoyka
13 июня 2012 г. 0:03:41
#305
uzver;282077 написал:
а схватить пару тройку и чего то разузнать не удавалось?
Достоверной информации нет. По слухам - да, очень редко, фиг знает в каком состоянии здоровья, но удается брать живых. Что с ними дальше делают, где содержат и удается ли выбить что-то полезное - неизвестно. Но чисто по логике вещей: если мы продолжаем стрелять на поражение, то взаимопонимание не было достигнуто.
uzver;282077 написал:
а как на счет такого варианта, что таки да, вы встречали далеко не всех представителей кто нас посещает, какую то определенную подгруппу, и им прямое вторжение не нужно?
Если считать по отдельным расам, то да - нам попадалось от силы 12% от того общего числа, которое принято считать фактом. Но если смотреть по группам (интересам), то получается, что СНГ посещает только одна группа "чужих" разных рас, представители которой законченные козлы.))
uzver;282077 написал:
вполне возможно у них такой стандартный протокол, когда не знаешь с чем сталкиваешься в агрессивной низкоразвитой среде
Чихать мы хотели на их протокол.))
uzver;282077 написал:
кстати, а попытки попасть на близкое расстояние имели успех хоть разок другой? обойти это губительное для нас излучение, если да, то как эти товарищи воспринимали контакт лицом к лицу? в том смысле, что стреляли в вас, тупо стояли не моргая или еще чего, при условии, что вы не начинали вести огонь первыми.
В зоне посадки.
На отметке "70 метров до НЛО" относительно безопасно. По крайней мере у нас никто не откинулся. Иногда всплывает цифра "50". Ближе "20" - всегда смерть, хоть ты голым медленно подойди, с высоко поднятыми руками. ЧТО убивает - неизвестно. Реакция "чужих" на смерть потенциального контактера - нулевая.
Реакция "чужих" на попытки привлечь к себе внимание с безопасной дистанции отсутствует. Перепробовали все, что в голову приходило - по нулям. Можно убивать с безопасного расстояния: медленно, по одному, или всех одновременно, или по НЛО открыть огонь - "чужим" на все начхать. Они даже не пытаются укрыться внутри.
Если НЛО функционально - и при этом перебить всех вышедших наружу, то оно просто улетает, сохраняя до старта прежнюю дистанцию безопасности.
Если НЛО в аварийном состоянии, а всех вышедших перебили, то смертельная угроза полностью исчезает.
dvoyka
13 июня 2012 г. 22:02:53
#315
NeoJoker666;282119 написал:
Я знаком с внеземными жизнями, и почитав немного этот топик, могу с уверенностью сказать, здесь 95% вранья, и 5% правды... Весьма далекие представления, от реалии... Вы даже не подозреваете, насколько сильно вы заблуждаетесь...
Согласен, мы действительно можем офигенно заблуждаться. Если у тебя есть информация, способная в корне изменить ситуацию, то как насчет поделиться ею?
uzver;282121 написал:
так вы раньше говорили, что они все же реагируют с более близкой дистанции и отстреливаются? или нет мегаигнор даже под пулями?
Верно. Мега-игнор даже под пулями. Если чисто визуально, то им нечем отстреливаться. Ни разу не было замечено, чтобы "чужие" имели при себе некие переносные конструкции, навроде инструментов, приборов или оружия. Либо у них подобные девайсы отсутствует напрочь, либо запрятаны внутри тела.
NeoJoker666;282119 написал:
ну вот например вы прям перед ними за 60 метров стоите и в наглую стреляете например по ногам, ноль реакции?
Подобный расклад был бы с нашей стороны наглостью.)) С экипажами НЛО на близких расстояниях обычно работают только контактеры. Абсолютно прозрачно и без оружия, чтобы не провоцировать "чужих" на нехорошие мысли. Это не очень-то помогает, но такие, блин, правила. А все остальные (в т.ч. и мы) занимают круговые позиции на отметке ~300 и далее, по возможности вне зоны прямой видимости, за исключением наблюдателей и снайперов, которые хоть и считаются непосредственным прикрытием контактеров, но огонь на поражение открывают исключительно по приказу.
dvoyka
21 июня 2012 г. 1:04:17
#334
uzver;282395 написал:
dvoyka, такой любопытный вопрос назрел, возможно вас заинтересует.. ммм
а бывало такое, что именно эти пришельцы/особи провоцировали огонь по ним?
Сам факт их присутствия на нашей планете, фиг знает с какими целями - это уже состоявшаяся провокация. А то, что мы иногда не сразу стреляем на поражение - это с нашей стороны жест доброй воли и попытка протянуть руку дружбы. Лично я не сторонник такого гуманизма.
rough;282422 написал:
вообще как происходит завязка подобных инцидентов?... то есть как собственно завязываются перестрелки?... или они что-то вытворяют? или же активируется их вот эта охранная система?
Тебе официальную версию рассказать или неофициальную?))
rough;282422 написал:
Таки не выдержал: какого хрена посылают спецов-контактеров на верную смерть?
На верную смерть контактеров никто не посылает. Не по причине гуманности, разумеется. Было бы нужно - и послали бы, и погнали бы даже под дулами автоматов, но пока такой необходимости попросту нет.
Есть правила безопасности, жесткие и надежные. Если их не нарушать, то никаких эксцессов не происходит. Но, как доказывает практика, наличие высокого интеллекта не является преградой для самого обыкновенного человеческого идиотизма. Многие ученые свято верят в непогрешимость своих собственных идей и методик, а тех, кто погиб ранее, считают болванами и неудачниками. И поэтому просто плюют на правила безопасности, полагая, что уж с кем-кем, но с ними-то (без пяти минут гениями!) ничего плохого случиться не может.
rough;282422 написал:
Каким образом вы защитились от убивающего поля при сборе трупов ФСБшников и из упавших вертолетов?
Понятия не имею, как НАС собирали.)) Могу только предположить, что эта хрень исчезла... так же внезапно, как и появилась.
Последнее редактирование:
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
********************************************************************
Это было в сорок первом, поздней осенью, то ли в сентябре, то ли
начинался уже октябрь. Наш батальон вывели в лагерь.., как бы выразиться
обтекаемее? В нескольких десятках километров, а то и побольше, примерно на
северо-восток от Москвы. В малонаселенные места. Если прикинуть, ближе
скорее к Ленинграду, чем к Москве...
Это были войска НКВД, конечно. Батальон войск НКВД. Я тогда командовал
ротой. Люди были молодец к молодцу - спецподбор, подготовочка, особые нормы
снабжения и вооружения.
Нет, ничего общего с конвойными войсками. Конвой есть конвой, а мы
были - именно что войска.
Знаете, сколько наших сражалось под Москвой?
Многие полки и дивизии. Это лысый кукурузник потом повелел считать,
будто столицу отстояли исключительно армейцы, а на самом-то деле...
Ладно, не будем уклоняться от темы. Я тогда командовал ротой. Однако
задачу до нас, командиров рот, так и не довели. Более того, у меня тогда - и
не только у меня - создалось впечатление, что задачу не довели и до
командира батальона. Очень может быть - в свете последующего.
Одним словом, нам приказали встать лагерем.
Ничего не скажешь, организовано все было отлично, как у нас умели:
палатки, полевые кухни, все службы обеспечения развернуты, вплоть до
парикмаской...
Места, повторяю, вокруг раскинулись малообитаемые. Леса да болота. И
жили мы в этом лагере то ли шестнадцать, то ли восемнадцать дней.
Точно не помню. Помню, что гораздо больше двух недель, но меньше трех.
Не суть важно.
Слухи, как водится, ползали самые дурацкие и разнообразные - что нас
собираются забросить в финский тыл, или переучить на воздушных десантников,
или что сюда якобы должен прилететь на дальнем бомбардировщике какой-то
фельдмаршал из Англии, чтобы встретиться с Молотовым, а мы, соответственно,
будем охранять... Обычное дело. Когда военные люди так долго сидят без дела,
и вдобавок задача не доведена, начинают кружить самые бредовые выдумки...
Начальство к такому относится спокойно: лишь бы не наблюдалось идейно
невыдержанных высказываний, а что до остального - чем бы дитя ни тешилось...
Однако меры принимали, конечно. Устраивали и строевые занятия, и
сборку-разборку оружия на время, а через день роты отправляли на детальное
прочесывание окружающей местности. Не потому, что всерьез кого-то искали -
есть детали, по которым опытный человек сразу определит, что это не более
чем лекарство от безделья... Кончилось все тем, что мы окрестности изучили
настолько хорошо, что могли, пожалуй, и с завязанными глазами
ориентироваться...
А потом, во второй половине дня, это беззаботное житье кончилось -
резко...
Приехал.., ну, скажем так, вышестоящий начальник. Очень вышестоящий, со
звездами в петлицах. Кто конкретно, не так уж и важно - у меня порой
возникает такое подозрение, что и до него самого довели только часть
задачи...
С ним приехали еще несколько. Он собрал нас, командиров, и провел
инструктаж. К каждому, начиная от комбата и кончая даже командирами взводов,
приставлялся один из этих новоприбывших. Он всякому из нас, когда настанет
условленный момент, должен был поставить задачу.
Вот это нам всем решительно не понравилось.
Вслух, понятно, никто не жаловался, но ясно было, что у каждого глубоко
запрятана обида. Мы как-никак были не красноармейцы-первогодки, а кадровые и
сто раз проверенные командиры войск НКВД. Нам можно бы было оказать и
побольше доверия...
Но ничего не поделаешь, приказ есть приказ.
Как они выглядели? Приставленные? Да обыкновенно. Ни у одного мы так и
не увидели знаков различия - они все были в форменных кожаных плащах,
застегнутых наглухо. Такой плащ наглухо застегивался под горлом на крючок и
петлю, так что петлиц совершенно не видно. Но это были офицеры, точно.
Командиры, как тогда говорилось - офицеры появились позже, после известных
приказов Верховного... Командиры, несомненно. Бриджи были не
красноармейские, а командирские, с кантом, плюс - материал, покрой...
Командиры. Они и держались, как командиры - такие вещи чувствуешь, если
достаточно долго прослужил. Фуражки у них были наши - краповый околыш, синий
верх, малиновый кант...
Ближе к вечеру появилась пехота на грузовиках. Обычная армейская
пехота. Много пехоты.
Их выстраивали в оцепление примерно в километре вокруг нашего
расположения, и это оцепление должно было охватить значительное
пространство. Мы с ними никоим образом не контактировали - они, не
приближаясь, сразу начали устанавливать оцепление.
Потом в оцепление велели встать и нашим - кроме моей роты. Получилось
двойное кольцо - вокруг пустого пространства диаметров примерно километр.
Ничего там не было - лесочек да прогалина, мы же эти места излазили вдоль и
поперек, прочесывали столько раз...
А моя рота располагалась внутри. Вместе с приставленными - так их будет
правильнее всего называть, поскольку в уставах не прописаны те функции, что
они исполняли...
Потом приехал грузовик. И шофер, и двое в кузове были точно такие же -
в кожаных плащах, застегнутых так, что петлиц не видно, в наших фуражках, в командирских бриджах и командирских хромовых сапогах. Что интересно, у
одного из тех, в кузове, были шпоры. Значит, ему по штату полагалась
верховая лошадь.
Оказалось, все до одной винтовки следовало составить в пирамиду на
значительном отдалении, и там же нам, командирам, сложить кобуры с
пистолетами. А взамен всем выдали шашки - самые обыкновенные. Не знаю, как было у остальных, а моя была двадцать девятого года выпуска, я видел дату на клинке. Шашки были без ножен, они в кузове так и лежали аккуратными
связками. Новехонькие, начищенные, заточенные - сразу видно, за холодным
оружием ухаживали.
Приставленные проинструктировали. По команде, поданной в надлежащий
момент, шашки следовало всем до одного взять определенным образом... Знаете позицию "шашки подвысь"?
Клинок располагается в согнутой в локте правой руке так, что лезвие
расположено плашмя по от-, ношению к лицу. Только эта позиция несколько
отличалась. Шашка располагалась плашмя, но рука должна быть прижата к правой стороне груди, и клинок, соответственно, чуть отклонен вперед от
воображаемой линии, проходящей через макушку к пяткам.
Мы потренировались. Дело было нехитрое.
Потом нас проинструктировали, что рота должна разместиться идеальным
квадратом. Мы и разместились. И комбат, и приставленные - все встали в
шеренги.
Около получаса мы так и оставались в строю при команде "Вольно". Когда
почти уже стемнело, оцепление в одном месте разомкнулось, и внутрь прошли
машины. Две "эмки" - но не обычных, а повышенной проходимости. Кузов у них
был более поднят над осями по сравнению с обычными. Черные "эмки". Кто сидел
внутри, мы не видели, становилось все темнее.
За "эмками" прошли бронеавтомобили - БАдесятые, пять штук. Это
серьезная машина, чтоб вы знали. Пушка-сорокапятка и два пулемета.
Артиллерия с ними, конечно, справлялась легко, но вот если они
действовали против врага, вооруженного лишь легким стрелковым - получалась мясорубка...
Пропустив машины, оцепление вновь сомкнулось. Кортеж прошел примерно в
самый центр круга, погасил фары. Правда, видно было, что они там курят.
Огонек папиросы в темноте видно далеко.
Вскоре поступила та команда, о которой предупреждали. Совершенно не
уставная: "Шашки в позицию!" Мы встали, как инструктировали. Рота
располагалась лицом к центру, понятно.
Какое-то время ничего не происходило. Потом...
Над прогалиной, довольно высоко, стали вспыхивать огни - крупные,
зеленые, сочно-зеленые, если можно так выразиться. Более десятка, на разной высоте. Они, медленно опускались к земле и гасли вмиг, словно выключатель
поворачивали, еще довольно высоко над землей. Что интересно - они были очень яркие, но совершенно не освещали землю, машины, людей. Ничего не было видно,
как стояла темень, так и стояла. На осветительные ракеты эти огни не
походили совершенно. Абсолютно ничего общего.
Было несколько.., серий, так, пожалуй, можно выразиться. Пять или
шесть. Всегда одно и то же: на разной высоте зажигаются более десяти огней,
медленно опускаются - такое впечатление, одни быстрее других, и каждый раз
разные - и гаснут примерно на определенной высоте.
Потом они погасли. Раздалось пять или шесть хлопков - вроде бы над
прогалиной, в воздухе. Это нисколько не походило ни на выстрелы, ни на
разрывы, ни на выхлопы автомобильных двигателей. Резкие, звонкие хлопки.
Больше всего походило на то, как если бы лопался огромный воздушный
шарик. Хлоп! Хлоп!
Хлоп! Словно огромной иголкой протыкали воздушный шарик.
Через какое-то время в воздухе появились полосы. Такие яркие, словно бы
огненные, но не ослепляющие, бледно-золотистые. Знаете, как бывает, когда в
полной темноте крутишь зажженной папиросой? Получается круг. Вот и здесь
было почти то же самое - нерегулярные восьмерки, зигзаги, устойчивые дуги.
Если папироса будет диаметром с железнодорожную цистерну, примерно такой
след и получится...
Потом пропали и они. И прямо с земли стала подниматься вертикальная
ниточка света. Не луч прожектора, никоим образом - вот именно что ниточка -тонюхонькая, пронзительно-синяя.
Вытягивалась все выше, выше, выше... На высоте нескольких десятков
метров вдруг ее кончик разбух, расплылся тем же пронзительно-синим шаром,
шар разбухал, разбухал... Нет, не с чем было сравнивать по масштабу.
И вдруг - дзззыыынннь... Словно оборвали огромную гитарную струну.
Ниточка погасла, и очень интересно погасла - снизу вверх, словно втягивалась в шар, а там и шар исчез. Р-раз - и его уже нету...
Через несколько минут там, в середине, взлетела самая обыкновенная
сигнальная ракета, зеленая, и приставленный дал команду опустить шашки,
стоять вольно. Оцепление опять разомкнулось, и машины проехали мимо нас в обратную сторону. Сколько приехало, столько и уехало - две "эмки" и пять
бронеавтомобилей.
Ну а потом... Потом как-то так стало ясно, что все напрочь окончилось.
Шашки велели сдать, их теперь швыряли в кузов просто так, навалом. Грузовик
уехал, за приставленными пришли две машины. А ближе к полуночи приехали
грузовики и за нами.
И - все. Вся история. Через неделю нас форменным образом разбросали -
по разным частям.
Полное впечатление, что весь батальон по человечку распределили по
самым разным частям. Я больше года не видел никого из сослуживцев, ни
командиров, ни рядовых - только начиная с зимы сорок второго начал иногда
пересекаться то с одним, то с другим, бывают такие встречи на войне...
Вот и вся история, понимаете? Прошло сорок лет, а я обо всем этом знаю
только то, что тогда видел сам... Вот вам натуральнейшее Необычайное... А вы
говорите - инопланетяне, черти...
Знали б вы, какое бешенство иногда подступает - хоть на стену лезь.
Из-за этой самой полной и законченной непонятности. Я все от начала и до
конца видел своими глазами - но как тогда ни черта не понимал, так и теперь
не понимаю ни хрена, что же мы тогда видели, несколько сотен человек.
Я вас умоляю, не надо скороспелых версий!
Извините, но что, вам может вот так, смаху прийти в голову такого, чего
бы мне не пришло за сорок лет? Молчите, а? То-то...
Испытания нового оружия? Ну да. Первое, что приходит в голову. А где,
простите, установка, агрегат, стрелялка или что оно там? Ну, вы понимаете
мою мысль... Где устройстве?. Прежде, до появления машин, там ничего такого не имелось, ни на прогалине, ни в окрестностях - мы ж их облазили на сто кругов, ручаться можно, не было там никаких подземных казематов, ничего подобного. С собой привезли? В машине, в портфельчике, на коленях? Ох, не
знаю... Совершенно не могу поверить, чтобы в сорок первом имелся, пусть и
засекреченный, подобный компактный прибор, способный выделывать подобные
сетевые эффекты. Не тот уровень техники.
Ну да, ну конечно! Марсиане, ага! Инопланетяне. Засекреченный отдел
наркомата установил связь с инопланетянами, и прилетала та самая пресловутая Стрелка...
Вот это уже больше похоже на версию. Только - похоже. Как человек
военный, не могу согласиться. Предположим, я встречаю эту самую летающую тарелку, жду подвоха, а потому заранее подтягиваю к месту встречи военную технику...
Так вот, ничего похожего! Даже Лейтенант, если он достаточно опытный,
поступит иначе: не потащит на ту прогалину пяток броневиков, где они в самой точке приземления будут как на ладони, открытые любому инопланетному обстрелу... Нет уж! Поставит в отдалении артиллерийские батареи,
бронетехнику если и пригонит, то опять-таки расположит на достаточном
отдалении, чтобы при нужде могла действовать не только огнем, но и маневром.
Все это - задачка на уровне командира взвода, если он кадровый, опытный. А
эту операцию, надо полагать, планировали ба-альшие генералы... Нет, и это не версия.
Зачем у нас отобрали огнестрельное оружие и выдали шашки? С марсианами воевать? Не смешите! И зачем с шашками нужно было стоять именно в такой позиции? И что это были за огни? И почему синяя ниточка тянулась с земли, а огни, наоборот, спускались с неба?
Я и голову ломать больше не хочу Я ее столько лет ломал, надоело...
Объяснений нет ни малейших.
А ведь они должны быть, мать их так! Должны! Кто-то знает все до
мельчайших подробностей, вот только кто? Каждая подробность, каждая деталь, каждая сцена имеет свой глубокий смысл, тут и сомневаться нечего. Вот только - какой?
Что это вообще было такое? Ни малейшего объяснения...
Понимаете теперь, что такое настоящее Необыкновенное? Вот именно так
оно и выглядит.
И самое поганое, что все это - было. Именно так, как я вам рассказал...
В точности.
Вот что это было? И знает же кто-то...
Это из книги Александра БУШКОВА
НКВД: Война с неведомым
Это было в сорок первом, поздней осенью, то ли в сентябре, то ли
начинался уже октябрь. Наш батальон вывели в лагерь.., как бы выразиться
обтекаемее? В нескольких десятках километров, а то и побольше, примерно на
северо-восток от Москвы. В малонаселенные места. Если прикинуть, ближе
скорее к Ленинграду, чем к Москве...
Это были войска НКВД, конечно. Батальон войск НКВД. Я тогда командовал
ротой. Люди были молодец к молодцу - спецподбор, подготовочка, особые нормы
снабжения и вооружения.
Нет, ничего общего с конвойными войсками. Конвой есть конвой, а мы
были - именно что войска.
Знаете, сколько наших сражалось под Москвой?
Многие полки и дивизии. Это лысый кукурузник потом повелел считать,
будто столицу отстояли исключительно армейцы, а на самом-то деле...
Ладно, не будем уклоняться от темы. Я тогда командовал ротой. Однако
задачу до нас, командиров рот, так и не довели. Более того, у меня тогда - и
не только у меня - создалось впечатление, что задачу не довели и до
командира батальона. Очень может быть - в свете последующего.
Одним словом, нам приказали встать лагерем.
Ничего не скажешь, организовано все было отлично, как у нас умели:
палатки, полевые кухни, все службы обеспечения развернуты, вплоть до
парикмаской...
Места, повторяю, вокруг раскинулись малообитаемые. Леса да болота. И
жили мы в этом лагере то ли шестнадцать, то ли восемнадцать дней.
Точно не помню. Помню, что гораздо больше двух недель, но меньше трех.
Не суть важно.
Слухи, как водится, ползали самые дурацкие и разнообразные - что нас
собираются забросить в финский тыл, или переучить на воздушных десантников,
или что сюда якобы должен прилететь на дальнем бомбардировщике какой-то
фельдмаршал из Англии, чтобы встретиться с Молотовым, а мы, соответственно,
будем охранять... Обычное дело. Когда военные люди так долго сидят без дела,
и вдобавок задача не доведена, начинают кружить самые бредовые выдумки...
Начальство к такому относится спокойно: лишь бы не наблюдалось идейно
невыдержанных высказываний, а что до остального - чем бы дитя ни тешилось...
Однако меры принимали, конечно. Устраивали и строевые занятия, и
сборку-разборку оружия на время, а через день роты отправляли на детальное
прочесывание окружающей местности. Не потому, что всерьез кого-то искали -
есть детали, по которым опытный человек сразу определит, что это не более
чем лекарство от безделья... Кончилось все тем, что мы окрестности изучили
настолько хорошо, что могли, пожалуй, и с завязанными глазами
ориентироваться...
А потом, во второй половине дня, это беззаботное житье кончилось -
резко...
Приехал.., ну, скажем так, вышестоящий начальник. Очень вышестоящий, со
звездами в петлицах. Кто конкретно, не так уж и важно - у меня порой
возникает такое подозрение, что и до него самого довели только часть
задачи...
С ним приехали еще несколько. Он собрал нас, командиров, и провел
инструктаж. К каждому, начиная от комбата и кончая даже командирами взводов,
приставлялся один из этих новоприбывших. Он всякому из нас, когда настанет
условленный момент, должен был поставить задачу.
Вот это нам всем решительно не понравилось.
Вслух, понятно, никто не жаловался, но ясно было, что у каждого глубоко
запрятана обида. Мы как-никак были не красноармейцы-первогодки, а кадровые и
сто раз проверенные командиры войск НКВД. Нам можно бы было оказать и
побольше доверия...
Но ничего не поделаешь, приказ есть приказ.
Как они выглядели? Приставленные? Да обыкновенно. Ни у одного мы так и
не увидели знаков различия - они все были в форменных кожаных плащах,
застегнутых наглухо. Такой плащ наглухо застегивался под горлом на крючок и
петлю, так что петлиц совершенно не видно. Но это были офицеры, точно.
Командиры, как тогда говорилось - офицеры появились позже, после известных
приказов Верховного... Командиры, несомненно. Бриджи были не
красноармейские, а командирские, с кантом, плюс - материал, покрой...
Командиры. Они и держались, как командиры - такие вещи чувствуешь, если
достаточно долго прослужил. Фуражки у них были наши - краповый околыш, синий
верх, малиновый кант...
Ближе к вечеру появилась пехота на грузовиках. Обычная армейская
пехота. Много пехоты.
Их выстраивали в оцепление примерно в километре вокруг нашего
расположения, и это оцепление должно было охватить значительное
пространство. Мы с ними никоим образом не контактировали - они, не
приближаясь, сразу начали устанавливать оцепление.
Потом в оцепление велели встать и нашим - кроме моей роты. Получилось
двойное кольцо - вокруг пустого пространства диаметров примерно километр.
Ничего там не было - лесочек да прогалина, мы же эти места излазили вдоль и
поперек, прочесывали столько раз...
А моя рота располагалась внутри. Вместе с приставленными - так их будет
правильнее всего называть, поскольку в уставах не прописаны те функции, что
они исполняли...
Потом приехал грузовик. И шофер, и двое в кузове были точно такие же -
в кожаных плащах, застегнутых так, что петлиц не видно, в наших фуражках, в командирских бриджах и командирских хромовых сапогах. Что интересно, у
одного из тех, в кузове, были шпоры. Значит, ему по штату полагалась
верховая лошадь.
Оказалось, все до одной винтовки следовало составить в пирамиду на
значительном отдалении, и там же нам, командирам, сложить кобуры с
пистолетами. А взамен всем выдали шашки - самые обыкновенные. Не знаю, как было у остальных, а моя была двадцать девятого года выпуска, я видел дату на клинке. Шашки были без ножен, они в кузове так и лежали аккуратными
связками. Новехонькие, начищенные, заточенные - сразу видно, за холодным
оружием ухаживали.
Приставленные проинструктировали. По команде, поданной в надлежащий
момент, шашки следовало всем до одного взять определенным образом... Знаете позицию "шашки подвысь"?
Клинок располагается в согнутой в локте правой руке так, что лезвие
расположено плашмя по от-, ношению к лицу. Только эта позиция несколько
отличалась. Шашка располагалась плашмя, но рука должна быть прижата к правой стороне груди, и клинок, соответственно, чуть отклонен вперед от
воображаемой линии, проходящей через макушку к пяткам.
Мы потренировались. Дело было нехитрое.
Потом нас проинструктировали, что рота должна разместиться идеальным
квадратом. Мы и разместились. И комбат, и приставленные - все встали в
шеренги.
Около получаса мы так и оставались в строю при команде "Вольно". Когда
почти уже стемнело, оцепление в одном месте разомкнулось, и внутрь прошли
машины. Две "эмки" - но не обычных, а повышенной проходимости. Кузов у них
был более поднят над осями по сравнению с обычными. Черные "эмки". Кто сидел
внутри, мы не видели, становилось все темнее.
За "эмками" прошли бронеавтомобили - БАдесятые, пять штук. Это
серьезная машина, чтоб вы знали. Пушка-сорокапятка и два пулемета.
Артиллерия с ними, конечно, справлялась легко, но вот если они
действовали против врага, вооруженного лишь легким стрелковым - получалась мясорубка...
Пропустив машины, оцепление вновь сомкнулось. Кортеж прошел примерно в
самый центр круга, погасил фары. Правда, видно было, что они там курят.
Огонек папиросы в темноте видно далеко.
Вскоре поступила та команда, о которой предупреждали. Совершенно не
уставная: "Шашки в позицию!" Мы встали, как инструктировали. Рота
располагалась лицом к центру, понятно.
Какое-то время ничего не происходило. Потом...
Над прогалиной, довольно высоко, стали вспыхивать огни - крупные,
зеленые, сочно-зеленые, если можно так выразиться. Более десятка, на разной высоте. Они, медленно опускались к земле и гасли вмиг, словно выключатель
поворачивали, еще довольно высоко над землей. Что интересно - они были очень яркие, но совершенно не освещали землю, машины, людей. Ничего не было видно,
как стояла темень, так и стояла. На осветительные ракеты эти огни не
походили совершенно. Абсолютно ничего общего.
Было несколько.., серий, так, пожалуй, можно выразиться. Пять или
шесть. Всегда одно и то же: на разной высоте зажигаются более десяти огней,
медленно опускаются - такое впечатление, одни быстрее других, и каждый раз
разные - и гаснут примерно на определенной высоте.
Потом они погасли. Раздалось пять или шесть хлопков - вроде бы над
прогалиной, в воздухе. Это нисколько не походило ни на выстрелы, ни на
разрывы, ни на выхлопы автомобильных двигателей. Резкие, звонкие хлопки.
Больше всего походило на то, как если бы лопался огромный воздушный
шарик. Хлоп! Хлоп!
Хлоп! Словно огромной иголкой протыкали воздушный шарик.
Через какое-то время в воздухе появились полосы. Такие яркие, словно бы
огненные, но не ослепляющие, бледно-золотистые. Знаете, как бывает, когда в
полной темноте крутишь зажженной папиросой? Получается круг. Вот и здесь
было почти то же самое - нерегулярные восьмерки, зигзаги, устойчивые дуги.
Если папироса будет диаметром с железнодорожную цистерну, примерно такой
след и получится...
Потом пропали и они. И прямо с земли стала подниматься вертикальная
ниточка света. Не луч прожектора, никоим образом - вот именно что ниточка -тонюхонькая, пронзительно-синяя.
Вытягивалась все выше, выше, выше... На высоте нескольких десятков
метров вдруг ее кончик разбух, расплылся тем же пронзительно-синим шаром,
шар разбухал, разбухал... Нет, не с чем было сравнивать по масштабу.
И вдруг - дзззыыынннь... Словно оборвали огромную гитарную струну.
Ниточка погасла, и очень интересно погасла - снизу вверх, словно втягивалась в шар, а там и шар исчез. Р-раз - и его уже нету...
Через несколько минут там, в середине, взлетела самая обыкновенная
сигнальная ракета, зеленая, и приставленный дал команду опустить шашки,
стоять вольно. Оцепление опять разомкнулось, и машины проехали мимо нас в обратную сторону. Сколько приехало, столько и уехало - две "эмки" и пять
бронеавтомобилей.
Ну а потом... Потом как-то так стало ясно, что все напрочь окончилось.
Шашки велели сдать, их теперь швыряли в кузов просто так, навалом. Грузовик
уехал, за приставленными пришли две машины. А ближе к полуночи приехали
грузовики и за нами.
И - все. Вся история. Через неделю нас форменным образом разбросали -
по разным частям.
Полное впечатление, что весь батальон по человечку распределили по
самым разным частям. Я больше года не видел никого из сослуживцев, ни
командиров, ни рядовых - только начиная с зимы сорок второго начал иногда
пересекаться то с одним, то с другим, бывают такие встречи на войне...
Вот и вся история, понимаете? Прошло сорок лет, а я обо всем этом знаю
только то, что тогда видел сам... Вот вам натуральнейшее Необычайное... А вы
говорите - инопланетяне, черти...
Знали б вы, какое бешенство иногда подступает - хоть на стену лезь.
Из-за этой самой полной и законченной непонятности. Я все от начала и до
конца видел своими глазами - но как тогда ни черта не понимал, так и теперь
не понимаю ни хрена, что же мы тогда видели, несколько сотен человек.
Я вас умоляю, не надо скороспелых версий!
Извините, но что, вам может вот так, смаху прийти в голову такого, чего
бы мне не пришло за сорок лет? Молчите, а? То-то...
Испытания нового оружия? Ну да. Первое, что приходит в голову. А где,
простите, установка, агрегат, стрелялка или что оно там? Ну, вы понимаете
мою мысль... Где устройстве?. Прежде, до появления машин, там ничего такого не имелось, ни на прогалине, ни в окрестностях - мы ж их облазили на сто кругов, ручаться можно, не было там никаких подземных казематов, ничего подобного. С собой привезли? В машине, в портфельчике, на коленях? Ох, не
знаю... Совершенно не могу поверить, чтобы в сорок первом имелся, пусть и
засекреченный, подобный компактный прибор, способный выделывать подобные
сетевые эффекты. Не тот уровень техники.
Ну да, ну конечно! Марсиане, ага! Инопланетяне. Засекреченный отдел
наркомата установил связь с инопланетянами, и прилетала та самая пресловутая Стрелка...
Вот это уже больше похоже на версию. Только - похоже. Как человек
военный, не могу согласиться. Предположим, я встречаю эту самую летающую тарелку, жду подвоха, а потому заранее подтягиваю к месту встречи военную технику...
Так вот, ничего похожего! Даже Лейтенант, если он достаточно опытный,
поступит иначе: не потащит на ту прогалину пяток броневиков, где они в самой точке приземления будут как на ладони, открытые любому инопланетному обстрелу... Нет уж! Поставит в отдалении артиллерийские батареи,
бронетехнику если и пригонит, то опять-таки расположит на достаточном
отдалении, чтобы при нужде могла действовать не только огнем, но и маневром.
Все это - задачка на уровне командира взвода, если он кадровый, опытный. А
эту операцию, надо полагать, планировали ба-альшие генералы... Нет, и это не версия.
Зачем у нас отобрали огнестрельное оружие и выдали шашки? С марсианами воевать? Не смешите! И зачем с шашками нужно было стоять именно в такой позиции? И что это были за огни? И почему синяя ниточка тянулась с земли, а огни, наоборот, спускались с неба?
Я и голову ломать больше не хочу Я ее столько лет ломал, надоело...
Объяснений нет ни малейших.
А ведь они должны быть, мать их так! Должны! Кто-то знает все до
мельчайших подробностей, вот только кто? Каждая подробность, каждая деталь, каждая сцена имеет свой глубокий смысл, тут и сомневаться нечего. Вот только - какой?
Что это вообще было такое? Ни малейшего объяснения...
Понимаете теперь, что такое настоящее Необыкновенное? Вот именно так
оно и выглядит.
И самое поганое, что все это - было. Именно так, как я вам рассказал...
В точности.
Вот что это было? И знает же кто-то...
Это из книги Александра БУШКОВА
НКВД: Война с неведомым
Последнее редактирование:
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
И ещё вот отсюда: http://vijuweb.info/node/1828
...Животное является беспозвоночными, произошло от одного из видов термитовых. Эволюционировало глубоко под землёй, что привело к очень серьёзным сдвигами на молекулярном уровне и особенно в клеточном дыхании. Значительно изменены митохондрии и даже основным макроергическим соединением является гуанидин-три-фосфат вместо аденозин-трифосфата. По сути является насекомым, хотя и с колоссальными сдвигами в физиологии. Эволюционировало животное глубоко под землёй и является высокосоциальным. Это значит, что имеется множество специализированных каст. В основном этим и объясняются различия в повадках и внешнем виде. А ещё половой и возрастной дифференциацией. Чупа - примитивная рабочая, каста, или представитель касты агрессивных солдат. Но есть высшие, интеллектуальные особи. Старше человечества приблизительно на 150 млн лет. Обитают под землёй, на поверхности долго находится не могут, оптимум кислорода около 11%. Но регулярно вылетают на своих кораблях, присутствуют и в атмосфере и в ближнем космосе. Но вообще-то их место обитания - туннели с гладкими полированными стенами, чувствительны к пыли. Питаются микромицетами, которые выращиваются, возможно, на кровяном субстрате. Именно с этой целью проводятся заготовки крови и других органов. Предпочтение первой группы крови связано исключительно с тем, что она, не коагулирует при случайном смешивании с другой. С бычьей вообще нет проблем. Проводится также работа по получению новых пород животных и человека. Зачем - трудно сказать. Но потомки абдуктантов, по-видимому нужны для выполнения какой-то миссии на поверхности земли, в человеческом обществе - тоже. Все это секретится, следы уничтожаются. Возможно, командами потомков абдуктантов. Ведь неоднократно наблюдали в НЛО пилотов человеческого вида.
...
А вообще-то способов отбора крови у алиенов много. Один из альтернативных использовался в Коларисе (дистанционный, так сказать). Еще мутилаторы делают это на летащих НЛО, куда попадают крупные животные, пасущиеся вдали от человеческого жилья. Нло зависает над полем и ищет жертву (кстати, круги на полях образуются именно после такого зависания). Животное поднимают внутрь объекта лучом, или иногда, зацепив крючьями. Там внутри производится жестокая вивисекция, труп потом сбрасывается с высоты. Иногда в эту мясорубку попадаюти люди, хотя это - скорее исключение. (манкурты не слишком афишируют свои преступления. Никакая человеческая физиология с биохимией их не интересует, давно все известно. Отбираются некоторые ткани, гаметы. Гаметы - понятно, для селекции. Ткани, возможно, для получения культуральных жидкостей или культуры тканей). Мутилаторы с тарелок немного отличаются, по-видимому, - представители других, более интеллектуальных каст. Там же могут находится и "люди" - продукты абдукций и искуственной селекции человека. Встречаются мелкие - недоразвитые личинки (серые, например, и пр.)
В НАТО давно существуют подразделения, занимающиеся сокрытием следов убийств. Кроме того, военные вытаются бороться с этим злом. Иногда не без успеха (случай в Варжинье, у меня есть видео, где показано, как там была сбита тарелка).
Назвать этот вид алиенов цивилизованным в нашем понимании, наверное, нельзя. Хотя используются высокие технологии, типа голограмм, программирования пространства, как полтергейст. Никакие они не инопланетяне, хотя и летают далеко. Чисто земного происхождения твари. Повторяю, старше нас, как минимум, на 100 миллионов лет.
...
Вот тут ещё: http://samlib.ru/e/eduard_s_a/strannoeotkrytie.shtml
...Животное является беспозвоночными, произошло от одного из видов термитовых. Эволюционировало глубоко под землёй, что привело к очень серьёзным сдвигами на молекулярном уровне и особенно в клеточном дыхании. Значительно изменены митохондрии и даже основным макроергическим соединением является гуанидин-три-фосфат вместо аденозин-трифосфата. По сути является насекомым, хотя и с колоссальными сдвигами в физиологии. Эволюционировало животное глубоко под землёй и является высокосоциальным. Это значит, что имеется множество специализированных каст. В основном этим и объясняются различия в повадках и внешнем виде. А ещё половой и возрастной дифференциацией. Чупа - примитивная рабочая, каста, или представитель касты агрессивных солдат. Но есть высшие, интеллектуальные особи. Старше человечества приблизительно на 150 млн лет. Обитают под землёй, на поверхности долго находится не могут, оптимум кислорода около 11%. Но регулярно вылетают на своих кораблях, присутствуют и в атмосфере и в ближнем космосе. Но вообще-то их место обитания - туннели с гладкими полированными стенами, чувствительны к пыли. Питаются микромицетами, которые выращиваются, возможно, на кровяном субстрате. Именно с этой целью проводятся заготовки крови и других органов. Предпочтение первой группы крови связано исключительно с тем, что она, не коагулирует при случайном смешивании с другой. С бычьей вообще нет проблем. Проводится также работа по получению новых пород животных и человека. Зачем - трудно сказать. Но потомки абдуктантов, по-видимому нужны для выполнения какой-то миссии на поверхности земли, в человеческом обществе - тоже. Все это секретится, следы уничтожаются. Возможно, командами потомков абдуктантов. Ведь неоднократно наблюдали в НЛО пилотов человеческого вида.
...
А вообще-то способов отбора крови у алиенов много. Один из альтернативных использовался в Коларисе (дистанционный, так сказать). Еще мутилаторы делают это на летащих НЛО, куда попадают крупные животные, пасущиеся вдали от человеческого жилья. Нло зависает над полем и ищет жертву (кстати, круги на полях образуются именно после такого зависания). Животное поднимают внутрь объекта лучом, или иногда, зацепив крючьями. Там внутри производится жестокая вивисекция, труп потом сбрасывается с высоты. Иногда в эту мясорубку попадаюти люди, хотя это - скорее исключение. (манкурты не слишком афишируют свои преступления. Никакая человеческая физиология с биохимией их не интересует, давно все известно. Отбираются некоторые ткани, гаметы. Гаметы - понятно, для селекции. Ткани, возможно, для получения культуральных жидкостей или культуры тканей). Мутилаторы с тарелок немного отличаются, по-видимому, - представители других, более интеллектуальных каст. Там же могут находится и "люди" - продукты абдукций и искуственной селекции человека. Встречаются мелкие - недоразвитые личинки (серые, например, и пр.)
В НАТО давно существуют подразделения, занимающиеся сокрытием следов убийств. Кроме того, военные вытаются бороться с этим злом. Иногда не без успеха (случай в Варжинье, у меня есть видео, где показано, как там была сбита тарелка).
Назвать этот вид алиенов цивилизованным в нашем понимании, наверное, нельзя. Хотя используются высокие технологии, типа голограмм, программирования пространства, как полтергейст. Никакие они не инопланетяне, хотя и летают далеко. Чисто земного происхождения твари. Повторяю, старше нас, как минимум, на 100 миллионов лет.
...
Вот тут ещё: http://samlib.ru/e/eduard_s_a/strannoeotkrytie.shtml
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
dvoyka
http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst7104_NLO-i-Ufologhiia--niemnozhko-pravdy-i-tonna-vran-ia.aspx
21 июля 2012 г. 22:35:49
#401
Etoia;283763 написал:
Надеюсь получить хоть какие-то вразумительные ответы.
Полноценные объемные вразумительные ответы лежат далеко за пределами моих полномочий на откровения. Я конечно могу навешать лапши на уши, но оно тебе нужно? Скажу открытым текстом только то, что могу сказать открытым текстом. Остальное читай между строк и додумывай сама.
Etoia;283763 написал:
Облик инопланетян... Например, в Голливудских фильмах подобные имеются?
Не знаю.
Etoia;283763 написал:
Они прямостоячие?
Большинство из тех, которых видел лично - да, условно (визуально) прямостоячие.
Etoia;283763 написал:
Передвигаются на 2-х конечностях?
Да. Условно прямостоячие чужие передвигаются, опираясь на две конечности.
Etoia;283763 написал:
Сколько конечностей?
Как и положено гуманоидной группе.
Etoia;283763 написал:
Есть ли на них скафандры или какие-либо приборы для дыхания?
Я не проводил вскрытие тел, но визуально скафандры или какие-либо приборы для дыхания отсутствуют.
Etoia;283763 написал:
Как выглядят головы?
Затрудняюсь описать. Не могу найти подходящего сравнения. Если та хрень сверху вообще голова, то она не имеет какой-то определенной четко выраженной формы, как у земных млекопитающих.
Etoia;283763 написал:
Какие глаза, сколько их и где расположены? Есть ли рот?
Визуально ничего похожего.
Etoia;283763 написал:
Издавали ли они какие-то звуки? На что похожи их голоса?
Если голоса или звуки были, то до моей позиции они не долетали. Но по косвенным данным ВСЕ чужие ВСЕГДА молчат.
Etoia;283763 написал:
Вы упоминали о "красной жидкости", фонтанирующей из их ран. Именно КРАСНОЙ? И именно бьющей фонтаном, а не просто вытекающей?
Приукрасил и перемудрствовал.)) Я не брал на анализ эту хрень и поэтому назвал ее нейтрально "красной жидкостью", но лично для меня это обычная кровь, потому что визуально выглядит она совсем как кровь. Может она и не всегда фонтанирует (я ж не слежу за действием каждой выпущенной пули), но в памяти отложились именно эти яркие и приятные моменты, когда кровь хлещет из противника, как из свиньи на забое.))
Etoia;283763 написал:
Узнать бы химический состав этой жидкости! Нет таких данных?
У меня нет.
Etoia;283763 написал:
Скажите, а от них какой-нибудь запах исходил? Ну, ведь каждое живое существо пахнет по-своему, в том числе и самые мелкие (насекомые, к примеру)
Нюхать чужих и вообще приближаться к ним без биозащиты строжайше запрещено. По инструкции положено таких рьяных "естествоиспытателей" немедленно изолировать, а в случае малейшего "неадекватного поведения" (читай: попытки качать права) стрелять на поражение, не зависимо от звания или занимаемой должности.
Etoia;283763 написал:
Вы писали, что делали попытки привлечь их внимание с безопасного расстояния. А не перечислите ли Вы способы привлечения? Что это было: выстрелы, крики, удары молотком по металлу? А музыку не пробовали включать? Тяжёлый рок, классику...
У меня нет подробной (технической) информации.
Etoia;283763 написал:
Нужно установить постоянное наблюдение, с ведением полевого дневника, видео и проч.
Ты нас не держи совсем уж за балбесов.))
Etoia;283763 написал:
Хотелось бы поподробнее узнать о характере ранений, полученных людьми. Скажите, абсолютно ВСЕ ранения были без видимых нарушений тканей человека? Что говорили раненые? Где ощущали боль? Кроме боли, какие виды дискомфорта ещё наблюдались? Как происходили ранения - внезапно или постепенно, что люди кричали, как вели себя? Вы пишете, что ВСЕ раненые умирали. Сразу умирали или потом, в госпиталях?
Я не врач. Единственное, что могу сказать: раненые очень большая редкость, а нарушение дистанции безопасности приближения к функционирующему НЛО или членам его экипажа приводит к мгновенной смерти. Единственная оговорка: существует вероятность, что не все чужие убивают или есть какие-то условия, при которых они этого не делают. В противном случае мы бы не пытались наладить взаимопонимание, а сразу мочили бы всех насмерть.
Etoia;283763 написал:
Как вы поражали пришельцев? Чем стреляли
Пороховой стандарт, модельный ряд отечественного производителя. Никакого "ноу-хау".
Etoia;283763 написал:
в какие места целились?
По усмотрению или по приказу.
Etoia;283763 написал:
Где самые убойные точки в их телах?
Пока не выявлено.
Etoia;283763 написал:
Легко ли их поразить?
Относительно легко.
Etoia;283763 написал:
Как они реагируют на ранения? Стонут? Сразу падают или надо всю обойму выпустить?
Не стонут, за больное место не хватаются. Реакция на ранения определяется потерей функциональности. Если у чужого есть голова, то мозги (как ЦНС) чаще всего находятся там, но сильные повреждения этой области почему-то не всегда эффективны даже у особей одного вида. Удобнее стрелять по опорным конечностям. Если есть две ноги и одну повредить в точке визуально предполагаемого сочленения или раздробить костную структуру в любой части, то падение и полная потеря подвижности почти гарантированы. Не замечено, чтобы гуманоидные чужие умели стоять или прыгать на одной ноге, либо ползать.
Etoia;283763 написал:
Например, газы отравляющие применялись? Если да, какие из них - самые действенные?
Не знаю.
Etoia;283763 написал:
Интересно, их тела твёрдые, мягкие, упругие или рыхлые?
Я не щупал, но если судить чисто визуально и по пулевой проникающей, то панциря нет. Наверное что-то между упругим и местами твердым.
Etoia;283763 написал:
Кожа=шкура=одежда какого цвета? Как смотрится - влажной или сухой?
По разному. Чаще всего сухой. Иногда полностью в слизи, напоминающей самые натуральные сопли. Одежды нет. И нет одноцветных. Ну типа чтобы вся единичная особь была какого-то одного определенного цвета. И все без исключения не имеют волос, шерсти, перьев, чешуи или еще чего-нибудь эдакого.
Etoia;283763 написал:
Я расспрашиваю так подробно для того, чтобы понять: как обычные, невоенные люди могли бы от таких "чужаков" защитить свой дом, свою семью. Чтобы победить врага, надо его изучить.
То, что чужие нам конкретно враги - это всего лишь версия и моя личная позиция. Может кто-то наоборот, собирается печь пирог и встречать дорогих гостей из космоса, радостно играя на гармошке.))
dvoyka
22 июля 2012 г. 9:36:07
#410
ferboten;283786 написал:
ответом на все эти многочисленные вопросы могла бы послужить всего одна фотография, но видимо "чужие" не оставляют следов на фотоматрице, иначе объяснить нечем. ;-)
давно бы уже рано или поздно были бы утечки фото в сеть интернет, при современном уровне видео и фотосъёмки такие фото "чужих" рано или поздно появятся, обязательно. и тогда все любопытные, по отношению к этой теме, удовлетворят своё любопытство в полном объёме, найдя для себя такие фото, естественно речь об открытом доступе.
Полностью с тобой согласен. Какие бы не были изощреные правила и системы безопасности, но все равно утечки в сеть наверняка имеют место быть. Но эти крупицы подлинной информации любого формата наглухо теряются в чертовой куче качественного любительского фейка и специализированной тематической дезы, "свидетельствах" и рассуждениях "подлинных контактеров", "экспертов", "секретных сотрудников", психопатов, верующих, эзотериков, уфологов, журналистов, писателей и тому подобной сетевой публики.
Экспертиза фото и видео материалов может выявить подделку только на уровне использования компьютерной графики. Но если фейковый контент делался на "живой натуре", т.е. с использованием качественных макетов в натуральную величину, костюмирования и прочей вполне реальной бутафории, с учетом любой мелочи, то как быть в этом случае? Остается только верить или не верить. И даже если кто-то наткнется на подлинные материалы и поверит в их реальность, то знание кусочка правды одним посторонним человеком или десятком тысяч одиночек, разбросанных по всему миру, погоды не делает.
Etoia;283796 написал:
Ну вот, к примеру, где (на территории России) имеются биваки этих чуд? В каких областях? Сколько их всего?
Я бы и сам не отказался узнать количество и координаты. Три есть точно. И одна из них точно в Сибири. Ищем, думаем, сопоставляем. На внеклассных занятиях.)) Официально подобные действия, мягко говоря, не приветствуется.
Etoia;283796 написал:
Как эти территории ограждаются или охраняются? Есть ли вероятность, что какие-нибудь бабульки или дети, заблудившиеся в лесу, случайно проникнут на ИХ территорию? Вот что меня волнует! Там постоянно присутствуют наши соглядатаи с автоматами? Получается, что выхода у нас нет: либо пристрелят свои, либо умертвят "чужие"... Грустно как-то...
ДОЛЖНЫ ограждаться и охраняться. Но я не поручусь, что это делается. Свои, как правило, не пристреливают. По крайней мере на первой и второй линиях защиты. Они пассивные. На третьей работают снайперы... которые могут и должны. Но опять же, не поручусь. Не исключено, что пропускают как подопытных мышей. Я не знаю, как поступил бы сам. Хотя нет... вру. Поступил бы согласно приказу.
dvoyka
23 июля 2012 г. 15:33:27
#425
Etoia;283803 написал:
Вы не пытались воздействовать на чужаков "природными силами"? Приведу грубые примеры, чтоб стало ясно, о чём я. Например, скинуть на ИХ базу много-много ядовитых змей; или - тары со странствующими муравьями; или - с осами-убийцами... Может, на самом деле, направить на них мощные брандспойты с водой (кислотой, манной кашей, кусающимися насекомыми...)? Заодно и посмотреть, как реагирует земная живность на их защиту.
Я вроде бы писал где-то выше, но повторю и чуточку дополню: это не ИХ базы, а наши собственные "заброшки". Ничего стратегически ценного там нет: никакого законсервированного секретного оборудования, никаких тайных оружейных прототипов - голо и пусто. Все, что имело смысл демонтировать - демонтировано. Электричества нет, топливные танки пусты, подземные горизонты частично затоплены. Т.е. ловить там совершенно нечего, никто в здравом уме не позарился БЫ.
Кроме чужих. А вот что у них на уме - никому не известно. Очень сомнительно, что эти заброшки им понадобились для жилья. Что типа сидят себе на этих гнилых подземных уровнях, попивают инопланетный чай с инопланетным печеньем и рубятся инопланетным "домино" в инопланетного "козла".
Версий можно придумать очень много, но основной резонный вопрос только один: за каким хреном они чем-то занимаются в глухомани на наших "заброшках", если тем же самым могли заниматься на своих собственных базах, а еще лучше на своих собственных планетах? Самый очевидный ответ: это ЧТО-ТО (то, чем они там занимаются) - штука очень им нужная, но и очень стремная. Т.е. долбануть может капитально в случае прямого использования или аварии. А если учесть неимоверно высокий технический уровень чужих, то потенциальный уровень опасности возрастает тоже неимоверно. Они ж, заразы, не только в России этим занимаются, а наверняка по всей планете раскидывают сеть. Американцы тащат одеяло на себя, но у европейских союзников аналогичные проблемы. Как бы нам всем полный трындец не пришел, когда чужие закончат свои непонятные манипуляции.
Etoia;283803 написал:
Да, к слову: а как выглядит местность, окружающая их базу? Ну, вот трава, кусты, деревья - они остаются зелёными, живыми? Или всё вокруг мертво? Как ведут себя животные (дикие и домашние) в таких зонах?
Если и проводились какие-то полномасштабные биологические или экологические изыскания, то результаты мне не известны. Но выглядит все нормально. Говорят на краешек территории даже зайти можно, забор по периметру старый, во многих местах рухнул вместе с колючкой. Но вот суваться к постройкам, а еще лучше на уровни - дураков уже нет.
ps. Кстати, арантураж здорово напоминает компьютерную игру S.T.A.L.K.E.R. ))
dvoyka
23 июля 2012 г. 21:08:19
#430
Etoia;283844 написал:
Так вот от этого и надо "плясать", т.е. любыми способами - сковырнуть их с места дислокации. И, уж коль там "может рвануть", как раз и надо применять "безобидные" методы: грунтовые воды, искусственное направленное землетрясение, биологические воздействия... Да Вы сами всё понимаете. Ну не сидеть же сложа руки?
Я-то понимаю. Подавляющее большинство наших ребят, с кем разговаривал (бойцы, офицеры, н-т-м персонал) согласны, что нужно что-то делать и идти на крайние меры. Но приказы подобного уровня отдаем не мы. Высший эшелон озабочен в первую очередь своей карьерой. Это не означает, что они там все сплошь мудаки. Просто никто точно не знает - ЧТО делать, и никто не хочет брать на себя ответственность на случай провала. Не исключено, что гражданское правительство... ну скажем так - не до конца в курсе темы.
И никто из генералитета не спешит подойти к Путину и сказать: "Извини, Вовик, но мы тебя двадцать лет водили за нос. Не одни только научные изыскания проводили, собирая обломки НЛО, но и помаленьку воевали с чужими. А сейчас сидим в полной жопе - и ты вместе с нами. Ликвидировать захваченные объекты воздушным арт-налетом невозможно - там подземных уровней до фига... да и боимся - может так рвануть, что и Москва рассыплется. И ручками зачистить тоже не можем - "положили" людей и технику, но внутрь так и не прорвались. А теперь, Вова, иди и доложи это все народу, парламенту и всему миру. Только вначале завещание напиши, потому что политические оппоненты тебя в говнище порвут морально и не исключено, что устранят физически, вздернув на ближайшем фонарном столбе под шумок народной паники и хаоса."
dvoyka
26 июля 2012 г. 14:35:01
#443
NeoJoker666;283953 написал:
Сомневаюсь что dvoyka военный, который хоть как-то связан связан с пришельцами.
Это правильно. Я и сам иногда сомневаюсь.
Если бы мне встретился такой вот Двойка лет эдак 15 назад, то я бы первым покрутил пальцем у виска.
http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst7104_NLO-i-Ufologhiia--niemnozhko-pravdy-i-tonna-vran-ia.aspx
21 июля 2012 г. 22:35:49
#401
Etoia;283763 написал:
Надеюсь получить хоть какие-то вразумительные ответы.
Полноценные объемные вразумительные ответы лежат далеко за пределами моих полномочий на откровения. Я конечно могу навешать лапши на уши, но оно тебе нужно? Скажу открытым текстом только то, что могу сказать открытым текстом. Остальное читай между строк и додумывай сама.
Etoia;283763 написал:
Облик инопланетян... Например, в Голливудских фильмах подобные имеются?
Не знаю.
Etoia;283763 написал:
Они прямостоячие?
Большинство из тех, которых видел лично - да, условно (визуально) прямостоячие.
Etoia;283763 написал:
Передвигаются на 2-х конечностях?
Да. Условно прямостоячие чужие передвигаются, опираясь на две конечности.
Etoia;283763 написал:
Сколько конечностей?
Как и положено гуманоидной группе.
Etoia;283763 написал:
Есть ли на них скафандры или какие-либо приборы для дыхания?
Я не проводил вскрытие тел, но визуально скафандры или какие-либо приборы для дыхания отсутствуют.
Etoia;283763 написал:
Как выглядят головы?
Затрудняюсь описать. Не могу найти подходящего сравнения. Если та хрень сверху вообще голова, то она не имеет какой-то определенной четко выраженной формы, как у земных млекопитающих.
Etoia;283763 написал:
Какие глаза, сколько их и где расположены? Есть ли рот?
Визуально ничего похожего.
Etoia;283763 написал:
Издавали ли они какие-то звуки? На что похожи их голоса?
Если голоса или звуки были, то до моей позиции они не долетали. Но по косвенным данным ВСЕ чужие ВСЕГДА молчат.
Etoia;283763 написал:
Вы упоминали о "красной жидкости", фонтанирующей из их ран. Именно КРАСНОЙ? И именно бьющей фонтаном, а не просто вытекающей?
Приукрасил и перемудрствовал.)) Я не брал на анализ эту хрень и поэтому назвал ее нейтрально "красной жидкостью", но лично для меня это обычная кровь, потому что визуально выглядит она совсем как кровь. Может она и не всегда фонтанирует (я ж не слежу за действием каждой выпущенной пули), но в памяти отложились именно эти яркие и приятные моменты, когда кровь хлещет из противника, как из свиньи на забое.))
Etoia;283763 написал:
Узнать бы химический состав этой жидкости! Нет таких данных?
У меня нет.
Etoia;283763 написал:
Скажите, а от них какой-нибудь запах исходил? Ну, ведь каждое живое существо пахнет по-своему, в том числе и самые мелкие (насекомые, к примеру)
Нюхать чужих и вообще приближаться к ним без биозащиты строжайше запрещено. По инструкции положено таких рьяных "естествоиспытателей" немедленно изолировать, а в случае малейшего "неадекватного поведения" (читай: попытки качать права) стрелять на поражение, не зависимо от звания или занимаемой должности.
Etoia;283763 написал:
Вы писали, что делали попытки привлечь их внимание с безопасного расстояния. А не перечислите ли Вы способы привлечения? Что это было: выстрелы, крики, удары молотком по металлу? А музыку не пробовали включать? Тяжёлый рок, классику...
У меня нет подробной (технической) информации.
Etoia;283763 написал:
Нужно установить постоянное наблюдение, с ведением полевого дневника, видео и проч.
Ты нас не держи совсем уж за балбесов.))
Etoia;283763 написал:
Хотелось бы поподробнее узнать о характере ранений, полученных людьми. Скажите, абсолютно ВСЕ ранения были без видимых нарушений тканей человека? Что говорили раненые? Где ощущали боль? Кроме боли, какие виды дискомфорта ещё наблюдались? Как происходили ранения - внезапно или постепенно, что люди кричали, как вели себя? Вы пишете, что ВСЕ раненые умирали. Сразу умирали или потом, в госпиталях?
Я не врач. Единственное, что могу сказать: раненые очень большая редкость, а нарушение дистанции безопасности приближения к функционирующему НЛО или членам его экипажа приводит к мгновенной смерти. Единственная оговорка: существует вероятность, что не все чужие убивают или есть какие-то условия, при которых они этого не делают. В противном случае мы бы не пытались наладить взаимопонимание, а сразу мочили бы всех насмерть.
Etoia;283763 написал:
Как вы поражали пришельцев? Чем стреляли
Пороховой стандарт, модельный ряд отечественного производителя. Никакого "ноу-хау".
Etoia;283763 написал:
в какие места целились?
По усмотрению или по приказу.
Etoia;283763 написал:
Где самые убойные точки в их телах?
Пока не выявлено.
Etoia;283763 написал:
Легко ли их поразить?
Относительно легко.
Etoia;283763 написал:
Как они реагируют на ранения? Стонут? Сразу падают или надо всю обойму выпустить?
Не стонут, за больное место не хватаются. Реакция на ранения определяется потерей функциональности. Если у чужого есть голова, то мозги (как ЦНС) чаще всего находятся там, но сильные повреждения этой области почему-то не всегда эффективны даже у особей одного вида. Удобнее стрелять по опорным конечностям. Если есть две ноги и одну повредить в точке визуально предполагаемого сочленения или раздробить костную структуру в любой части, то падение и полная потеря подвижности почти гарантированы. Не замечено, чтобы гуманоидные чужие умели стоять или прыгать на одной ноге, либо ползать.
Etoia;283763 написал:
Например, газы отравляющие применялись? Если да, какие из них - самые действенные?
Не знаю.
Etoia;283763 написал:
Интересно, их тела твёрдые, мягкие, упругие или рыхлые?
Я не щупал, но если судить чисто визуально и по пулевой проникающей, то панциря нет. Наверное что-то между упругим и местами твердым.
Etoia;283763 написал:
Кожа=шкура=одежда какого цвета? Как смотрится - влажной или сухой?
По разному. Чаще всего сухой. Иногда полностью в слизи, напоминающей самые натуральные сопли. Одежды нет. И нет одноцветных. Ну типа чтобы вся единичная особь была какого-то одного определенного цвета. И все без исключения не имеют волос, шерсти, перьев, чешуи или еще чего-нибудь эдакого.
Etoia;283763 написал:
Я расспрашиваю так подробно для того, чтобы понять: как обычные, невоенные люди могли бы от таких "чужаков" защитить свой дом, свою семью. Чтобы победить врага, надо его изучить.
То, что чужие нам конкретно враги - это всего лишь версия и моя личная позиция. Может кто-то наоборот, собирается печь пирог и встречать дорогих гостей из космоса, радостно играя на гармошке.))
dvoyka
22 июля 2012 г. 9:36:07
#410
ferboten;283786 написал:
ответом на все эти многочисленные вопросы могла бы послужить всего одна фотография, но видимо "чужие" не оставляют следов на фотоматрице, иначе объяснить нечем. ;-)
давно бы уже рано или поздно были бы утечки фото в сеть интернет, при современном уровне видео и фотосъёмки такие фото "чужих" рано или поздно появятся, обязательно. и тогда все любопытные, по отношению к этой теме, удовлетворят своё любопытство в полном объёме, найдя для себя такие фото, естественно речь об открытом доступе.
Полностью с тобой согласен. Какие бы не были изощреные правила и системы безопасности, но все равно утечки в сеть наверняка имеют место быть. Но эти крупицы подлинной информации любого формата наглухо теряются в чертовой куче качественного любительского фейка и специализированной тематической дезы, "свидетельствах" и рассуждениях "подлинных контактеров", "экспертов", "секретных сотрудников", психопатов, верующих, эзотериков, уфологов, журналистов, писателей и тому подобной сетевой публики.
Экспертиза фото и видео материалов может выявить подделку только на уровне использования компьютерной графики. Но если фейковый контент делался на "живой натуре", т.е. с использованием качественных макетов в натуральную величину, костюмирования и прочей вполне реальной бутафории, с учетом любой мелочи, то как быть в этом случае? Остается только верить или не верить. И даже если кто-то наткнется на подлинные материалы и поверит в их реальность, то знание кусочка правды одним посторонним человеком или десятком тысяч одиночек, разбросанных по всему миру, погоды не делает.
Etoia;283796 написал:
Ну вот, к примеру, где (на территории России) имеются биваки этих чуд? В каких областях? Сколько их всего?
Я бы и сам не отказался узнать количество и координаты. Три есть точно. И одна из них точно в Сибири. Ищем, думаем, сопоставляем. На внеклассных занятиях.)) Официально подобные действия, мягко говоря, не приветствуется.
Etoia;283796 написал:
Как эти территории ограждаются или охраняются? Есть ли вероятность, что какие-нибудь бабульки или дети, заблудившиеся в лесу, случайно проникнут на ИХ территорию? Вот что меня волнует! Там постоянно присутствуют наши соглядатаи с автоматами? Получается, что выхода у нас нет: либо пристрелят свои, либо умертвят "чужие"... Грустно как-то...
ДОЛЖНЫ ограждаться и охраняться. Но я не поручусь, что это делается. Свои, как правило, не пристреливают. По крайней мере на первой и второй линиях защиты. Они пассивные. На третьей работают снайперы... которые могут и должны. Но опять же, не поручусь. Не исключено, что пропускают как подопытных мышей. Я не знаю, как поступил бы сам. Хотя нет... вру. Поступил бы согласно приказу.
dvoyka
23 июля 2012 г. 15:33:27
#425
Etoia;283803 написал:
Вы не пытались воздействовать на чужаков "природными силами"? Приведу грубые примеры, чтоб стало ясно, о чём я. Например, скинуть на ИХ базу много-много ядовитых змей; или - тары со странствующими муравьями; или - с осами-убийцами... Может, на самом деле, направить на них мощные брандспойты с водой (кислотой, манной кашей, кусающимися насекомыми...)? Заодно и посмотреть, как реагирует земная живность на их защиту.
Я вроде бы писал где-то выше, но повторю и чуточку дополню: это не ИХ базы, а наши собственные "заброшки". Ничего стратегически ценного там нет: никакого законсервированного секретного оборудования, никаких тайных оружейных прототипов - голо и пусто. Все, что имело смысл демонтировать - демонтировано. Электричества нет, топливные танки пусты, подземные горизонты частично затоплены. Т.е. ловить там совершенно нечего, никто в здравом уме не позарился БЫ.
Кроме чужих. А вот что у них на уме - никому не известно. Очень сомнительно, что эти заброшки им понадобились для жилья. Что типа сидят себе на этих гнилых подземных уровнях, попивают инопланетный чай с инопланетным печеньем и рубятся инопланетным "домино" в инопланетного "козла".
Версий можно придумать очень много, но основной резонный вопрос только один: за каким хреном они чем-то занимаются в глухомани на наших "заброшках", если тем же самым могли заниматься на своих собственных базах, а еще лучше на своих собственных планетах? Самый очевидный ответ: это ЧТО-ТО (то, чем они там занимаются) - штука очень им нужная, но и очень стремная. Т.е. долбануть может капитально в случае прямого использования или аварии. А если учесть неимоверно высокий технический уровень чужих, то потенциальный уровень опасности возрастает тоже неимоверно. Они ж, заразы, не только в России этим занимаются, а наверняка по всей планете раскидывают сеть. Американцы тащат одеяло на себя, но у европейских союзников аналогичные проблемы. Как бы нам всем полный трындец не пришел, когда чужие закончат свои непонятные манипуляции.
Etoia;283803 написал:
Да, к слову: а как выглядит местность, окружающая их базу? Ну, вот трава, кусты, деревья - они остаются зелёными, живыми? Или всё вокруг мертво? Как ведут себя животные (дикие и домашние) в таких зонах?
Если и проводились какие-то полномасштабные биологические или экологические изыскания, то результаты мне не известны. Но выглядит все нормально. Говорят на краешек территории даже зайти можно, забор по периметру старый, во многих местах рухнул вместе с колючкой. Но вот суваться к постройкам, а еще лучше на уровни - дураков уже нет.
ps. Кстати, арантураж здорово напоминает компьютерную игру S.T.A.L.K.E.R. ))
dvoyka
23 июля 2012 г. 21:08:19
#430
Etoia;283844 написал:
Так вот от этого и надо "плясать", т.е. любыми способами - сковырнуть их с места дислокации. И, уж коль там "может рвануть", как раз и надо применять "безобидные" методы: грунтовые воды, искусственное направленное землетрясение, биологические воздействия... Да Вы сами всё понимаете. Ну не сидеть же сложа руки?
Я-то понимаю. Подавляющее большинство наших ребят, с кем разговаривал (бойцы, офицеры, н-т-м персонал) согласны, что нужно что-то делать и идти на крайние меры. Но приказы подобного уровня отдаем не мы. Высший эшелон озабочен в первую очередь своей карьерой. Это не означает, что они там все сплошь мудаки. Просто никто точно не знает - ЧТО делать, и никто не хочет брать на себя ответственность на случай провала. Не исключено, что гражданское правительство... ну скажем так - не до конца в курсе темы.
И никто из генералитета не спешит подойти к Путину и сказать: "Извини, Вовик, но мы тебя двадцать лет водили за нос. Не одни только научные изыскания проводили, собирая обломки НЛО, но и помаленьку воевали с чужими. А сейчас сидим в полной жопе - и ты вместе с нами. Ликвидировать захваченные объекты воздушным арт-налетом невозможно - там подземных уровней до фига... да и боимся - может так рвануть, что и Москва рассыплется. И ручками зачистить тоже не можем - "положили" людей и технику, но внутрь так и не прорвались. А теперь, Вова, иди и доложи это все народу, парламенту и всему миру. Только вначале завещание напиши, потому что политические оппоненты тебя в говнище порвут морально и не исключено, что устранят физически, вздернув на ближайшем фонарном столбе под шумок народной паники и хаоса."
dvoyka
26 июля 2012 г. 14:35:01
#443
NeoJoker666;283953 написал:
Сомневаюсь что dvoyka военный, который хоть как-то связан связан с пришельцами.
Это правильно. Я и сам иногда сомневаюсь.
Последнее редактирование:
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
dvoyka
Продолжаю цитировать:
http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst7104_NLO-i-Ufologhiia--niemnozhko-pravdy-i-tonna-vran-ia.aspx
7 августа 2012 г. 4:39:04
#455
U4oloG;284373 написал:
Интересно было узнать, что Двойка из спец отряда по уничтожению "этих". (это не сарказм). Может я что пропустил - нет времени перелопатить весь форум, но хочу спросить: "А таких отрядов много?"
А какое количество для тебе может подходить к обозначению словом "много"?
U4oloG
7 августа 2012 г. 14:33:12 #456
dvoyka;284420 написал:
А какое количество для тебе может подходить к обозначению словом "много"?
Ну допустим - полк на всю Русь наберется?
dvoyka
7 августа 2012 г. 16:51:48 #457
U4oloG;284441 написал:
Ну допустим - полк на всю Русь наберется?
У меня нет точных данных по численности. Эта информация является секретной и не подлежащей разглашению. Но если чисто как мое имхо (типа взятое с потолка, ага?), то не менее восьми сухопутных бригад спн, не считая неизвестно количества подразделений ВМФ и ВВС. Однако заранее предупреждаю и как бы намекаю: если хочешь спать спокойно, то не спрашивай - много это или мало.
stari_macek
7 августа 2012 г. 18:13:50 #461
dvoyka;284449 написал:
У меня нет точных данных по численности. Эта информация является секретной и не подлежащей разглашению. Но если чисто как мое имхо (типа взятое с потолка, ага?), то не менее восьми сухопутных бригад спн, не считая неизвестно количества подразделений ВМФ и ВВС. Однако заранее предупреждаю и как бы намекаю: если хочешь спать спокойно, то не спрашивай - много это или мало.
Двойка, уважаемый. Мне и, наверно, не только мне, было бы интересно, а зачем вы поделились здесь с нами этой немножко правдой? Какова ваша цель? Дозированный слив с целью разведки общественного мнения?
dvoyka
8 августа 2012 г. 18:23:05 #464
stari_macek;284452 написал:
Двойка, уважаемый. Мне и, наверно, не только мне, было бы интересно, а зачем вы поделились здесь с нами этой немножко правдой? Какова ваша цель? Дозированный слив с целью разведки общественного мнения?
Немножко не по адресу, но догадка правильная.
Дозированный слив действительно имеет место быть и по своей консистенции полностью соответствует названию этой темы. Его целью являются разведка общественного мнения (сознания), а так же его моральная и психологическая подготовка, призванная преуменьшить негативные внутреполитические последствия, если дела пойдут совсем худо. Плюс поиск подходящих кандидатур для федеральных банков кадрового резерва СБ, а иногда прямая вербовка "внештатников".
Все уфологические темы (даже самые бредовые) отслеживаются, тщательно анализируются и сопоставляются с имеющейся достоверной информацией. Например устные свидетельства очевидцев зачастую притыкают дыры в сети наших СРО (дерьмовость которых не является ни для кого секретом) и помогают отслеживать маршруты перемещений НЛО, на основе которых вычисляются вероятные, а иногда и точные координаты мест их базирования.
Параллельно этому идет и "встречная волна". Т.е. дезинформация. Нас вполне устраивает, чтобы люди просто ЗНАЛИ о существовании НЛО или сомневались, но абсолютно не нужно, чтобы устраивали самостоятельные "научные экспедиции", пополняя статистику пропавших без вести или погибших при загадочных обстоятельствах, провоцируя вой прессы. Поэтому наиболее ретивых (СЛИШКОМ близко подошедших к истине) очень нежно и деликатно притормаживают. Например, гнобят на форумах.
Или запускают "утечку топ-секретной информации", что дескать там-то и там-то офигенно интересная аномальная зона и стопудова инопланетная база! А в действительности там всего лишь какие-нибудь не особо опасные газовые испарения из-под земли прут: "поисковые партии" незаметно для себя нанюхиваются и начинают ловить коллективные глюки, которые потом и описывают в книжках, воображая, что все происходило взаправду.
К тому же качественная деза может порадовать наших "заклятых коллег" из НАТО. На случай чисто человеческой войны, они наверняка десять раз подумают, прежде чем нанести ядерный удар по России, если будут очень сильно подозревать, что могут вместо секретного русского военно-промышленного комплекса нечаянно накрыть тайную базу Чужих. Мало ли... вдруг те обидятся на столь некорректное поведение и шарахнут в ответ чем-нибудь понастоящему убойным?
Что касается меня, то я здесь просто развлекаюсь. По большему счету.
Продолжаю цитировать:
http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst7104_NLO-i-Ufologhiia--niemnozhko-pravdy-i-tonna-vran-ia.aspx
7 августа 2012 г. 4:39:04
#455
U4oloG;284373 написал:
Интересно было узнать, что Двойка из спец отряда по уничтожению "этих". (это не сарказм). Может я что пропустил - нет времени перелопатить весь форум, но хочу спросить: "А таких отрядов много?"
А какое количество для тебе может подходить к обозначению словом "много"?
7 августа 2012 г. 14:33:12 #456
dvoyka;284420 написал:
А какое количество для тебе может подходить к обозначению словом "много"?
Ну допустим - полк на всю Русь наберется?
dvoyka
7 августа 2012 г. 16:51:48 #457
U4oloG;284441 написал:
Ну допустим - полк на всю Русь наберется?
У меня нет точных данных по численности. Эта информация является секретной и не подлежащей разглашению. Но если чисто как мое имхо (типа взятое с потолка, ага?), то не менее восьми сухопутных бригад спн, не считая неизвестно количества подразделений ВМФ и ВВС. Однако заранее предупреждаю и как бы намекаю: если хочешь спать спокойно, то не спрашивай - много это или мало.
7 августа 2012 г. 18:13:50 #461
dvoyka;284449 написал:
У меня нет точных данных по численности. Эта информация является секретной и не подлежащей разглашению. Но если чисто как мое имхо (типа взятое с потолка, ага?), то не менее восьми сухопутных бригад спн, не считая неизвестно количества подразделений ВМФ и ВВС. Однако заранее предупреждаю и как бы намекаю: если хочешь спать спокойно, то не спрашивай - много это или мало.
Двойка, уважаемый. Мне и, наверно, не только мне, было бы интересно, а зачем вы поделились здесь с нами этой немножко правдой? Какова ваша цель? Дозированный слив с целью разведки общественного мнения?
dvoyka
8 августа 2012 г. 18:23:05 #464
stari_macek;284452 написал:
Двойка, уважаемый. Мне и, наверно, не только мне, было бы интересно, а зачем вы поделились здесь с нами этой немножко правдой? Какова ваша цель? Дозированный слив с целью разведки общественного мнения?
Немножко не по адресу, но догадка правильная.
Все уфологические темы (даже самые бредовые) отслеживаются, тщательно анализируются и сопоставляются с имеющейся достоверной информацией. Например устные свидетельства очевидцев зачастую притыкают дыры в сети наших СРО (дерьмовость которых не является ни для кого секретом) и помогают отслеживать маршруты перемещений НЛО, на основе которых вычисляются вероятные, а иногда и точные координаты мест их базирования.
Параллельно этому идет и "встречная волна". Т.е. дезинформация. Нас вполне устраивает, чтобы люди просто ЗНАЛИ о существовании НЛО или сомневались, но абсолютно не нужно, чтобы устраивали самостоятельные "научные экспедиции", пополняя статистику пропавших без вести или погибших при загадочных обстоятельствах, провоцируя вой прессы. Поэтому наиболее ретивых (СЛИШКОМ близко подошедших к истине) очень нежно и деликатно притормаживают. Например, гнобят на форумах.
К тому же качественная деза может порадовать наших "заклятых коллег" из НАТО. На случай чисто человеческой войны, они наверняка десять раз подумают, прежде чем нанести ядерный удар по России, если будут очень сильно подозревать, что могут вместо секретного русского военно-промышленного комплекса нечаянно накрыть тайную базу Чужих. Мало ли... вдруг те обидятся на столь некорректное поведение и шарахнут в ответ чем-нибудь понастоящему убойным?
Что касается меня, то я здесь просто развлекаюсь. По большему счету.
Последнее редактирование:
Дык соображения высказывались давным-давно. Только кое-кто (не будем тыкать пальцем в Антона Анфалова) эти соображения не воспринимает.
1.Эксперименты с кремнийорганическими организмами.
2.Эксперименты по пробою пространственно-временного континуума.
Ходили туманные слухи, что как минимум по этим направлениям были достигнуты определённые успехи. И эти успехи поразили исследователей до непроизвольной дефекации. В результате исследования были прикрыты. Ибо продолжение как минимум ставило под вопрос существование разумной жизни на Земле в современном её виде. Именно по причине успехов по пробою тоннеля в параллельный мир и были спешно прекращены ВСЕ ядерные испытания. Борьба стран за первое место на Земле -- штука занятная, но чтобы бороться за первое место, нужно как минимум иметь планету, на которой эта самая борьба и происходит. А эксперименты учёных ставили под сомнение пребывание нашей Земли в первозданном шарообразном состоянии.
Последнее редактирование:
Это Антон решил нас осчастливить цитатой с какого-то форума. Моё мнение: пусть оставит ссылку на форум. остальное -- снести как засоряющее форум. Или под спойлер спрятать. Ибо длинные простыни непонятно откуда непонятно о чём оставляют не лучшее впечатление.
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
Да,я самое интересное оттуда взял из откровений источника... В надежде обсудить с вами, дорогие и уважаемые форумчане, суть откровений этого "Двойки" и насколько он реальный и военный "кадр"... И не есть ли это всё просто его дикий прикол и развод лохов... Причём самое интересное и важное, с моей точки зрения, я в его откровениях жирным выделил...
Под спойлер -спрятал, что смог... И ссылки везде на тот форум привел-оставил.
Да, вот-вот! Вот эти самые эксперименты, напугавшие до экскрементов, и могли проводить в штольнях ядерного полигона на Новой Земле... И не только эти, но и другие...
Под спойлер -спрятал, что смог... И ссылки везде на тот форум привел-оставил.
Последнее редактирование:
Хреново смог, откровенно говоря. Надо смочь лучше.
Собственно, попытки проковырять континуум и были замаскированы под испытания ЯО. Ибо ни откуда, кроме термоядерного взрыва, взять потребное количество энергии невозможно.
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
(Примечание -предположение моё к показаниям товарища "Двойки": т.е., согласно ему, за период 2000 /2001-2012 годов, т.е за 11 лет -возможно, надо считать не с 2001, а с 2000 года, тогда 6, может, и наберётся -6 НЛО подобрано спецназом какой-то "оперативной базы", где он служит (явно база быстрого реагирования на территории какой-то военной базы, похоже, в Европейской части РФ) и вывезено после карантина (где???) куда-то, куда -он и сам не знает -возможно, как раз на Новую Землю и вывезено, в т.ч. два из них -сбито ракетами). В эту инфу укладываются нижеследующие данные из других источников-
6, в т.ч. 2 в Подмосковье:
1-? 26.05.2000 г.-Щуровский полигон КБМ под Коломной, диаметр 6м;
2-? 16.08.2000г., 04:40 утра - Покровка Клинского р-на Московской обл. (сбит в засаде в аномальной зоне);
3-? 09.03.2007 г. -НЛО поднят спец.водолазами -спецназом со дна Азовского моря возле Таганрога, погружен на тягач, ночью вывезен тягачом через Таганрог в ангар Таганрогского авиазавода (ТАНПК)-там какое-то непродолжительное время изучался, затем вывезен на "спец.базу", упомянутую "Двойкой" (где он служил);
4-? Неизвестно -этот явно где-то сбит (скорее всего, в европейской части РФ);
5-? Неизвестно -этот тоже явно где-то сбит (скорее всего, в европейской части РФ);
6-? Неизвестно.
05.02.2010 г.-Читинская обл.- этот, возможно, в список не входит и был в компетенции другого спецназа -
примечание Анфалова А.А.).
Вообще, первоисточник, конечно, доверия НЕ заслуживает.
6, в т.ч. 2 в Подмосковье:
1-? 26.05.2000 г.-Щуровский полигон КБМ под Коломной, диаметр 6м;
2-? 16.08.2000г., 04:40 утра - Покровка Клинского р-на Московской обл. (сбит в засаде в аномальной зоне);
3-? 09.03.2007 г. -НЛО поднят спец.водолазами -спецназом со дна Азовского моря возле Таганрога, погружен на тягач, ночью вывезен тягачом через Таганрог в ангар Таганрогского авиазавода (ТАНПК)-там какое-то непродолжительное время изучался, затем вывезен на "спец.базу", упомянутую "Двойкой" (где он служил);
4-? Неизвестно -этот явно где-то сбит (скорее всего, в европейской части РФ);
5-? Неизвестно -этот тоже явно где-то сбит (скорее всего, в европейской части РФ);
6-? Неизвестно.
05.02.2010 г.-Читинская обл.- этот, возможно, в список не входит и был в компетенции другого спецназа -
примечание Анфалова А.А.).
Вообще, первоисточник, конечно, доверия НЕ заслуживает.
Последнее редактирование:
Антон Анфалов
Активный участник
- Сообщения
- 1.241
- Адрес
- Симферополь
Остальное не получается. Цитату из книги Бушкова тоже под спойлер спрятал. Итак, прошу высказываться...
Итак, вот, ИМХО, 5 баз -и 5 закрытых с помощью ядерных взрывов проектов в штольнях на Новой Земле (ГЦП №6, полигон в горах у посёлка Северный южнее пролива Маточкин Шар), про которые говорил источник "Флешка", НЕ упоминая, конечно, сути самих проектов (в т.ч. 3 проекта провальных и самоликвидированных, и 2 успешных проекта, но также поэтому ликвидированных): ВСЕ эти 5 "зон"-спец.объектов, возможно, как раз и относились к "красному" сектору (или "красному списку" ГСНИИ-14), т.е. повышенной опасности, и ВСЕ заранее были снабжены ядерными самоликвидаторами (к сожалению, мы не знаем кодовых названий этих проектов...):
1) выведение гибридов (скрещивание) людей и инопланетян (точнее, гуманоидов, т.к. "Двойка" пишет, что их космическое происхождение не получило подтверждения)-Серых-Рептилоидов?, супер-солдат на базе тел гуманоидов и биороботов, найденных в разбившихся НЛО;
(ИМХО, провален, зашло слишком далеко, самоликвидация из опасений того, что организмы вырвутся наружу и выйдут из-под контроля).
2) разработка биологического (генетического? или какого-то иного) оружия на базе материалов, найденных в разбившихся и захваченных НЛО или в подземных туннелях на древней базе (базах) Чужих -? (ИМХО, провален, зашло слишком далеко, самоликвидация из опасений того, что образцы (штаммы?) вырвутся наружу и выйдут из-под контроля -нарушение герметичности?).
3) искусственное выведение целой колонии "чужих" - Инсектоидов (из образцов -тел, найденных где-то) и наблюдение за их размножением и поведением в лабораторных условиях - обширные материалы на эту тему цитировались выше (проект с 1965 года)(ИМХО, провален, существа вышли из-под контроля); уничтожен, возможно, вместе с персоналом и со всем оборудованием -во избежание прорыва существ на поверхность;
4) выведение кремний-органических организмов (ИМХО, успешно реализован, но уничтожен из опасений именно потому, что был успешен); уничтожен, возможно, вместе с персоналом и со всем оборудованием;
5) пробой в пространственно-временном континууме с помощью термоядерных взрывов (ИМХО,успешно реализован, но уничтожен из опасений именно потому, что был успешен, самоликвидация).
Шестой проект на Новой Земле -реверсивная инженерия захваченных НЛО -ИМХО, НЕ прикрыт и то, что от этих НЛО осталось -хранится ещё на одной (шестой) базе на Новой Земле (и не только там, а ещё как минимум на ещё какой-то другой базе или даже на нескольких базах...)...
Таковы мои соображения -если считаете их неверными и имеете поправки -прошу высказываться...
Последнее редактирование: