Существует ли НЛО?

Антон Анфалов

Активный участник
Сообщения
1.241
Адрес
Симферополь
Поправочка: масса боевой части Р-40ТД уже НЕ 38 кг (как у стандартной Р-40Т), а 55 (ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ!) килограмм! А это значит, что на диск двумя такими ракетами обрушили СТО ДЕСЯТЬ (110 кг =55+55 кг) БОЕВОЙ ЧАСТИ! ВОТ ЭТО -УЖЕ ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО! Думаю, скептики могут заткнуться после таких фактов.
И пока НЕИЗВЕСТНА история МИГ-25ПУ-СОТН в ЛИИ ДО 1985 года , в каком варианте и где ранее летала эта спарка- извините, Ваши "аргументы", товарищи скептики -полная туфта!
И уж переоборудовать спарку так, чтобы вместо учебных Р-40 там стояли БОЕВЫЕ Р-40ТД - ВПОЛНЕ могли. А систему наведения как раз, полагаю, сделали и использовали именно ТЕПЛОВУЮ, и именно тепловыми ракетами и стреляли, т.к. такими сбить НЛО явно легче. На импульс радиолокатора НЛО МОМЕНТАЛЬНО реагируют (проверено). Поэтому как раз РЛС в носу И НЕ НУЖНА БЫЛА! Наоборот, вредна она была для такой спец.операции! Там совсем другую систему использовали наведения -оптико-телевизионную! И именно тепловые ракеты Р-40ТД! С МАССОЙ 55кг БЧ! Вот так вот! Что скажете? Нечего сказать-? Всё ПРОДУМАНО было!

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Можете проверить: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r40/r40.shtml Масса боевой части Р-40ТД - ИМЕННО 55 кг! Так что 2 ракеты -110 кг БЧ -ВПОЛНЕ нормально!!!
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Антон Анфалов написал(а):
тепловыми ракетами и стреляли, т.к. такими сбить НЛО явно легче
не согласен...
здесь лучше использовать ракеты с барионной ГСН...но - страдает мирняк :think:
 

Антон Анфалов

Активный участник
Сообщения
1.241
Адрес
Симферополь
У Вас что, НЛО летают с факелом в жо...на реактивном двигателе, и без отстрела ЛТЦ и СОЭП?
Рисковый какой-то экипаж?
Серые, что ли залетели? Тем - пофиг, они народ не жалеют, почти как некоторые наши земляне..
Вы невнимательно читаете. Там никакого экипажа внутри НЕ БЫЛО ВООБЩЕ. Это автомат был -робот. БПЛА. Никаких сопел там нет. Там вся поверхность греется от токов высокой частоты. Поэтому там ВСЁ ГОРЯЧЕЕ, весь корпус. А делали его -да, "Серые", скорее всего. Им пофиг -автомат всё-таки. Это раз. А второе - возможно, и очень похоже, что автомат этот специально подставили -посмотреть, как агрессивные земляне его будут сбивать и захватывать, и всё это дело отслеживали и контролировали. Скорее всего, так и было в реале. Или там действительно СБОЙ был реальный внутри, а наши как раз этой ситуацией удачно и умело воспользовались. И СБИЛИ. Тем более, что (как я предполагаю -полагаю) указанный МИГ-25ПУ с аэродрома ЛИИ поднимали НЕОДНОКРАТНО и СПЕЦИАЛЬНО, и конкретно -на НЛО и по НЛО -фиксировать, пытаться снять на видео и замерить параметры, фотографировать и прочее. И при случае-СБИТЬ, на что ВСЕГДА имелись подвешанные БОЕВЫЕ ракеты Р-40ТД. Всё это ПРОДУМАНО было заранее -не считайте КГБшников идиотами!
Факт того, что "тарелка" была -пусть докажет тот мужик из Жуковского, который в 1982м году Крупину показывал своё личное подпольное фото, сделанное "Сменой-8М". А тот это фото до сих пор нигде так и не всплыло -возможно, он его "допоказывался", и особисты его взяли за ж... Шутки с "кровавой гэбнёй"-плохи!

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

http://www.testpilots.ru/tp/russia/miko ... ig25pu.htm
Бортовая система, разработанная в НПО «Молния» и Институте телевизионных систем и включающая видеокамеры SONY DXM-3Р, видеомагнитофон 4800РS, монитор DX-50, передатчик KL-108 и антенну MB-10; была размещена в передней кабине самолета. Наземный пункт контроля оснащался приемником KL-123, антеннами ближнего и дальнего действия, а также аппаратурой управления и регистрации.Схема МиГ-25ПУ-СОТН
Вот мне интересно: ВСЁ это на этот борт -именно в 1985м году поставили? Или какая-то основа этого, возможно, в другом варианте, УЖЕ? летала и раньше??? Только это всё до сих пор строго засекречено и об этом не принято говорить??? Кроме указанного, возможно, там и магнитометр поставили, фотоаппараты (ставили ДО 1985 года)? И ещё интересно -возможно ли эту спарку МИГ-25ПУ было переоборудовать так, чтобы ставить туда вместо учебного варианта Р-40Т -боевые?

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 32 секунды:

Вот Anderman писал:
Ещё того тошнее. Улыбаюсь Я таки повторяю свой вопрос: на ПМВ, с километра ,по стоячей мишени? С этого чудовища? У него скорость сваливания сколько?
Да, с этого чудовища -МИГ-25ПУ. С 1200-1500м возможно. Да, на ПМВ -высота диска, похоже (возможно), была НЕ прямо НАД ЛЭП, а чуть в сторонке, 100-200м максимум, возможно. А может и 60-80м, 100м была его высота (диска). Р-40ТД может и по целям на высоте 50 метров стрелять, кроме того, эта ракета способна селектировать цели на фоне подстилающей поверхности. Причём здесь скорость сваливания?! Р-40ТД -умная ракета! Самолет -сверху пускает ракету, да, на ПМВ-запросто, а цель -ниже самолета. Элементарно, Ватсон!

Vlad2654 пишет:
1. Ваши расчеты никуда не годятся, Отсутствие РЛС на самолете означает, что объект мог быть обнаружен только визуально.
Мои уточнённые расчёты -точные и вполне годятся. Отсутствие РЛС на самолете означает, что она там НА ФИГ и НЕ была нужна, потому что стояла совсем ДРУГАЯ система обнаружения и сопровождения -ПАССИВНАЯ, НЕ излучающая, оптико-телевизионная, плюс возможно, и магнитометр стоял, и прочая аппаратура. Активный, излучающий сигнал РЛС моментально перехватывается НЛО и они уходят, это МНОГО РАЗ до этого проверяли, безуспешно пытались сбить и поэтому на фиг от этого отказались.
2. В упор не получится из-за вышесказанного
Получится с указанной дистанции, на ПМВ (минимальная высота применения Р-40ТД -50м!), по системе пассивного, оптико-телевизионного и инфракрасного наведения, на фоне подстилающей поверхности. Как раз для применения на ПМВ ракета Р-40Т и модифицировалась в вариант Р-40ТД, ни хрена вы сами не знаете в мат.части, товарищи скептики!
4. Сшибло и опрокинуло. Блин, как-то даже обидно, какое дерьмо нам присылают на Землю. Разведчик, который можно угрохать примерно 500 осколками по 5 грамм - ну это нечто. А насчет опрокинуть? Ну это вообще феерично. У этих ракет осколочные боевые части (точно не помню, но создающие ЕМНИП дисковое поле осколков) Неконтактный взрыватель рассчитан на подрыв на расстоянии ЕМНИП 3 метров от цели. ЕМНИП 6 кг ВВ и кило осколков способны уничтожить инопланетный зонд разведчик. Как сказал Станиславский - "Не верю"!!!
Ваши расчёты ошибочны. 2 ракеты Р-40ТД, каждая с массой БЧ 55 кг, итого-110 кг массы БЧ? Феерично? Отнюдь. Как раз- -в самый раз. К тому же, повторяю, НЕ уничтожили, а просто опрокинули и скинули на землю и БЕЗ того УЖЕ находящийся в полу-аварийном состоянии диск -БПЛА.
Повторяю, НЕ надо считать КГБ и наших учёных и спецов-за идиотов. Что такое НЛО- ОТЛИЧНО известно по данным многочисленных наблюдений и съёмок аппаратурой. Таких случаев фиксации были многие десятки. Поэтому умные головы -покумекали и придумали решение, воплощенное в том МИГ-25ПУ, возможно -как раз тот самый борт №22 -МИГ-25ПУ-СОТН ДО переоборудования под программу "Буран"!
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Антон Анфалов написал(а):
55 (ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ!)
Антон, вы зря полагаете, что ваша ненаучная (ОЧЕНЬ ненаучная!) фантастика будет убедительней, если вы примените шрифт трехдюймового калибра. :-D

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Антон Анфалов написал(а):
Думаю, скептики могут заткнуться после таких фактов.
Скептики заткнуться тогда, когда вы предъявите доказательства существования тарелок, как продукции ВЦ.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Антон Анфалов написал(а):
Там вся поверхность греется от токов высокой частоты.
Зачем греется? Чтобы РВВ с ТГСН навелись?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Антон Анфалов написал(а):
Это автомат был -робот. БПЛА. Никаких сопел там нет.
У БПЛА сопел не бывает, это точно!

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Антон Анфалов написал(а):
не считайте КГБшников идиотами!
Их-то как раз и не считаем...

Добавлено спустя 1 минуту:

Антон Анфалов написал(а):
Шутки с "кровавой гэбнёй"-плохи!
Ну вот видите.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Антон Анфалов написал(а):
Р-40ТД -умная ракета!
Ракета-то умная... :think:

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Антон Анфалов написал(а):
НЕ надо считать КГБ и наших учёных и спецов-за идиотов.
Их-то как раз и не считаем...

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Антон Анфалов написал(а):
Что такое НЛО- ОТЛИЧНО известно по данным многочисленных наблюдений и съёмок аппаратурой. Таких случаев фиксации были многие десятки.
Вот же кому-то везет...А у нас -ни одной фиксации... :-(
 

Антон Анфалов

Активный участник
Сообщения
1.241
Адрес
Симферополь
Вот же кому-то везет...А у нас -ни одной фиксации...
У кого это-"у нас"?!
Антон, вы зря полагаете, что ваша ненаучная (ОЧЕНЬ ненаучная!) фантастика будет убедительней,
Ну почему же сразу -фантастика?! Вы же в ЛИИ им.Громова НЕ работали - откуда Вам знать? И в НИИХиммаш под Загорском (ныне г.Пересвет) тоже в 1979м или 1980 году НЕ были, чтобы уверенно утверждать- привозили туда этот НЛО (диск) в цех в том году или нет!
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
Антон Анфалов написал(а):
Думаю, скептики могут заткнуться после таких фактов.
:grin: :good: Только хард-кор, только Антон Анфалов!

1 апреля 1976 года английский астроном Патрик Мур в эфире радио BBC разыграл слушателей, объявив, что в 9:47 случится редкий астрономический эффект: Плутон пройдёт позади Юпитера, вступит с ним в гравитационное взаимодействие и немного ослабит гравитационное поле Земли. Если слушатели подпрыгнут в этот момент, они должны испытать странное чувство. Начиная с 9:47 BBC получило сотни звонков с рассказами о странном чувстве, а одна женщина даже заявила, что вместе со своими друзьями оторвалась от стульев и летала по комнате.
источник - http://www.museumofhoaxes.com/hoax/aprilfool/
:OK-)
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.535
Адрес
г. Пермь
Антон Анфалов написал(а):
Кстати, интересна история МИГ-25ПУ-СОТН, ДО того, как его в 1985м году переоборудовали для программы "Буран". А ИНТЕРЕСНО, ДО 1985 года -ГДЕ? эта спарка была? Где летала? И в каком варианте?
В стандартном варианте она летала.
Более шиpоко, чем "01", в пpогpамме "Бypан" использовался опытный самолет, пеpеобоpyдованный из ваpианта МиГ-25ПУ (боpтовой ╧ 22). С 17 апpеля 1985 года он слyжил для pазpаботки и yточнения алгоpитмов yпpавления тpаектоpией ВКС "Бypан" во вpемя полета на высотах ниже 20000 м, pегистpации паpаметpов аппаpатypы автоматического yпpавления, испытания боpтовой телевизионной аппаpатypы, подготовки и тpениpовки экипажей "Бypана". Боpтовая система, pазpаботанная в HПО "Молния" и Инститyте телевизионных систем и включающая видеокамеpы SONY DXM-3P, видеомагнитофон 4800PS, , монитоp DX-50, пеpедатчик KL-108 и антеннy MB-10; была pазмещена в пеpедней кабине самолета. Hаземный пyнкт контpоля оснащался пpиемником KL-123, антеннами ближнего и дальнего действия, а также аппаpатypой yпpавления и pегистpации.

Самолет МиГ-25ПУ-СОТH (самолет оптико-телевизионного наблюдения) с высоты около 18000 м летел с выпyщенными тоpмозными щитками, шасси и задpосселиpованными двигателями, пpоводя контpоль полета аналогов "Бypана", pоль котоpых выполняли специальные самолеты МиГ-25РБК (боpтовой ╧ 02) и МиГ-31 (боpтовой ╧ 97). Во вpемя пеpвого этапа испытаний выполнено 15 полетов, где пpовеpялась pабота системы, дальность ее действия и помехозащищенность. Оказалось, что в 85 % слyчаев сигнал, пеpедаваемый на наземнyю станцию, пpоходил без помех, а наиболее сильные помехи создавали pадиовысотомеpы дpyгих самолетов, находящихся вблизи зоны испытания.
http://www.airwar.ru/enc/other/mig25pu.html

Вот кстати! :-D
Из-за того, что пеpедняя кабина заняла место РЛС, на самолет yстановили обоpyдование имитации действия РЛС и yчебные ваpианты pакет Р-40 (4 шт.).
http://www.airwar.ru/enc/other/mig25pu.html

В отличие от перехватчика, на нем заново спроектировали носовую часть фюзеляжа, разместив в ней кабину инструктора. Одновременно сняли РЛС, сохранив в кабине обучаемого пульт управления ею. Под крылом оставили пилоны с пусковыми устройствами, но вместо боевых на них подвешивали макеты ракет БЛ-46.
http://aircraft-museum.ucoz.ru/index/mig_25pu/0-26

Интересное кино, правда? :-D Учеьная спарка обстреляла тарелку макетами ракет? Лётчики при запуске равет хором кричали "Вж-ж-ж-ш-ш-ш-шшш", а при попадании -- "Бздыщь!"? КАк-то мне несколько странно... :think:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Антон Анфалов написал(а):
Вы же в ЛИИ им.Громова НЕ работали - откуда Вам знать? И в НИИХиммаш под Загорском (ныне г.Пересвет) тоже в 1979м или 1980 году НЕ были,чтобы уверенно утверждать- привозили туда этот НЛО (диск) в цех в том году или нет!
А вы, надо полагать, работали и там и там? Уважаю! :good:
ник69 написал(а):
1 апреля 1976 года английский астроном Патрик Мур в эфире радио BBC разыграл слушателей, объявив, что в 9:47 случится редкий астрономический эффект: Плутон пройдёт позади Юпитера, вступит с ним в гравитационное взаимодействие и немного ослабит гравитационное поле Земли. Если слушатели подпрыгнут в этот момент, они должны испытать странное чувство. Начиная с 9:47 BBC получило сотни звонков с рассказами о странном чувстве, а одна женщина даже заявила, что вместе со своими друзьями оторвалась от стульев и летала по комнате.
Ну вас же не было в тот момент в Лондоне? Так что вы не можете уверенно утверждать, летали англичане по комнатам или не летали? :-D
Антон Анфалов написал(а):
У кого это-"у нас"?!
У тех, кому вы это все фуфло пытаетесь "впарить" за реальный факт! :-bad^
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Долго думал, комменитровать эту очередную порцию псевдотехнической туфты или нет. И не пришел к окончательному мнению. Честно говоря надоело вихляние уважаемого
Антона Анфалова, который дергается, сорри,как дерьмо в проруби. Начнешь тыкать его во что-то, тут же переходит на другой вариант. Скажешь там, в чем он неправ - переходит на третийваиант. И так - до бесконечности
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Антона Анфалова, который дергается, сорри,как дерьмо в проруби. Начнешь тыкать его во что-то, тут же переходит на другой вариант. Скажешь там, в чем он неправ - переходит на третийваиант. И так - до бесконечности
Это называется "гибкость мышления"! :-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
То у него осенью 1980 года над полигоном инженерных войск Арсаки (граница Московской и Владимирской обл.) МиГ-31 поражает 2 тепловыми ракетами диск. Когда выясняется, что МИГ-31 там и близко не мог появиться, поскольку первая машина пришла в Правдинск 23 февраля 1981 года.

Потом вспоминая своего друга, физика Славика, который сначала рассказывал, что диск был сбит зенитными ракетами, а потом ракетами с МИГ-31. То есть 4 х 40 кг – итого суммарный вес всех БГ 160 кг, из которых взрывчатка – примерно половина, если не меньше. И вот 4 ракеты с 80 кг взрывчатки, которая смею заметить подрывается на расстоянии несколько метров вдрызг разносят инопланетный разведчик.

Но поскольку МИГ-31 не прокатил – вы переключились на МИГ-23УБ, с некой спецаппаратурой. И ракетами Р-3С. Но вам сказали, что же это за ракеты, чтобы ими можно было опрокинуть и сбросить на землю диск диаметром в десяток метров и весом ни в одну тонну? И тут вы переключаетесь на МИГ-25ПУ и ракеты Р-40ТД. Я ничего не перепутал?

Мне вообще очень нравится как вы порой пишите: Диаметр, и не примерно, а точно – всех трех тарелок – примерно 30 футов или 9 (девять) метров. Высота - где-то 15-20 футов. Сверху-купол примерно 20 футов (6м) диаметров. Снизу-тоже такого же диаметра выступ. Входной люк в нижней части – около 3,5 футов высотой и 1,5 футов шириной.

Так вы все же точно знаете размеры или все же примерно?

Далее вы пишите:
Антон Анфалов написал(а):
Мои уточнённые расчёты -точные и вполне годятся. Отсутствие РЛС на самолете означает, что она там НА ФИГ и НЕ была нужна, потому что стояла совсем ДРУГАЯ система обнаружения и сопровождения -ПАССИВНАЯ, НЕ излучающая, оптико-телевизионная, плюс возможно, и магнитометр стоял, и прочая аппаратура. Активный, излучающий сигнал РЛС моментально перехватывается НЛО и они уходят, это МНОГО РАЗ до этого проверяли, безуспешно пытались сбить и поэтому на фиг от этого отказались.

Что вас сказать про это ноу-хау?? Посколько вы полный профан в технике, то начинаете придумывать невесть какие системы обнаружения и наведения. Но, чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос (очень на это надеюсь) скажу вам следующее. Тепловые ракеты, в частности на МИГ-25, то есть Р-40Т управляются теплопеленгатором ТП-26. Дальность до цели, перед пуском определяется РАДИОЛОКАЦИОННОЙ СТАНЦИЕЙ. Ни на МИГ-23УБ, ни на МИГ-25ПУ таких станций не стояло.
Более того, поскольку нет системы управления оружием, то под МИГ-25 подвешивались только УЧЕБНЫЕ РАКЕТЫ. Подвешивать боевые на самолет у которого отсутствует система управления оружие очень здравая мысль, вот только вы это оружие применять [/b]не сможете[/b].

Далее. Все ваши высказывания насчет того, что диск висел над ЛЭП после приведения вам характеристик УРВВ плавно трансформировались в высказывания, что может не над ЛЭП, а рядом, и на высоте может быть 50 метров. А почему не на высоте 100 или 25????

И наконец самое главное, именно о ракетах Р-40 и их модификациях. Та самая поправочка, от которой, как вы писали заткнуться после таких фактов.
Боюсь, что заткнуться все же придется вам, а не скептикам.

Итак. Разработка ракеты Р-40Д проводились в 1976-79 годах. Изделие было принято на вооружение 16 июня 1980 года и только после контрольных отстрелов в 1982-1983 годах стало поступать в войска В каком году у вас диск у ЛЭП сшибли? В 1979 (максимум как вы писали в 1980, но точнее в 1979)? То есть ракеты были использованы еще до принятия их на вооружения, примерно за 3-4 года до этого? Очень интересно.
И наконец. Решением правительства в 1981 году была задана разработка новой, более мощной ракеты. Р-40Д-1, которая имела БОЛЕЕ МОЩНУЮ осколочно-стержневую боевую часть весом в ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ КИЛОГРАММ/b]
И у Р-40 и у Р-40Д боевая часть была ОДИНАКОВАЯ. Весом в 38 кг (хотя должен сказать, некоторые ресурсы указывает на Р-40Д 55 кг БЧ). Правда можно тогда задать вопрос, а какая же тогда стояла на Р-40Д-1? И забудьте о фугасном действии этих БЧ, их основной поражающий фактор – это осколки, ВВ занимают из веса ГЧ отнюдь не 100%, так что все эти ваши 110 кг – это пустой выхлоп.

И еще. Скажите, ваше НЛО специально нагревает себя ТВЧ, чтобы стать мишенью для тепловых ракет?? Это точно? Ничего не путаете?

И последнее. Разработка алгоритмов для таких систем как НЛО. а это сверхсложные системы, которые должны действовать автономно, при этом защищать себя от всех возможных неблагоприятных факторов как природного, так и техногенного характера. Так вот. Если мозг (ИИ) корабля получает информацию неисправности, то основным направлением его деятельности будет не продолжения полета или висения в чистом поле, а включения программы возврата на корабль-матку или если неисправность критична – самоликвидация системы. А у вас он то самоликвидируется, то его просто так поражают осколками ракет и увозят. Вы бы определились бы, что и как

Лось написал(а):
А взрывчатки там сколько, в этой БЧ?
Какой вы однако. У Антона Анфалова вся БЧ - это взрывчатка. КОрпус, осколки - все из взрывчатки
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.535
Адрес
г. Пермь
Лось написал(а):
Антон Анфалов написал(а):
Поправочка: масса боевой части Р-40ТД уже НЕ 38 кг (как у стандартной Р-40Т), а 55 (ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ!) килограмм!
А взрывчатки там сколько, в этой БЧ?
Простой пример: граната Ф-1. Из 600 грамм общей массы на взрывчатку пришодится ЕМНИП 50 грамм.
ФАБ-500 несет в себе 200-220 кг взрывчатки...
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
zdobin написал(а):
anderman писал(а):
ФАБ-500 несет в себе 200-220 кг взрывчатки...

А остальная масса приходится на один лишь корпус?
А снаряд 500кг (примерно 320мм) и вовсе килограммов 15-20, емнип.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.535
Адрес
г. Пермь
zdobin написал(а):
А остальная масса приходится на один лишь корпус?
Ну почему? Стабилизаторы, взрыватели... :-D

Добавлено спустя 56 минут 45 секунд:

zdobin написал(а):
А остальная масса приходится на один лишь корпус?
Вот, ещё для примера, НАР С-8:
http://worldweapon.ru/vertuski/s8.php
Соотношение "Масса ракеты/Масса БЧ/Масса ВВ" для некоторых типов данных ракет.
С-8КОМ:
Масса, кг
- ракеты 11,3
- боевой части 3,6
- ВВ 0,9

С-8БМ:
Масса, кг
- ракеты 15,2
- боевой части 7,41
- ВВ 0,6

С-8ДМ
Масса, кг
- ракеты 11,6
- боевой части 3,8
- смеси 2,15

С-8-ОМ:
Масса, кг
- ракеты 12,1
- боевой части 4,3
- состава 1
Сила света, кд 2х106
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
anderman

То, о чем вы пишите, называется коэффициентом наполнения - отношением массы снаряжения к полной массе боеприпаса. Наибольшим коэффициентом наполнения обладают глубинные бомбы, наименьшим - бронебойные и осколочные боеприпасы.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.535
Адрес
г. Пермь
Tigr написал(а):
То, о чем вы пишите, называется коэффициентом наполнения
Вот именно этот коэффициент и не учитывает Антон Анфалов. Он считает массу ВВ равной массе БЧ. :-D
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
anderman написал(а):
Вот именно этот коэффициент и не учитывает Антон Анфалов. Он считает массу ВВ равной массе БЧ.

Мож, есть такие секретные? Специальные противоинопланетянские?
 
Сверху