Сверхдержавы кто они и сколько их?

[Ламер]

Про Рим знали все даже папуасы. А кто знал про Древний Китай?

 

[студент]

Про Рим знали все даже папуасы.

Ради небольшой въедливости - откуда информация? Из папуасксих ненаписанных летописей?

А кто знал про Древний Китай?

Сильно обижаете! Даже в столь любимом Вами Риме огромной популярностью пользовались шелк и фарфор (за соответствующую денежку, естественно).

 

[dron]

Про Рим знали все даже папуасы.

я так думаю что индейцы навряд ли что-то слышали про Рим

 

[MRJING]

Реанимирую тему.

И так ,приведу данные по КНР. Сверхдержава ли?
Космическая программа есть
Пилотируемая космонавтика есть
Собственная орбитальная станция есть
Собственная РН есть.
Ядерное оружие есть.
МБР есть
Численность войск 1 место.
Военные расходы второе место в мире.
Экономика второе место в мире.
Промышленное производство второе в мире.
Авианосец вышел в море
Самолёт пятого поколения поднялся в воздух.

Что им ещё нехватает для статуса сверх-державы?

При этом в Европе продолжается интеграционный процесс. А благодаря долговому кризису ЕС или рухнет или же так же может стать сверх-державой.
В данный момент у ЕС нету только одного штриха для превращения в сверх-государство это единой Европейской армии.

 

[Wann]

ракето-носитель

Это пять! :grin: Я понимаю Новый год, но нельзя же так.

 

[MRJING]

Исправился :OK-)

 

[asktay]

Что им ещё нехватает для статуса сверх-державы?

с точки зрения западного человека им не хватает:
1. Полного ядерного и военно-технологического паритета.
2. Лидерства в НТР. Китай пока еще ворует и в целом на подхвате (и это очень существенный в т.ч. моральный фактор, фактор ведомого).

 

[Artemus]

Собственная орбитальная станция есть

Это Вы о чём?

 

[anderman]

Это Вы о чём?

Китайская орбитальная "станция" Тяньгун-1

 

[Artemus]

Пилотируемая космонавтика есть

Где? Запустили 2 с половиной анонимуса, и всё. Развития не видать.

Экономика второе место в мире.
Промышленное производство второе в мире.

Вроде по обеим позициям уже первое.

Авианосец вышел в море

Купленный у Украины, построенный в Советском Союзе.

Самолёт пятого поколения поднялся в воздух.

Даже не смешно.

Китайская орбитальная "станция" Тяньгун-1

:OK-)

первый китайский космический аппарат, по своим характеристикам похожий на экспериментальную орбитальную станцию

Так и следует называть.

 

[MRJING]

Artemus

Где? Запустили 2 с половиной анонимуса, и всё. Развития не видать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0% ... 1%8D%D0%B9
Вот данные по этим 6 космонавтам.

А развитие у них есть, по крайней мере они щяс идут по дороге где все остальные уже давно остановились.

 

[Artemus]

Вот данные по этим 6 космонавтам.

Мне на них абсолютно наплевать.

А развитие у них есть, по крайней мере они щяс идут по дороге где все остальные уже давно остановились.

Им просто есть куда развиваться. Вот только пока они тоже топчутся на месте. 3 пилотируемых полёта, это как бы мало.

 

[v32]

Пилотируемая космонавтика есть

Где? Запустили 2 с половиной анонимуса, и всё. Развития не видать.

Ёпт http://lenta.ru/news/2011/12/31/moon/

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Вот данные по этим 6 космонавтам.

Мне на них абсолютно наплевать.

И праально, пилотируемая космонавтика - это не показатель.

 

[Andy]

Чего они на Луне-то забыли? Американский опыт ничему не научил?

 

[v32]

Им просто есть куда развиваться. Вот только пока они тоже топчутся на месте. 3 пилотируемых полёта, это как бы мало.

У Европы, Японии 0 пилотируемых полетов. Им от этого хуже стало?

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Американский опыт ничему не научил?

Это вы о чем?

 

[Andy]

Andy писал(а):
Американский опыт ничему не научил? Смеюсь

Это вы о чем?

Ну, амеры тоже по Луне потоптались, и чем все закончилось? Ничем, ибо ловить там особо нечего... Лунные станции строить пока тоже вроде никто не собирается...

 

[Artemus]

И праально, пилотируемая космонавтика - это не показатель.

Показатель чего?

Ёпт http://lenta.ru/news/2011/12/31/moon/

Фантастику писать могут многие авторы.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

У Европы, Японии 0 пилотируемых полетов. Им от этого хуже стало?

Ну мы их за сверхдержавы ведь не считаем?

 

[MRJING]

Artemus
Ну что такого китайское космическое агенство должно сделать,чтобы вы поверили в их возможности.
Высадить человека на Марсе?

 

[Artemus]

Ну что такого китайское космическое агенство должно сделать,чтобы вы поверили в их возможности.

Запускать космонавтов на регулярной основе. 2-3 пуска в год стабильно. Потом нормальная орбитальная станция, ну и т.д. Лунная и марсианская программы приветствуются.

 

[v32]

Реанимирую тему.

Раз собрались такое сделать, рисуйте табличку, что есть у России, США, Китая, плюсы-минусы. Можно и другие страны добавить Территорию и население тут сказали атрибутом не считать, значит по одному явному плюсу у России и Китая отпадает

Что еще можно вспомнить:
присутствие военных баз за рубежом, АУГ
орбитальная группировка военных спутников
спецслужбы, спецподразделения
дипломатия

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Запускать космонавтов на регулярной основе.

Что дают запускания космонавтов? Политический пиар? Дык пиариться можно и на других вещах

Добавлено спустя 26 минут 30 секунд:

Ну, амеры тоже по Луне потоптались, и чем все закончилось? Ничем, ибо ловить там особо нечего... Лунные станции строить пока тоже вроде никто не собирается...

Я ссылочку по приколу кинул Понятно, что лента нагнетает панику и китайцам еще на Луну рановато, не ставили они серьезно такой цели, да и вапще китайцы не сильно форсируют развитие своей пилотируемой космонавтики.

Показатель чего?

Не показатель сверхдержавности.

Ну мы их за сверхдержавы ведь не считаем?

Но спутники они делают хорошие. На этом они делают большие деньги и используют спутники в своих национальных интересах.