Т-50 (ПАК ФА) - свободное обсуждение

[Foxhound]

Ну да, кто то тупит реально не по детски, сразу в ясельки запишитесь. Вот ваши "чертежи".

И где серия? Основная проблема как раз сделать нормальный ресурс. Уже 1000 раз разбирали.

 

[Specter]

Ну да, кто то тупит реально не по детски, сразу в ясельки запишитесь. Вот ваши "чертежи".

Прекрасно. букварь-то хоть почитали, прежде чем фигню городить?
"The General Dynamics (now Lockheed Martin) F-16 VISTA ("Variable stability In-flight Simulator Test Aircraft") is an experimental aircraft"
Покажите-ка то же самое у 119. А то ведь и до яселек не допустят.

 

[pasha229]

И где серия? Основная проблема как раз сделать нормальный ресурс.

Это специалист в области двигателестроения глаголит? Ссылочку не предоставите что американцы столкнулись с непреодолимыми проблемами в области ресурса?) Я то могу привести данные - что по этим программам за короткое время было отлетано кучу часов. При чем экспериментировали с тремя разными соплами.

 

[pasha229]

Покажите-ка то же самое у 119. А то ведь и до яселек не допустят.

В ясельках не учат тому что плоские сопла и всеракурсный увт вещи несовместимые. Если поставить такое сопло то хвост Ф-22 будет похож на ПАК ФА.

 

[Specter]

В ясельках не учат тому что плоские сопла и всеракурсный увт вещи несовместимые. Если поставить такое сопло то хвост Ф-22 будет похож на ПАК ФА.

Ещё тяга и плоское сопло - вещи несовместимые. Поэтому их на ПАК ФА нет.

 

[marinel]

У Ал-31Ф и двигателем ПАК ФА первого этапа разница 2.5 т.

Это его убьет, нельзя так.

 

[marinel]

В ясельках не учат тому что плоские сопла и всеракурсный увт вещи несовместимые

В ВУЗ учат, что воздушный бой -это дифференциальное уравнение с минимум 4-я неизвестными.... Поэтому, если ПАК ФА получает преимущество с помощью УВТ , которого у других нет - они проигрывают..

 

[Specter]

Пожалуйста удельный расход одного и другого в студию. И отношение удельных мощностей = чтоб уж точно видеть рывок отечественного двигателестроения перед клятым империализмом)

Завтра, всё завтра

 

[pasha229]

Ещё тяга и плоское сопло - вещи несовместимые. Поэтому их на ПАК ФА нет.

Плоского сопла на ПАК Фа нет потому что запаса по тяге нет.

 

[marinel]

Плоского сопла на ПАК Фа нет потому что запаса по тяге нет.

Вам не приходила мысль, а может оно на х..р не надо? от слова совсем. Конфигурация, облик и др. хар-ки определяются ЗАДАЧАМИ, а не хотелками диванных pasha229

 

[Foxhound]

Это специалист в области двигателестроения глаголит? Ссылочку не предоставите что американцы столкнулись с непреодолимыми проблемами в области ресурса?)

Ссылочку на то, что они смогли его запустить в серийное производство.

Я то могу привести данные - что по этим программам за короткое время было отлетано кучу часов. При чем экспериментировали с тремя разными соплами.

И что? Я знаю опытные двигатели, у которых ресурс был 30-50 часов, с которыми отлетали 5000 т. часов.
Ссылочку на то, что был достигнут нормальный ресурс

 

[Demin]

у YF119-PW на YF-22 какая была тяга?

 

[pasha229]

И что? Я знаю опытные двигатели, у которых ресурс был 30-50 часов, с которыми отлетали 5000 т. часов.
Ссылочку на то, что был достигнут нормальный ресурс

Вы утверждаете что были проблемы с ресурсом и тыкаете мне чтоб я кидал ссылку на нормальный ресурс? Без комментариев.

 

[marinel]

тыкаете мне чтоб я кидал ссылку на нормальный ресурс?

Вам не тыкают, а предлагают подтвердить слова (болтовню) фактами. Заявили параметры двигателя - докажите, что это серийный образец, а не лабораторный.

 

[Foxhound]

Вы утверждаете что были проблемы с ресурсом и тыкаете мне чтоб я кидал ссылку на нормальный ресурс? Без комментариев.

Я Вам в прошлый раз кидал ссылку на патенты. Именно Вам. Там четко было написано с какой-проблемой столкнулись.

 

[pasha229]

Я Вам в прошлый раз кидал ссылку на патенты. Именно Вам. Там четко было написано с какой-проблемой столкнулись.

Патенты кого и на что ? Американских инженеров на всеракурсные сопла? Вы еще киданите патент из сколково что они нормальный телек не могут сделать)

 

[marinel]

Патенты кого и на что ?

А может почитать, что вам писали? или религия не позволяет??

 

[Foxhound]

Патенты кого и на что ? Американских инженеров на всеракурсные сопла?

У амриканских инженеров нет ни патентов, ни серийных сопел.
ЕМНИП Климов.

 

[marinel]

У амриканских инженеров нет ни патентов, ни серийных сопел.
ЕМНИП Климов

Foxhound, а вы жестокий человек. -убийца.

 

[Kali]

Ничеси!!! А почему только низкие? Даешь ближний космос!!!