- Вах-вах, Ринат! Ты "по фене ботаешь", тогда как я вынужден интеллигентным языком изъясняться!
- Томагавк остался в 70-х годах прошлого века, на сегодня существуют новинки.Конструкторы Заслона-М совсем тупые, не смогли сделать дальность обнаружения Томагавка Миг-ом больше 150 км.
- Создадут БРЛС, подобную "Заслону"?! Да никогда в жизни! "Заслон" не имеет аналогов в мировой истории.Янки божатся, что сделают столько же. Лет через десять.
У нас тоже таких болтунов лопатой греби.
Извини, кино насмотрелся.
хоть APGовном мы придумаем.
Я понял, что прям так и написано в РЛЭ на МиГ-31БМ. Почитать не скинете ссыль?
Все КР над сушей ходят от 100 метров и выше, видео посмотрите и наши в том числе.
Потому, что НАТО и ОША приближается к нашим границам, а не наоборот.
Это с тех, которые про""али все "Скады" в Ираке?
Это те которые иранцы сажают при помощи экспортных "Автобаз"?
Кто мешает поставить в засаду "Панцири" и "Буки" за 150 км и "засадить" "хряпчику" в зад от внешнего ЦУ?
Зато полно фоток в тырнете где амеровские самоли в прицеле немецких МиГ-29.
Обмены данными по ЯО и "плачи Ярославны в конгрессе ОША, что просраливсеполимеры"
- Нашумевший пример, colonel Terrence Fornof:
- Вот это серьёзнее, хотя неточностей хватает. Могу прокомментировать...
- Я же дал ссылку от фирмы-производителя на модернизированный "Заслон":
- 30-40 метров и ниже:
- А как же принцип "бить врага на его территории", практикуемый в частности в Сирии?
- Только средства разведки противника.
- Какую, конкретно, дальность, чью дальность, о чём ты говоришь, уточни? О дальностях обнаружения/сопровождения БРЛС?
Отличие наших "мурзилок" от амеровских в том, что наши приуменьшают реалии, а амеры преувеличивают.
Видео покажите пролёта?
Мы в Сирии бьём НАТО и ОША?
Те, которые в Ираке про""али "Скады", в Крыму и Донбассе всё что можно?
Вроде как труп Гитлера находили, идентифицировали и перезахоранивали русские. Так что, ежели фюрер пережил апрель-май 45-го доказательства сему проще на Лубянке найти!
ИМХО конечно, но были бы там, произошло бы как с Эйхманом https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйхман,_Адольф
Эйхман - для отвода глаз общественности.
Я бы все таки хотел услышать вразумительный ответ от вас, к кому сценарию вы сможете привязать одновременному сражению трех наших полков истребителей с американской (натовской) группировкой ВВС и что должны будут делать остальные наши вооруженные силы, до того, как они войдут в зону боевого соприкосновения. Вопрос не праздный, тем более что вы сами уверенно заявляете, что все будет зависеть от:
Ну попытайтесь увязать весь временной интервал, хотя бы с подъемом стратегической и истребительной авиации противника, временем вскрытия этого мероприятия, временем подлета, и временем на принятия решения о нанесении упреждающего удара наших СЯС и соответственно пуск наших ракет, чтобы понять как все это будет выглядеть. Уверен, что фантастический бой не состоится в силу того, что первоначальный удар будет произведен совсем другими силами, и все истребители 4,5 или 6 поколения в этом глобальном конфликте останутся не удел, т.е. мы попросту вбухаем огромные деньги в то, что никакой роли в будущей войне играть не будет. Отсюда вывод - нам не надо подстраиваться под кого-то, и делать ставку на супер навороченный истребитель, потому что это игрушка не имеет перспектив ни для внутреннего пользования, ни для продажи на других рынках. И все пляски вокруг американских рекламных игр не стоят выеденного яйца - чтобы они там не наплели, сами они прекрасно знают, что их самолеты в прямом боестолкновении с российской авиацией даже 4 поколения, участия принимать не будут.
- Один пример я уже привёл.
- Тут на форуме есть несколько нуклеофилов, по всем вопросам термоядерной Третьей Мировой войны обращайтесь к ним.
- Представьте себе, что турки в Сирии сбили ещё несколько российских самолётов?
Это не пример.
Натовцы даже за Турцию не вступятся, если она сама начнет воевать против России, о чем им ясно объяснили после сбитого российского самолета, так про Украину ваш пример вообще абсурден, хотя бы потому что она не член альянса.
Т.е. вы косвенно подтвердили, что для новой глобальной войны никакой роли наличие истребителей 5 или 6 поколения не играет. Я согласен с таким выводом.
Не представляю, потому что любой турецкий самолет, как только он пересечет границу Сирии будет сбит нашими комплексами ПВО. И потом, если бы турки получили карт-бланш от НАТО на такие действия, то они бы воспользовались этим. И не надо забывать, что против ядерной державы не все решаться воевать, даже являясь членом НАТО - достаточно вспомнить марш-бросок наших десантников в Югославии, когда кстати, наша армия была явно не в лучшей форме.
