Т-50 (ПАК ФА) - свободное обсуждение

[Shibzya]

Supremum
Ну в том виде в котором он был возможен аж на самолетах времен второй мировой таки да, плоский штопор там действительно есть.

 

[Rand0m]

в БВБ, ага... :think:

Ну а в ДВБ пока и не проверяли, видать боятся, это как в старом советском мульте - А вдруг получится (с) - у кого нить из четверок.

 

[Barbudos]

Taipan
Раптор не сможет сделать плоский штопор. У него ОВТ только в вертикальной плоскости работает.

Да что вы говорите?
Куча самолетов запросто делают (и делали) плоский штопор безо всякого УВТ.....
И старичок МиГ-29 в него входит и из него выходит, и дедушка Як-3, и прадедушка "Ньюпор".....
Садовников выводил Су-27 из плоского перевернутого штопора. С ОСТАНОВИВШИМИСЯ двигателями. Потерял 1800 м ( с 15800 до 14000), вывел(без УВТ и без двигателей вообще!), запустился, сел. Тангаж был -30.
А с двигателями -вообще проблем нет. У Миг-23, пишут, трудно, но не смертельно.

 

[GOLEM]

GOLEM, если вы про китайца, то скорее вот на это

Миг-1.44
МиГ 1.44 — опытно-экспериментальный российский прототип истребителя пятого поколения.

ИМХО - смесь... :???:

 

[Supremum]

Ну в том виде в котором он был возможен аж на самолетах времен второй мировой таки да, плоский штопор там действительно есть.

Не видел никогда пилотаж в исполнении ветеранов. :think: Но вообще по воспоминанию фронтовиков штопор делали, не знаю, плоский или нет.

 

[GOLEM]

Ну в том виде в котором он был возможен аж на самолетах времен второй мировой таки да, плоский штопор там действительно есть.

Не видел никогда пилотаж в исполнении ветеранов. :think: Но вообще по воспоминанию фронтовиков штопор делали, не знаю, плоский или нет.

Делали-делали...на Р-39 - особенно...

 

[Shibzya]

Barbudos
мой предыдущий пост. Ну да, я в общем неправильно обозвал ту фигуру... как здесь уже именовали "блинчик", во.

 

[Rand0m]

И все таки самая трудновыполняемая фигура ИМХО - таран :grin:

 

[GOLEM]

И все таки самая трудновыполняемая фигура ИМХО - таран :grin:

(с) симпу токубэцу ко: гэки тай

 

[Космополит]

Не знаю как там насчет подъемной силы, но вот то, что Ф-22 делает угол атаки на 90 градусов и идет вертикально вверх с ровной нижней поверхностью фюзежяжа - это факт, вот так вот:

http://www.youtube.com/watch?v=h5nVDSgVT4o
И чО? Какие-то вы далеко идущие выводы из ничего делаете.

Хороший фейк.

Добавлено спустя 1 минуту:

Зачем уродовать фюзеляж и что-то там еще химичить с планером когда есть двигатели с ОВТ соплами??? Опять Погосян пытается велосипед изобрести, может удельной тяги как всегда двигателям не хватает (наследственная болезнь нашего отечественного авиамоторостроения) ?

Это когда у АЛ-31 и его производных не хватало удельной тяги?

Рационального обьяснения неплоскому днищу и 27-й форме задней проекции для ПАК-ФА нет, напрашивается вывод, что просто-напросто по типу Раптора погосяновцы фюзеляж сделать не могут.

Это да. Слишком высокие технологии. :-(

 

[Taipan]

Раптор не сможет сделать плоский штопор. У него ОВТ только в вертикальной плоскости работает.

Извините, где вы в современном бою примените фигуру высшего пилотажа вроде "плоского штопора"? Зачем она нужна когда по вам будут бить последними версиями Амраамов с растояния в несколько сотен километров? Не лучше ли иметь фюзеляж с предельно малым ЭПР, продвинутый радар и авионику, хорошие двигатели и вооружение?

Гнать этого усатого армянина надо не только из Сухого, но и вообще со всей российской авиационной промышленности, все его "ноу-хау" являются лишь абсолютно практически бесмысленными попытками оправдать свою бездеятельность, такие как он гробят авиацию.

 

[Bizon]

Раптор не сможет сделать плоский штопор. У него ОВТ только в вертикальной плоскости работает.

Извините, где вы в современном бою примените фигуру высшего пилотажа вроде "плоского штопора"? Зачем она нужна когда по вам будут бить последними версиями Амраамов с растояния в несколько сотен километров? Не лучше ли иметь фюзеляж с предельно малым ЭПР, продвинутый радар и авионику, хорошие двигатели и вооружение?

Гнать этого усатого армянина надо не только из Сухого, но и вообще со всей российской авиационной промышленности, все его "ноу-хау" являются лишь абсолютно практически бесмысленными попытками оправдать свою бездеятельность, такие как он гробят авиацию.

Ну ну! НЕ стоит так уж недооценивать его, не такие уж там и дураки собрались! А птычка вполне выйдет впору, так что не надо тут говорить что лучше что хуже, тем более тут нет людей которые бы знают современный воздушный бой.

 

[Shibzya]

Taipan
Садитесь, два. Погосян вовсе НЕ главный конструктор Т-50. У ПАК-ФА итак предельно малая ЭПР с передней полусферы. С плоским пузом было бы больше. В воздушном бою для него самая важная задача - быстрее сблизиться с противником, для уверенного пуска ракет. Так что именно передняя полусфера важнее всего. Далее - с точки зрения аэродинамики Су-27 - признанный шедевр, и попытка повторить в целом этот результат на Т-50 всяко лучше американской идеологии: "с мощным двигателем и утюг полетит"

Кстати, рапотру плоское брюхо нужно в частности для выживания супротив средств ПВО противника. Перед паком такая задача стоит гораздо менее остро. В идеале он вообще должен действовать вблизи зон покрытия НАШИХ комплексов ПВО. Или вообще внутри них.

 

[dron]

никогда не догадывался что плоское брюхо является эталоном стелсовости. давайте низ ПАК ФА фанерой обобьем, всего делов-то...

 

[Космополит]

Раптор не сможет сделать плоский штопор. У него ОВТ только в вертикальной плоскости работает.

Извините, где вы в современном бою примените фигуру высшего пилотажа вроде "плоского штопора"? Зачем она нужна когда по вам будут бить последними версиями Амраамов с растояния в несколько сотен километров?

Что уж тут мелочиться? Сразу с тысячи!

 

[Supremum]

Taipan
Ой что то мне подсказывает что забанят вас...

В идеале он вообще должен действовать вблизи зон покрытия НАШИХ комплексов ПВО. Или вообще внутри них.

А свои не зацепят?

 

[DNK]

Космополит
Supremum
dron
Bizon
Камрады, спасибо! :good:
Поржал от души

P. S. Не надо его банить. Будет скучно.

 

[GOLEM]

Что уж тут мелочиться? Сразу с тысячи!

...и прям со стоянки, не взлетая! А нафига керосин жечь?

 

[Rand0m]

Крыло воздух ? (где бы крыло не находилось ) :idea:

 

[Supremum]

P. S. Не надо его банить. Будет скучно.

Да тьфу на него. Таких послушать Погосян плохой, Шипунов плохой, Сиенко плохой. А технику либо "не с могли сделать как у американцев" либо "всё скопировали как у американцев", по обстоятельствам.