Т-50 (ПАК ФА) - свободное обсуждение

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
О, а теперь расскажите мне где хваленая не дефективная истребительная авиация РФ успела повоевать? С какими результатами? Какие типы? Один сбитый грузинский гермес не считаем :-D Ну и далее по списку - где повоевала так горячо разрекламированая С-300, красухи всякие мифические против которых у авиации нато нет никаких шансов и тп? Дефективные системы походу. Дефективная истребительная авиация.
А где повоевала современная амеровская авиация против сильного противника??? Нигде.
 

Andrew_spb

Заблокирован
Сообщения
2.215
Адрес
Санкт-Петербург
А где повоевал С-300, красуха , су-27 и остальное "чудо" оружие , хотя бы против слабого противника.?
Что дает право утверждать о непревзойденных характеристики. .. Громкие заявления и грозное вращение вытаращенных глаз говорящих голов?
 

eshik_terminator

Заблокирован
Сообщения
1.220
Адрес
Новосибирск
Нарисуйте стрелочки на фоте , т-50 ,где там РПМ.
Лучше пролезте на завод втихоря по выклейке панелей для Т50, поскребите ноготком, сразу с РПМ выклеивают или РПМ сразу после выклейки наносят. Расскажите потом.А может припрег для выклейки сразу с РПМ поставляется, как вариант.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
А где повоевал С-300, красуха , су-27 и остальное "чудо" оружие , хотя бы против слабого противника.?
Это ещё нигде, но хибины себя проявили.
Хотя наши ВМФ ставили помехи, когда был конфликт в Ливане, довольно успешно.
Что дает право утверждать о непревзойденных характеристики. .. Громкие заявления и грозное вращение вытаращенных глаз говорящих голов?
Даёт право то, что на Россию никто не напал, в противном случае у нас была бы тоже Ливия.
 

eshik_terminator

Заблокирован
Сообщения
1.220
Адрес
Новосибирск
А где повоевал С-300, красуха , су-27 и остальное "чудо" оружие , хотя бы против слабого противника.?
Су-30 индийских ВВС оставил неизгладимый след на психике и американских и английских лётчиков, отхреначив последних по полной на всех международных учениях. Кстати Ф-22 вообще никто не щупал. И чтобы су-30 не оставил совсем уж неизгладимый след, ф-22 против не выставили. Именно поэтому можно судить что ф-22 фикция. А вот су-30 реальный боевой пипелац нагибатор, все об этом знают. Вот только Паша из Белоруссии, не умеючи троля делает вид, что не знает, дескать парню не сообщили, оставили томиться в неведении.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
Ежик походу не понимает принципа технологии стелс. Ну или маринель подсказало поляну с валлиумом.
.
Как раз в данном случае,Ежик все понимает правильно.И на В-2 хвостовое оперение убрали совсем не случайно.Да и на 117-ом с нем боролись как могли
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Кстати Ф-22 вообще никто не щупал.
Не соглашусь с Вами:
df_3029_neuburg_18-07-12.jpg

closeup1.jpg

ea18g_f22kill-thumb-445x333.jpg
 

Andrew_spb

Заблокирован
Сообщения
2.215
Адрес
Санкт-Петербург
Это ещё нигде, но хибины себя проявили.
Это вы про душещипательную историю, как Су-24 вырубил "щит" на эсминце? Открою страшную тайну. Су-24 не несет "Хибины". Это история очередная выдумка из серии десятков сбитых натовских самолетов, которые чудесным образом воскрешаются...
Даёт право то, что на Россию никто не напал, в противном случае у нас была бы тоже Ливия.
Я уже смирился, что патриотическая мысль неисповедима и, порой делает выверты, которые сложно объяснимы с точки зрения логики. Но, объясните мне, как вы увязываете наличие, пусть будет "Красухи". С отсутствием попыток нападения на РФ? КАК!!!!?
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Нарушение пп. 2.9. – провоцирование собеседника
Как раз в данном случае,Ежик все понимает правильно.И на В-2 хвостовое оперение убрали совсем не случайно.Да и на 117-ом с нем боролись как могли
Ну расскажите как на Ф-117 боролись с хвостовым оперением? :-D И зачем оно самолету со схемой "летающее крыло"? Ежик порит чушь, а вы повторяете.

Не стоит переходить на обсуждение личностей наших участников форума, будь хоть они ёжиками или тиграми - Tigr
 
Последнее редактирование модератором:

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Открою страшную тайну. Су-24 не несет "Хибины". Это история очередная выдумка из серии десятков сбитых натовских самолетов, которые чудесным образом воскрешаются...
И кто же Вам эту тайну раскрыл?
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Су-30 индийских ВВС оставил неизгладимый след на психике и американских и английских лётчиков, отхреначив последних по полной на всех международных учениях. Кстати Ф-22 вообще никто не щупал. И чтобы су-30 не оставил совсем уж неизгладимый след, ф-22 против не выставили. Именно поэтому можно судить что ф-22 фикция. А вот су-30 реальный боевой пипелац нагибатор, все об этом знают. Вот только Паша из Белоруссии, не умеючи троля делает вид, что не знает, дескать парню не сообщили, оставили томиться в неведении.
Охреначив всех вокруг на международных учениях в условиях БВБ, при чем даже не БВБ, а уже чистого догфайта. Ох какая победа. При том еще не сталкивался с равной по маневренности машиной. При том что где и как происходило никто не знает, а пишет эти "факты" на основе заявлений "наше 4 кроет их пятое". И какой из этого вывод? Да у су-30 есть маневренность, благодаря своему УВТ. Однако у него так же есть большая масса и слабые двигатели, что и показали американские летчики на F-15 в 2008 году на флаге. Больше у Су-30 нет ничего выдающегося. Ну если он конечно будет телепортироваться сразу на расстояние меньше километра к Ф-22 у него будет шанс. Только точно такой же шанс будет и у Раптора.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
Это вы про душещипательную историю, как Су-24 вырубил "щит" на эсминце? Открою страшную тайну. Су-24 не несет "Хибины". Это история очередная выдумка из серии десятков сбитых натовских самолетов, которые чудесным образом воскрешаются...
Мне это так нравится, придумали какой то бред, и без капли доказательств переливают этот бред на форуме. Мб кто нибудь сможет указать англоязычную ссылку на этот "факт" из нормального новостного издания? Или может кто-то может выложить фотографию "рапорта на увольнение" хоть кого-нибудь из "половины команды" эсминца? А может сможет косвенно доказать этот "факт" списками экипажа корабля "до" - "после"? Да конечно же нет. Точно так же как совок доказал что KAL-007 был самолетом ЦРУ, с сотней трупов бомжей, и несколькими летчиками-суецидниками, которыми его напихали перед вылетом. И смех и грех.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Охреначив всех вокруг на международных учениях в условиях БВБ, при чем даже не БВБ, а уже чистого догфайта. Ох какая победа. При том еще не сталкивался с равной по маневренности машиной.
Вы уж определитесь
При том что где и как происходило никто не знает

Но в целом, мне нравится ваша попытка оправдаться :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Ну и далее по списку - где повоевала так горячо разрекламированая С-300,
Дык дураков то, лезть в закрытую С-300 зону, нет, но вы можете попробовать. Американцы вам бесплатно какой-нибудь Фантом дадут с флагом несуществующей страны на килях.:-D:-D
 
Сверху