Танки Второй Мировой

[Hetzer]

Что из себя представляла самоходная пушка "Артштурм"?

http://ru.wikipedia.org/wiki/StuG_III
http://ru.wikipedia.org/wiki/StuG_IV

 

[edgar71]

 

[Reflected sound]

я тоже.

Вот тут :

"правильно, потому что на большейц дистанции его броня не пробивалась"

Вы говорили о каком-то конкретном танке , или о всех танках вообще ?

такое бывает, и не слишком редко.

Но и не слишком часто .

какой нибудь 128мм ПАК-44 обр.44 года не удивит. :grin:

Нет такой насущной необходимости .

чего бы это?[/quote]

не-а.

То , что Вы ответа не видите ( напечатанного отдельным абзацем жирным шрифтом ) , это не мои проблемы .

 

[Bosun]

Это , тоже он? :???:

 

[Reflected sound]

Вот по поводу "огребли". Вот в этих танках, которые "огребли", как вы тут выразились, погибли наши танкисты ради того, что бы такой вот как вы "писатель-знаток" жил, сидел и гадил, в частности на этом форуме.

Гадите исключительно Вы . Я бы даже сказал - подгаживате .

Так вот, расстояние с которого были подбиты Пантерами наступающие ИС 85 составляло всего 600-800 м., а совсем не километры, как вы тут стараетесь представить вводя всех в заблуждение.

Тащ врач , шли бы Вы ... лечить пациентов ? Вместо того как с шашкой наголо влетать в чужое обсуждение и "гадить" (С) не взявши на себя труд даже разобраться в том , кто и что говорит .

Ибо :

Расстояние танкового боя того периода боя километр-полтора, иногда два.

Как хорошо видно по автору цитаты , писали МНЕ , а не Я .

На что автор цитируемого получил МОЙ ответ :

А статистика уничтоженных танков по дальности говорит , что на "сверхдистанции" типа 1,5 километра приходится единицы процентов , и то для калибров 88мм и выше . Для 75мм доли процента . Основная масса танков уничтожена не далее 400-600 метров .

Специально для вас выделил ключевые моменты .

Так что , извинились бы , да и отползли "гадить" (С) к себе в туалет .

 

[серп и молот]

Специально для вас выделил ключевые моменты .

вот именно, с близкого расстояния, а не с километра.

Как хорошо видно по автору цитаты , писали МНЕ , а не Я

ну и? :study: :-read:

 

[Врач]

Вместо того как с шашкой наголо влетать в чужое обсуждение

Уважаемый "знаток", Reflected sound, лично ваше "обсуждение" для меня действительно чужое.

Тащ врач , шли бы Вы ... лечить пациентов ?

Применительно к вам уже, к сожалению, поздно.

 

[Врач]

А вот теперь о том, как "огребли" глубоко симпатичные для Reflected sound немецкие танки, от глубоко несимпатичных для него же советских тяжелых танков. Дословно по М. Коломиец: "28 января 1944 года танковая группа под командованием гв. ст. лейтенанта Подуста - 3 КВ -85 и 2 СУ-122- заняли оборону в совхозе им. Тельмана. В 11.30 немцы, при поддержке 28 танков (из них до десяти "тигров") атаковали советские позиции. КВ-85, действуя из-за укрытий и стогов, подпускали танки противника на расстояние прямого выстрела и и уничтожали их, а СУ-122, выходя на открытые позиции, расстреливали вражескую пехоту. К 13.00 немецкие части окружили танковую группу, но в 22.00 наши танкисты с боем прорвались к своим. Группа Подуста потеряла всего 2 человек ранеными и одну СУ-122, при этом уничтожив 5 "тигров", 5 Pz IV, 2 PzIII, 7 бронетранспортеров, 6 орудий и до 100 человек пехоты."
А напоследок для космополита, представленного здесь ником
"Reflected sound". Я бы очень настоятельно рекомендовал вам в будущем не употреблять оскорбительных выражений типа "огребли", использованного вами, по отношению к подбитым советским танкам и погибшим в них танкистах. Поскольку в приличном обществе, за подобное, огребли бы вы.Хотя вам бы это совсем не помешало исключительно с лечебно-воспитательной целью. И еще, смените ник, ну например, на "Defect sound", он более соответствует вашему тухлому морально-нравственному статусу.

 

[Org]

Немецкие тяжелые танки в обороне и в самом деле были проблемой .. У Чуйкова в мемуарах целая глава посвящена борьбе с группой тигров раз за разом срывавших наступательные действия пехоты. Выход был найден оригинальный : ночью разведчики проникли в тыл противника и взорвали (сожгли) эти танки ,только после этого удалось продолжить наступление.

 

[серп и молот]

Немецкие тяжелые танки в обороне и в самом деле были проблемой

бункер, забронированый по самое не балуйся тоже был бы проблемой. Но танк это оружие наступления, и в этом качестве он должен показать себя. А вообще у меня такое ощущение, что немцы свои танки предполагали использовать как самоходные бункеры.

 

[kommandor]

Немецкие тяжелые танки в обороне и в самом деле были проблемой

бункер, забронированый по самое не балуйся тоже был бы проблемой. Но танк это оружие наступления, и в этом качестве он должен показать себя. А вообще у меня такое ощущение, что немцы свои танки предполагали использовать как самоходные бункеры.

Бывали и обратные случаи... Как на Сандомирском плацдарме , когда наши танкисты сожгли ШЕСТЬ и захватили неповреждёнными ТРИ "королевских тигра"... И ни в одних немецких мемуарах вы эту историю не найдёте... равно как и бой в Подмосковье, где одна "тридцатьчетвёрка" из засады размолотила шесть немецких танков и после с достоинством удалилась...
Зато в немецких мемуарах вы найдёте множесто сотен советских танков уничтоженных одним доблестным гансом... Вообщем бред... хуже другое, что находятся те, которые в это ВЕРЯТ...

 

[Hetzer]

Зато в немецких мемуарах вы найдёте множесто сотен советских танков уничтоженных одним доблестным гансом... Вообщем бред... хуже другое, что находятся те, которые в это ВЕРЯТ...

Во всех мемуарах пишут бред. :-( А жаль

 

[серп и молот]

когда наши танкисты сожгли ШЕСТЬ и захватили неповреждёнными ТРИ "королевских тигра"

по некоторым данным уничтожено было от 12 до 22 "Кинг Тигров" :???: :think: правда, число в 22 подбитых танка вызывает сомнения.

Другое дело что три первых танка уничтожил один замаскированный Т-34-85.
:good: :OK-)

которые в это ВЕРЯТ...

мочить, очистим генофонд страны! (это я шучу).

Зато в немецких мемуарах вы найдёте множесто сотен советских танков уничтоженных одним доблестным гансом

да, есть и такое дело. :-bad^

 

[edgar71]

http://old.samara.ru/paper/41/5846/101922/
http://www.soldat.ru/memories/achievement/tank
http://www.battlefield.ru/index.php?opt ... 88&lang=ru
про этот бой

 

[Bosun]

 

[Hetzer]

Мишень? :think:

 

[Bosun]

Видимо , стал мишенью после первого попадания. А дырки , аккуратные, и много. 88мм?

Подьем из небытия.

 

[kommandor]

Бетешка....гляди ты даже бандажи резиновые на колёсах сохранились...можно дополнительмую инфо...??? Где подняли, когда и тд...

 

[Bosun]

Этот, подняли под Питером. Есть и видео подьёма.
Где то я скидывал несколько ссылок на видео с подéмом советских танков. Можно в гугле написать, он и найдет.

 

[Kaa]

Интересное видео (собрано с разных мест, но в основном Курск летом 1943г. хотя есть и более поздние сюжеты, где мелькают Т-34-85)
http://david-2.livejournal.com/260401.html