Танки
- Автор темы Neo
- Дата начала
Как не крути, это всё эрзацы. Пока не решат вопрос как избежать попадания можно хоть метр стали наваривать, просто поменяется заряд и тип взрывателя.
Тут два варианта: или так, или глушить напрочь все теоретически возможные частоты. Как во времена Русско-японской искрой чужие передачи забивали.
xscout
Активный участник
- Сообщения
- 199
- Адрес
- Зеленоград
В вариант детекции дронов и активной защиты, типо объектового мини ПВО на данном этапе совсем не верите? На мой взгляд это единственное рабочее решение, которое будет жизнесопособно в перспективе.
Сетки-избушки-мангалы помогают пока против дронов, но ухудшают прочие показатели техники - мобильность, обзорность, доступность к ремонту, делают невозможной нормальную работу КАЗ и зенитных пулеметов.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.833
- Адрес
- МО, г. Лобня
Процы толстеют, обработка видео в реалтайме улучшается. Уже очень скоро глушение помогать не будет.
Это может стать выходом.
Глушить как собственно частоту, так и рядом лежащие. Чтобы полезный сигнал вААще не просочился.
Мы в полушаге от автономных дронов. Глушилки так себе перспективу имеют. Командирский пулемёт может вернуть себе роль зенитного но только в автономном варианте.
Когда я упомянул ИСУ-152, я также подумал написать, что теперь кто-то должен подумать обо всех возможностях на будущее...
Конечно, оптимальное решение находится где-то посередине.
Решетчатые профили, которые мы видим на фотографиях, на самом деле являются дополнительной броней. Будет ли это необходимо в будущем? Наверное, да. Калибр крейсерских боеприпасов нельзя увеличивать бесконечно.
Глушение? Наверное, да. Дроны будут все чаще получать элементы искусственного интеллекта, но это значительно повысит их цену.
Активные системы защиты? Определенно да. Опять же с применением искусственного интеллекта.
Кто-то умный в России создал демонстратор технологий под названием "Армата"....
В комментах пишут что есть видео с большим хронометражем, экипаж жив и покинул машину.
Пока что Т-90М является лучшим танком этой войны. Из чистого любопытства я бы посмотрел как китайские танчики показали бы себя в таких условиях, но не с нашими экипажами пожалуй.
То же самое говорят и американцы...
Буквально несколько сообщений выше
На Т-90 есть вариант зенитного пулемёта со стабилизацией и дистанционным управлением. Осталось поженить это дело с системой обнаружения дронов.
На Т-90М ещё десяток лет назад тестировали самостоятельную селекцию и сопровождение целей для зенитного пулемёта. Был даже видос, но как далеко продвинулись неизвестно. На видео, как утверждалось, автономно пулемёт переключался со статической цели на подвижную и сопровождал её.
Да. Но я настроил это не как новое событие, а как ответ, в форме ролика, на конкретное утверждение...
С системой, которой на танке не существует...
Так что у кого-то в России серьезная работа...Кто-то умный в России создал демонстратор технологий под названием "Армата"....