Танки

[Gallville]

по хорошему, если доводить Т-72Б3

1. Поставить Сосну на место основного прицела, а не вспомогательного;
2. Поставить автоматическую крышку на оптику сосны (а не обычные болты);
3. Вместо ТКН-3МК командира поставить ПНК-4С-01 с прицелом ТКН-4С-01 которые снимаются со списываемых т-80 к 2015 году.
4. Заделать дыру в башне;
5. Повесить решетки на борта.
Главное первые два, а то как то встает вопрос зачем вообще там сосна если ею пользоваться не реально?

 

[Anduriel]

Gallville
Вместо ТКН-3МК ставить ТКН-3ТП, а в качестве основного - то, что уже поставили на Б3М.
1К13 с ТПД-1 выдрать можно, и втыкнуть на его место "Сосну", но что взавмен в качестве резерва?
Потому и говорю, что башня Т-72Б только мешает.

 

[Artemus]

Но дороговато выходит.

Ну дык, вы строите новый танк. Правда зачем-то со старым корпусом.

 

[Gallville]

Вместо ТКН-3МК ставить ТКН-3ТП, а в качестве основного - то, что уже поставили на Б3М.

Так как бы:

дороговато выходит.

1К13 с ТПД-1 выдрать можно

Не можно, а НУЖНО!!! Эрономика не просто нарушена. Как сидя коленями вперед Вы будете искать цели вывернув голову в глазок (у нас наводчики видать одноглазые) СЛЕВА в СТОРОНЕ!!! Да еще и при движении?

но что взавмен в качестве резерва?

Да хоть бы и то что было.

Т-72 это мобилизационный танк. На случай глобальной войны (или разрухи как после СССР) там все его качества, кои сейчас гасят (простота и дуракоустойчивость), лучше всего заметны. Поэтому модернизация должна происходить по принципу дешево и сердито.
И вот б3, модернизация по принципу вломить бабла и получить г*но.
Т.к. самое главное, а именно СУО они угробили. Не дав командиру хоть сколько то серьезного прицела и сделав "неюзабельную" Сосну с крышкой на болтах (кстати на её месте стояла автоматическая крышка - куда дели????? ироды).

Ну дык, вы строите новый танк. Правда зачем-то со старым корпусом.

Вот вот.

 

[Artemus]

И вот б3, модернизация по принципу вломить бабла и получить г*но.

Нет, это вполне рабочая модернизация. Была построена с целью, получить единственный танк способный уничтожать себе подобных на пространстве бывшего Союза. Получилось.

сделав "неюзабельную" Сосну с крышкой на болтах

Вполне используется. Не вполне удобно, но пользоваться можно. И крышка на болтах не мешает.

 

[Meskiukas]

Не можно, а НУЖНО!!! Эрономика не просто нарушена. Как сидя коленями вперед Вы будете искать цели вывернув голову в глазок (у нас наводчики видать одноглазые) СЛЕВА в СТОРОНЕ!!! Да еще и при движении?

Перестаньте так тяжко бредить. Прекрасно можно работать. Налобник поставить правильно видать религия не позволяет? А уж в движении включить стабилизатор вооружения это тайна за семью печатями? ТПН когда стоял стреляли прекрасно. Как и с 1К-13.

Т-72 это мобилизационный танк.

"Не 3,14зди Антонио!"(с)народ :grin: По колпаку Т-64А и Т-72 практически идентичны. И только нехватка СУО "Обь" не позволила увидеть Т-90 ещё в конце 70-х. Ну и яростное противодействие харьковского лобби. Короче говоря разобраться надо, а потом караул орать.

 

[Gallville]

Вполне используется. Не вполне удобно, но пользоваться можно.

Из всех этих "но" состоит модернизация. Но, ну, так сойдет и тп. А должно быть четко и просто.

И крышка на болтах не мешает.

Конечно перед боем скрути потом накрути)))

Прекрасно можно работать.

Вот на таких и рассчитано.

По колпаку Т-64А и Т-72 практически идентичны.

Без комментариев. Не ужели сложно уяснить что в 80-х годах электроника на вес золота была? И в т-64 стояла на порядок более продвинутая суо.

Короче говоря разобраться надо, а потом караул орать.

Разберите)) Сравните разницу в тех же прицелах на т-64 и т-72 одного года выпуска.

 

[Artemus]

Из всех этих "но" состоит модернизация. Но, ну, так сойдет и тп. А должно быть четко и просто.

Постройка любой военной техники состоит из сплошных но.

Конечно перед боем скрути потом накрути)))

Судя по имеющимся фотографиям из зоны БД, проблем с этим нет.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Вот на таких и рассчитано.

Т.е. на профессиональных военных, полковников танковых войск? :???:

Сравните разницу в тех же прицелах на т-64 и т-72 одного года выпуска.

Так, только благодаря харьковскому лобби. Собственно благодаря ему Т-64 только и получил право на существование.

 

[Meskiukas]

Вот на таких и рассчитано.

Именно на ТАНКИСТОВ! -D

Без комментариев. Не ужели сложно уяснить что в 80-х годах электроника на вес золота была? И в т-64 стояла на порядок более продвинутая суо.

Короче говоря, кто первым встал, того и тапки? :grin:Я про лобби не зря писал.

Разберите)) Сравните разницу в тех же прицелах на т-64 и т-72 одного года выпуска.

:
На Т-64А 1975 г.в и на Т-72 такого же, ТПД-2-49. Со стереоскопическим дальномером. Дальше больше. На Т-64А 1980 г.в всё тот же ТПД-2-49, на Т-72А ТПД-К1. На Т-64Б 1Г42.

 

[DimDima]

Нужна помощь в идентификации танков на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=AkRtOSk1tps
и на втором https://www.youtube.com/watch?v=tywDvdtvcik

Кое-кто пишет что это российские, но что-то мне мало верится.

 

[Abramov]

DimDima, всё это уже давно идентифицировали и обсудили в соответствующих темах.
говорят на первом Б3 на втором БА.

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

Кстати, вопрос знатокам, т-72БМ это что?

http://lostarmour.info/armour/item.php?id=901

 

[DimDima]

DimDima, всё это уже давно идентифицировали и обсудили в соответствующих темах.
говорят на первом Б3 на втором БА.

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

Кстати, вопрос знатокам, т-72БМ это что?

http://lostarmour.info/armour/item.php?id=901

Спасибо. Можно ссылку на это обсуждение? Буду благодарен. В инете не очень разбираюсь.
Это точно российские? Может Украина сделали такие же модификации на продажу?

 

[Artemus]

Кстати, вопрос знатокам, т-72БМ это что?

Неправильно обозванный Т-72Б обр. 89-го года.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Может Украина сделали такие же модификации на продажу?

Был несколько похожих вариантов, но это точно они.

 

[Ken Livingston]

Когда же Армату покажут, на параде обещали, в 2015, времени-то уже немного осталось.

 

[Artemus]

Когда же Армату покажут, на параде обещали, в 2015, времени-то уже немного осталось.

Думаю, раньше.

 

[Anduriel]

Интересно, а Т-90 собираются модернизировать?
Сильная модернизация Т-72Б может быть и не целесообразна с точки зрения цена.эффективность, но Т-90 посовременнее будет.
Или они дожидаются налаживания выпуска Арматы, чтобы потом отработанные технические решения (пушка, СУО использовать при модернизации?

 

[Abramov]

Может Украина сделали такие же модификации на продажу?

Был несколько похожих вариантов, но это точно они.

не они?

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Спасибо. Можно ссылку на это обсуждение? Буду благодарен.

где то в этой теме (или в предыдущей):

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?p=808582

Или тут (тут более подробно):

http://otvaga2004.mybb.ru/viewforum.php?id=19

 

[Artemus]

не они?

Ох уж этот русский язык... Под „они”, подразумевались БА и Б3.

 

[DimDima]

Похоже бендеры снова поймали русский Т-72 https://www.youtube.com/watch?v=XUQAH1DkSn4 .
Вот только не пойму это Т-72Б3 или Т-72БА. По каким признакам их можно отличить?

 

[Artemus]

Похоже бендеры снова поймали русский Т-72

Это запись сделана ещё летом. Взорванные впоследствии Б3.