Теракты в США

[mike1977]

Здорово!

Итак факты вашей чуши в студию.

Нарисуйте траекторию полета на той фотке, как он должен был задеть те лампы.

Факты ждем нарисуйте траекторию полета и как чурки не умеющие водить даже сесну совершили маневры на боинге которые летчик на истребителе с 10-го раза вряд ли смог бы выполнить , давайте ждем объяснений как чурки пастухи по мановению спецслужб вдруг становятся ассами пилотами и делают с боингами такое что даже пилотам всю жизнь летавшим , даже не снилось ,а потом перед падением нажимают кнопку дезинтеграция и самолет превращается в наночастицы. БРЕД в который могут поверить только тупые либо люди которые пытаются внушить эту чушь. ВЫ к какой категории относитесь?????????? :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

 

[Освальд]

mike1977
Вы прикольный. 47 этажей и 2 сравнили. Там скол этажей в 15. Эт вам не памятник архитектуры 18 века.

 

[Bumerangonix]

"But the building doesn't look like it fell over, it fell "in its own foot print" you might say. That's because it is impossible for a 47 story steel building to fall over like that. It's not a small steel reinforced concrete building like the ones shown as *Examples* of buildings which fell over. Building 7 is more like the towers, made up of many pieces put together. It's not so much a solid block as those steel reinforced concrete buildings."

О чем и толкую. Перевожу:

"Башня упала так потому, что 47-этажное здание не может "перевалиться через себя". Это не маленькая укрепленная стальная или бетонная конструкция, как показывают в "примерах" обрушения с переворотом. Здание № 7 Больше похоже на башни, сделано из множества деталей, скрепленных вместе. Это не сплошной твердый блок, как те усиленные стальными балками бетонные здания".

Переводил без переводчика.

так на моих кадрах тоже здания сделаные из частей у одного высота 13 этажей ещё одно азиатское здание что на два куска развалилось тоже этажей прилично
а то от которого верхушка осталась тоже не моноблок )))

 

[Освальд]

mike1977
Кто сказал, что те чурки не могли управлять цессной? Их готовили годами. Или пилотов-мусульман не существует?

Сами-то совсем уже в свою чушь поверили?

 

[mike1977]

mike1977
Вы прикольный. 47 этажей и 2 сравнили. Там скол этажей в 15. Эт вам не памятник архитектуры 18 века.

Бред у нас 16 этажке был взрыв газа так вот для ОЧЕНЬ глупых из 5 подъездов обвалились 3 посередине с самого верха лдо самого низа, 1 и 5 подъезды остались стоять от начала до самого конца

 

[Освальд]

Bumerangonix
Ненене, не совсем то. Вы следили за строительством небоскребов? Я как человек, увлеченный небоскребами, слежу. Новый ВТЦ собирают из стальных колонн, скрепленных вместе - как и старый. А есть в Нью Йорке и другие - сплошь монолитные здания. Вот такое не развалится, оно подобно камню. А эти, ну... как бы для сравнения... Сбоерите небоскреб из деревянных плашек и уроните его. потом соберите например из скрепленного каркаса и тоже уроните.

Помню, в Калполи башню собрали, футов 12, потом подбили. Упала вертикально.

 

[mike1977]

Кто сказал, что те чурки не могли управлять цессной? Их готовили годами. Или пилотов-мусульман не существует?

Чушь несете здесь только ВЫ , Факты в студию где их готовили годами, Факты где написано что они годами водили боинги, факты + научные объяснения что они могли осуществить столь сложные маневры, не под силу даже пилотам ассам американским, факты в студию, иначе ВЫ просто здесь ТРОЛИТЕ и ничего больше не умеете

 

[Bumerangonix]

http://www.youtube.com/watch?v=hC49d9xbXLk
сдание 20 с гаком этажей ))) управляемый снос где походу в запятой ошиблись
несущие конструкции здания долго готовят к сносу и ослабляют ))) сильно ослабляют зачастую баналь отбойными молотками убирают бетон большей частью подрезают особо прочные стальные балки и пр.
притом заметте 12 этажей здания пролетели около 30 метров ))) грохнулись и целы а это скока тонн ??

 

[Освальд]

mike1977
Троллите тут только Вы, благо прерогатива троллля - срываться в оскорбления.

Вы не ответили ни на один из вопросов. Все сводится к обожравшимся чизбургерами американцам.

В третий раз спрошу - Вы были в США, чтоб так категорично заявлять?

Заметьте, это уже наверное двадцатый знак вопроса. Ответов - "тролль".

 

[mike1977]

В третий раз спрошу - Вы были в США, чтоб так категорично заявлять?

Это вопрос просто случаен или этот бред как это имеет место к обсуждаемым событиям?

 

[Освальд]

Bumerangonix
20 с гаком. Не 110.

Если о ВТЦ 7 - без пожара. Без тяжелых повреждений.

Хоть упились, 20 с гаком - это от силы метров 100-120.

400-метровых конструкций не падало.

Докажите, что должны были упасть по-другому.

Это мы не рассматриваем очевидного факта, что ВТЦ 1,2 и 7 упали ПО-РАЗНОМУ.

Если в 7 обрушение началось снизу, то у ВТЦ 1 и 2 - СВЕРХУ. Причем тут управляемый снос? Или это новый метод такой - сверху вниз управляемо сносить?

 

[Одессит]

В третий раз спрошу - Вы были в США, чтоб так категорично заявлять?

А вы сами там были? Когда, где были, цель поездки?

 

[Освальд]

mike1977
Имеет и прямое отношение. Вы ответье, а то я вижу, тоже из Одессы - вопросом на вопрос.

 

[Освальд]

Одессит
Были Этим летом, на Западном побережье, в туристических целях (разведывали почву, так сказать, экскурсии в США организовывать - благо туразмом занимаюсь).

От восторга не писаюсь, но вот эти необоснованные высеры про тупых, ожиревших, трусоватых никому не нужных параноидальных людишек - ну простите, ну неправда это.

 

[mike1977]

ВЫ не отвечаете ни на один вопрос, Вы говорили что все с научной точки зрения утверждаете, задам в пятый раз Вам вопрос
Давайте с точки зрения физики докажите что Frank Legge из Австралии был не прав

 

[Bumerangonix]

mike1977
Кто сказал, что те чурки не могли управлять цессной? Их готовили годами. Или пилотов-мусульман не существует?

Сами-то совсем уже в свою чушь поверили?

вам простой пример ))) возьмём человека прошедшего обучение на легковушку и получившего права ну положим пол года назад ))) а потом позадим его за руль фуры и вот ответте мне с какого раза он фуру припаркует ???
то же самое и даже сложнее обучаться на легкоматорный самолёт притом поршневой а потом раз и припарковать ювелирно реактивный многодвигательный пассажирский боинг в небоскрёб и небоскрёб а один так вообще в пентагон высотой скока этот пентагон ??
вы знаете например сколько опыта надо набраться чтоб в такую мелкую цель припарковать пассажирский немаленький самолёт??? это как под мостом на истребителе пролететь ))) переде эти отучившись на цесне худо бедно рулить

 

[Освальд]

mike1977
Кстати не говорил такого, ибо не ученый.

Frank Legge не физик. У него докторская степень в ХИМИИ

 

[mike1977]

От восторга не писаюсь, но вот эти необоснованные высеры про тупых, ожиревших, трусоватых никому не нужных параноидальных людишек - ну простите, ну неправда это.

тогда докажите что 50% американцев считающих причастными спецслужбы к этой трагедии являются просто тупыми людишками

 

[Bumerangonix]

Bumerangonix
20 с гаком. Не 110.

Если о ВТЦ 7 - без пожара. Без тяжелых повреждений.

Хоть упились, 20 с гаком - это от силы метров 100-120.

400-метровых конструкций не падало.

Докажите, что должны были упасть по-другому.

Это мы не рассматриваем очевидного факта, что ВТЦ 1,2 и 7 упали ПО-РАЗНОМУ.

Если в 7 обрушение началось снизу, то у ВТЦ 1 и 2 - СВЕРХУ. Причем тут управляемый снос? Или это новый метод такой - сверху вниз управляемо сносить?

20 с гаком можно спокойно сравнить с 40 с гаком семёрку в расчёт уже не берём ???
да и говорю ну дебилы строители и архитекторы малые модели зданий на сейсмоустойчивость и пр. деформации испытывают
да и 12 этажей этого здания пролетели почти в свободном падении около 30 метров ))) это сколько тонн какова скорость и сила деформирующего уддара о землю ??? однако выдержало при условии что здание подготовлено к сносу и ключевые узлы конструкциии ослаблены )))

 

[mike1977]

Frank Legge не физик. У него докторская степень в ХИМИИ

Докажите что он не физик,выложите диплом химика, заверенный печатью, выложите опровержения что информация про физика является не достоверной :grin: :grin: