Тополь-М

[lan]

Как я понял Тополь-М и Р-36М2 Воевода сбить невозможно

ЛЦ неотличимы от боевых блоков во всех диапазонах электромагнитного излучения (оптическом, лазерном, инфракрасном, радиолокационном), позволяют имитировать характеристики боевых блоков практически по всем селектирующим признакам на внеатмосферном, переходном и значительной части атмосферного участка нисходящей ветви траектории полета боевых блоков ракеты, являются стойкими к поражающим факторам ядерного взрыва и излучению сверхмощного лазера с ядерной накачкой и пр. Впервые спроектированы ЛЦ, способные противостоять РЛС со сверхразрешением. Средства искажения характеристик головной части состоят из радиопоглощающего (совмещенного с теплозащитным) покрытия ГЧ, генераторов активных радиопомех, аэрозолей-источников инфракрасного излучения и т.д.

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... ol_m.shtml

 

[Talupoiss]

Заранее извиняюсь за дебильный вопрос. Всегда почему-то интересовало, что делают с шасси Тополя после запуска ракеты. Списывают в утиль???? Или в пенал запихивают новую ракету и после ремонта снова возвращают на БД??? Если есть кто знающий расскажите пожалуйста)

 

[vlad2654]

Talupoiss
Нет, в пенал (транспортно-пусковой контейнер) не "запихивают" новую ракету. Все значительно проще. С АПУ (автономной пусковой установки) просто сбрасывается использованный ТПК и на его место устанавливается новый ТПК с ракетой (разумеется если на все это будет время )

 

[Talupoiss]

Нет, в пенал (транспортно-пусковой контейнер) не "запихивают" новую ракету. Все значительно проще. С АПУ (автономной пусковой установки) просто сбрасывается использованный ТПК и на его место устанавливается новый ТПК с ракетой (разумеется если на все это будет время )

Спасибо большое за ответ)

 

[vlad2654]

Правда пуски не "Тополей", а "Тополей-М" :OK-)

 

[Wann]

Правда пуски не "Тополей", а "Тополей-М"

Правда совсем наоборот.
Потому и перенёс в более подходящую тему: http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 178#425178

 

[vlad2654]

Wann
Извиняюсь. Разумеется. Хотел написать "НЕ ТОПОЛЕЙ-М", а "ТОПОЛЕЙ", а написал наоборот

 

[VTR]

Talupoiss
С АПУ (автономной пусковой установки) просто сбрасывается использованный ТПК и на его место устанавливается новый ТПК с ракетой

А ТПК потом красят и ставят где-нибудь в части ) чтоб внушало и символизировало )

 

[Актинометр]

Бывает, что и не только в части. К примеру во Владимире и в Омске стоят в виде памятников на территории штаба ракетной армии непосредственно в городе. В подмосковном Дзержинском - просто в центре города.

 

[VTR]

Бывает, что и не только в части. К примеру во Владимире и в Омске стоят в виде памятников на территории штаба ракетной армии непосредственно в городе. В подмосковном Дзержинском - просто в центре города.

дак я про Омск и говорю - я в этом штабе служу )

 

[Актинометр]

Ну и как, впечатляет? Только что-то помнится мне, что там у вас на территории ещё что-то стоит типа Р-12, правда непонятно с какого боку?

 

[VTR]

ну солидная штука - около 20 метров. это, правда, не от тополя, а от пионера.
да, еще на плацу стоит небольшая

 

[umishel]

Господа хорошие, знает ли кто-нибуть что это за труба в задней оконечности рамы . если это не тайна. : [/img] спасибо

 

[экс майор]

Господа хорошие, знает ли кто-нибуть что это за труба в задней оконечности рамы . если это не тайна.

Не тайна. Это место для установки ПАД (пороховой аккумулятор давления) для скоростного подъема ТПК при пуске.

 

[umishel]

СПАСИБО

 

[экс майор]

Ядерный паритет между Россией и США зависит от Беларуси?

"Чтобы поддерживалась постоянная боевая готовность мобильных грунтовых ракетных комплексов «Тополь» и «Тополь-М», производитель многоосных специальных шасси для них — Минский завод колесных тягачей все эти годы осуществлял авторский и гарантийный надзор за их эксплуатацией в войсках, оказывал помощь в проведении различных видов технического обслуживания и поставлял запчасти
...
В ситуации, когда по мере старения и снятия с боевого дежурства еще советских многозарядных ракет «Стилет» и «Сатана» перевес США над Россией в области стратегических вооружений будет становиться все более значительным, наращивание производства комплексов «Тополь-М» и РС-24 являются для РФ практически единственным шансом быстро переломить эту опасную тенденцию.
Из-за высокой стоимости и длительных сроков строительства вооружений и инфраструктуры ни шахтные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), ни стратегические бомбардировщики, ни ракетные подводные лодки не могут предоставить Москве такую возможность.
Таким образом, обеспечение паритета в стратегических ядерных силах между Россией и США сегодня в значительной степени зависит и от Беларуси.
...
Поскольку транспортеры МЗКТ-79221 разработаны и производятся в Беларуси, то в военном руководстве России возникали сомнения относительно того, стоит ли поддерживать развертывание МБР «Тополь-М» на шасси, выпускаемом в другом государстве. Тем более в условиях непростых отношений между руководством двух стран.
Более того, известно о существовании планов налаживания производства аналогичных тяжелых транспортеров на Курганском заводе колесных тягачей (КЗКТ). Однако на сегодняшний день эти планы, по данным осведомленных источников, выглядят для Москвы нереальными. В первую очередь — ввиду недостаточного интеллектуального и технического потенциала КЗКТ. И эту проблему за год-два явно не решишь. "
http://naviny.by/rubrics/politic/2011/0 ... 12_172428/

Кто нибудь что то слышал о таких планах?
:study:

 

[Abramov]

экс майор, а что вы об этом думаете? о самой идее?

 

[экс майор]

экс майор, а что вы об этом думаете? о самой идее?

Сложные надо сказать чувства.
С одной стороны, составляющая ПГРК в СЯС есть и будет довольно значительная.
Особенно по носителям. Если берем РВСН, то на замену 18-х и 20-х есть пока только "Тополь-М" в шахтном исполнении. С другой стороны, полная зависимость по шасси от Беларусии. А с ними и сегодня отношения не слава Богу, а что будет после Лукошенко вообще трудно предсказать. Придет к власти какой нибудь беларусский Ющенко и что тогда? И дело не только в поставке новых шасси для новых комплексов, но и в обслуге, запчастях и пр.,
Вариант с локализацией производства шасси в России, или развертывание производства аналога на КЗКТ -это годы. И не факт что получится хотя бы равнозначный продукт. Создание СП - маловероятно, учитывая то, как ответила Белоруссия на предлощение о слиянии КамАЗ и МАЗ.
Мы заложники.
Не в связи ли с этим упорно ходят разговоры о возможности возраждения БЖРК и разработки новой тяжелой ракеты. Хотят подстраховаться на случай срыва программы по ПГРК "РС-24" как долгосрочной основы РВСН?

Так что не знаю...
Мы везде, по всем направлениям опаздываем с принятием решений и развитием производства лет на 15-20. Жесткий цейтнот!
Видимо и дальше придется терпеть "батькины" выходки, пока что нибудь не придумаем..
:???: :think:

 

[Abramov]

Вариант с локализацией производства шасси в России, или развертывание производства аналога на КЗКТ -это годы. И не факт что получится хотя бы равнозначный продукт.

Неужели так сложно сделать это шасси? Это же не ракета. Ведь есть и готовые образцы, и опыт эксплуатации, и предприятия.
Почему кстати именно КЗКТ? БАЗ тоже вроде как шасси тяжёлые делает.

 

[экс майор]

Неужели так сложно сделать это шасси?

Да уж не просто.
каждый завод тянет свою линейку от своего конкретного "прародителя", постепенно развивая и совершенствуя и производство и технологию и модельный ряд.
Перестроиться не так просто.
Ну и потом, как вы представляете создание спецшасси? Как китайцы все скопировать?
А интелектуальная собственность? Значит проектировать с нуля. Изобретать велосипед, и набивать шишки на давно пройденом другими пути, обходя припятствия ввиде патентов и изобретений других.
Было бы все так просто, не покупали бы мы заводы по производству автомобилей у Форда, и пр, а делали бы "бентли" на ВАзе или ГАЗе