"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".

[Kotus]

Меня терзают смутные сомнения, что главный конструктор комплексов ПВО мог сказать в интервью такую хрень.

Текст интервью-
https://tass.ru/interviews/7623815
Он непременно должен говорить терминами из руководства по эксплуатации?

 

[Supremum]

Российский зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь-С" оснастили новейшей гиперзвуковой ракетой. Об этом в интервью ТАСС рассказал главный конструктор по комплексам ПВО Конструкторского бюро приборостроения им. Шипунова Валерий Слугин.

По словам конструктора, ЗРПК "Панцирь-С" получил гиперзвуковую ракету, способную развивать скорость до 5 Махов. Ракета была разработана недавно, с успехом прошла все испытания и была введена в состав вооружения комплекса.
https://topwar.ru/167246-zrpk-pancir-s-poluchil-novuju-giperzvukovuju-raketu.html

Старая ракета могла развивать скорость только до 1300 м/с, а новая аж целых пять махов.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1

 

[Kotus]

Старая ракета могла развивать скорость только до 1300 м/с, а новая аж целых пять махов.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1

Дык общепринято что ГЗ от 5 махов, так что не вретъ

 

[marinel]

Текст интервью-
https://tass.ru/interviews/7623815
Он непременно должен говорить терминами из руководства по эксплуатации?

Самое интересное вот

Сколько к настоящему моменту сбили беспилотников ЗРПК "Панцирь"?

— Порядка сотни, может, больше. Это с учетом Сирии и других регионов. В самой Сирии действуют две группировки "Панцирей": российская на авиабазе Хмеймим и группировка, которая эксплуатируется сирийской армией.

 

[Kotus]

Самое интересное вот

"Уязвимым местом всех радиолокационных систем является как раз работа по таким небольшим малоскоростным целям. Когда они идут на малых скоростях и высотах на фоне сильных отражений от земной поверхности, станция обнаружения целей забивается. Это очень сложная проблема, однако "Панцирь" с ней справляется."
Очень деликатно сказано/обыграно самое щекотливое, да?

 

[marinel]

Очень деликатно сказано/обыграно самое щекотливое, да?

Можно и так сказать. Лично мне не видится чего-то криминального.. вечная война щита и меча.

 

[Цивилизатор]

Ну, кое-что прояснилось по перспективам П.
Будут "гвозди". Вопрос в том, смогут ли они уничтожать КР масштаба Топора.
Возможно, и БМ на 24 пусковых нарисуется, технологических проблем вроде нет.
Но с допиливанием П . под мини-бпла не все понятно. На какой стадии доработка?

 

[Пацифист]

Ну, кое-что прояснилось по перспективам П.
Будут "гвозди". Вопрос в том, смогут ли они уничтожать КР масштаба Топора.
Возможно, и БМ на 24 пусковых нарисуется, технологических проблем вроде нет.
Но с допиливанием П . под мини-бпла не все понятно. На какой стадии доработка?

"Гвоздём" (без БЧ) по Топору (Ø30 см)? Точность наведения д.б. адская.

 

[Пацифист]

Текст интервью-
https://tass.ru/interviews/7623815
Он непременно должен говорить терминами из руководства по эксплуатации?

Он должен быть грамотным/профессиональным.
И понимать, что скорость полёта ракеты мало влияет на скорость соударения поражающих элементов с целью, поскольку вторая - следствие подрыва ВВ БЧ.
И как он представляет себе телеуправление ракетой на дальности 40 км?

 

[Kotus]

Он должен быть грамотным/профессиональным.
И понимать, что скорость полёта ракеты мало влияет на скорость соударения поражающих элементов с целью, поскольку вторая - следствие подрыва ВВ БЧ.

Эээ... Но вы же понимаете, что это интервью, а не официальный пресс-релиз после редактуры или техотчет?

И как он представляет себе телеуправление ракетой на дальности 40 км?

А что не так, если высота цели не указана?

 

[Пацифист]

Но вы же понимаете, что это интервью, а не официальный пресс-релиз после редактуры или техотчет?

Т.е. в интервью можно нести всякую пургу? Вряд ли главный конструктор способен на это, скорее жуналюга интерпретировал слова по-своему.

А что не так, если высота цели не указана?

В оригинале статьи (из Вашей же ссылке) всё немного иначе:

Во-первых, у ракет с головками есть минус — они по определению менее скоростные. Во-вторых, головки в ракетах нужны на больших дальностях, но совершенно не нужны на рубеже, где работает "Панцирь", все задачи здесь можно решить за счет системы телеуправления ракетой с боевой машины.

И чуть ниже:

Нынешние ракеты "Панциря" бьют на 20–30 км, но малоразмерный малоскоростной беспилотник не нужно сбивать на такой дальности. Сейчас мы такие цели бьем на дальности в 5–7 км, в так называемой ближней зоне.

Если он про телеуправления ракетой на дальности 5-7 км, то всё Ок.

 

[Kotus]

Вряд ли главный конструктор способен на это, скорее жуналюга интерпретировал слова по-своему.

Дык и я о том же.

Если он про телеуправления ракетой на дальности 5-7 км, то всё Ок.

Свыше 7 км радиокомандное наведение запрещено?

 

[marinel]

корее жуналюга интерпретировал слова по-своему.

Те кто хоть раз давал интервью должны знать, что перед интервью оговаривается проверка и согласование того, что журноламер записал. Иначе беда.

 

[Ёрш]

Те кто хоть раз давал интервью должны знать, что перед интервью оговаривается проверка и согласование того, что журноламер записал. Иначе беда.

на 1000`000% истина. Сколько людей на этом погорело....

 

[buterbrod2]

И понимать, что скорость полёта ракеты мало влияет на скорость соударения поражающих элементов с целью, поскольку вторая - следствие подрыва ВВ БЧ.

Да в смысле? Напр., скорость ракеты 800 м/сек, скорость осколка 1000 м/сек (относительно ракеты). Какова скорость соударения с осколком, летящим вперед (считая цель неподвижной)?

 

[Цивилизатор]

"Гвоздём" (без БЧ) по Топору (Ø30 см)? Точность наведения д.б. адская.

В контексте вью я гвоздем назвал разрабатываемую мини-ЗУР. ПОнятно, что у нее будет БЧ на несколько кг. Вопрос в том, сможет ли она эффективно поражать тяжелые КР типа топора. По идее, должна.

 

[Береговой]

Да запросто! Даже пуля калаша попавшая хоть куда нибудь в корпус Томагавка, создаст проблемы для дальнейшего полета КР к цели. На у "гвоздь" раз в 10 по более будет в диаметре пули 7,62 + ТНТ или что то подобное+ неконтактный взрыватель. У топора против гвоздя шансов нет.

 

[Kotus]

В контексте вью я гвоздем назвал разрабатываемую мини-ЗУР.

Не-а.ГЗУР - отдельно для ЛА и КР
, "гвозди" отдельно для БПЛА
"Пока это научно-исследовательская работа, которая не несет принципиальных вопросов, в отличие от гиперзвуковой ракеты, где нужно протыкать на гиперзвуке плотную атмосферу, где горят рули управления. Малогабаритная ракета не требует высокой скорости, основная ее задача — быть дешевой. У боевой машины "Панциря" большой боекомплект — 12 ракет и 1400 выстрелов к пушке, поэтому она спокойно может уничтожить порядка 20 целей или даже больше, но при современном состоянии средств воздушного нападения этого может не хватить. Нынешние ракеты "Панциря" бьют на 20–30 км, но малоразмерный малоскоростной беспилотник не нужно сбивать на такой дальности. Сейчас мы такие цели бьем на дальности в 5–7 км, в так называемой ближней зоне. Зачем тогда класть столько пороха в ракету, ставить такие мощные двигатели? Экономически целесообразно сделать маленькую ракету."

 

[Пацифист]

Да в смысле? Напр., скорость ракеты 800 м/сек, скорость осколка 1000 м/сек (относительно ракеты). Какова скорость соударения с осколком, летящим вперед (считая цель неподвижной)?

Какова скорость соударения с осколком при подрыве сбоку/сзади от цели?

 

[sivuch]

"Гвоздём" (без БЧ) по Топору (Ø30 см)? Точность наведения д.б. адская.

Да почему без БЧ ? . Ограничат дальность - 5-6 км , и все весогабариты резко скукожатся . На несколько кг всяко хватит .