Хватит. Но в таком случае снаряд с управляемым взрывателем будет всё же лучше. И БК больше
"Тор", "Тунгуска", "Панцирь".
- Автор темы ShtaNdarT
- Дата начала
Ни коим образом. Но в этом случае телеуправление не обеспечивает поражение целей на всей рабочей дальности ракеты. А фраза в интервью была о том, что все задачи можно решить телеуправлением с БМ.Свыше 7 км радиокомандное наведение запрещено?
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Какой калибр? 57? Перепиливать существующую БМ или таскать с собой Деривацию (причем с переделками под стрельбу из-под ЦУ Панциря)?Хватит. Но в таком случае снаряд с управляемым взрывателем будет всё же лучше. И БК больше
30? Разрабатывать и налаживать производство умных снарядов с ноля - точно ли дешевле мелких "гвоздей?
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Хех, а что еще можно сказать, если на маршевой ступени ЗУРки при заложенной идеологии и компоновке движка нет, и активная "голова", тащем-та, бесполезна?
Разговор же про борьбу с дронами-маломерками? Так для этого 57 мм всяко выгоднее любого "гвоздя". Может, к Деривации прикрутить ракеты и РЛС от Панциря?
Цивилизатор
Активный участник
- Сообщения
- 621
- Адрес
- Москва
Таки не понял, что вы имели сказать
Я гвоздем назвал изделие, что у вас на нижней картинке. Мини-ЗУР для ближнего боя.
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Легкое взаимонепонимание
В интервью говорится о ГЗУР (1 картинка, слева). Далее речь идет о НИР по малым недальнобойным ракеткам против простых БПЛА (2 картинка, 4 штуки в обычном ТПК) - всегда думал, что именно их называют "гвоздями".
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Не, слишком долго-дорого.Может, к Деривации прикрутить ракеты и РЛС от Панциря?
Не факт, да и как тогда оргштатку строить - клепать по Деривации на каждую БМ Панциря?
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
В смысле, в догоне или при подходе сбоку? От скорости осколка (с учетом скорости ракеты) векторно-геометрически вычитается скорость цели... Или имеется ввиду, что ракета проскочит цель и взорвется за ней? Вот тут такая штука, что диаграмма чувствительности неконтактного взрывателя делается совпадающей с диаграммой разлета осколков... Ракета должна взорваться перед целью, независимо от того, с какой стороны подходит.... Собственно, осколочное поле БЧ для земного наблюдателя представляет собой конус, направленный вперед. Ну, вбок что-то отходит и назад, но основное вперед....
Последнее редактирование:
Расскажите это цели, в которую направлена ракета. Обычно ракеты ЗРК расчитаны не на MH-17, а на более вёрткие ЛА. И в кабинах этих ЛА сидят человеки, которым очень не хочется встречаться с ракетой ЗРК. Так что идеальных траекторий перехвата ожидать глупо.
Ракета БУК-а (9М38М1), якобы сбившая МН-17, с Вами может и не согласиться. Конус то там тоже присутствует, только он полый (трубка промаха).
Цивилизатор
Активный участник
- Сообщения
- 621
- Адрес
- Москва
Так и я ровно про них.
Но сможет ли такая ракетка уверенно уронить подлетающий Топор?
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Если мы уверенно говорим, что "гвоздь" (которого еще нет) - это дешевое средство (4 в ТПК) против дешевых БПЛА, то Топор ему не по зубам. Как упрощенный пример можно взять Патриота супротив Скадов.
Аналогия не доказательство . Пока о гвозде ничего не известно - ни дальность , ни вес БЧ , ни энергетика .
Если против Топоров планируют использовать Вербы , то вполне возможно , что можно использовать и гвозди . Другое дело , что рубеж перехвата сильно уменьшится , т.е. перенасытить станет намного легче .
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
"Российский комплекс ПВО "Панцирь-С" авиабазы Хмеймим в понедельник засек и уничтожил неопознанный малоразмерный беспилотник, приближающийся к территории российской военной базы со стороны Средиземного моря. Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны.
Согласно сообщению военного ведомства, средства ПВО базы с наступлением темного времени суток обнаружили "малоразмерный беспилотный летательный аппарат", приближающийся к российской военной базе со стороны северо-восточной части Средиземного моря. Принадлежность беспилотника установить не удалось.
Ракетным вооружением зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С" российской авиабазы воздушная цель на удалении от авиабазы уничтожена. Пострадавших или материального ущерба нет
- заявили в Минобороны, добавив, что последняя попытка атаковать авиабазу Хмеймим с помощью беспилотников была предпринята 19 января. Авиабаза функционирует в нормальном режиме. "(С)
https://topwar.ru/167459-zrpk-pancir-s-aviabazy-hmejmim-perehvatil-malorazmernyj-bespilotnik.html
Вот на пару лет раньше бы так более-менее конкретно начали сообщать, меньше вопросов бы возникало.
Согласно сообщению военного ведомства, средства ПВО базы с наступлением темного времени суток обнаружили "малоразмерный беспилотный летательный аппарат", приближающийся к российской военной базе со стороны северо-восточной части Средиземного моря. Принадлежность беспилотника установить не удалось.
Ракетным вооружением зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С" российской авиабазы воздушная цель на удалении от авиабазы уничтожена. Пострадавших или материального ущерба нет
- заявили в Минобороны, добавив, что последняя попытка атаковать авиабазу Хмеймим с помощью беспилотников была предпринята 19 января. Авиабаза функционирует в нормальном режиме. "(С)
https://topwar.ru/167459-zrpk-pancir-s-aviabazy-hmejmim-perehvatil-malorazmernyj-bespilotnik.html
Вот на пару лет раньше бы так более-менее конкретно начали сообщать, меньше вопросов бы возникало.
Ёрш
Активный участник
- Сообщения
- 7.239
- Адрес
- Гдето на севере
А мне вот интересно стоимость беспилотника и ракеты её сбившей.
Та к по идее рой копеечных китайских беспилотников с Aliexpress, как DDOS атака обезвредит кучу дорогостоящих ракет.
А уже потом, когда ракет почти не останется пускать нечто более весомое.
Не лучше ли их сбивать стрелковкой или лазерами?
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Мы работаем над этим(с)
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
Со стороны моря вряд ли копеечный
Ёрш
Активный участник
- Сообщения
- 7.239
- Адрес
- Гдето на севере
кстати когда появится гражданский вариант этого изделия, ну чтоб "в любом охотничьем магазине" будет реально интересно.Мы работаем над этим(с)
У нас во дворе из многоэтажек летал один такой и в окна заглядывал. Его помнится швабрами, яблоками пытались сбить, ничего не выходило, пока из мощной "воздушки" не сбили. Хозяина не нашли.
это в сравнении с ракетой.Со стороны моря вряд ли копеечный
Но копеечными с алиекспресс тоже не пройдет, мину на голову скинут быстрей, чем ты рой поднимишь