Технологией изготовления Шквала обладают из стран бывшего СССР: Россия - как разработчик всего этого комплекса; Украина - это почти одно и то же, что и Россия, если бы не Ельцин с К*; Казахстан - там завод им. Кирова, где производились эти игрушки и Киргизия, где кроме испытательных комплексов на Иссык-Куле, в Пржевальске находился единственный в Союзе завод, выдававший полностью готовое изделие.
До настоящего момента была уверенность в том, что этот завод Россия у Киргизии прихватизирует в зачет киргизских долгов. Велись вроде бы поначалу успешные переговоры. Но вот буквально вчера прочел
«Российская сторона не желает получать в собственность госпакет акций транснациональной корпорации «Дастан». Такую нерадостную для Киргизии новость на днях обнародовал глава Государственного комитета по управлению госимуществом Киргизии Турсун Турдумамбетов. http://www.ng.ru/cis/2008-05-13/10_shkval.html
В Дастан как раз и входит вышеупомянутый завод.
Похоже, что Россия действительно отказывается от этого оружия, в то время как Германия и США начали усиленно над ним работать. А ведь кроме ВА-111 и её модификаций, есть еще и противолодочная мина-ракета ПМР-2Э (ПМК-1), основа которой и есть изделие Шквал. Если с торпедой у моряков возникают сложности (вспомним одну из версий гибели Курска), то мины пользуются пока успехом.
Это она и есть
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Про мину можно читать здесь
http://kremalera.narod.ru/pmr2e.htm и здесь .
http://www.informacia.ru/russia/mina.htm
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
А на МВМС-2005 для показа выставили всего лишь макет Шквала. Детская игра: найди 10 отличий...
Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:
АлександрОВ и торпед там должно быть не меньше.
А Вы разве забыли, что Канада почти договорилась в 1990 г. с Киргизией о покупке 5 изделий? Если бы не вмешательство России, сделка бы состоялась. Кстати и Поупа с Бабкиным именно в это время схватили. Не кажется ли Вам, что это была показательная порка?
Добавлено спустя 1 час 2 минуты 5 секунд:
АлександрОВ Можно допустить, что часть конструкторской документации попала куда нибудь не туда. Да и маловато конструкторской документации сборочных производств. В СССР была кооперация много предприятий участвовало, опять же должны быть и ноу хау машиностроительные, химические, технологические и т.д., не зря же ее стали предлагать на экспорт, были уверены, что ее не скопируют даже китайцы. :aplodir:
Итак, Вы согласны с тем, что документации (даже полной) не достаточно для изготовления сложного изделия. Кстати, об этом же говорят и американские спецы, а им ли не знать,
- больше 10 лет бьются. Королеву от Брауна досталась документация и даже впридачу к ней и спецы, но прошло долгих 12 лет до полета спутника.
АлександрОВ Но почему именно в Иран, другие есть понастырней, и понаглее да и побагачее?
А вот это можно и пообсуждать. По-моему здесь масса причин. Америка, Канада, Германия и пр. - побогаче, но так или иначе это если не враги еще, то противники явные. Саудовская Аравия и пр. не беднее, но у ней нет такого развитого производства, как в Иране. Хотя в случае продажи готовых изделий это не важно. Но дело в том, что Иран, опасаясь агрессии со стороны США, уже давно вооружается. И мы ожидаем, что воевать он будет не с нами, а с ... Есть и еще причины. :study:
АлександрОВ Учитывая, что это бывшая территория СССР шансы на провал нашей контрразведки мне кажется исчезающе малыми.
Как Вы видели в случае Киргизии, наша контрразведка во-время подсуетилась. Но, надо помнить, что в начале 2000-х гг. и Путин не контролировал в России торговлю оружием. Торговали все кому не лень: и госконцерны, и заводы и даже физ. лица.
АлександрОВ Наши уж очень уверено заявили, что Ирану они ее не продавали, а стали валить все на возможную утечку документации из Казахстана или Киргизии и уверять что действительно, Иран начал делать ее сам.
А Вы помните известную русскую пословицу про Сеньку и шапку? Или про самую распространенную отговорку попавшихся на чем-то нехорошем? Я - не я , и шапка не моя.
АлександрОВ Торпеда в Иран могла попасть из Китая.
Может быть. После наших громогласных опровержений на самом высоком уровне, американцам ничего не оставалось делать, как объявить о своем согласии с этой версией. А Вы верите в нее? Откуда в Казахстане, сухопутной стране полностью снаряженные изделия? Да, на заводе остались изготовленные изделия. Но это еще не те торпеды, которые можно было б запустить. Китай купил (мы наверное были не против - это же не США с Канадой, да и Казахстан - не Киргизия, посамостоятельнее гос-во - не смогли Назарбаеву возразить) игрушки, чтоб наладить собственное про-во, и чтоб снарядить и оснастить купленные. А в этом он продвинулся далеко вперед Ирана. В общем не зря было сказано, что вопрос очень интересный. Так что его можно обсуждать и обсуждать. А правду услышим через 50 лет. Если революции очередной где-нибудь не будет. Хотя бы в том же Иране.
