ТОС "Буратино"

[Tigr]

Но добавьте еще два раза по 25% топлива и получите уже дальность более 40км или 100500 % по дальности (РСЗО Ураган).

Поясните, пожалуйста, как вы это посчитали?

 

[Космополит]

Ракета Урагана ЕМНИП в районе 280кг. Из них около 100 уходит на БЧ. Еще десяток кг на системы управления, ну и сотню на саму трубу. Вот и получается не так уж и много на топливо. С другой стороны если сделать ракету длинее, то большая часть прироста массы уйдет как раз на топливо.

Могу привести и другие подобные примеры.
- 9м96/-Д
- Aster-15/-30
- Х-31А/АД

У их всех тяжелый вариант лишь незначительно тяжелее легкого. Но летит в 2-3 раза дальще.

 

[Edu]

Ракета Урагана ЕМНИП в районе 280кг. Из них около...

А в чем сакральный смысл... ОФ боеприпас сопоставлять влоб с термобаром? Если пытаетесь непременно что то доказать (кстати, не совсем понял, что ) сравнивали бы уж боеприпасы аналогичного предназначения (т.е. оба в термобарическом снаряжении)

Еще десяток кг на системы управления

СУ на урагановсих РС ... откуда?

...ну и сотню на саму трубу

тяжеловатая у вас "труба", однако...

Вот и получается не так уж и много на топливо.

Нормально получается, масса порохового заряда больше, чем БЧ "в сборе"

 

[Космополит]

Нормально получается, масса порохового заряда больше, чем БЧ "в сборе"

А сколько теперь у ТОСа? Просто товарищ сомневался, что относительно незначительным увеличением массы ракеты можно добиться значительного прироста по дальности.

 

[Edu]

А сколько теперь у ТОСа?

Боеприасы ТОС по моему, до сих пор остаются темой весьма деликатной и в открытых источниках их параметры не особо широко представлены.
Во всяком случае, значение удельной массы ТБ смеси в БЧ (даже относительно самой БЧ) там заметно выше чем в аналогичных "рсзошных".

... товарищ сомневался, что относительно незначительным увеличением массы ракеты можно добиться значительного прироста по дальности.

В общем да - урагановский термобар , незначительно превышающий по массе (15%) "длинный" ТОСовский чемодан, имеет в два раза большую дальность. Но вот, какими мерами это достигается... за счет увеличения удельной массы ДУ, ее мощности (более энергоемкого топлива), конструкции/удлинения ракеты и пр....
Определяется прежде всего разными способами применения.

 

[сан саныч]

А на северном кавказе их применяют?

Сейчас уже точно нет. А применялись ли в начале второй компании... ХЗ.

первое применение было 3 января 2000 года,58 погибших..в инете на паре сайтов находил это...

 

[G1kk]

http://soldati-russian.3dn.ru/load/fajl ... 0/2-1-0-70
Уже выкладывал, но раз народ просит

 

[DNK]

G1kk
По Вашей ссылке вирь.

 

[G1kk]

DNK
у меня каспер 2013 стоит никак не реагирует, проверьте свой антивирь)

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

http://video.yandex.ru/users/warchechnya-ru/view/367#hq
вот напрямую, кто всё-таки опасается

 

[DNK]

G1kk
Я с iPad-а :-( туту клиника. Вири его не берут, антивирией нет...
И видео у меня не открывается - флэша на нем не поддерживается...

 

[Artemus]

G1kk
По Вашей ссылке вирь.

Ссылка рабочая.

 

[vsdg]

Касательно защиты боекомплекта, вот тут http://blog.kp.ru/users/3790905/post240805365/ приводится следующее:

Теперь внешняя облицовка пусковой установки выполняется из бронелистов и выдерживает попадание бронебойной пули Б-32 (патрон 7,62х54 мм) с расстояния 500 метров.

 

[G1kk]

vsdg
Военные сообразили быстрее конструкторов и просто не заряжали крайний ряд труб, а держать 7,62 патрон с 500 м , да.... это достижение

 

[Supremum]

http://video.yandex.ru/users/warchechnya-ru/view/367#hq
вот напрямую, кто всё-таки опасается

Адская концентрация вранья.

 

[G1kk]

Supremum
Конкретно в чём?

 

[vsdg]

В качестве рекламы http://kbtm-omsk.ru/node/242 и видео там.

 

[G1kk]

http://www.youtube.com/watch?v=CJiKITVhzrM
c 01:04:30
Это вам не с сирийцами воевать, разговор короткий))

 

[Алек]

Так "Армата" это по сути и есть унифицированная силовая и ходовая. Унификация по корпусу в техзадании отсутствует.

Ну пусть так. Хотя та же силовая от танка и БМП будет избыточная для РСЗО, и проч., им ведь гасать на передовой по оврагам не нужно. Возможно просто форсирование снизят а ресурс повысят. Тоже самое касается и ходовой.
Приходим к известной формуле: унифицированное уступает специализированному, но в обслуживании разносортица хуже унификации.

 

[Artemus]

Хотя та же силовая от танка и БМП будет избыточная для РСЗО

Смотря что за РСЗО.

Возможно просто форсирование снизят а ресурс повысят.

У "Арматы" ЕМНИП 3 степени форсировки. Одна для мирного времени, с чумовым ресурсом в десятки тысяч часов.

Тоже самое касается и ходовой.

Танковая ходовая используется на многих машинах.

 

[anderman]

Смотря что за РСЗО.

О! БМПТ!