ТУПИК

[anderman]

А, где мне взять удар со временем 6,8мкс , это скорее, не менее секунда или полсекунды или несколько секунд.

Ну, возьмите где-нибудь. Хотя бы напрокат.

Вот пересчитайте скорость "подстилающей" поверхности.

Интересное кино! Самолёт летит над некой поверхностью. И у самолёта скорость одна, а у поверхности, которая под ним убегает назад -- другая?

 

[Barbudos]

И у самолёта скорость одна, а у поверхности, которая под ним убегает назад -- другая? Удивлён

Ага...А потому завсклада ГСМ - джип и дача в Кратово...Знаем, знаем такую физику.. :???:

 

[nk_mihailov]

Ну, возьмите где-нибудь. Хотя бы напрокат.

А подстилающую скорость я и у Вас и взял, это же Вы привели в "Тупик".

 

[anderman]

А подстилающую скорость я и у Вас и взял

Неправда. Не было у меня никогда подстилающей поверхности. Простыня есть. Но она на месте. Так что -- не надо ля-ля. И про Тупик -- тоже не надо. Автор Тупика известен и это нк_михайлов.

 

[nk_mihailov]

ЧТО ВЫ КУРИЛИ? Или опять грибы? Скорость самолёта не зависит от скорости подстилающей поверхности! Умные люди давно уже провели эксперименты и всё выяснили:
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B7%D0%BB%D ... 0%B8%D1%82

"anderman"-эта чья сылка? и тут фильм "Разрушителей легенд" Адама и Джимми.

 

[anderman]

"anderman"-эта чья сылка?

Хорошо: не зависит при взлёте. Но есть одно маленькое НО В фильме подстилающую поверхность двигают искуственно. Много вы знаете аэродромов (я не говорю про леса, поля и горы!) с движущейся ВПП?

 

[nk_mihailov]

В фильме подстилающую поверхность двигают искуственно.

Видите-ли Адам и Джимми, не Архимед, который искал точку опоры Земли чтобы повернуть Земную ось. Адам и Джимми поступили хитрее, в место поворота Земной поверхности, они двигали искусственно полотно.

 

[Tigr]

Видите-ли Адам и Джимми, не Архимед, который искал точку опоры Земли чтобы повернуть Земную ось. Адам и Джимми поступили хитрее, в место поворота Земной поверхности, они двигали искусственно полотно.

Я полагаю, что Архимед выражался фигурально, ибо нам не найти ни точки опоры, ни рычага, чтобы повернуть земную ось.

 

[nk_mihailov]

Я полагаю, что Архимед выражался фигурально, ибо нам не найти ни точки опоры, ни рычага, чтобы повернуть земную ось.

Я же нашел с "автоклом". Вот опять АВАРИЯ под Тюменью, жалко люди погибли

 

[Tigr]

Я же нашел с "автоклом".

Тогда поверните земную ось вращения так, чтобы она стала параллельной плоскости орбиты вокруг Солнца. Но только таким образом, чтобы на северном полушарии всегда был день и лето.

 

[vlad2654]

Вот опять АВАРИЯ под Тюменью

И в этом виноват сдвиг земной коры?

 

[nk_mihailov]

Тогда поверните земную ось вращения так, чтобы она стала параллельной плоскости орбиты вокруг Солнца. Но только таким образом, чтобы на северном полушарии всегда был день и лето.

Тогда что будете кушать? Будет лето и целые сутки солнце, но все смешается, и снег и дождь, тут же 40градусов мороза и через час 40 градусов тепла, по другому не получится.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

И в этом виноват сдвиг земной коры?

Я этого не хочу сказать, может быть и плохое топливо, но вариант сдвига Земной коры тоже не исключаю. Так как это явление не изучено и не опровергнуто.

 

[Tigr]

Тогда что будете кушать? Будет лето и целые сутки солнце, но все смешается, и снег и дождь, тут же 40градусов мороза и через час 40 градусов тепла, по другому не получится.

Нет. Тогда на одной стороне планеты будет всегда день и вечное лето, а другая замерзнет во мраке ночи. Но та сторона Земли, которая будет постоянно повернута в сторону Солнца, будет процветать, а на другой люди будут работать вахтовым методом как сейчас в Арктике.

 

[vlad2654]

этого не хочу сказать, может быть и плохое топливо, но вариант сдвига Земной коры тоже не исключаю. Так как это явление не изучено и не опровергнуто.

Причем тут сдвиг земной коры, когда одновременно начались дымится оба двигателя. Или пожар двигателей - тоже из-за сдвига коры?

 

[Barbudos]

но вариант сдвига Земной коры тоже не исключаю. Так как это явление не изучено и не опровергнуто.

:???: Может быть еще одна причина: появление Марианского желоба в пространстве под Тюменью. Летит самоль -и попадает на этой скорости в придонные слои Марианской впадины. А там давление 1100 кг/см. кв. Самоль -в клочья, летчик даже сообщить ничего не успевает (так оно и было!- аргумент в пользу моей гипотезы!). А пространственная флуктуация, не выдержав механического воздействия, исчезает, перемещаясь дальше на Восток. (Ждем там катастрофу).
Это явление тоже не изучено и не опровергнуто, что характерно! :good:

 

[nk_mihailov]

Это явление тоже не изучено и не опровергнуто, что характерно! Хорошо
Нереально смешно

Давай-те не будем трогать Тюменскую трагедию, тут могут быть виноваты и пилот и техника. Если из двигателя пошел дым, и самолет сделал резко разворот, при развороте всегда снижается подъемная сила самолета, учитывая что самолет ещё не набрал высоту и скорость, естественно мог упасть на Землю.

 

[vlad2654]

Если из двигателя пошел дым

Из двигателей, а не из двигателя. И какой интересно экипаж при такой ситуации будет делать резкие эволюции. насчет того, что не набрал скорость и высоту - он упал в 45 км от точки старта

 

[nk_mihailov]

Из двигателей, а не из двигателя.

Вот уже целых два дня состояние подавленное, дернул "черт" разбираться в этих "АВАРИЯх" самолетов, как будто "накаркал" беду на всю страну, хотя во что мы разбирали, касались аварий только при посадке и при взлёте на взлетной полосе. Если самолёт оторвался от взлетной полосы и улетел, то на аварию подстилающая скорость никак не влияет, значит тут другая причина. В любом случае от любой аварии, на душе тяжело.

 

[Tigr]

В любом случае от любой аварии, на душе тяжело.

Не расстраивайтесь так сильно, камарад!

 

[nk_mihailov]

Кроме подстилающей скорости и к каким она приводит к авариям, хочется приводить в этой теме, ещё один, до сих пор не изученный, вид аварии. Это снежные лавины, камнепады, авария на Саяно-Шушенской ГЭС.